KÉK HÍREK
A Rovatból

17-szer kell elmondani a Tényekben, hogy valótlanságot állítottak Juhász Péterről

Ha egyben mondanák el, a műsoridő jelenetős része elmenne a megalapozatlan tények felsorolásával.


Pert nyert a TV2-vel szemben Juhász Péter az Együtt volt elnöke - ezt ő maga tudatta Facebook-oldalán.

A csatorna Tények című hírműsora 18 adásban is valótlanságot állított a volt politikusról. Ez még négy éve történt, a bíróság most állapított meg Juhásznak két és félmillió forintnyi érelemdíjat.

Ezen kívül a hírműsor házigazdái szájából a következő állításoknak kell elhangozniuk:

- a TV2 Tények című hírműsora 2016. szeptember 8. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa, Portik Tamás megbízásait teljesíti a magyar politikai életben és mindezért Portik Tamástól pénzt kap;

- a TV2 Tények című hírműsor 2016. szeptember 9. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa Portik Tamással titkos alkut kötött és az ő kéréseit teljesíti a magyar politikai életben, mindezért Portik Tamástól pénzt kap;

- a Super TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 9. napján, és a TV2 Tények Este 2016. szeptember 10. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest Portik Tamás irányítja és mindezért Juhász Péter Portik Tamástól pénzt kap;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 11. napján és 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperesnek, az Együtt alelnökének a börtönben ülő Portik Tamás az Igazmondó Alapítványon keresztül juttat pénzt; és Portik Tamás a börtönből pénzt, információkat és utasításokat ad a felperesnek;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes luxusutazásokra pazarolhatja a támogatók pénzét; a felperes több milliót kaphat a gyilkossággal vádolt Portik Tamástól; Portik Tamás a börtönből a felperesen keresztül irányítja a magyar belpolitikát; továbbá valótlanul tüntette fel hamis színben a felperes nizzai nyaralását, mint amelynek költségeit a nyilvánosan gyűjtött támogatásaiból fedezte volna;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 13. napján sugárzott adásában, a 2016. szeptember 13-án a Super TV2-n sugárzott adásában, valamint a 2016. szeptember 13-án sugárzott Tények Este adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa luxusutazásokra és rózsadombi luxusingatlanra költheti az Igazmondó Alapítványhoz befolyt milliós adományokat és a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 14. napján és 2016. szeptember 15-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa luxusutazásokra használja a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest és a börtönből irányítja őt;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 16. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás a felperesen keresztül próbálja megdönteni a jelenlegi kormányt; hogy Portik Tamás mondja meg a felperesnek, hogy mit mondjon a sajtónak; és a felperes a kérések teljesítéséért milliós összeget kap;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 21. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás információkat, utasításokat és pénzt ad a felperesnek, az Együtt alelnökének;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 21-én és 2016. október 22-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamáshoz köthető személyek vettek a felperesnek sípokat; továbbá „a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt politikai provokátor segítik anyagilag is”;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 24-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt provokátor emberei segítik anyagilag is; a felperest Portik Tamás pénzeli; továbbá a felperes akcióját Portik szabadlábon lévő emberei segítik anyagilag is;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 27-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes Portik Tamás embere, akit irányít és szponzorál, neki feladatokat ad;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes rendszeresen összejátszott Portik Tamással; a felperes Portik Tamás embere, akit irányít, szponzorál és neki feladatokat ad;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes Portik Tamás embere; vele rendszeresen összejátszik; Portik Tamás őt irányítja, szponzorálja, utasítja; a felperes Portik Tamás feladatait elvégzi;

- a TV2 Tények Este című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest, az Együtt alelnökét Portik Tamás jelentős összegekkel támogatja; a felperes az egykori maffiavezérnek, Portik Tamásnak dolgozott;

- a TV2 Tények című műsorának 2017. március 7-én sugárzott adásában valótlanul állította, hogy a felperes pénzért akar vallomást venni, ennek során 30 millió forintot ígért a választási irodánál megjelent kopaszoknak azért, hogy azt vallják, hogy a FIDESZ a megbízójuk.

Ha a csatorna ezt egyben szeretné letudni,

jó öt percen keresztül olvashatják fel helyreigazításaikat a Tények adásában.

Érdekes kérdés, hogy ezt választják-e, vagy inkább 17 estén át minden alkalommal elismerik hibájukat. Juhász Péter erről Facebook-bejegyzésében annyit ír:

„remélem elfér majd a műsoridőben. Az egy külön kérdés, hogy vajon megteszik-e. Ha nem, nyilván végrehajtást kérek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Felmentették a szexuális erőszakkal vádolt egyetemistát – véres lepedőkkel tiltakoztak a Képzőművészeti Egyetem hallgatói a felháborító indoklás miatt
A tiltakozást a bíróság múlt csütörtöki, elsőfokú ítélete váltotta ki, amelynek indoklásában a sértett ügyvédje szerint az hangzott el, hogy „a nem beleegyezés nem minősül erőszaknak”.


Véres lepedőkkel tiltakoztak a Képzőművészeti Egyetem hallgatói az intézmény épülete előtt, miután a bíróság felmentette egy korábbi diáktársukat, akit szexuális erőszakkal vádoltak. A reggeli akció után délután 10 perces néma csenddel fejezték ki szolidaritásukat az áldozattal – számolt be róla az RTL Híradó.

„Mérges vagyok az intézményemre”

– nyilatkozta az egyik hallgató.

A tiltakozást a bíróság múlt csütörtöki, elsőfokú ítélete váltotta ki, amelynek indoklásában a sértett ügyvédje szerint az hangzott el, hogy „a nem beleegyezés nem minősül erőszaknak”.

Az eset még 2021-ben történt az egyetem kollégiumában. Egy 21 éves diáklány rosszul érezte magát, ezért nem ment el az egyetemi buliba. Fájdalomcsillapítót kért egy fiú diáktársától, de később jelezte neki, hogy még sincs rá szüksége. A fiú a buli után mégis bement a lány szobájába és erőszakoskodni kezdett vele.

Mérő Vera jogvédő szerint a lány sírva könyörgött neki, hogy hagyja abba, de a fiú megerőszakolta, amit másnap egy üzenetben el is ismert. Az áldozat ezt megmutatta a rendőröknek, de a hatóságok nem vették komolyan a bejelentését.

A lány a bizonyítékokkal – a használt óvszerrel és a véres bugyijával – először kórházba ment, hogy látleletet vetessen fel, de elküldték. „Onnan elhajtották, mondván hogy nem fognak tanúskodni járni a bíróságra. A rendőrségről pedig szintén jegyzőkönyv és feljelentés megtételi lehetőség nélkül ugyancsak elhajtották, mondván, hogy mehet az afterparty”

– részletezte a történteket Mérő Vera. A lány végül a jogvédő alapítványának segítségével tudta megtenni a feljelentést.

A bíróság azonban felmentette a vádlottat. A sértett ügyvédje elmondta,

a szóbeli indoklásban az is szerepelt, hogy „a sértett maga engedte be a kollégiumi szobájába a későbbi elkövetőt, illetve konkrétan fizikailag erősen nem próbált ellenállni, illetve nem sikítozott, ordibált.”

Mérő Vera szerint az áldozatok sokszor éppen a sokk miatt nem képesek védekezni. „A sértett nagyon sokszor nem fizikailag tiltakozik, nem karmol, nem rúg, nem harap, hanem lefagy, már csak azért is, mert jellemzően egy vele bizalmi kapcsolatban álló személy az, aki az ő szexuális önrendelkezési jogát brutálisan megsérti” – magyarázta a jogvédő.

Az ügyészség közleményében azt írta, tudomásul vették a felmentő ítéletet. Indoklásuk szerint „a vádlott felmentésére a bírósági tárgyaláson felvett bizonyítás miatt került sor, mivel ez alapján az elsőfokú ítélet érdemben, alapos okkal nem volt támadható”.

Az ügy rávilágít a magyar jogrendszer egy régóta vitatott pontjára is. A hazai szabályozás ugyanis jelenleg nem a beleegyezés hiányára építi a nemi erőszak tényállását. Ezzel szemben áll az Isztambuli Egyezmény, amelyhez az Európai Unió 2023-ban csatlakozott, de Magyarország a mai napig nem ratifikálta. A szakmai viták középpontjában éppen a beleegyezés-alapú definíció bevezetése áll, amely számos európai országban már a jogrendszer része.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Megtalálták a szombaton eltűnt szentendrei nőt
A rendőrség megerősítette, hogy az 51 éves asszony előkerült. Hogy hol járt és miért nem adott életjelet magáról, egyelőre rejtély.


Előkerült az az 51 éves szentendrei nő, aki szombaton tűnt el otthonról – tudta meg a 24.hu. A portál értesülései szerint

a nő egyszerűen hazament, azt követően pedig értesítették a rendőröket arról, hogy előkerült.

Váraljai Anita Kamilla, a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense megerősítette, hogy megtalálták az eltűntként keresett nőt.

Ahogy már írtunk róla, a nő november 22-én, szombat délelőtt tűnt el szentendrei otthonából, ahonnan autóval ment el, mobiltelefont pedig nem vitt magával. A rendőrség vasárnap kérte a nyilvánosság segítségét a megtalálásához.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Éveken át ólba zárták, verték és szexuálisan bántalmazták hat gyereküket – vádat emeltek a szabolcsi pár ellen
Gyakran egyszerűen otthon, vagy éppen az utcán hagyták a gyerekeket, felügyelet nélkül. Az apára 20, az anyára 15 év fegyház várhat.


A Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség vádat emelt egy férfi és egy nő ellen, akik évekig elhanyagolták, illetve fizikailag és szexuálisan is bántalmazták hat kisgyermeküket.

A vádirat szerint a vádlottak élettársként összesen hat, 10 év alatti gyermeket neveltek, amíg 2023 júliusában ki nem emelték őket. A család egy szatmári településen álló ingatlan egyik szobájában lakott - nyolcan aludtak két ágyban.

A pár a gyermekeik ellátását és nevelését éveken keresztül elhanyagolta, valamint fizikailag és szexuálisan rendszeresen bántalmazta őket.

Nem biztosítottak a gyerekek számára megfelelően fűtött helyiséget és évszaknak megfelelő ruházatot, annak ellenére sem, hogy rendszeresen kaptak ruhaadományokat, de azokat a szülők vagy értékesítették, vagy eltüzelték.

A gyermekeket éheztették is, iskolába és óvodába pedig teljesen rendszertelenül járatták őket. Gyakran egyszerűen otthon, vagy éppen az utcán hagyták őket, felügyelet nélkül. A gyerekeket arra kényszerítették, hogy rokonoktól, ismerősöktől kéregessenek pénzt, élelmiszert, dohányárut.

A kiskorúakkal mindkét szülő rendszeresen alkalmazott fizikai fenyítést: vesszővel, bottal, szíjjal bántalmazták, többször a lakóház mögötti ólba is bezárták őket. Ezeken a borzalmakon túlmenően a gyerekeknek szexuális erőszakot is át kellett élniük mindkét szülő részéről.

A szülőket mind a hat gyermek sérelmére elkövetett szexuális erőszak minősített esetével és kiskorú veszélyeztetésével vádolja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Vármegyei Főügyészség. Az apával szemben - beismerés és tárgyalásról lemondás esetén – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül 20 év, míg a nővel szemben 15 év fegyházbüntetés szerepel az indítványban - írja az ügyészség közleménye.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Hagyták éhezni hat gyereküket, inkább pszichoaktív szerekre költötték a pénzt – felfüggesztett börtönre ítélték a nagysápi szülőket
A gyerekek nem jártak rendszeresen iskolába, ruháik koszosak, elnyűttek voltak, késő esténként pedig egyedül sétálgattak az utcán, míg szüleik otthon számítógépeztek vagy filmeztek. Most jogerősen elítélték a párt.


Másnap ugyanazt a mosatlan, koszos alsóneműt adták rá a másik gyerekükre, miután a pedagógus szólt nekik az egyikük higiéniai állapota miatt. Ez csak egy a sok megdöbbentő részlet közül abban az ügyben, amelyben hétfőn az Esztergomi Járásbíróság jogerősen elítélt egy párt a hat gyermekük súlyos elhanyagolása miatt. A férfit 2 év börtönbüntetésre ítélték, a nő 1 év 10 hónap börtönt kapott, mindkettejük esetében a végrehajtását 4 évre felfüggesztették.

Mindkettőjüket 10-10 évre eltiltották minden olyan tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését vagy felügyeletét végzik. A férfivel szemben 60 ezer forintos vagyonelkobzást is elrendelt a bíróság.

Az élettársi kapcsolatban élő párnak 2007 és 2020 között hat gyermeke született, akiket közösen neveltek egy nagysápi házban. A család alkalmi munkákból és családtámogatásból élt. A gyerekek otthon alig kaptak enni, többnyire csak az iskolában ettek rendesen. Előfordult, hogy ismerősöktől kértek élelmet, vagy a környező kertekből loptak zöldséget, gyümölcsöt.

A házuk udvarán és a lakásban is szemét és kosz uralkodott, télen pedig alig volt tüzelő. Ruháik piszkosak, elnyűttek voltak, az adományba kapott holmikat a szülők egyszerűen eltüntették. A társaik kiközösítették a gyerekeket, ezért gyakran verekedtek.

Nem jártak rendszeresen iskolába, a házi feladataikat nem készítették el. A szülők nem tartották a kapcsolatot az óvodával és az iskolával, még az elérhetőségüket sem közölték velük.

A gyerekek késő este egyedül sétálgattak az utcán, amíg az anya és az apa otthon számítógépezett vagy filmet nézett.

A bírósági közlemény szerint a szülők rendszeresen fogyasztottak új pszichoaktív anyagot, a pénzüket erre költötték a gyerekeik helyett, a szer hatása alatt állva pedig képtelenek voltak ellátni őket. Olyan is előfordult, hogy az egyik szülő telefont és számítógépet kért kölcsön, majd a mobilt eladta, a másik eszköz pedig azóta sem került elő. Ez utóbbi bűncselekmény elkövetési értéke 124.000 forint, melyből a telefon lefoglalása útján 64.000 forint megtérült – írja a Tatabányai Törvényszék közleménye.


Link másolása
KÖVESS MINKET: