KÉK HÍREK
A Rovatból

17-szer kell elmondani a Tényekben, hogy valótlanságot állítottak Juhász Péterről

Ha egyben mondanák el, a műsoridő jelenetős része elmenne a megalapozatlan tények felsorolásával.


Pert nyert a TV2-vel szemben Juhász Péter az Együtt volt elnöke - ezt ő maga tudatta Facebook-oldalán.

A csatorna Tények című hírműsora 18 adásban is valótlanságot állított a volt politikusról. Ez még négy éve történt, a bíróság most állapított meg Juhásznak két és félmillió forintnyi érelemdíjat.

Ezen kívül a hírműsor házigazdái szájából a következő állításoknak kell elhangozniuk:

- a TV2 Tények című hírműsora 2016. szeptember 8. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa, Portik Tamás megbízásait teljesíti a magyar politikai életben és mindezért Portik Tamástól pénzt kap;

- a TV2 Tények című hírműsor 2016. szeptember 9. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa Portik Tamással titkos alkut kötött és az ő kéréseit teljesíti a magyar politikai életben, mindezért Portik Tamástól pénzt kap;

- a Super TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 9. napján, és a TV2 Tények Este 2016. szeptember 10. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest Portik Tamás irányítja és mindezért Juhász Péter Portik Tamástól pénzt kap;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 11. napján és 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperesnek, az Együtt alelnökének a börtönben ülő Portik Tamás az Igazmondó Alapítványon keresztül juttat pénzt; és Portik Tamás a börtönből pénzt, információkat és utasításokat ad a felperesnek;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 12. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes luxusutazásokra pazarolhatja a támogatók pénzét; a felperes több milliót kaphat a gyilkossággal vádolt Portik Tamástól; Portik Tamás a börtönből a felperesen keresztül irányítja a magyar belpolitikát; továbbá valótlanul tüntette fel hamis színben a felperes nizzai nyaralását, mint amelynek költségeit a nyilvánosan gyűjtött támogatásaiból fedezte volna;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 13. napján sugárzott adásában, a 2016. szeptember 13-án a Super TV2-n sugárzott adásában, valamint a 2016. szeptember 13-án sugárzott Tények Este adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa luxusutazásokra és rózsadombi luxusingatlanra költheti az Igazmondó Alapítványhoz befolyt milliós adományokat és a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 14. napján és 2016. szeptember 15-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes, az Együtt politikusa luxusutazásokra használja a saját támogatóinak pénzét; és Portik Tamás milliókkal támogatja a felperest és a börtönből irányítja őt;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 16. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás a felperesen keresztül próbálja megdönteni a jelenlegi kormányt; hogy Portik Tamás mondja meg a felperesnek, hogy mit mondjon a sajtónak; és a felperes a kérések teljesítéséért milliós összeget kap;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. szeptember 21. napján sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamás információkat, utasításokat és pénzt ad a felperesnek, az Együtt alelnökének;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 21-én és 2016. október 22-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy Portik Tamáshoz köthető személyek vettek a felperesnek sípokat; továbbá „a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt politikai provokátor segítik anyagilag is”;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 24-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest a 13 éves börtönbüntetését töltő Portik Tamás emberei, valamint egy hírhedt provokátor emberei segítik anyagilag is; a felperest Portik Tamás pénzeli; továbbá a felperes akcióját Portik szabadlábon lévő emberei segítik anyagilag is;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 27-én sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes Portik Tamás embere, akit irányít és szponzorál, neki feladatokat ad;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes rendszeresen összejátszott Portik Tamással; a felperes Portik Tamás embere, akit irányít, szponzorál és neki feladatokat ad;

- a TV2 Tények című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperes Portik Tamás embere; vele rendszeresen összejátszik; Portik Tamás őt irányítja, szponzorálja, utasítja; a felperes Portik Tamás feladatait elvégzi;

- a TV2 Tények Este című műsorának 2016. október 28-án sugárzott adásában valótlanul híresztelte, hogy a felperest, az Együtt alelnökét Portik Tamás jelentős összegekkel támogatja; a felperes az egykori maffiavezérnek, Portik Tamásnak dolgozott;

- a TV2 Tények című műsorának 2017. március 7-én sugárzott adásában valótlanul állította, hogy a felperes pénzért akar vallomást venni, ennek során 30 millió forintot ígért a választási irodánál megjelent kopaszoknak azért, hogy azt vallják, hogy a FIDESZ a megbízójuk.

Ha a csatorna ezt egyben szeretné letudni,

jó öt percen keresztül olvashatják fel helyreigazításaikat a Tények adásában.

Érdekes kérdés, hogy ezt választják-e, vagy inkább 17 estén át minden alkalommal elismerik hibájukat. Juhász Péter erről Facebook-bejegyzésében annyit ír:

„remélem elfér majd a műsoridőben. Az egy külön kérdés, hogy vajon megteszik-e. Ha nem, nyilván végrehajtást kérek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
40 milliót fizet a rendőrség annak, aki tudja, mi történt a 23 éve nyomtalanul eltűnt Radics családdal
Radics Attila, élettársa és annak 3 éves kislánya 2002 januárjában tűnt el, a rendőrség szerint bűncselekmény áldozatai lettek. A hatóság most abban bízik, hogy valaki végre megtöri a hallgatást.


A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.

A bűncselekmény ügyében, amely az elmúlt több mint két évtized egyik legrejtélyesebb bűnügye lett, november 26-án az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 40 millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki.

A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.

A rendőrség kéri, hogy aki a bűncselekményről információval rendelkezik, munkaidőben hívja a 06-1-462-7537-es számot. Bejelentést lehet tenni a 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán vagy a 112-es központi segélyhívón is. A díjkitűzést az országos rendőrfőkapitány bármikor visszavonhatja.

A Nemzeti Nyomozó Iroda az utóbbi időben újra elővette a kilencvenes évek és a kétezres évek elejének több alvilági leszámolásos ügyét. A Radics-család eltűnését a hatóság az egyik legnagyobb adósságának tekinti.

„Ez egy borzalmas családirtás volt, meghalt egy gyermek is, nem fogjuk elengedni ezt az ügyet sem, azt megígérhetem!”

nyilatkozta korábban Jeney Áron ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója.

A nyomozók szerint a család egyértelműen alvilági leszámolás áldozata lett, és a mostani, rendkívül magas díjtól azt remélik, hogy valaki végre megtöri a csendet, és segít azonosítani az elkövetőt.

A 2002-es eltűnés után a rendőrök a tárnoki házban vérnyomokat és lőszerhüvelyeket is találtak, ami erőszakos cselekményre utalt, a holttestek azonban azóta sem kerültek elő.

A legfőbb nyomozati szál szerint Radics Attilának azért kellett meghalnia, mert túl sokat tudott a kilencvenes évek olajügyeinek és leszámolásainak egyik kulcsfigurája, Portik Tamás köreinek ügyleteiről, például a Seres Zoltán elleni 1999-es merényletről.

A feltételezések szerint a gyilkosok csak Radicsért mentek a házhoz, de mivel a családja is ott volt, őket is megölték, hogy ne maradjanak szemtanúk. Egy másik verzió szerint egy vita fajulhatott el, ahol „véletlenül” elsült egy fegyver, és a pánikba esett tettesek Portik embereitől kértek segítséget a nyomok eltüntetéséhez, akik később Radiccsal is végeztek. A nyomozók vizsgálták egy „Vércse” néven emlegetett férfi, F. István szerepét is, akire egy névtelen bejelentő utalt, de érdemi vallomás ebben a szálban sem született. 2018-ban Pilisszentivánon talált emberi maradványokról felmerült, hogy a Radics családhoz köthetők, de ezt a vizsgálatok később cáfolták.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Kiderült, hogy mi okozta a négytagú, német család halálát Isztambulban
Nemcsak a rovarirtó, de a hotel üzemeltetője is hibázott, aki nem kért papírokat a cégtől. A hatóságok egy korábbi, hasonló halálesetet is vizsgálnak.


Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.

Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.

A család tagjainál november 12-én jelentkeztek először a rosszullét tünetei. A hatéves és a hároméves kisfiúk november 13-án hunytak el. Az édesanya másnap, az édesapa pedig november 17-én halt meg.

A halálukat okozó mérgező gáz az isztambuli szállodában végzett ágyi poloska elleni irtásból származhatott.

A foszfin jelenlétét a szobából vett törlőminták, valamint a törölközők és maszkok is igazolták.

A nyomozás során eddig 11 embert vettek őrizetbe, köztük a szálloda és a kártevőirtást végző cég tulajdonosait és alkalmazottait. A cég tulajdonosának vallomásából kiderült, hogy nem rendelkeztek a szükséges engedélyekkel. A szálloda üzemeltetője vallomásában elismerte, hogy nem ellenőrizte a cég jogosultságait.

Az ügynek egy másik, korábbi haláleset is a részét képezheti. A Demirören hírügynökség értesülései szerint egy hároméves kisfiú idén áprilisban, egy rovarirtás után halt meg a szálloda szomszédságában lévő lakásban. Az irtást ott is ugyanaz a cég végezte.

A rovarirtó szerekben gyakran használt foszfin egy alumínium-foszfid nevű anyag bomlásterméke. Magas dózisban belélegezve súlyos, akár halálos idegi és légzőszervi panaszokhoz, valamint szívkárosodáshoz vezethet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Pedofíliával vádolták, végül hajhúzásban találták bűnösnek a katolikus papot, aki állította, a gyerekek összebeszéltek ellene
Az ügyészség nyolc év fegyházat kért a két kislány molesztálásával vádolt férfira. A bíróság szerint azonban a szexuális szándék nem volt bizonyítható.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. november 26.



Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.

A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.

Az ügyészség korábban súlyos vádakat fogalmazott meg: szerintük az 58 éves férfi a hittanórák után egy 11 és egy 12 éves diáklányhoz közeledett, egyikük mellét és combját is megfogdosta. Az ügyész a perbeszédében drámai részleteket is megosztott a gyerekek vallomásából: „Felhúzta a felsőjét, kilátszott a melle, továbbá mellének emelgetésével megmutatta, hogy így szokott, idézőjelben mondom, ‘köszönni’ a vádlott.” Az ügyészség ezért nyolc év fegyházat kért a papra, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásával.

A botrány tavaly májusban robbant ki, amikor két kislány szülei feljelentést tettek. Egyikük édesanyja korábban azt mondta: „A gyerek azt jelezte nekem, hogy a pap megtépte a haját!”

A védelem ezzel szemben végig azt állította, hogy a lányok bosszúból találták ki a történetet. Az ügyvéd a bíróságon is magabiztosan közölte: „Összebeszéltek, ezt be fogjuk bizonyítani!” A pap az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta, sőt, egyenesen politikai nyomásgyakorlásról beszélt. „Hamis pedofil vád áldozata vagyok!” – jelentette ki, majd hozzátette, hogy szerinte a bicskei kegyelmi botrány utáni felfokozott hangulat is közrejátszott abban, hogy bíróság elé került. „Az alezredes úr azt mondta, megvan a személyes véleménye, de azt nem írhatja le; utalt arra a nyomásra is, ami a bicskei kegyelmi botrány után az országban nagyon élénken érződik” – mondta a vádlott.

A bíróság végül csak a hajhúzást látta bizonyítottnak, amiért a férfit öt évre eltiltotta a hitoktatói foglalkozástól.

Az indoklás szerint a pap pedagógusként erkölcsi határt lépett át, de szexuális bűncselekményt nem követett el.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig teljes felmentésért fellebbezett, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. A pap bűnügyi felügyeletét a bíróság megszüntette.

Az RTL riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Rendőrautó és taxi karambolozott Budapesten – rendőrt és rabot is kórházba kellett szállítani
Egy fogvatartott és három rendőr is megsérült az éjjeli balesetben. A körülményeket még vizsgálja a rendőrség.


Egy rendőrautó és egy taxi ütközött az V. kerületi Szent István körúton szerda hajnalban, a mentők három rendőrt és a rendőrautóban szállított fogvatartottat kivizsgálásra kórházba vitték – erősítette meg a Budapesti Rendőr-főkapitányság az MTI értesülését.

Mint írták, a szerdán 1 óra körül történt baleset körülményeit a rendőrség vizsgálja.

Ahogy arról korábban írtunk, kedden a miniszterelnök beszédének biztosítására kirendelt TEK-es autó szenvedett balesetet: a jármű a nedves úton megcsúszott, majd egy fának csapódott. A balesetben négyen megsérültek, őket kórházba szállították.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk