prcikk: „Túl részeg voltam, kidőltem a nászéjszaka előtt” – 3 szerencsétlenül járt házaspár története a lagzijukról | szmo.hu
KAPCSOLAT
A Rovatból

„Túl részeg voltam, kidőltem a nászéjszaka előtt” – 3 szerencsétlenül járt házaspár története a lagzijukról

Avagy három példa arra, hogyan válhat egyik pillanatról a másikra katasztrófává egy pár közös életének legszebbnek hitt napja.


Minden leendő házaspár arról álmodik, hogy a nagy nap, amikor egybekelnek életük szerelmével, minden szempontból tökéletes lesz. Gyönyörű idő, finom ételek, az ital sem lesz kevés, nem akad technikai zűr, nem robban ki családi viszály, esetleg bunyó, nem történik baleset, nem hal meg senki... vagyis tényleg minden zökkenőmentes és fantasztikus lesz. A szerencséseknek minden összejön, de vannak olyanok is, akik ellen mintha összeesküdtek volna az égiek, annyira pechesek életük egyik legfontosabb napján.

A The Sun bulvárlapnak három ilyen pár mesélte el a saját lagzis sztorijukat.

Ítéletidő a nagy napon

A 28 éves Jessica Robbins és 25 éves férje, Ieuan egy szabadtéri esküvőn, egy tóparton keltek egybe márciusban, ahol több mint 100 vendég ünnepelte őket. A feleség elmesélte, hogy ugyanazon a helyen akarták tartani a lakodalmat, ahol férje megkérte a kezét. A nő édesanyja felajánlotta, hogy fizeti az egész napot, ha a születésnapján, azaz márciusban tartják meg.

A terv az volt, hogy a ceremónia egyórás lesz, amely után csodás képek készülnek az ifjú párról és a násznépról a gyönyörű környezetben. Az időjárás-előrejelzések viszont már előre figyelmeztettek, hogy rossz idő lesz. Ennek ellenére a pár reménykedett benne, hogy nem lesz gond. Sajnos hiába.

"A nagy napon szakadt az eső. Tetőtől talpig teljesen eláztam. Annyira hideg volt, hogy a szám elkékült, ezért még több rúzst kellett felkennem, hogy a képeken ne látszódjon. A ceremónia végül csak 15 perces volt. Mintha egy mini hurrikán csapott volna le ránk.

A pavilont, ami védett minket, elfújta a szél, csakúgy mint a vendégek esernyőit. Páran hoztak széket, de mielőtt leülhettek volna, a szél felkapta és a fákhoz vágta. Szerencsére a fehér ruhám tiszta maradt, de nagyon elnehezült, miután teljesen elázott. Egy pocsolyában álltunk a szertartás végéig, utána pedig egy képet sem tudtunk csinálni a vendégekkel. Mindenki bőrig ázott" - emlékezett vissza Jessica.

Azt is elmondta, hogy tudta, hogy kockázatot vállalnak a márciusi esküvővel, hiszen a környékükön nagyon sok eső esik akkor. Most már bánja, hogy így döntöttek, és belátja, hogy egy benti esküvő mégiscsak jobb lett volna. Viszont így is egy nagyszerű napként maradt meg az emlékeikben.

"Ma már csak nevetünk rajta, ahogy a násznép is. Lehet, hogy az időjárás pocsék volt, de végülis sikerült feleségül vennem életem szerelmét. Ez a legfontosabb"

- mondta a férj, Ieuan.

A törött lábú vőlegény

Stefanie és Mark Harwood két évig tervezgették az esküvőjüket. Már csak három hét volt hátra a nagy napig, amikor történt egy súlyos baleset: a leendő férj eltörte a lábát.

A feleség testvére vett egy jegyet buborékfocizásra Mark születésnapjára. Ez az a sport, amikor a játékosok egyenként egy nagy gömbbe zárva gurulnak és így próbálják terelgetni a labdát. Stefanie sem gondolta, hogy ebben akár az ember eltörheti a lábát. Mindenesetre figyelmeztette párját, hogy óvatosan, hiszen három hét múlva esküvő.

"Munkában voltam, amikor a húgom felhívott, hogy Mark a földön fekve várta a mentőt. Amikor megláttam a lábát, tudtam, hogy súlyos. A sípcsontja eltört. Sírva fakadtam, amikor az orvos azt mondta, hogy le kell fújnunk a kéthetes, mexikói nászutunkat, mert Marknak műtétre lesz szüksége. Így az esküvőnknek is lőttek. Mindketten nagyon magunk alatt voltunk, Mark pedig folyamatosan bocsánatot kért"

- mesélte a feleség.

A párnak végül le kellett fújnia az esküvő előtti reggelit, de a ceremóniát és lagzit megtartották. A vőlegény egy lila gipszben és mankóval jelent meg az anyakönyvvezető előtt, és táncolni sem tudott a feleségével. Az első táncot így a menyasszonynak az apjával kellett eljárnia. A szerencsétlen Mark ráadásul még a vécében is összeesett, amikor félrelépett a mankóival, ezért utána eldöntötte, hogy nem erőlteti tovább az ünneplést. A feleségének viszont azt mondta, maradjon az este végéig.

"Csalódás volt, hogy az esküvőnk napja nem úgy alakult, ahogy reméltük. Szeretnénk megújítani a fogadalmunkat, és meg is mondtam Marknak, hogy amint megvan az időpont, a kanapéhoz fogom láncolni"

- mondta Stefanie.

De a férje sem ellenkezik annyira ez ellen: "Ha már egy hónapon belül leszünk, el sem fogom hagyni a házat."

Sok tequila, semmi szex

Itzel Rodriguez és férje, Dylan 9 évvel ezelőtt házasodtak össze Mexikóban. Náluk sem az időjárással, sem az egészségükkel nem volt gond - az alkohollal viszont annál több.

A feleség elmondta, hogy a ceremónia előtt megivott pár sört, mert nagyon meleg volt, az ötfogásos vacsorán pedig bort ivott. Az örömapa rendelt a nagy napra egy jó minőségű tequilát, amit délután öt körül nyitottak ki, majd sorra ittak belőle.

Az ifjú ara viszont nem evett eleget ahhoz, hogy az alkohol felszívódjon, ezért a nagy ünneplésben egyre részegebb lett. Ehhez hozzájárult az is, hogy nem iszik gyakran, maximum hétvégente egy-két sört.

Akkor történt meg a baj, amikor vége lett a bulinak és az újdonsült házaspár visszavonult a hotelszobába. A férjnek viszont eszébe jutott, hogy a földszinti bárban hagyta a telefontöltőjét, amiért vissza akart menni. A felesége kérte, hogy ne hagyja egyedül, mert nagyon részeg, de a férfi azt mondta, gyorsan visszajön.

"Ezután minden kiesett. Túl sokat ittam és kidőltem a kanapén. Dylannek nem volt kulcsa a szobához, és amikor visszajött, nem hallottam, hogy kopog. Két órába telt neki, mire az egyik dolgozó beengedte. Másnap reggel borzasztóan másnapos voltam. Dylan csalódott bennem, amikor pedig elmondta, milyen részeg voltam, borzalmasan éreztem magam. Nagyon bánom, hogy a nászéjszakánk nem volt romantikus, ami az én hibám. De másnap kiengeszteltem"

- mesélte Itzel.

Férje, Dylan csak annyit mondott, hogy bár eleinte kicsit ideges volt, amiért újdonsült felesége egyszerűen kidőlt a hotelszobájukban, de mivel a lagzijuk nagyon jól sikerült, nem tudom rá sokáig haragudni.

Szerintetek melyik sztori viszi a prímet?


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KAPCSOLAT
A Rovatból
Túrára hív a pasid, majd magára hagy a vadonban – Nők ezrei számolnak be a brutális szakítási trendről
Az „alpesi válásnak” nevezett módszerrel a férfiak a kényelmetlen beszélgetést kerülik. Az elhagyott nőkre a lelki megrázkódtatás mellett fizikai veszély is leselkedik.


Elvisz a hegyre, ott hagy téged a sötétben: ez az úgynevezett „alpesi válás”, a szakítás egyik kegyetlen formája.

Ilyenkor a férfi túrára hívja a barátnőjét, majd egyszerűen magára hagyja a vadonban. A jelenség nemcsak érzelmileg, hanem fizikailag is kiszolgáltatottá teszi az áldozatot, és egyre több ilyen történet kering róla a közösségi oldalakon.

Az jelenségről a nagy sajtóvisszhangot kiváltó Großglockner-tragédia után kezdtek egymás után megjelenni a beszámolók. Ott egy férfi egyedül hagyta a párját megfelelő védőfelszerelés, étel-ital és takaró nélkül, a nő pedig meghalt.

Mint arról a Sassy.hu írt nemrég, az 'alpesi válás' nem újkeletű, és a nők történetei kísértetiesen hasonlóak.

Egy nő a TikTok-videóban arról beszélt, hogyan tette pokollá az estéjét a volt párja, miután szakított vele. „Az exem szakított velem… miután éjszaka elvitt túrázni, olyan megjegyzéseket tett, hogy rám ijesszen, én pedig pánikrohamot kaptam.”

Egy másik nő arról számolt be, hogy kétségbeesetten próbálta tartani a tempót a hegyen a barátja mellett. Azt mondta, hiába könyörgött, hogy nem bírja és lassítson, a barátja csak gyorsított. A nő szerint ez volt élete egyik legijesztőbb élménye.

A jelenség nemcsak lelki sebeket okoz, hanem életveszélyes is lehet. A hegyvidéki terep, a hirtelen változó időjárás, a sötétség és a térerő hiánya mind komoly kockázatot jelent.

A februári osztrák bírósági ügy is bizonyítja, hogy a magára hagyásnak jogi következményei lehetnek: azt a férfit, aki magára hagyta a barátnőjét a hegyen, öt hónap felfüggesztett börtönre és közel tizenegyezer eurós bírságra ítélték.

Shannon Chavez Qureshi pszichológus szerint a módszer hátterében a konfrontáció kerülése áll. A szabadtéri környezet „kevésbé konfrontatívnak” tűnhet, így a szakító fél könnyebben elkerülheti a szemkontaktust és a felelősségvállalást. Golee Abrishami szakértő ehhez hozzáteszi, hogy a gyenge érzelemszabályozás arra késztetheti az embereket, hogy a saját kényelmetlenségük elől egy gyors cselekvéssel meneküljenek el. Az idegrendszer számára egy ilyen elhagyás olyan, mint „az érzelmi biztonság elvesztése.”

Azok pedig, akik évek, évtizedek óta foglalkoznak családon belüli erőszakkal, vagy maguk is elszenvedték, egyöntetűen azt mondják, hogy ez valójában a bántalmazás egyik formája.

Előfordul, hogy a férfi büntet szándékosan teremt életveszélyes helyzetet, hátha megtörténik a tragédia.

Az „alpesi válás” elnevezés egyébként Robert Barr 1893-as novellájából származik, amelyben egy férfi a hegyekben akarta a szakadékba lökni a feleségét, hogy megszabaduljon tőle. Az író használta először a kifejezést, de a közösségi média felerősítette a témát.

Szakértők ugyanakkor óva intenek attól, hogy minden túrára szóló meghívás mögött rossz szándékot sejtsünk, de a tudatosság és az óvatosság indokolt. Ha valaki túrázni indul a partnerével, érdemes megfelelő felszerelést szerezni, gondoskodnia a megfelelő élelmiszerekről, előre megosztania az útvonalat egy barátjával, és feltöltött telefonnal elindulnia.

Viszont a felelősség minden esetben azé, aki a másikat veszélyes helyzetben magára hagyja.

Aki hasonló helyzetbe kerül, mint a történetekben szereplő nők, kérjen segítséget barátoktól, szakemberektől, és ne habozzon megtenni a szükséges jogi lépéseket.

Via Vice


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KAPCSOLAT
A Rovatból
Párkapcsolati pszichológus: ez a 7 mondat segít, hogy elmélyítsd a szerelmeteket a pároddal
A klinikai szakértő úgy véli, az elköteleződés nyílt kimondása teremti meg a biztonságérzetet. Warren szerint a stabil párkapcsolat ott kezdődik, hogy az ember méltónak látja magát a szeretetre, és partnere elfogadja a jó és a rossz időkben egyaránt.


Egy Harvardon végzett pszichológus szerint hét egyszerű mondat napi szintű használatával a párok megerősíthetik a bizalmat és elmélyíthetik a szeretetet a kapcsolatukban. Dr. Cortney Warren klinikai szakpszichológus a CNBC-n publikált cikkében fejtette ki, hogy a tudatos kommunikáció hogyan járul hozzá az érzelmi biztonsághoz, ami egy hosszú távú, egészséges kapcsolat alapja.

Warren szerint a stabil párkapcsolat ott kezdődik, hogy az ember méltónak látja magát a szeretetre, és bízik abban, hogy a partnere elfogadja és elkötelezett mellette a jó és a rossz időkben egyaránt:

„Az érzelmi biztonság egy kapcsolatban azzal kezdődik, hogy szeretetre méltónak látod magad, és bízol abban, hogy a partnered elfogadó, gondoskodó és valóban elkötelezett – a hullámhegyeken és a hullámvölgyeken egyaránt”

– mondta a szakember, aki szerint az általa javasolt mondatoknak „mindannyiunk számára párkapcsolati céloknak kellene lenniük.”

1.

Az első ilyen mondat a „Olyannak látsz, amilyen valójában vagyok.” Ez azt üzeni a partnernek, hogy az illető meg meri mutatni a valódi, sebezhető énjét, mert bízik abban, hogy együttérzéssel, nem pedig ítélkezéssel fogadják.

2.

A második a bizalom nyílt kimondása: „Bízom benned.” Ezzel megerősíti, hogy biztonságban érzi magát, hisz a másik szándékaiban, és tudja, hogy a partnere a legjobbat akarja neki.

3.

Konfliktusok és kihívások idején a „Túl fogunk jutni ezen” mondat azt jelzi, hogy mindketten továbbra is egy csapatot alkotnak. Ez a megerősítés segít, hogy a partner nagyobb biztonságban érezze magát, és készen álljon a közös küzdelemre.

4.

Egy egészséges kapcsolatban fontos a másik függetlenségének tiszteletben tartása is, amit a „Menj és érezd jól magad a barátaiddal!” mondattal lehet kifejezni. Ez azt mutatja, hogy értékelik a külön töltött időt és a személyes szabadságot is.

5.

Bár a távolság jót tehet, a kötődés fenntartása is lényeges. Az „Hiányzol” egy egyszerű módja a gondoskodás kimutatásának, és nem a ragaszkodást fejezi ki, hanem azt, hogy gondol a partnerére és várja a találkozást.

6.

A nehéz beszélgetések elengedhetetlenek egy erős kapcsolathoz. A „Beszélhetnénk?” kérdés azt jelzi, hogy valami fontos a másiknak, és egyben felkérés a figyelmes meghallgatásra.

7.

Végül a „Tervezzünk együtt!” mondat a közös jövő iránti elköteleződést mutatja. Legyen szó egy randevúról vagy nagyobb léptékű álmokról, a közös tervezés emlékezteti a partnert arra, hogy fontos része a másik életének.

Via mymodernmet.com


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KAPCSOLAT
A Rovatból
A párkapcsolati pszichológus feketelistája: 3 ártalmatlannak tűnő mondat, amivel észrevétlenül kivégzed a szerelmet
Egy klinikai pszichológus nevezte meg azt a három dolgot, ami minden kapcsolatot kicsinál.


Egy vita hevében szinte reflexből csúsznak ki olyan mondatok, amelyek látszólag csak a pillanatnyi feszültséget hivatottak levezetni. Ártalmatlannak tűnnek, mégis, mint a lassan ható méreg, hosszú távon

képesek erodálni a legstabilabb kapcsolatok alapjait is: a bizalmat, a biztonságérzetet és az intimitást.

Három ilyen, hétköznapinak álcázott, de valójában rendkívül káros mondatot azonosított egy párkapcsolati pszichológus, akinek elemzése idén februárban ismét nagyot futott az online médiában, rávilágítva, milyen könnyen válhat a kommunikáció a kapcsolat csendes gyilkosává.

A téma hátterét Dr. Jeffrey Bernstein klinikai pszichológus Psychology Today szaklapban megjelent, nagy hatású cikke adja, amelyben elemzi a verbális agresszió finomabb formáit. A szakértő szerint

a probléma gyökere gyakran az, hogy a felek nincsenek tudatában annak, milyen mély sebeket ejtenek a partnerükön egy-egy odavetett megjegyzéssel.

Bernstein három konkrét kifejezést emel ki, amelyek vörös zászlóként szolgálnak minden párkapcsolatban: „Túl érzékeny vagy.”, „Túlreagálod.” és „Nem nagy ügy.”

Mindhárom ugyanazt a célt szolgálja: a másik fél érzéseinek érvénytelenítését, leértékelését. „Haragot csillapítani próbálhatsz, de az ilyen válaszok lekezelőek és ítélkezők” – magyarázza Dr. Jeffrey Bernstein. Amikor valaki azt mondja a partnerének, hogy „túl érzékeny”, valójában azt üzeni: az érzelmeid hibásak, irracionálisak, és a probléma nem a helyzetben, hanem benned van. Ez szégyent és bizonytalanságot szül, és

arra készteti a másikat, hogy a jövőben inkább elfojtsa az érzéseit, ami egyenes út az érzelmi eltávolodáshoz.

Hasonlóan destruktív a „Túlreagálod/Csak vicceltem.” mondat, amely a gázlángolás nevű manipulatív technika egyik klasszikus eszköze. A beszélő ezzel megkérdőjelezi partnere valóságérzékelését, azt sugallva, hogy

a reakciója aránytalan, és a probléma valójában „csak a fejében létezik”.

Bernstein egy esettörténeten keresztül mutatja be a folyamat pusztító hatását. Egy Lisa nevű páciense arról számolt be, hogy kapcsolata elején partnere, Aaron még rajongott érte. „A kezdeti időkben Aaron azt mondogatta, hogy megőrül értem…” – idézte fel Lisa. Később azonban a dinamika megváltozott. Amikor Lisa valamilyen sérelmét fejezte ki, Aaron rendszeresen azzal hárított, hogy a nő túlreagálja a dolgokat. A folyamatos érzelmi érvénytelenítés odáig vezetett, hogy Lisa teljesen elvesztette a kapcsolatba vetett hitét, és a terápián már csak egyetlen, végső mondat hangzott el tőle: „Végeztem!”

A harmadik mondat, a „Nem nagy ügy.”, az érzelmek bagatellizálásával éri el ugyanazt a hatást. Minimalizálja a másik fájdalmát, és azt az üzenetet közvetíti, hogy az ő problémája jelentéktelen, nem érdemel figyelmet.

Ezek a mondatok ritkán állnak magukban; gyakran két másik romboló viselkedési minta kíséri őket.

Az egyiknél a felek fejben listát vezetnek a másik okozta sérelmekről, hibáiról vagy éppen a jó cselekedetekről.

„Ki kért utoljára bocsánatot? Ki tett többet a házimunkáért?” Ez a mentalitás a partneri viszonyt egy folyamatos versengéssé, hatalmi harccá silányítja. A másik veszélyes kísérőjelenség a falépítés, amelyet a Gottman-kutatások a válás egyik legbiztosabb előrejelzőjeként tartanak számon.

Ez az a pont, amikor az egyik fél a vita során teljesen lezár: nem válaszol, elfordul, kivonul a helyzetből, érzelmi falat emelve maga és a partnere közé.

„A falépítés nem sok jóval kecsegtet bármely kapcsolat jövőjét illetően” – figyelmeztetett Bernstein a Psychology Today-ben.

Aki felismeri ezeket a mintákat a saját kommunikációjában, tudatos váltással javíthat a helyzeten. A minősítő, hibáztató mondatok helyett érdemes úgynevezett „én-üzeneteket” használni, amelyek a saját érzéseinkre és élményeinkre fókuszálnak. Ahelyett, hogy „Túl érzékeny vagy”, mondhatjuk azt: „Amikor ez történik, én sebezhetőnek és meg nem értettnek érzem magam.” Ez a megfogalmazás nem támad, hanem párbeszédre hív.

Ha a vita elmérgesedik, konstruktívabb egy rövid, előre egyeztetett szünetet kérni. Például:

„Most túl feszült vagyok ahhoz, hogy ezt megbeszéljük. Szükségem van húsz perc szünetre, de utána folytassuk, mert fontos, hogy megoldjuk.”

A kulcs a garantált visszatérés; a szünet nem menekülés, hanem az érzelmi szabályozás eszköze. Az érzelmek érvényesítése szintén kritikus fontosságú. Egy olyan mondat, mint „Hallom, hogy ez most nagyon rosszul esik neked, és fontos nekem, amit mondasz. Beszéljük át, amikor mindketten nyugodtabbak vagyunk”, képes lehet deeszkalálni a legfeszültebb helyzetet is, mivel elismeri a másik fájdalmát anélkül, hogy feltétlenül egyetértenénk a helyzetértékelésével.

 


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KAPCSOLAT
A legrombolóbb kapcsolati viselkedés, amitől láthatatlannak érzed magad: a stonewalling lassan tönkre teszi a szerelmet
Amikor a szavak lepattannak a párodról, az jobban fájhat, mint a veszekedés. Sokan nem is tudják, hogy ez a viselkedés vészreakció, nem szándékos gonoszság.


Amikor a párod rád se néz, csak a semmibe bámul, miközben te kéred, hogy szólaljon meg, az borzasztó.

A szoba megtelik feszültséggel, te pedig úgy érzed, a falnak beszélsz. Mintha ott sem lennél.

Ez a dermesztő csend, a stonewalling, vagyis a kőfalazás, az érzelmi bezárkózás egyik legkegyetlenebb formája. Kapcsolatok ezreit teszi tönkre.

Ilyenkor az egyik fél a vita hevében érzelmileg teljesen kivonul, és megtagad mindenféle kommunikációt. Elhallgat, nem szól a másikhoz, ráadásul üres tekintettel néz, karba teszi a kezét, vagy egyszerűen kisétál a szobából, elérhetetlenné válva.

Sokan azt hiszik, ez szándékos gonoszság, pedig sokszor csak a félelem áll mögötte.

„Egyfajta védekező mechanizmus, amikor az idegrendszer egyszerűen lekapcsol, mert úgy érzi, nem bírja el a feszültséget” – mondta lapunknak egy pszichológus. A Gottman Intézet kutatásai, melyeket a ted.com is ismertetett, alátámasztják, hogy

ez a viselkedés az egyik legrombolóbb egy párkapcsolatban, mert a túlterheltségből fakadó lezárkózás a másik fél számára elutasításként csapódik le.

Míg a néma büntetés szándékos bántalmazás, a kőfalazás többnyire egy belső vészfék behúzása.

A falat emelő fél egyébként nem nyer semmit, mert a megoldatlan konfliktusok miatt egyre jobban eltávolodnak egymástól a partnerével.

A kimondatlan szavak lassan felgyülemlenek, és egy nap a felek arra ébrednek, hogy két idegen él egymás mellett. A csend mérgezi a bizalmat, megöli az intimitást, és egyenes út a tartós elégedetlenséghez vagy a szakításhoz. A kör azonban megtörhető, de ehhez mindkét fél elszántsága szükséges. Az első lépés, hogy a pár nyugodt körülmények között beszéljen erről a mintáról.

A legfontosabb a közös szabályok megalkotása. Például ha valaki érzi, hogy lekapcsolna, jelezze, hogy szüksége van húsz percre, de utána visszajön és megbeszéli a konfliktust.

Így lehet felelősséget vállalni a problémák mélyítése helyett.

Ez idő alatt a visszavonuló félnek nem a sérelmein kell rágódnia, hanem meg kell nyugtatnia magát, például egy sétával vagy légzéstechnikával.

A feleknek türelmesnek kell lenniük egymáshoz, hiszen a nyomásgyakorlás csak ront a helyzeten. Ha a minták mélyen gyökereznek, egy terapeuta segíthet elsajátítani azokat a kommunikációs technikákat, amelyekkel megelőzhető a teljes bezárkózás.

A "kőfalazás" láthatatlan falakat épít, ám ezeket le lehet bontani. A cél nem a vita nélküli élet, hanem az, hogy a legnehezebb pillanatokban se engedjék el egymás kezét.

Ha pedig menthetetlen a kapcsolat, jobb a szakítás.

Via PsychologyToday


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk