A Rovatból

Miért csinálják szándékosan hibásra a térképeket?

Vannak olyan térképek, amiket direkt rosszul, hibásan készítettek el. De miért?


Ismeritek az anekdotát, amely szerint 40 éve még nem vásárolhattál egyetlen pontos térképet sem a szocialista országokban?

És hogy Moszkvában a térkép alapján a Tretyakov utcát keresve semmit nem találhattál? És azt, hogy simán el lehetett tévedni az egykori NDK területén?

Nos, ez nem teljesen legenda. Most, a GPS-használat, a műholdak és drónok korában érhetetlennek tűnhet, de

a tudatos vagy nem szándékos térképhamisítás valóban évezredek óta létező jelenség.

Célja például, hogy bizonyos államok magukat a többinél fontosabbnak tüntessék fel, vagy hogy katonai objektumokat, gyakorlóterületeket, titkos helyeket rejtsenek el a világ szeme elől. De akár az is, hogy a szándékosan hagyott hibákkal kiszúrhassák, ha valaki lenyúlja egy kiadó térképét.

Sőt, a térképek "hamisítása" fakadhatott abból is, hogy a térkép készítőjének nem volt elegendő információja a területről, kezdetlegesek és/vagy megbízhatatlanok voltak a mérőeszközök. Vagy abból, hogy a gömb alakú Föld egyes földrészeit vagy országait lehetetlen bármiféle torzítás nélkül síkban ábrázolni.

Mi vagyunk a világ közepe!

Tudtad, hogy a Kr. e. 6. században a babilóniaiak úgy rajzolták meg a világ térképét, hogy világ középpontjába saját magukat helyezték? Minden más terület körülöttük található. Az alábbi képeken az agyagtáblába rajzolt és a tábla alapján rekonstruált térkép látható.

"És így győződtek meg róla uram, hogy a Föld banán alakú!"

"Bámulatos, hol tart már a tudomány." Te is jókat jókat röhögtél ezen, amikor a Gyalog galoppot nézted? Hát, az a helyzet, hogy ez annyira nem is vicces. Azt már az ókori görögök is tudhatták, hogy Földünk nem lapos, hanem gömb alakú.

Ám később, a középkorban többek között a Szentírásra (hibásan) hivatkozva egyházi személyek azt állították, hogy a Föld lapos, és azt a tudományos tényt sem voltak hajlandók elfogadni, hogy a Föld kering a Nap körül. A heliocentrikus világképért, a kopernikuszi tanítás terjesztéséért Galileo Galieli olasz tudóst meghurcolta az inkvizíció, és arra kényszerítette, hogy vonja vissza tanait.

A Lapos Föld elmélet azonban ma is él (itthon is több ezer híve van ennek a ma már városi legendának számító elméletnek).

A kezdetleges mérőeszközök és az információk hiányának köszönhető torzítás

Ptolemaiosz Krisztus után 150 évvel keletkezett világtérképének rekonstrukciója izgalmas darab. Mivel a megfelelő technológia híján nem rendelkezett elegendő, pontos adatmennyiséggel a különböző világrészekről, mai szemmel meglehetősen torz a Föld ábrázolása.

"Sinae", vagyis Kína a kép jobb szélén látható, a túlméretezett "Taprobane", vagyis Srí Lanka szigete mögött. Az amerikai kontinens (a hivatalos felfedezés előtt járunk) hiányzik, Afrika déli része a homályba vész, nem látjuk a Skandináv-félszigetet sem.

A Mercator-térkép alapján készült világtérkép torzításai

Gerardus Mercator flamand földrajztudós az 16. században fejlesztette ki a hengeres vetületet, amellyel síkban ábrázolta a Föld domború felületét. Egyrészt könnyebbé vált az ábrázolás, másrészt pontatlan, mivel az Egyenlítőtől távolodva a földrészek egyre nagyobbak, és nem a valós méretüket érzékeljük. Síkban lehetetlen pontos képet alkotni a gömb alakú Földről.

"A térképkészítőknek választaniuk kell, hogy az egyik dimenzió hiánya miatt a földrészek területi kiterjedését vagy a földrészek egymáshoz viszonyított távolságát torzítják" - írja az Origo. "A Geradus Mercator által 1569-ben rajzolt térképet a hajósok navigációjának megkönnyítése végett készítette, ezért nála a földrészek távolsága helyes, azok nagysága viszont nagyon nem. A másik oka a torz világképnek az XVI. században erősen domináns eurocentrikus (illetve Észak-Amerika kolonizálása után Északi-félteke centrikus) attitűd: a Mercator térképet úgy torzították, hogy az egyenlítőtől északra lévő területeket egyszerűen megnyújtották a déli féltekén lévők kárára. 1974-ben jelentette meg Arno Peters az általa helyes arányúnak tartott térképet (a mellékelt képen is az van), ami bizonyos szempontokból tényleg jobb, mint az eredeti volt, de a sík-térbeli torzulások miatt ez sem tökéletes."

"És akkor most jól átverjük azokat, akik lemásolják a mi térképünket. De ezzel mi is nagyon megszívjuk."

Az Amusingplanet márciusban számolt be egy érdekes esetről. Az 1930-as években New York állam térképén egyszer csak feltűnt egy Agloe nevű település, egy amúgy lakatlan területen. A térképet a General Drafting adta ki.

A település valójában térképészeti csapda volt!

Az eldugott, de kamu helyek bejelölésének célja az, hogy ezek segítségével le lehessen leplezni azokat, akik nem adnak ki saját (nagy munkával előállított) térképet, csak lemásolják és a saját nevükön jelentetik meg másokét. Agloe kamu város később a Rand McNally által kiadott térképen szerepelt is. A General Drafting azt hitte, most sikerült elkapniuk a konkurens céget.

Csakhogy homokszem került a gépezetbe.

A helyszínen, ott, ahol az elvileg nem létező Agloe település szerepelt, egy épület állt, rajta Agloe General Store felirattal. Egy ember ugyanis a közeli Roscoe városka környékén kívánt boltot nyitni, a 206-os út mentén. És a térképén volt egy Agloe nevű hely. Hát oda települt a boltocskájával. Az üzlet nyilván tönkrement, mert a kutya sem járt arra. De a történet igen tanulságos példája annak, hogyan működnek az önmagukat beteljesítő jóslatok.

Dezinformáció az ellenség megtévesztésére

"A keletnémet területekre utazó nyugatiaknak sokszor kellett szembesülniük azzal a ténnyel, hogy az általuk beszerzett térképek az egykori NDK-ról gyakran pontatlanok vagy egyszerűen hibásak voltak" - írja a Tudtad.com. Létezett olyan térkép, amely a fallal körülvett Nyugat-Berlin helyét fehér folttal jelölte.

"A fehér foltok, a rosszul bejelölt utak, a nem létező kereszteződések vagy a magassági vonalak megtévesztő árnyékolása nem a véletlen művei voltak. A keletnémet térképészek megbízóinak célja az volt, hogy az ország saját lakosait és a látogatókat egyaránt tudatosan félrevezessék. A nyugatnémet határterületekre vezető utakat csak pontatlanul jelölték, hogy a tájékozódást minél inkább megnehezítsék ezeken a vidékeken. A térképészeti hivatalok az államtól kapták a megbízást arra, hogy álcázzák a katonai objektumokat, megtévesszék a potenciális kémeket, és egész katonai gyakorlóterepeket tüntessenek el a térképekről."

A szocialista táborban máshol is szkás volt térképeket hamisítani, a Szovjetúnióban például egész városok tűntek el a térképekről...


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Illegális haláltökfaragók lepték el Zebegény főterét a polgármester tiltása ellenére
A templommal szemben körülbelül harmincan álltak neki a faragásnak, a mécsesek több tökben is égtek. A helyszínen vita is volt a kezdeményezés pártolói és a polgármester álláspontját osztók között.


A polgármester tiltása ellenére ma Zebegény főterén tököket faragtak a helyiek, számolt be róla a Blikk. Nagyjából harminc ember gyűlt össze a templom előtt, és nekiláttak a faragásnak.

Az esemény gond nélkül lezajlott, de vita alakult ki a polgármester álláspontját támogató és a kezdeményezés mellett kiálló csoportok között.

Körülbelül egy tucat tökbe tettek mécsest, a 17 órás misére a tér azonban már kiürült.

Az elmúlt napokban a halloweeni tökfaragás nagy felháborodást váltott ki a faluban. A község polgármestere, Ferenczy Ernő Ervin úgy nyilatkozott, hogy a külföldi ünnep nem illeszkedik a település, Magyarország és a magyar emberek értékrendjéhez, ezért a rendezvényt nem engedélyezte. Szerinte egy engedély nélkül tartandó, nem bejelentett, ráadásul a templom közvetlen közelébe tervezett eseményről volt szó, amelyet az adott időpontban nem hagyott jóvá.

Korábbi posztjában így fogalmazott:

„A halloween és a »haláltökök« idegenek Zebegény szellemiségétől. A halloween az angolszász kultúra halálünnepe, amely a halált vidám, játékos és/vagy ijesztő formában jeleníti meg. A halál ijesztő motívumait díszként kezelni, mécsesekkel világító minél rémisztőbb fejeket faragni, miközben Zebegényben az emberek a temetőben, imával és gyertyával emlékeznek – ez nem illik a helyi közösséghez, és mélyen sérti annak érzékenységét. A »haláltökök« látványa, a halál figuráival való játék nemcsak kulturálisan idegen, hanem a gyerekek lelki fejlődését is kedvezőtlenül befolyásolja. Zebegényben a halottak napja a csend, a gyertyaláng és az imádság ideje – nem a »tökös vidámságé vagy az ijesztő fejes díszítéseké«. Nem tiltunk semmit, ami értelmes, közösségi, kulturális és illeszkedik Zebegény múltjába, hagyományaiba, ezért most nem engedhetjük meg, hogy a gyász és a csend napját idegen hangulat váltsa fel.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: Petinek nyilvánosan bocsánatot kell kérnie Annától Miló Viki férje szerint
A fiatal házasok viszonya olyannyira elmérgesedett, hogy Attila szerint a feleség csak akkor lenne elégedett, ha férje a pszichológusok és a többi pár előtt is elnézést kérne tőle.


Egyre inkább úgy tűnik, hogy menthetetlen Anna és Peti kapcsolata a Házasság első látásra harmadik évadában. A fiatal pár ismerkedése ugyan jól indult, de éket vert közéjük az, hogy a feleség kezdetben elzárkózott az intimitástól, a férj türelme pedig kezdett elfogyni. A legutóbbi közös terápián aztán Anna váratlanul kitálalt: azt állította, hogy előző este „közel engedte magához” Petit, csókolóztak is.

Amikor a férfi a szakértők és a többi pár előtt azt mondta, hogy ilyen nem történt, a nő azzal vádolta Petit, hogy letagadja, mi van köztük, és hogy a kamerákon kívül teljesen másképp viselkedik vele.

Ebből aztán akkora vita lett, hogy mindketten levették a karikagyűrűiket, Anna pedig elköltözött a közös lakásukból.

A pénteki adásban az egyik szakértő próbált segíteni nekik a konfiktus megoldásában, de nem járt sikerrel. Peti ugyan bocsánatot kért azért, hogy nem mondta el előbb őszintén, milyen dolgok zavarják őt a kapcsolatukban, Annát azonban ez már nem hatotta meg. A férfi szerint félrekommunikálnak, de felesége nem is akarja meghallani, megérteni őt. Anna csak a pszichológusnak volt hajlandó elmondani a sérelmeit.

A találkozójuk után Petit meglátogatta a műsor egyik másik szereplője, Attila, akivel eddig a leginkább megtalálta a közös hangot. Peti azt mondta, "emberileg" szeretné rendezni viszonyát feleségével, hogy „ne köpdösődve gondoljanak egymásra”, párkapcsolatot viszont már nem tud elképzelni vele.

„Aki egy ilyet megtesz, egy olyan mondatra reagálva, hogy »figyelj, adj még pár napot az érzelmeim megválaszolására«, nagyon kemény dolgokra képes. Hogy éljek később együtt egy olyan emberrel? Hogy bízzam rá a titkaimat, a dolgaimat, bármimet, vagy hogy vigyem haza a családomhoz?”

– mondta.

Miló Viki férje erre azt tanácsolta neki, hogy kérjen bocsánatot Annától nyilvánosan, a szakértők előtt, mert szerinte a nő ezt szeretné.

„Szerintem elsődlegesen arra van szükség, hogy Peti most gyakoroljon egy kis önuralmat, és lépjen egyet úgy Anna irányába, hogy legyen ő az, aki elsőként, nyilvánosan, a szakértők előtt bocsánatot kér tőle, mert onnantól kezdve a lépéskényszer Annánál van. Ha ezt elutasítja, akkor abszolút az van benne, hogy ezt a helyzetet nem is akarja megoldani, Peti viszont törekszik rá. Ha viszont elfogadja a bocsánatkérést, az azért jó, mert onnantól kezdve el tudnak indulni egy emberi kapcsolódás irányába, esetleg meg tudják beszélni a problémákat, hogy mire figyeljenek a jövőben. Ezt az egészet pedig be kell csomagolni, ki kell dobni, és hagyni kell, hogy a elvigyék a szemetesek jó messzire ezt a problémát”

– fejtette ki a véleményét Attila egy külön interjúban.

Peti rábólintott erre, de hozzátette, hogy majd meglátják, hogyan fog lecsapódni ez a lépés.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Több mint egymilliós havi fizetés és ingyen szállás: megkezdődtek a téli szezonmunkák az osztrák síparadicsomokban
Karintiában és Stájerországban is várják a jelentkezőket a szezonra. A hirdetések szerint elég az angol B1 vagy német A2, az állás betöltéséért cserébe pedig síbérletkedvezmény és wellness is jár.


Több száz szezonális állásra toboroznak a téli szezonra Ausztria síparadicsomai Karintiában és Stájerországban. A hirdetések akár havi 3000 eurós fizetést és ingyenes szállást kínálnak, EURES-en lehet jelentkezni november 15-ig – írja a Libertatea román hírportál.

A keresett munkakörök főleg a vendéglátásban vannak: felszolgálók és bárosok kellenek, a feladat többnyire italok – sör, kávé – felszolgálása. A jelentkezéshez elég az angol B1 vagy a német A2 szint.

Teljes munkaidőre szerződnek, heti 5–6 munkanappal és rugalmas beosztással. A munkaidőt és a bérezést az ágazati kollektív szerződés szabályozza, de közel havi 3000 eurót, azaz több mint 1 millió forintot is hazavihet a szezonban dolgozó munkavállaló. A bér évi bruttó 27 300 euróról (több mint 10 millió forint) indul, a tapasztalat és a képesítés emelheti az összeget, szezonmunkánál időarányosan fizetnek. Sok helyen ugyanakkor plusz juttatás jár.

A munkáltatók többsége ingyenes szállást és gyakran étkezést ad: jellemző az egyágyas, zuhanyzós, tévés, wifis szoba. Sok helyen síbérlet-kedvezményt és a hotel wellness- vagy fitneszrészlegének használatát is biztosítják.

EU-s állampolgároknak érvényes személyi vagy útlevél, munkaszerződés, osztrák lakcím-bejelentés és kötelező egészségbiztosítás kell. Az osztrák jövedelemadó progresszív, 0 és 55 százalék között, 13 300 euró (5,1 millió forint) alatt adómentes; 2025-ben adóreform is életbe lépett.

(via hrportal.hu)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” - Nem minden hűtlenség egyforma egy válóperes ügyvéd szerint
Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.


„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.

Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:

„Amikor egy férfi megtudja, hogy a felesége megcsalta, az első kérdése az, hogy »lefeküdtél vele?«. Amikor egy nő tudja meg, hogy a férje félrelépett, a legelső kérdés rendszerint az, hogy »szereted őt?«”.

Egy év eleji felmérés szerint a házasságban élők körülbelül fele legalább egyszer megcsalja a párját a kapcsolatuk alatt. Sokan haragból vagy önbizalomhiányból lépnek félre, mások a szeretet hiányát emlegetik, vagy pusztán szexuális élvezetet és újdonságot keresnek – írta a Vogue.

Októberben Sexton a LADbible Stories csatornának mesélt a tapasztalatairól, és válaszolt kérdésekre a Honesty Box sorozatban. A több mint 30 perces beszélgetésben elárulta, hogy a felek a válás felé közeledve nagyon eltérően viselik a szakítás jeleit, és a hűtlenség gyakran az utolsó csepp a pohárban.

A válásoknál a hűtlenséget gyakran jelölik meg fő okként. Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.

Sexton szerint a tipikus „első kérdések” sokat elárulnak arról is, hogyan tekintünk a társunkra és a házasságra. „A kérdés lényege az, hogy »Mit jelent ez számodra? Többet jelent neked, mint én?« szemben azzal, hogy »Valaki elvette a tulajdonomat? Hozzányúlt a tulajdonomhoz?«” – mondta.

(via Unilad)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk