Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
A pszichiáter célja az új könyvével az volt, hogy felhívja az emberek figyelmét arra, a párkapcsolat kétféle lehet: felnőtt vagy felnőttnek látszó. Utóbbiban a "te" fontosabb már, mint az "én", óhatatlanul ki fog alakulni a másiknak való megfelelési kényszer. Csernus szerint ebben az esetben egy idő után megszűnik a kapcsolat őszintesége, ami felszámolja a kölcsönös bizalmat, és ha ezek, illetve a tisztelet elveszik, előbb-utóbb „felrobban vagy szétporlad az építmény”.
Mint mondta, „a felnőttség lényege, hogy felelősséget vállalok az érzéseimért, a tetteimért, a hiányosságaimért, a döntéseimért, és nem játszom az arcom”. Ez pedig azért nehéz, mert „melóval jár, őszintének, hitelesnek kell lennem magamhoz”. Szerinte nagyon könnyű eldönteni magunkról, hogy felnőttek vagyunk vagy sem, ha pedig valaki ezt nem teszi meg, akkor sosem lesz felnőtt, és boldog sem. Úgy véli, sokan azért nem jutnak el idáig, mert fájdalmas azzal szembenézni, hogy nem boldogok, hanem valójában társfüggőségben szenvednek.
„Nem annak a kimondása fájdalmas, hogy társfüggő vagyok, hanem azzal szembenézni, hogy én vagyok a hunyó. Rohadt nehéz kimondani azt az első mondatot, hogy elszúrtam x évet. A második felismerés, hogy valójában nem szúrtam el x évet, hanem ez volt számomra a tanulópénz, amiért gyáva voltam sokkal korábban – akár már a kapcsolat kezdetén – a megérzéseimre hallgatni. Ha x éve gyanús volt nekem, hogy a másik egy kispöcs, akkor hallgatnom kellett volna időben a megérzésemre. Mert, aki kispöcs, az is marad. Az nem mentesít engem a felelősségvállalás alól, hogyha nem fejeztem ki éveken át a bennem lévő feszültséget, ha nem mondtam ki hangosan, mi bánt a kapcsolatban, mi zavar a másikban”
– mondta.
A pszichiáter úgy gondolja, aki nem felnőtt párkapcsolatban él, az újra és újra pofára esik. Az ilyen ember nem érti, hogy mi a baj vele, de tudja, hogy baj van. Pedig ezt könnyű lenne felismerni - csak az nem akarja ezt belátni, aki fél a fájdalomtól. Csernus szerint pedig „a XXI. század embere mindent elkövet, hogy az élet ne fájjon neki”.
„56 éves vagyok, 30 éve a pályán, maximálisan tiszteletben tartom, hogyha valaki azt mondja: »én nem akarok látni«. Ez az ő dolga, nem kényszer a disznótor. Nem kényszer a felnőtté válás. De akkor legyen tisztában azzal is, hogy soha nem lesz felnőtt boldogsága. Ennyi. (...) Én csak felhívom a figyelmét, hogy nem vállalja a felelősséget, hogy egy kispöcs a párjával szemben, hogy gyáva kimondani az érzéseit, hogy hagyja magát bevinni az erdőbe, hogy megalkuvó…”
– mondta.
A szakember akkor is sajátosan fogalmazott, amikor arról kérdezték, hogy a tisztelet elvesztése-e az a kulcsmozzanat a párkapcsolatban, amely ráébreszti az embert arra, hogy valami nincs rendben vele.
„Az a kulcsmozzanat, amikor ráébredsz arra, hogy a másik a szőke herceget játssza, de valójában csak egy büdös lábú kisparaszt. Szóval hazudott nekem. De – ha én felnőtt vagyok – nem haragudhatok rá ezért. Hát miért hittem el neki, hogy ő a szőke herceg? Miért akartam elhinni? Ez a fő kérdés. Abban a pillanatban, amikor ezt a kérdést képes valaki feltenni magának, megszabadul a belső feszültség jelentős részétől.”
Csernus arról is ír a könyvében, hogy a párkapcsolatainkban sokszor a szüleink párkapcsolatát másoljuk le, mert ez volt a minta gyerekkorunkban. Szerinte a legtöbben rádöbbennek, hogy amit normálisnak hittek, az valójában megalkuvás és gyávaság volt, de addigra már olyan párt válaztottak maguknak, mint a saját apjuk vagy az anyjuk. A pszichiáter úgy véli, ha valaki nem figyel oda, a megtanult szülői minta le fogja darálni.
Azt is elárulta, hogy azt vallja, ha rájön, hogy valami nem működik úgy, ahogy ő gondolta, akkor abban a pillanatban tempót vált.
„Régi tapasztalatom például, hogyha este dühösen fekszem le a másik mellett aludni, az nekem nem tesz jót, mert a másnapomat szarul kezdem. De akkor ő is szarul kezdi. Ezért megbeszéltük a párommal, hogy este soha nem fekszünk le aludni haraggal a szívünkben. Soha. Előtte mindig megbeszéljük a dolgot.”
Úgy gondolja, most, hogy azoknak segít, akik kifejezetten kérik a segítségét, és már nem egy klinikán foglalkozik beteg emberekkel, sokkal hatékonyabb munkát végez. Ezt primer prevenciónak hívja, mert felhívja az emberek figyelmét a párkapcsolat veszélyeire, amikor még nincs is konfliktus, még nincs valódi probléma.
Azt nem tudja még, hogy lesz-e folytatása az Én és te című könyvének, de azt elárulta, hogy ennek ötlete egy fogorvosi kezelés alatt fogalmazódott meg benne.
„Ültem a székében, tátott szájjal hallgattam, ahogy a párkapcsolati dilemmáiról mesélt, de nem tudtam reflektálni, mert ott volt a fúró a számban. Pedig sok mindent tudtam volna neki mondani. Ezeket írtam le később”.
Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Mi vagyunk a NER, mi vagyunk a tolvajok” - Demjén Ferenc letiltotta a YouTube-on a Muppet Show-s paródiát
Szerzői jogi követelésre hivatkozva távolították el a „Mi vagyunk a NER” című, mesterséges intelligenciával készült videót. A klipben a „Jelszó: Love” című dal egy részlete hangzott el, amelynek felhasználására Demjén stábja nem adott engedélyt.
Gyorsan terjedt, majd egy nap után tiltott tartalom lett a „Mi vagyunk a NER” című paródiavideó, amelyet szerdán a YouTube eltávolított a felületéről.
„A videó Demjén Ferenc szerzői jogi követelése miatt többé már nem elérhető” – olvasható a platformon.
Demjén Ferenc sajtósa a HVG megkeresésére megerősítette, hogy a Demjén-dalt tartalmazó verziót tiltatták le, mert nem adtak engedélyt annak felhasználására. Az eset azonnal vitát indított arról, hogy a 2021 óta létező, úgynevezett paródia-kivétel védelmet nyújthat-e egy ilyen felhasználásnak.
A klipben ismert politikusok és üzletemberek, köztük Orbán Viktor, Rogán Antal, Mészáros Lőrinc és Várkonyi Andrea mesterséges intelligenciával létrehozott, Muppet-figurákra emlékeztető bábokként énekelnek. A dal alapját a „We Are The World” című sláger adja, magyarított, szatirikus szöveggel, amely egy ponton átvált Demjén Ferenc „Jelszó: Love” című szerzeményébe.
A videó a Facebookon
A paródia refrénje egyértelmű politikai kritikát fogalmaz meg: „Mi vagyunk a NER, mi vagyunk a tolvajok, lehet más a kormány, mi leszünk a küllők között a bot”.
Bár a magyar jog 2021-ben bevezette a paródiára, karikatúrára és pasztisra vonatkozó szabad felhasználás lehetőségét, a gyakorlati határai, különösen zeneművek esetében, még nem tisztázottak. A YouTube eltávolítási eljárása nem bírósági döntés, csupán a jogtulajdonos kérelmére történő lépés, amelyet a tartalom készítője vitathat.
Gyorsan terjedt, majd egy nap után tiltott tartalom lett a „Mi vagyunk a NER” című paródiavideó, amelyet szerdán a YouTube eltávolított a felületéről.
„A videó Demjén Ferenc szerzői jogi követelése miatt többé már nem elérhető” – olvasható a platformon.
Demjén Ferenc sajtósa a HVG megkeresésére megerősítette, hogy a Demjén-dalt tartalmazó verziót tiltatták le, mert nem adtak engedélyt annak felhasználására. Az eset azonnal vitát indított arról, hogy a 2021 óta létező, úgynevezett paródia-kivétel védelmet nyújthat-e egy ilyen felhasználásnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Istenes Bence elárulta, miért szakított Csobot Adéllal a kapcsolatuk elején
Istenes Bence a 2012-es X-Faktor utáni szakításuk okairól beszélt, amely a sok munka és a kevés közös idő miatt következett be. A műsorvezető a Palvin Barbarával készült közös fotót is tapintatlanságnak nevezte, ami féltékenységet szült Csobot Adélban.
Sokan azt mondják, hogy felmelegítve csak a káposzta jó, Istenes Bence és Csobot Adél kapcsolata azonban rácáfol erre a mondásra.
Nemsokára a 15. évfordulójukat ünneplik, de a kapcsolatuk nem volt mindig zökkenőmentes: kellett egy év szünet ahhoz, hogy rájöjjenek, együtt boldogabbak, mint külön.
A már befutott műsorvezető és az énekesi karrierről álmodozó lány a 2012-es X-Faktor forgatása közben szeretett egymásba.
Több mint egy évig tartó kapcsolatuknak a sok munka és a folytonos rohanás nem tett jót. Feszültséget szült az is, hogy Bencét a munkája miatt gyakran vették körül csinos nők, ami miatt Adél féltékenykedett, különösen, amikor a műsorvezető Palvin Barbarával posztolt közös képet.
„Elhidegültünk egymástól, mert alig tudtunk találkozni” – indokolta szakításuk okát Bence, aki azt is beismerte, tapintatlanság volt a részéről, hogy más nővel ölelkezett.
A műsorvezető a kimerültségét is okolta a közös programok hiányáért.
„Ha hazaértem, aludtam, ha délután volt két szabad órám, akkor is. Adél teljesen jogosan kérdezte, miért nem csinálunk valamit, hisz lehetne időnk egymásra.”
A külön töltött idő azonban nem tartott sokáig, néhány hónap múlva már újra egy párt alkottak.
Adél később arról beszélt, mennyire meghatározó volt számára ez a kapcsolat, és hogyan formálta a személyiségét.
„Ő volt az első komoly kapcsolatom, ami szerintem meghatározó minden lány életében. Felnéztem rá, és persze számomra ízig-vérig ő az igazi férfi. Azért is hálás vagyok neki, hogy mindig őszintén megmondta a véleményét, és igyekezett észrevétlenül terelgetni is. Rengeteg mindenre megtanított, így azt hiszem, nem túlzás azt állítanom, hogy mellette nőttem fel. Ha ma tükörbe nézek, az egykori cserfes, csetlő-botló kislány helyett egy igazi nőt látok. Királylány lettem Bence mellett. És ő volt az, aki végigkísért ezen a nagy átalakuláson” – mesélte az énekesnő.
Sokan azt mondják, hogy felmelegítve csak a káposzta jó, Istenes Bence és Csobot Adél kapcsolata azonban rácáfol erre a mondásra.
Nemsokára a 15. évfordulójukat ünneplik, de a kapcsolatuk nem volt mindig zökkenőmentes: kellett egy év szünet ahhoz, hogy rájöjjenek, együtt boldogabbak, mint külön.
A már befutott műsorvezető és az énekesi karrierről álmodozó lány a 2012-es X-Faktor forgatása közben szeretett egymásba.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Sok dolog miatt döntöttem így” - Majka elárulta, ott lesz-e a pénteki Rendszerbontó Nagykoncerten
A rapper Facebook-posztban közölte, hogy nem vesz részt a választás előtt két nappal tartandó, Hősök terei eseményen. Döntését személyes mérlegelésre hivatkozva hozta meg, nem pedig a Puzsér Róberttel való viszonya miatt.
Majka egy Facebook-posztban jelentette be, hogy nem lép fel a pénteki, Hősök terére szervezett Rendszerbontó Nagykoncerten. A rapper szerint a követői folyamatosan ezt kérték rajta számon, ezért döntött úgy, hogy nyilvánosan is megindokolja a távolmaradását.
Bejegyzésében megerősítette, hogy Puzsér Róbert, a koncert egyik főszervezője valóban felkérte a fellépésre. „Tényleg megkeresett, és én tényleg pár nap gondolkodás után nemet mondtam. Sok dolog miatt döntöttem így” – írta, majd hozzátette:
„Kérlek titeket, hagyjátok meg nekem azt a szabadságot, hogy ebben nem az alapján döntök, hogy mit várnak el tőlem a követőim vagy bárki, aki ezen a koncerten ott lesz, szervezi, hallgatja.”
Az eseményt a Polgári Ellenállás mozgalom és Puzsér Róbert szervezi az április 12-i országgyűlési választás előtti péntekre, a deklarált cél pedig a választási hajlandóság növelése.
Majka azt is tisztázta, hogy a döntésében nem játszott szerepet a Puzsér Róberttel való, közismerten nem felhőtlen viszonya. „Volt egy pár jó érvem erre, és arra a megoldásra is, és nem a Robival való kapcsolatom miatt nem akartam részt venni a bulin. Ezt simán mellőzni tudtam volna. Nem ez volt az ok” – fogalmazott.
A koncerten olyan, a fiatalok körében is népszerű előadók lépnek fel, mint Azahriah, Krúbi, valamint Beton.Hofi. A résztvevők közül van, aki nyíltan politikai üzenetet is megfogalmazott, például az Ivan & The Parazol, amely egy posztban közölte, hogy „a félelem és gyűlölet kora lejárt”.
A rapper azzal érvelt, hogy ő a maga módján már megtette, amit tudott a választási részvételért. „A márciusi arénakoncert-turné összes állomásán, minden egyes koncerten hangoztattam, hogy mennyire fontos az április 12-ei szavazás. Mindenkit arra biztattam, hogy menjen el szavazni. Tőlem azt hiszem, ennyire tellett.”
Majka az előadói szerepfelfogásáról is írt. Úgy véli, nem az a feladata, hogy közvetlenül befolyásolja a szavazókat.
„Szerintem egy előadónak nem közvetlenül kell a politikában részt vennie, hanem a gondolataival kell formálnia a közízlést, attól függően, hogy aztán ki hogyan azonosul vele.”
i.
A poszt végén sok sikert kívánt az eseményhez. „Gratulálok a szervezőknek, hogy ennyi előadót össze tudtak hozni. Ez nagy dolog. Jó hangulatot kívánok a hallgatóknak, remek hangtechnikát a zenészeknek, és főleg egy olyan balhémentes estét, amiből utólag – ne adj isten – bárki is rosszul tudna kijönni.”
Bejegyzését azzal zárta, hogy mindenkit a vasárnapi szavazáson való részvételre buzdít.
„A választást nem a közvélemény-kutatásokban kell megnyerni, hanem a szavazólapon, és ezt csakis úgy lehet, ha ezt mindenki komolyan veszi.”
Majka egy Facebook-posztban jelentette be, hogy nem lép fel a pénteki, Hősök terére szervezett Rendszerbontó Nagykoncerten. A rapper szerint a követői folyamatosan ezt kérték rajta számon, ezért döntött úgy, hogy nyilvánosan is megindokolja a távolmaradását.
Bejegyzésében megerősítette, hogy Puzsér Róbert, a koncert egyik főszervezője valóban felkérte a fellépésre. „Tényleg megkeresett, és én tényleg pár nap gondolkodás után nemet mondtam. Sok dolog miatt döntöttem így” – írta, majd hozzátette:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rémisztő éjszaka Thaiföldön: Rubint Rella félelmében magára zárta a szállodai szoba ajtaját
A fitneszedző csiangmaji szállásánál késő este nem találta a recepciót, és biztosítékként le kellett adnia az útlevelét. A bizonytalan helyzetet egy sofőr furcsa üzenete tette ijesztővé.
Éjfél volt egy idegen városban, sehol egy recepciós, Rubint Rella pedig egy hátborzongató üzenetet kapott a telefonjára: a taxisofőr, aki a szállására vitte, be akart csekkolni hozzá a hotelszobába.
A válása után 33 napos, önismereti célú ázsiai körútra indult Rubint Rella, ám a thaiföldi Csiangmajban egy félreértésekkel és rossz előjelekkel teli éjszaka ijesztő fordulatot vett - írta a Blikk.
A fitneszedző élete egyik legnagyobb kalandjának indult, de a gondok már az érkezéskor elkezdődtek.
Késő este, holtfáradtan ért a szállására, ahol sem a főbejáratot, sem a recepciót nem találta. Miután a személyzetet telefonon sem érte el, nagy nehezen végül bejutott, ahol újabb meglepetés várta: az előrefizetés ellenére közölték vele, hogy tartozása van.
Mivel nem volt nála elég készpénz, biztosítékként le kellett adnia az útlevelét.
A váratlan fordulat akkor következett, amikor a taxisofőr – akinek korábban jóhiszeműen megadta a telefonszámát – furcsa üzenetet küldött, miszerint szeretne becsekkolni Rellához a hotelbe.
Rella korábbi útjain nem tapasztalt hasonlót.
„Kambodzsában is megadtam a WhatsAppomat a tuktukosnak, amiből nem volt semmi probléma, itt is így tettem. Úgy voltam vele, hogy "mi baj lehet?"” – magyarázta később a történteket. Az üzenettől annyira megijedt, hogy azonnal letiltotta a sofőrt, és magára zárta a hotelszoba ajtaját.
Másnap ébredés után már felmerült benne, hogy talán egy félrefordítás áldozata lett, de az éjszaka átélt félelmét a környezet is táplálta.
„Lehet, hogy én aggódtam túl, de amikor ott voltam éjfélkor egyedül, egy idegen helyen, nagyon sok minden megfordult a fejemben. Elkezdtem parázni, hogy nincs nálam az útlevelem, a taxisofőr tudja, melyik hotelben vagyok, tudja a WhatsAppomat, és ír, hogy szeretne becsekkolni a hotelembe. De lehet, hogy csak azt akarta kérdezni, hogy nekem sikerült-e becsekkolnom, mert nem beszélt jól angolul. Elképzelhető, hogy a Google máshogy értelmezte és fordította le, amit megadott neki. Mindenesetre nem volt jó érzés, ráadásul itt mindenhol ki van írva, hogy ingyen osztogatják a füvet, a hotel körül is van 3–4 kannabiszshop, mindenhol fűszag van, kicsit megijedtem, hogy milyen helyre érkeztem” – fejtette ki Rubint Rella.
A környéken tapasztalt jelenségre magyarázatot ad, hogy Thaiföldön az elmúlt években liberalizálták, majd nemrégiben újra szigorították a kannabiszra vonatkozó szabályokat.
A dekriminalizációs időszak után sok üzlet megmaradt a turisták által látogatott központokban, ami magyarázza a növény és a kapcsolódó boltok erős jelenlétét.
Az ehhez hasonló, bizonytalanságot keltő helyzetekben a helyi hatóságok a hivatalos Turista Rendőrség (Tourist Police) 1155-ös, angol nyelven is elérhető segélyvonalát ajánlják.
Utazási szakértők azt is tanácsolják, hogy az eredeti útlevelet soha ne adjuk le letétként, inkább tartsunk magunknál másolatot, az eredetit pedig a szállodai széfben tároljuk.
Rubint Rella története rávilágít, hogy egy rosszkor érkező, félreérthető üzenet és néhány szerencsétlen körülmény együttese is elég ahhoz, hogy egy egyedül utazó nő biztonságérzete meginogjon.
Az eset arra is emlékeztet, hogy a felkészültség és a helyi segélyvonalak ismerete kulcsfontosságú lehet a hasonló félreértések elkerülésében vagy gyors megoldásában.
Éjfél volt egy idegen városban, sehol egy recepciós, Rubint Rella pedig egy hátborzongató üzenetet kapott a telefonjára: a taxisofőr, aki a szállására vitte, be akart csekkolni hozzá a hotelszobába.
A válása után 33 napos, önismereti célú ázsiai körútra indult Rubint Rella, ám a thaiföldi Csiangmajban egy félreértésekkel és rossz előjelekkel teli éjszaka ijesztő fordulatot vett - írta a Blikk.
A fitneszedző élete egyik legnagyobb kalandjának indult, de a gondok már az érkezéskor elkezdődtek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
