Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
A pszichiáter célja az új könyvével az volt, hogy felhívja az emberek figyelmét arra, a párkapcsolat kétféle lehet: felnőtt vagy felnőttnek látszó. Utóbbiban a "te" fontosabb már, mint az "én", óhatatlanul ki fog alakulni a másiknak való megfelelési kényszer. Csernus szerint ebben az esetben egy idő után megszűnik a kapcsolat őszintesége, ami felszámolja a kölcsönös bizalmat, és ha ezek, illetve a tisztelet elveszik, előbb-utóbb „felrobban vagy szétporlad az építmény”.
Mint mondta, „a felnőttség lényege, hogy felelősséget vállalok az érzéseimért, a tetteimért, a hiányosságaimért, a döntéseimért, és nem játszom az arcom”. Ez pedig azért nehéz, mert „melóval jár, őszintének, hitelesnek kell lennem magamhoz”. Szerinte nagyon könnyű eldönteni magunkról, hogy felnőttek vagyunk vagy sem, ha pedig valaki ezt nem teszi meg, akkor sosem lesz felnőtt, és boldog sem. Úgy véli, sokan azért nem jutnak el idáig, mert fájdalmas azzal szembenézni, hogy nem boldogok, hanem valójában társfüggőségben szenvednek.
„Nem annak a kimondása fájdalmas, hogy társfüggő vagyok, hanem azzal szembenézni, hogy én vagyok a hunyó. Rohadt nehéz kimondani azt az első mondatot, hogy elszúrtam x évet. A második felismerés, hogy valójában nem szúrtam el x évet, hanem ez volt számomra a tanulópénz, amiért gyáva voltam sokkal korábban – akár már a kapcsolat kezdetén – a megérzéseimre hallgatni. Ha x éve gyanús volt nekem, hogy a másik egy kispöcs, akkor hallgatnom kellett volna időben a megérzésemre. Mert, aki kispöcs, az is marad. Az nem mentesít engem a felelősségvállalás alól, hogyha nem fejeztem ki éveken át a bennem lévő feszültséget, ha nem mondtam ki hangosan, mi bánt a kapcsolatban, mi zavar a másikban”
– mondta.
A pszichiáter úgy gondolja, aki nem felnőtt párkapcsolatban él, az újra és újra pofára esik. Az ilyen ember nem érti, hogy mi a baj vele, de tudja, hogy baj van. Pedig ezt könnyű lenne felismerni - csak az nem akarja ezt belátni, aki fél a fájdalomtól. Csernus szerint pedig „a XXI. század embere mindent elkövet, hogy az élet ne fájjon neki”.
„56 éves vagyok, 30 éve a pályán, maximálisan tiszteletben tartom, hogyha valaki azt mondja: »én nem akarok látni«. Ez az ő dolga, nem kényszer a disznótor. Nem kényszer a felnőtté válás. De akkor legyen tisztában azzal is, hogy soha nem lesz felnőtt boldogsága. Ennyi. (...) Én csak felhívom a figyelmét, hogy nem vállalja a felelősséget, hogy egy kispöcs a párjával szemben, hogy gyáva kimondani az érzéseit, hogy hagyja magát bevinni az erdőbe, hogy megalkuvó…”
– mondta.
A szakember akkor is sajátosan fogalmazott, amikor arról kérdezték, hogy a tisztelet elvesztése-e az a kulcsmozzanat a párkapcsolatban, amely ráébreszti az embert arra, hogy valami nincs rendben vele.
„Az a kulcsmozzanat, amikor ráébredsz arra, hogy a másik a szőke herceget játssza, de valójában csak egy büdös lábú kisparaszt. Szóval hazudott nekem. De – ha én felnőtt vagyok – nem haragudhatok rá ezért. Hát miért hittem el neki, hogy ő a szőke herceg? Miért akartam elhinni? Ez a fő kérdés. Abban a pillanatban, amikor ezt a kérdést képes valaki feltenni magának, megszabadul a belső feszültség jelentős részétől.”
Csernus arról is ír a könyvében, hogy a párkapcsolatainkban sokszor a szüleink párkapcsolatát másoljuk le, mert ez volt a minta gyerekkorunkban. Szerinte a legtöbben rádöbbennek, hogy amit normálisnak hittek, az valójában megalkuvás és gyávaság volt, de addigra már olyan párt válaztottak maguknak, mint a saját apjuk vagy az anyjuk. A pszichiáter úgy véli, ha valaki nem figyel oda, a megtanult szülői minta le fogja darálni.
Azt is elárulta, hogy azt vallja, ha rájön, hogy valami nem működik úgy, ahogy ő gondolta, akkor abban a pillanatban tempót vált.
„Régi tapasztalatom például, hogyha este dühösen fekszem le a másik mellett aludni, az nekem nem tesz jót, mert a másnapomat szarul kezdem. De akkor ő is szarul kezdi. Ezért megbeszéltük a párommal, hogy este soha nem fekszünk le aludni haraggal a szívünkben. Soha. Előtte mindig megbeszéljük a dolgot.”
Úgy gondolja, most, hogy azoknak segít, akik kifejezetten kérik a segítségét, és már nem egy klinikán foglalkozik beteg emberekkel, sokkal hatékonyabb munkát végez. Ezt primer prevenciónak hívja, mert felhívja az emberek figyelmét a párkapcsolat veszélyeire, amikor még nincs is konfliktus, még nincs valódi probléma.
Azt nem tudja még, hogy lesz-e folytatása az Én és te című könyvének, de azt elárulta, hogy ennek ötlete egy fogorvosi kezelés alatt fogalmazódott meg benne.
„Ültem a székében, tátott szájjal hallgattam, ahogy a párkapcsolati dilemmáiról mesélt, de nem tudtam reflektálni, mert ott volt a fúró a számban. Pedig sok mindent tudtam volna neki mondani. Ezeket írtam le később”.
Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Molnár Áron reagált Várkonyi Andrea üzenetére: Andi, csak egy nadrágod egymillió forintba került
„Andi, annyira aranyos vagy. Nem. Mi segítünk nektek. Mi, adófizetők. Ha ti adakoztok is, azt a mi befizetett adónkból teszitek” - fogalmazott a színész.
Paródiavideóval reagált Molnár Áron Várkonyi Andrea fanyalgóknak címzett üzenetére. Mészáros Lőrinc felesége egy jótékonykodás nyomán osztotta meg gondolatait a világról, egyúttal pedig a fanyalgóknak azt üzente: szerinte azt kéne meglátniuk, hogy ők legalább segítenek, és ebbe nem belekötni kellene, hanem egy köszönömöt mondani.
Molnár Áron videóját azzal kezdte, amit Várkonyi mondott, hogy a világ kifordult magából.
„Amúgy ezt én is észrevettem. Folyamatosan adósítja el a kormány a magyarokat, az EU legszegényebb országává váltunk, kábé lehetetlen egy lakást venni, és ti pedig soha nem látott ütemben gazdagodtok. Ugye például nemrég egymilliárdos osztalékot vettél ki a cégedből. Egymilliárd? Hú! Erre gondoltál, ugye?”
- fogalmazott a színész.
Áron ezután bevágta Várkonyi megjegyzését a fókusz elvesztéséről.
„Igen. Teljesen. Igazad van. A miniszterelnök egy szuverén, megtámadott ország, Ukrajna ellen kampányol, miközben csak az elmúlt két napban leállt a teljes baleseti sebészeti ellátás a János kórházban, és egy 72 éves utas fejére zuhant egy leszakadt lámpa az InterCityn. Én úgy örülök, hogy te is kivagy ezektől”
- mondta a színész, aki ezután Várkonyi fanyalgós üzenetére is reagált.
„Andi, annyira aranyos vagy. Nem. Mi segítünk nektek. Mi, adófizetők. Ha ti adakoztok is, azt a mi befizetett adónkból teszitek. És nem az a baj, hogy gazdagok vagytok, hanem az, hogy a mi pénzünkből. Nem a tehetségeteknek, nem a szorgalmatoknak köszönhetitek a vagyonotokat, hanem egyedül annak, hogy Mészáros Lőrinc Orbán Viktor jó barátja, pont. Nincs az országban versenyhelyzet, minden pályázaton ti nyertek, mindent túláraztok, és aztán pedig szar munkát végeztek. Dupla, tripla annyi pénzből, dupla, tripla annyi idő alatt. És ez bassza szét a gazdaságunkat. A nem versenyalapú, hanem kézi vezérlésű gazdaság. Egy normális versenyhelyzetben már rég milliárdos kötbéreket kellene fizetnetek, és felszámolnák az összes cégeteket. De amíg a NER létezik, ti is szabadon garázdálkodhattok” - fogalmazott.
„Te mikor segítettél, amikor Iványi Gáboréknak felszámolták az iskoláikat és óvodáikat? Dehogy mindegy, Andi! Mármint nektek mindegy. Nekünk nem. Mert hogy mi fizetjük a TB-t, de az egészségügy romokban. Ti viszont magánkórházakba jártok és magánkórházakat vásároltok. Mi a MÁV-val utazunk, ami ugye napról napra lerohadt, ti magánhelikopterrel és magánrepülővel utaztok. Mi nem tudunk elmenni nyaralni, mert spórolunk, de ti milliárdos jachtokon nyaraltok. Andi, csak egy nadrágod egymillió forintba került”
- folytatta Várkonyi azon mondatára reagálva, miszerint „a lehetősége, hogy segítsen, mindenkinek megvan a saját körülményeihez és adottságaihoz mérten, legyen az ezer forint vagy egymillió, teljesen mindegy”.
Molnár Áron ezután hosszasan köszönetet mondott mindenkinek, aki szerinte „muníciót ad az ellenállásnak”, mert naponta emlékezteti arra, „mi ellen harcolunk”, és milyen felemelő lesz a rendszerváltás.
A paródiavideó végén pedig előbb szívet villantott, majd középső ujját mutatta a kamerába, és hozzátette: „neki is jár”.
Paródiavideóval reagált Molnár Áron Várkonyi Andrea fanyalgóknak címzett üzenetére. Mészáros Lőrinc felesége egy jótékonykodás nyomán osztotta meg gondolatait a világról, egyúttal pedig a fanyalgóknak azt üzente: szerinte azt kéne meglátniuk, hogy ők legalább segítenek, és ebbe nem belekötni kellene, hanem egy köszönömöt mondani.
Molnár Áron videóját azzal kezdte, amit Várkonyi mondott, hogy a világ kifordult magából.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nekiment Azahriah-nak a Tények, Gönczi Gábor a nyilvános WC-s videót is felemlegette
A Tények az énekes véleményére reagálva azt emlegette, hogy a fiatalok körében népszerű előadót - szerintük - „egy botrányos, nyilvános vécés videó kapcsán ismerte meg az ország”.
Mi is írtunk róla, hogy Azahriah kemény szavakkal írt a Fidesz szavazókról. Egy fotóhoz azt írta: „Gyönyörűen süt a Nap, mert ő is tudja, hogy már csak az igazán szektás, értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglények maradtak, mint Fidesz-szavazók”.
Az énekes posztjára Németh Balázs is reagált. A Fidesz-frakció szóvivője szerint: "Szerencsére túltolják a bringát a srácok! Marha nagy pofára esés lesz a vége ‘26-ban”.
Az üggyel a keddi Tények is foglalkozott. A műsorvezető, Gönczi Gábor arról beszélt, hogy
"a Fidesz szavazóit sértegette a fiatal énekes, akit korábban egy botrányos, nyilvános vécés videó kapcsán ismert meg az ország. A fiatalok körében népszerű előadó mentálisan visszamaradottnak nevezte a Fidesz szavazóit".
A beszámolóban ezt követően arról beszéltek, hogy Azahriah korábban egy koncerten egy nyilvános vécé mögött "intim kapcsolatba került" egy rajongójával. Az énekes szerintük a botrányos felvétel miatt lett ismert. Majd bejátszottak egy régebbi felvételt, ahogy az énekes beszámolt arról, mi történt a koncerten.
VIDEÓ: A Tények beszámolója
Mi is írtunk róla, hogy Azahriah kemény szavakkal írt a Fidesz szavazókról. Egy fotóhoz azt írta: „Gyönyörűen süt a Nap, mert ő is tudja, hogy már csak az igazán szektás, értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglények maradtak, mint Fidesz-szavazók”.
Sidlovics Gábor, a Tankcsapda korábbi gitárosa márciusban jelentette be, hogy 13 év után elbúcsúzik a zenekartól. Akkor még nem árult el részleteket, most viszont az Abaházi presszó című műsorban őszintén mesélt a döntés hátteréről, vette észre a Bors.
Mint mondta, nem kirúgták, ő maga állt fel. „Nem rúgtak ki, saját döntésem volt, én álltam fel január végén, hogy nekem ennyi volt, szeretnék elmenni” – idézi a beszélgetést a lap. A Tankcsapdával megegyeztek, hogy májusban a Budapest Parkban lesz a búcsúkoncertje.
Sidi úgy fogalmazott, hogy a zenekar elmúlt két éve leginkább próbálkozással telt, de nem sikerült rendezni a kapcsolatokat. „A beszélgetés akkor egyébként úgy indult, hogy rakjuk helyre a dolgokat, de nálunk ez a Tankcsapdában sose volt egyszerű. De nem árulok el nagy titkot, ha elárulom, hogy a zenekar elmúlt két éve kicsit azzal telt, hogy megpróbáltuk helyre rakni a dolgokat, de nem sikerült.”
A gitáros szerint sok volt a feszültség a zenekaron belül. Mindhárman erős karakterek voltak, és idővel olyan ellentétek alakultak ki, amiket már nem tudtak áthidalni. Elmondása szerint ő és Lukács László is reménykedtek, hogy sikerül megoldani a problémákat, de egyre világosabbá vált, hogy teljesen másként látják a dolgokat.
A zenei különbségek mellett személyes okok is közrejátszottak. Sidi szerint ezek inkább etikai kérdések voltak.
Úgy érzi, leginkább ő változott meg, és eljött egy pont, amikor már nem tudott tovább úgy maradni, hogy nem hisz abban, amit csinálnak.
Már négy éve nem érezte jól magát az együttesben, de csak most szánta el magát a váltásra. Úgy fogalmazott, inkább választja a lelki békét, mint a biztos anyagi hátteret. „Mert a saját szemüvegemen keresztül nézve én jobban szeretek nyugodtan aludni, meg reggel tükörbe nézni, mint hogy legyen egy jó fizum.”
Nem tartja magát túl idősnek ahhoz, hogy újrakezdjen valamit, és fontosnak tartja, hogy önmaga szemében tisztán tudott maradni. A Tankcsapdával töltött évekre hálával gondol vissza, még ha nem is mindegyikre egyformán. „Én nagyon nagy hálával nézek vissza erre a 13 évre, vagy inkább 9-re… Mert az én életemben a Tankcsapda egy nagyon fontos dolog, szeretettel fogok mindig rá gondolni, rengeteget kaptam tőle!”
Azt is elárulta, hogy leginkább Fejes Tamással romlott meg a viszonya.
Kiemelte, hogy neki köszönheti, hogy anno bekerült a zenekarba. „Mi évekig nagyon jóban voltunk, amikor például nálunk otthon zűr volt és el kellett jönnöm, akkor felajánlotta, hogy költözzek be hozzájuk a felső szintre. Én ezeket soha nem felejtem el!”
Sidlovics Gábor utoljára május 2-án állt színpadra a Tankcsapdával a Budapest Parkban. A zenekar azóta tíz gitárost nevezett meg, akik közül bárki lehet az új tag. Az is kiderült, hogy a következő albumon mind a tízen szerepelnek majd, de hogy hosszú távon ki lesz ott Lukács László és Fejes Tamás mellett, arról egyelőre nincs információ.
Sidlovics Gábor, a Tankcsapda korábbi gitárosa márciusban jelentette be, hogy 13 év után elbúcsúzik a zenekartól. Akkor még nem árult el részleteket, most viszont az Abaházi presszó című műsorban őszintén mesélt a döntés hátteréről, vette észre a Bors.
Mint mondta, nem kirúgták, ő maga állt fel. „Nem rúgtak ki, saját döntésem volt, én álltam fel január végén, hogy nekem ennyi volt, szeretnék elmenni” – idézi a beszélgetést a lap. A Tankcsapdával megegyeztek, hogy májusban a Budapest Parkban lesz a búcsúkoncertje.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
