Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
A pszichiáter célja az új könyvével az volt, hogy felhívja az emberek figyelmét arra, a párkapcsolat kétféle lehet: felnőtt vagy felnőttnek látszó. Utóbbiban a "te" fontosabb már, mint az "én", óhatatlanul ki fog alakulni a másiknak való megfelelési kényszer. Csernus szerint ebben az esetben egy idő után megszűnik a kapcsolat őszintesége, ami felszámolja a kölcsönös bizalmat, és ha ezek, illetve a tisztelet elveszik, előbb-utóbb „felrobban vagy szétporlad az építmény”.
Mint mondta, „a felnőttség lényege, hogy felelősséget vállalok az érzéseimért, a tetteimért, a hiányosságaimért, a döntéseimért, és nem játszom az arcom”. Ez pedig azért nehéz, mert „melóval jár, őszintének, hitelesnek kell lennem magamhoz”. Szerinte nagyon könnyű eldönteni magunkról, hogy felnőttek vagyunk vagy sem, ha pedig valaki ezt nem teszi meg, akkor sosem lesz felnőtt, és boldog sem. Úgy véli, sokan azért nem jutnak el idáig, mert fájdalmas azzal szembenézni, hogy nem boldogok, hanem valójában társfüggőségben szenvednek.
„Nem annak a kimondása fájdalmas, hogy társfüggő vagyok, hanem azzal szembenézni, hogy én vagyok a hunyó. Rohadt nehéz kimondani azt az első mondatot, hogy elszúrtam x évet. A második felismerés, hogy valójában nem szúrtam el x évet, hanem ez volt számomra a tanulópénz, amiért gyáva voltam sokkal korábban – akár már a kapcsolat kezdetén – a megérzéseimre hallgatni. Ha x éve gyanús volt nekem, hogy a másik egy kispöcs, akkor hallgatnom kellett volna időben a megérzésemre. Mert, aki kispöcs, az is marad. Az nem mentesít engem a felelősségvállalás alól, hogyha nem fejeztem ki éveken át a bennem lévő feszültséget, ha nem mondtam ki hangosan, mi bánt a kapcsolatban, mi zavar a másikban”
– mondta.
A pszichiáter úgy gondolja, aki nem felnőtt párkapcsolatban él, az újra és újra pofára esik. Az ilyen ember nem érti, hogy mi a baj vele, de tudja, hogy baj van. Pedig ezt könnyű lenne felismerni - csak az nem akarja ezt belátni, aki fél a fájdalomtól. Csernus szerint pedig „a XXI. század embere mindent elkövet, hogy az élet ne fájjon neki”.
„56 éves vagyok, 30 éve a pályán, maximálisan tiszteletben tartom, hogyha valaki azt mondja: »én nem akarok látni«. Ez az ő dolga, nem kényszer a disznótor. Nem kényszer a felnőtté válás. De akkor legyen tisztában azzal is, hogy soha nem lesz felnőtt boldogsága. Ennyi. (...) Én csak felhívom a figyelmét, hogy nem vállalja a felelősséget, hogy egy kispöcs a párjával szemben, hogy gyáva kimondani az érzéseit, hogy hagyja magát bevinni az erdőbe, hogy megalkuvó…”
– mondta.
A szakember akkor is sajátosan fogalmazott, amikor arról kérdezték, hogy a tisztelet elvesztése-e az a kulcsmozzanat a párkapcsolatban, amely ráébreszti az embert arra, hogy valami nincs rendben vele.
„Az a kulcsmozzanat, amikor ráébredsz arra, hogy a másik a szőke herceget játssza, de valójában csak egy büdös lábú kisparaszt. Szóval hazudott nekem. De – ha én felnőtt vagyok – nem haragudhatok rá ezért. Hát miért hittem el neki, hogy ő a szőke herceg? Miért akartam elhinni? Ez a fő kérdés. Abban a pillanatban, amikor ezt a kérdést képes valaki feltenni magának, megszabadul a belső feszültség jelentős részétől.”
Csernus arról is ír a könyvében, hogy a párkapcsolatainkban sokszor a szüleink párkapcsolatát másoljuk le, mert ez volt a minta gyerekkorunkban. Szerinte a legtöbben rádöbbennek, hogy amit normálisnak hittek, az valójában megalkuvás és gyávaság volt, de addigra már olyan párt válaztottak maguknak, mint a saját apjuk vagy az anyjuk. A pszichiáter úgy véli, ha valaki nem figyel oda, a megtanult szülői minta le fogja darálni.
Azt is elárulta, hogy azt vallja, ha rájön, hogy valami nem működik úgy, ahogy ő gondolta, akkor abban a pillanatban tempót vált.
„Régi tapasztalatom például, hogyha este dühösen fekszem le a másik mellett aludni, az nekem nem tesz jót, mert a másnapomat szarul kezdem. De akkor ő is szarul kezdi. Ezért megbeszéltük a párommal, hogy este soha nem fekszünk le aludni haraggal a szívünkben. Soha. Előtte mindig megbeszéljük a dolgot.”
Úgy gondolja, most, hogy azoknak segít, akik kifejezetten kérik a segítségét, és már nem egy klinikán foglalkozik beteg emberekkel, sokkal hatékonyabb munkát végez. Ezt primer prevenciónak hívja, mert felhívja az emberek figyelmét a párkapcsolat veszélyeire, amikor még nincs is konfliktus, még nincs valódi probléma.
Azt nem tudja még, hogy lesz-e folytatása az Én és te című könyvének, de azt elárulta, hogy ennek ötlete egy fogorvosi kezelés alatt fogalmazódott meg benne.
„Ültem a székében, tátott szájjal hallgattam, ahogy a párkapcsolati dilemmáiról mesélt, de nem tudtam reflektálni, mert ott volt a fúró a számban. Pedig sok mindent tudtam volna neki mondani. Ezeket írtam le később”.
Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fotógaléria: Ők alkotják a Miss Universe Hungary idei döntős mezőnyét
A Miss Universe Hungary szervezői közzétették a 2026-os verseny tizenkét döntősének névsorát, és képeit. A versenyzőkre június 11-től felkészítő tábor vár, a finálét pedig június 19-én rendezik.
Kihirdették a Miss Universe Hungary 2026-os döntős mezőnyét, a szervezők a verseny hivatalos közösségi oldalán tették közzé azt a tizenkét nevet, akik közül kikerül az idei győztes. A bejelentés szerint a felkészítő tábor június 11-én kezdődik, az országos döntőt pedig június 19-én tartják.
A koronáért a következő versenyzők szállnak harcba:
Czakó Zsaklin, Gere Bernadett, Hotya Fanni, Kiss Kamilla, Kálmán Dorina, Mészáros Alexandra, Óvári Kinga, Pálkovács Kamilla, Puy Zsófia, Szabó Anna, Szilágyi Cintia és Zsanai Mia.
A döntősökre a következő napokban egy intenzív felkészítő tábor vár. A június 19-i finálé tétje nem csupán a korona és a hazai cím, hanem az is, hogy a győztes képviselheti Magyarországot a Miss Universe nemzetközi világdöntőjén.
Kihirdették a Miss Universe Hungary 2026-os döntős mezőnyét, a szervezők a verseny hivatalos közösségi oldalán tették közzé azt a tizenkét nevet, akik közül kikerül az idei győztes. A bejelentés szerint a felkészítő tábor június 11-én kezdődik, az országos döntőt pedig június 19-én tartják.
A koronáért a következő versenyzők szállnak harcba:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
65 évesen meghalt A Keresztapa III. színésze – három hétig küzdöttek az életéért, végül a családja hozta meg a legnehezebb döntést
Anthony Guidera szombaton, kaliforniai otthonában hunyt el, miután májusban leállt a szíve. A színészt három hétig tartották életben, de korábbi kérésének eleget téve a családja engedélyezte az életfenntartó kezelés leállítását.
Három hétig tartották életben gépekkel, végül otthonában, családja körében halt meg 65 évesen Anthony Guidera, akit a legtöbben A Keresztapa harmadik részéből ismerhettek.
A színész pályája rövid volt, de a Species – A lény című filmben látott, MTV-díjas csókja a kilencvenes évek egyik kultikus mozis pillanatává tette.
Guidera még májusban esett össze kaliforniai otthonában, miután leállt a szíve. Kórházba szállították, ahol három hétig gépekkel tartották életben – írta a Page Six.
Korábbi kívánságának megfelelően a család úgy döntött, lekapcsolják az életfenntartó berendezésekről, és hazaszállították, ahol szombaton elhunyt.
Halálának pontos oka egyelőre ismeretlen, az orvosok sem tudták megállapítani, mi okozta a hirtelen rosszullétet.
A hírt felesége, Valarie jelentette be, aki egy fiút, Nicket nevelt a színésszel. A nő szombaton a Facebookon osztott meg egy közleményt férje haláláról, amelyben a család gyászáról írt.
„Nehéz szívvel jelentjük be szeretett Anthony hirtelen távozását. Összetörtek vagyunk, és próbálunk levegőhöz jutni a felfoghatatlanban, pillanatról pillanatra haladunk. Kérjük, őrizzétek ezt az örök fényt a szívetekben, és imádkozzatok családunkért.”
Valarie egy korábbi, apák napi bejegyzésében azt írta, férje „nem csupán apa, hanem az álmok igazi inspirálója”.
Guidera első filmszerepét 1990-ben, az A Keresztapa III-ban kapta, ahol egy Anthony nevű testőrt alakított. A kilencvenes években olyan kasszasikerekben tűnt fel mellékszereplőként, mint A szikla vagy az Armageddon.
Legismertebb jelenete a Species – A lény című sci-fi horrorhoz kötődik, amelyben Natasha Henstridge-dzsel váltott csókjáért (cikkünk borítóképén) 1996-ban elnyerte az MTV Movie Awardot a legjobb csók kategóriában. Utolsó filmes szerepe 1999-ben, a The Annihilation of Fish című filmben volt, ahol egy fegyverárust alakított.
Három hétig tartották életben gépekkel, végül otthonában, családja körében halt meg 65 évesen Anthony Guidera, akit a legtöbben A Keresztapa harmadik részéből ismerhettek.
A színész pályája rövid volt, de a Species – A lény című filmben látott, MTV-díjas csókja a kilencvenes évek egyik kultikus mozis pillanatává tette.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Súlyos baleset a színházban: vegyszer marta szét Peller Károly arcát
A színész a Shrek című musical előadása közben sérült meg, mert a maszkját egy maró vegyszerrel tisztították. A fájdalom ellenére végigjátszotta az előadást.
Sebhelyes arccal beszélt legújabb színpadi sérüléséről Peller Károly a Duna TV Ridikül című műsorában. A színész elmondta, hogy a Shrek című musical egyik előadása közben egy vegyszerrel tisztított maszk marta szét az arcát, a fájdalom ellenére azonban végigjátszotta az előadást.
„Valami vegyszerrel volt tisztítva a maszk, és négy órán keresztül áztam ebben a vegyszerben, és egy kicsit szétmarta az arcomat” – mesélte.
A csúnya égési sérülést a Shrek című darab előadása közben szerezte, amelyben a színész Shrek egyik alakítója – írta a Story.hu. Bár a látvány komoly sérülésre utalt, Peller Károly igyekezett a történtek jelentőségét kisebbíteni. A műsorvezető kérdésére elárulta, hogy érezte a fájdalmat, de nem szólt, így a vegyszerben ázó maszkot nem vették le róla.
A színész a közösségi oldalán igyekezett megnyugtatni a rajongóit, jelezve, hogy a tévéműsor felvétele már két hónappal az eset után készült, és azóta rendbe jött. A sérülés miatt nem kellett lemondania az előadásait. „Furán nézek ki? De miért? Két hónapja történt, akkor volt a felvétel! Már teljesen jól vagyok!” – írta posztjában.
A beszélgetés során Peller Károly a Szépség és a Szörnyetegben játszott Szörnyeteg szerepét is felidézte.
„Az egy olyan nagyívű szerep, és egy olyan lelki átváltozáson kell átmenni benne a külső átváltozáson kívül, amit most egyébként sikerült produkálnom...” – mutatott az arcán lévő sebhelyre.
VIDEÓ: A színész mesélt a sérülésről
Peller Károlynak nem ez volt az első színpadi sérülése. Januárban egy operettgálán súlyos balesetet szenvedett, amikor egy rosszul sikerült mozdulat után elszakadt a bicepsze. Elkerülhetetlenné vált a műtét, amely miatt hosszabb időre korlátozták a színpadi munkában. „Átfúrták a csontot, szétvágták a kezemet, úgyhogy most fájdalomcsillapítókon élek” – nyilatkozta akkor. A mostani, maszk okozta arcsérülés azonban nem kényszerítette pihenőre.
Sebhelyes arccal beszélt legújabb színpadi sérüléséről Peller Károly a Duna TV Ridikül című műsorában. A színész elmondta, hogy a Shrek című musical egyik előadása közben egy vegyszerrel tisztított maszk marta szét az arcát, a fájdalom ellenére azonban végigjátszotta az előadást.
„Valami vegyszerrel volt tisztítva a maszk, és négy órán keresztül áztam ebben a vegyszerben, és egy kicsit szétmarta az arcomat” – mesélte.
A csúnya égési sérülést a Shrek című darab előadása közben szerezte, amelyben a színész Shrek egyik alakítója – írta a Story.hu. Bár a látvány komoly sérülésre utalt, Peller Károly igyekezett a történtek jelentőségét kisebbíteni. A műsorvezető kérdésére elárulta, hogy érezte a fájdalmat, de nem szólt, így a vegyszerben ázó maszkot nem vették le róla.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Egyre többen érzik azt, hogy nem kell hallgatniuk” – Gryllus Dorka elárulta, hogyan bánnak a nőkkel a filmiparban
A színésznő szerint a szakmai bizonytalanság és a folyamatos versenyhelyzet a hallgatás legfőbb oka. Úgy véli, sokan inkább lenyelnek sérelmeket, mert tudják, hogy rengetegen várnak ugyanarra a szerepre.
„Egyre többen érzik azt, hogy nem kell hallgatniuk” – Gryllus Dorka színésznő több mint három évtizedes szakmai tapasztalattal a háta mögött beszélt a magyar filmiparban tapasztalható hatalmi viszonyokról és a nők helyzetéről az első alkalommal Magyarországon megrendezett nemzetközi női filmfesztiválon. A rangos eseményen meghívott vendégként vett részt egy, a női alkotók helyzetéről szóló beszélgetésen.
A színésznő szerint bár érzékelhető a pozitív változás, annak üteme lassú, és felzaklató, hogy évtizedek után is alapvető igazságokért kell küzdeni.
„Ami igazán felzaklató az az, hogy még mindig beszélni kell például arról, hogy ugyanazért a munkáért ugyanannyi fizetés járjon egy férfinek és egy nőnek, vagy hogy miért nem természetes, hogy ugyanannyi női rendező, operatőr vagy döntéshozó legyen a szakmában, mint férfi”
Gryllus Dorka szerint a szakmában továbbra is erősen jelen van a kiszolgáltatottság. „A filmipar is egy hatalmi rendszer, ahol sokszor jelen vannak a függőségi viszonyok és a kiszolgáltatottság különböző formái” - vélte.
A beszélgetésen az is szóba került, miért maradnak sokszor kimondatlanul a sérelmek. A színésznő szerint ennek egyik legfontosabb oka a szakmai bizonytalanság és a kiélezett versenyhelyzet, ami óvatosságra inti az embert.
„Volt egy mondat, amit egyszer kaptam útravalóként: mindig gondolj arra, hogy hányan állnak mögötted, akik készen állnak arra, hogy átvegyék a helyedet. És amikor ezt tudod, akkor sokszor átgondolod, hogy beleállsz-e egy konfliktusba, vagy inkább lenyelsz bizonyos dolgokat.”
Az elmúlt években a MeToo-mozgalom új lendületet adott ezeknek a párbeszédeknek. A színésznő úgy látja, a változás már elindult, és egyre többen mernek beszélni a problémákról. „Szerintem a nők lassan elkezdik kinyitni a szájukat bizonyos kérdésekben. Egyre több történet kerül felszínre, egyre többen érzik azt, hogy nem kell hallgatniuk.”
Fontosnak tartja az erősödő női szolidaritást és a fiatalabb generáció tudatosságát, akik szerinte jobban tudják, mikor kell kiállni magukért.
Gryllus Dorka beszélt arról is, hogy a színészet mellett egyre nagyobb szerepet kap az életében a rendezés, ami új alkotói perspektívát nyitott számára. Folytatja a munkát a Loupe Színházi Társulással, és férjével, Simon Kornéllal is új, saját projektet terveznek.
„Sok ötletem is van, így annak is örülök, ha mások gondolnak rám, de annak is, ha a saját elképzeléseimet tudom megvalósítani” – fogalmazott.
„Egyre többen érzik azt, hogy nem kell hallgatniuk” – Gryllus Dorka színésznő több mint három évtizedes szakmai tapasztalattal a háta mögött beszélt a magyar filmiparban tapasztalható hatalmi viszonyokról és a nők helyzetéről az első alkalommal Magyarországon megrendezett nemzetközi női filmfesztiválon. A rangos eseményen meghívott vendégként vett részt egy, a női alkotók helyzetéről szóló beszélgetésen.
A színésznő szerint bár érzékelhető a pozitív változás, annak üteme lassú, és felzaklató, hogy évtizedek után is alapvető igazságokért kell küzdeni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
