HÍREK
A Rovatból

Friss közvélemény-kutatás Majka botrányáról és a Kneecap kitiltásáról – ezt gondolják a válaszadók

Egy most készült felmérés szerint komoly vita dúl arról, meddig tart a művészi szabadság, és mikor kezdődik a gyűlöletbeszéd. A politikai megosztottság a nézőtéren is érezhető.


Idén nyáron két esemény is nagy visszhangot váltott ki a fesztiválok körül: Majka debreceni fellépése és az északír Kneecap zenekar kitiltása. Az Europion gyorsfelmérése szerint mindkét ügy jelentős vitát indított el a közönség és a közélet szereplői között is, elemezte a Blikk.

A Kneecap körüli vitáról a válaszadók 49 százaléka hallott, 20 százalékuk mélyebben is megismerte az esetet.

A válaszadók kétharmada (66%) szerint a zenekar megnyilvánulásai gyűlöletbeszédnek számítanak, míg 34 százalék szerint beleférnek a szólásszabadság kereteibe.

A Sziget döntéséről is megoszlanak a vélemények: 39 százalék szerint vissza kellett volna mondani a koncertet, 22 százalék szerint nem. A kormány döntését, amely szerint a zenekart kitiltották Magyarországról, a válaszadók 47 százaléka támogatta, 31 százaléka ellenezte.

A fiatalabb válaszadók körében nagyobb a szólásszabadság-párti hozzáállás: a 16–29 évesek 46 százaléka szerint a Kneecap megnyilvánulásai beleférnek a szólásszabadságba, 25 százalék szerint vissza kellett volna vonni a meghívásukat, 33 százalékuk pedig egyetértett a kitiltással. A 60 év felettiek közül már csak 29 százalék gondolja úgy, hogy ezek a megnyilvánulások beleférnek, 42 százalék a meghívás visszavonását tartotta volna helyesnek, és a 40 év felettiek nagyjából fele támogatta a kitiltást.

A politikai hovatartozás is jelentős különbséget mutat.

A kormánypárti válaszadók 21 százaléka szerint nem férnek bele a szólásszabadságba a Kneecap palesztinpárti megnyilvánulásai, 58 százalékuk visszavonta volna a meghívást,

és 73 százalékuk helyesli a kitiltást. A Tisza párt szavazói között megosztottabb a kép: 47 százalék a szólásszabadságot tartja elsődlegesnek, 34 százalékuk a meghívás visszavonását, ugyanennyien pedig a kitiltást is támogatták.

Majka debreceni koncertje szintén sok vitát váltott ki. A felmérés szerint

a válaszadók 53 százaléka úgy gondolja, hogy a „Bindzsisztán vezetőjének fejbelövése” a színpadon a művészi szabadság része.

22 százalék szerint ez erőszakra buzdító jelenet volt, ezért elfogadhatatlan, 25 százalék pedig nem tudott vagy nem akart véleményt nyilvánítani.

A 60 év felettiek körében 28 százalék szerint a performansz elfogadhatatlan volt. A pártpreferenciák ebben az ügyben is jelentős eltérést mutatnak:

a kormánypártiak 51 százaléka elutasította a jelenetet, míg az ellenzéki és pártnélküli válaszadók többsége megengedőbben állt hozzá.

A Tisza-szavazók csupán 4 százaléka értékelte felbujtásnak az előadást.

A válaszadók 64 százaléka szerint nőtt a politikai erőszakra vagy annak szándékára utaló kijelentések száma a közéletben. 72 százalékuk szerint ezeket a megnyilvánulásokat büntetőjogilag is szankcionálni kellene. A Tisza-szavazók 72, míg a kormánypártiak 83 százaléka egyetért ezzel.

Abban is látható az eltérés, hogy ki melyik oldalhoz köti a verbális erőszakot. A kormánypárti válaszadók 64 százaléka inkább ellenzéki szereplőkhöz kapcsolja az ilyen jelenségeket, a Tisza-szavazók 81 százaléka viszont inkább kormányoldali szereplőkhöz. A pártnélküli válaszadók közül 38 százalék a kormányoldalt, 18 százalék az ellenzéket jelölte meg, 44 százalék szerint pedig mindkét oldalról érkeznek ilyen kijelentések.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
A Vidéki Prókátor szerint nem fognak szexvideót közzétenni Magyar Péterről, mert akkor Varga Judit emberként és anyaként is megbukna
A rejtélyes jogász szerint a volt igazságügyi miniszter gyerekei sosem tudnának megbocsátani neki. Úgy véli, a Fidesznek el kellene végre fogadnia, hogy egy pártnak sincs alanyi joga örökké hatalom maradni, és ideje lenne készülniük lelkiekben, hogy a hatalmat emelt fővel adják át.


A Vidéki Prókátor néven publikáló anonim szerző a Facebookon mondta el, mit gondol a Magyar Péter elleni esetleges lejáratásról. A kegyelmi ügyet kirobbantó rejtélyes jogász szerint nem valószínű, hogy a feltételezett szexvideó nyilvánosságra kerül, mert az Varga Juditot, Magyar volt feleségét is rendkívül negatívan érintené.

„Ha ugyanis megteszik, akkor Varga Judit, miután megbukott politikusként, megbukna emberként és anyaként is. A gyermekei, míg élnek, nem tudnák megbocsátani neki, hogy azokat szolgálta fenntartás nélkül, akik az apjukkal szemben ezt az ocsmány, bűnös lejárató akciót megtervezték és elkövették, s hogy ezt nem akarta, vagy nem tudta megakadályozni”

– állítja bejegyzésében.

A szerző ezután Varga Judit politikai tevékenységét értékelte. Úgy véli, a volt miniszternek meg kellett volna akadályoznia a Pegasus-, a Völner–Schadl- és a kegyelmi ügyet is, vagy ha erre nem volt lehetősége, le kellett volna mondania. Mint írja, Varga Juditnak „van még elszámolni valója a nemzettel szemben”.

A Vidéki Prókátor szerint Varga „minden kiemelkedő képessége és tudása ellenére nagyon rossz miniszter volt. Gyenge volt és súlytalan. Alkalmatlan volt a posztjára, s valójában valószínűleg nem is ő, hanem Völner Pál irányította a tárcát.”

Hozzáteszi ugyanakkor, hogy a politikussal szembeni kritikái ellenére az emberről és az anyáról nincs oka rosszat gondolni.

A bejegyzés írója reméli, hogy nem történik olyasmi, ami helyrehozhatatlan károkat okozna a család életében. „Talán még meg lehet állítani az elmebajt, a gátlásokat nem ismerő őrületet, mely nincs tekintettel semmire és senkire” – jegyezte meg.

Felszólította a fideszes politikusokat, hogy értsék meg: egy pártnak sincs alanyi joga évtizedekig hatalmon lenni. Arra kérte őket, készüljenek fel lelkileg a hatalom méltósággal való átadására, ha a nép áprilisban úgy dönt.

Majd Churchill példáját hozta fel, aki a világháború megnyerése után is emelt fővel fogadta el a választási vereséget. A szerző szerint a hatalom csak a „lelkileg torzult, beteg pszichéjű emberek” számára jelenti az életet.

„A magyar politikai élet ma pontosan olyan, amilyen Orbán jelleme és egyénisége, úgy is mondhatnám, hogy Orbán beszennyezte a magyar politikát a jellemével. Mivel egy totálisan centralizált rendszert épített ki, mindenről, ami ebben az országban az elmúlt 16 évben történt és a bukásáig még történni fog, kizárólag őt terheli a felelősség”

– fogalmaz a posztban.

A Vidéki Prókátor szerint a Fidesz fiatalabb generációjának el kellene gondolkodnia azon, hogy meddig kötik a jövőjüket a „Soros által útjukra indított, kiöregedett kollégiumi élcsapat” tagjaihoz, és nem kellene-e inkább egy „modern, normális, koalícióképes” pártot építeniük.

„Ha vannak a Fideszben olyan politikusok, akikben van emberség és belátás, akik szerint a politikának nem gátlástalan hazudozásról, vagyonfelhalmozásról és az ellenfél megsemmisítéséről kell szólnia, hanem a haza és a nemzet önzetlen szolgálatáról, akkor

szálljanak szembe azokkal, akik szerint a hatalomért semmilyen ár sem túl nagy, akik szerint bűncselekmények elkövetése, emberek, családok tönkretétele sem túl nagy ár, akik szerint még a saját politikai közösségbe tartozók emberként és anyaként való megsemmisítése sem túl nagy ár, mert a hatalomnak kizárólag csak a hatalom megtartása a célja és a hatalmon kívül nem tudják elképzelni az életüket”

– írja a szerző.

A bejegyzés végén arra figyelmeztet, „közös felelősségünk, hogy ne lépjünk át egy olyan határt, ahonnét már nincs visszaút”, majd a nemzeti összetartozás fontosságára hívja fel a figyelmet, mondván, „minden vitánk ellenére mégis csak egy nagy család tagjai vagyunk”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
„Amit most Rogánék elkövetnek, az kínzás” – Hadházy a Magyar Péter elleni „aljas lejáratásról”
A képviselő szerint a kormány azért nyúlt ehhez az aljas eszközhöz, mert rosszul áll a szénájuk. Szerinte ez a lépés azt bizonyítja, hogy a hatalom megtartásáért bármire képesek.


Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő is megszólalt Facebook-oldalán a titokzatos bekamerázott szobáról és a Radnai Márk nevével készült honlapról, amelyen Magyar Péter lejáratására készülhetnek ismeretlenek.

Szerinte ilyen „aljas lejáratást” senkinek nem lenne szabad elszenvednie. Úgy véli, függetlenül attól, hogy lesz-e videó, vagy csak a sejtetés és a zsarolás marad, amit a hatalom művel, az együttérzést vált ki a tisztességes emberekből.

Azt látja, hogy a modern autokráciákban a lejáratás veszi át a kínzópad szerepét, amivel büntetni és példát statuálni is lehet, megfélemlítve az embereket.

„Amit most Rogánék elkövetnek, az kínzás, a legrosszabb fajtából, a lejáratás legdurvább fokozata. Ez után már tényleg csak a fizikai erőszak következik”

– írta a képviselő.

A politikus szerint aki eddig kételkedett volna abban, hogy az Orbán-rendszer az orosz példát követi, annak ideje felébrednie. Úgy fogalmazott: „itt egy igazi KGB-s »kompromat«, Moszkvában is elégedetten csettintenének ezt látva (ha ugyan nem ők csinálták az egészet)”. Hadházy Ákos azt is leírta, hogy

maga sem hitte volna, hogy „ki mernek hozni ilyesmit”, és szerinte ez azt mutatja, hogy a kormány rosszul áll, mivel ha rosszak a számok, akkor minden aljasságra képesek a hatalom megtartásáért.

Állítása szerint ha nem lennének bajban, nem vették volna elő ezt az ügyet, vagy későbbre hagyták volna.

A képviselő szerint a hatalom vélhetően arra számít, hogy a bizonytalan szavazókat eltérítheti az ügy. Posztja végén azt írja: „legyen ez (újabb) figyelmeztetés mindannyiunknak, hogy ezeknek az embereknek nincsenek gátlásaik! Ha ezzel előjöttek, akkor minden másra is képesek lesznek. Mindaddig, amíg hagyjuk.”

Magyar Péter csütörtökön nyilvánosan közölte, hogy 2024 augusztusában lefeküdt volt párjával, Vogel Evelinnel abban a szobában, amelynek plafonra rögzített kamerájából származó képkocka pár nappal korábban felkerült a radnaimark.hu nevű oldalra. A TISZA Párt elnökének állítása szerint a felvételek titkosszolgálati eszközökkel, a kormány megrendelésére készültek, a drog­használatot pedig határozottan cáfolta. A kormányzati oldal tagadja az érintettséget. Magyar pénteken közölt, hogy feljelentést tesz több bűncselekmény miatt.

Vogel Evelin írásban reagált a történtekre: szerinte „józan ésszel” nem gondolható, hogy ő közreműködött volna a felvétel elkészítésében, és kész közösen is jogi lépéseket tenni Magyar Péterrel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Volt felesége szerint Pesty László borzalmas állapotban volt, és már a jótanácsokat sem fogadta be az utóbbi időben
A rendőrség hétfő óta keresi a dokumentumfilmest, aki volt felesége szerint súlyos cukorbetegséggel küzdött és alig tudott járni. A Fekete Doboz alapítója az utóbbi években élesen bírálta NER-t.


„Borzalmas állapotban volt, és bár ismerősei és barátai közül sokan és sokáig harcoltak érte, már olyan állapotban volt, hogy képtelen volt befogadni a jótanácsokat” – ezt mondta volt felesége Pesty Lászlóról, a neves dokumentumfilmesről, akit február 9., hétfő óta eltűntként keres a rendőrség.

Nagybaczoni Nagy Kati a Blikknek beszélt arról, hogy utoljára néhány hónapja találkozott a filmessel, amikor gyógyszereket vitt neki, mert azokat nem tudta kiváltani.

Volt felesége visszaemlékezése szerint Pesty már akkor is rettenetes állapotban volt, és korábban kórházba is került. „Nehezen kommunikált, súlyos cukorproblémái voltak, szinte járni is alig tudott”

– mondta. Azt is hozzátette, hogy bár a nézeteltéréseik miatt váltak el, és szorosan már nem is tartották a kapcsolatot egymással, emberileg mindig próbált segíteni volt férjének.

Pesty László a 80-as évek derekán vált ismertté, amikor megalapította a Fekete Doboz szerkesztőséget, amely audiovizuális szamizdatnak számított. Első, 1988-as filmjük a Fidesz megalakulását és a párt első néhány hónapját dokumentálta, a felvételeket videokazettákon terjesztették. Munkásságuk a teljes rendszerváltást feldolgozta, és a korszak egyik legfontosabb filmes hagyatékának számít.

A rendező-producer az utóbbi két évben kemény kritikákat fogalmazott meg a NER-rel szemben. 2023 nyarán Tusványoson azzal került a hírekbe, hogy újságíróknak azt nyilatkozta: a „Lölő-jelenség” Magyarországon az, hogy „a kirakatban lopunk, csalunk, zsarolunk, hazudunk, kompromittálva egy történelmi eszmét”. Pesty később arról beszélt, hogy bizonyítékai is vannak, de ezek bemutatása végül elmaradt. A filmes korábban politikai szerepet is vállalt, 2006-ban Tarlós István főpolgármester-jelölt kampányfőnöke volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
A gödi Samsung-gyár ügyében emberölés gyanúja miatt is nyomozhatnának a szakértő szerint
Egy ügyvéd szerint a közveszély okozása és a hivatali visszaélés gyanúja is fennállhat a súlyos mérgezések miatt. A felelősség ugyanis nemcsak a céget terhelheti, hanem akár az engedélyeket kiadó Pest Vármegyei Kormányhivatalt is.


Akár a gondatlanságból elkövetett emberölés gyanúja is felmerülhet a gödi Samsung-gyár ügyében, ahol a rendőrség már nyomoz a súlyos mérgezések miatt. A gyárban a rákkeltő anyagok koncentrációja akár 510-szeresen is meghaladhatta az egészségügyi határértéket.

Az ügyészség tájékoztatása szerint a nyomozás jelenleg foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt folyik. Ez könnyebben bizonyítható, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel járhat, súlyos esetekben akár hárommal. Egy akkumulátorgyári ügyekkel foglalkozó ügyvéd szerint azonban más, súlyosabb bűncselekmények gyanúja is felmerülhet.

„Ez olyan, mint egy klasszikus Agatha Christie-regény, amelyben az elkövető apránként mérgezi meg a családját” – mondta a 24.hu-nak Litresits András ügyvéd.

Szerinte ha a munkáltató tudott arról, hogy a dolgozóit tartósan a határérték több százszorosának teszi ki, az elvben felveti a gondatlanságból elkövetett emberölés gyanúját. Ehhez nem kell halálos áldozat, a kísérlet is büntetendő.

Az ügyvéd szerint a hivatali visszaélés gyanúja is felmerülhet az engedélyeket kiadó Pest Vármegyei Kormányhivatal munkatársaival szemben.

Ha pedig a hatóságok „jobb tudomásuk ellenére nem állították le a gyárat, akkor az akár a közveszély okozása bűncselekmény is lehet” – szögezte le.

Az ügyvéd szerint a felelősség nemcsak a céget terhelheti.

„Nemcsak a munkáltató, vagyis a Samsung vezetése tehető felelőssé a sajtóhírek alapján fennálló tényállás szerint, hanem akár a Pest Vármegyei Kormányhivatal is, ha bizonyítható módon tudtak erről, és ennek ellenére nem tettek semmit”

– jegyezte meg.

A Pest Vármegyei Kormányhivatal korábban egy közleményben reagált a Telex akkugyáras cikkére, szerintük a sajtóban megjelentek valótlanságokat tartalmaznak, és „a Samsung-gyár működése nem veszélyeztette a környezetet”. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter „orbitális hazugságnak” nevezte az állításokat, és beperelte a lapot.

A Telex cikke szerint a kormányüléseken is felmerült a gyár bezárása, de végül elvetették ezt a megoldást, és határidőt adtak a problémák megoldására, ami csak ideiglenes javulást hozott. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfón kijelentette, hogy „soha semmilyen környezetszennyezést, vagy egészségre káros kibocsátási értéket nem mértek a gyár környékén”, és a gyáron kívül, annak közvetlen közelében sem volt soha semmilyen szabálytalanság, határérték-átlépés. Azt is tagadta, hogy bármilyen titkosszolgálati vizsgálat indult volna a gyár szennyezése kapcsán.

A Kúria február 3-án újra hatályossá tette a gyár egységes környezethasználati engedélyét, amelyet egy bíróság korábban visszavont. A gyárat korábban már négyszer is megbírságolták munkavédelmi hiányosságok miatt, legutóbb a legmagasabb, 100 millió forintos tételre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk