FELFEDEZŐ
A Rovatból

Íme pár tipp, ha könyvkiadáson gondolkoznál

Könyvet írtál? Ki akarod adni? Két út áll előtted: a nagy könyvkiadók és a magánkiadás. De melyiket válaszd? Ciki-e a szerzői kiadás? Megírtuk, miért nem.


Magánkiadás mesterfokon – Így turbózd fel a könyvedet a siker érdekében!

Ma már mindenki könyvet ír, ha ért hozzá, ha nem. Divat lett az írás, és boldog-boldogtalan így szeretne érvényesülni a világban. Jó ez? Helyénvaló? Sőt megéri ma egyáltalán könyvet kiadni, ráadásul ismeretlenül, magánkiadásban? Mert tudható, hogy a kutya sem fog foglalkozni velünk, ha nincs a tarsolyunkban már legalább egy kiadott, sikeres mű. De addig is el kellene valahogy jutnunk. Ha magánkiadásban, akkor magánkiadásban. Ciki?

Sokak szemében lehet, hogy az. Évekkel ezelőtt még mindenki úgy gondolta, hogy egy könyv csak akkor lehet jó, csak akkor érdemes az olvasásra, ha azt a nagy könyvkiadók jelentették meg. Egy nagy kiadó ugyanis eleve garancia a minőségre. De mi a helyzet akkor, ha ezek a könyvkiadók nem állnak szóba velünk? Még akkor sem, ha történetesen tényleg mi írtuk meg az évszázad könyvét.

Nagy könyvkiadók vagy magánkiadás?

Ha te is írsz, ha a te vágyad is az, hogy végre kiadhasd a könyvedet és azt vegyék, mint a cukrot, akkor nem elég csak jónak lenned. Ez persze alapfeltétel, de tudnod kell egyet s mást a könyvkiadás folyamatáról is.

A legtöbb könyv életciklusában a könyvkiadás csak az utolsó előtti lépés – az, amely az eladás mellett felteszi az i-re a pontot.

- Ha ez a mozzanat kimarad,

- ha alábbhagy a népszerűsítés és eladás érdekében tett lelkesedésed,

- ha nem beszélsz a könyvedről folyamatosan,

akkor szinte felesleges is volt megírnod. Akkor nem másról beszélünk, mint egy önvallomásról, egy „naplóról”, függetlenül attól, mi is a könyved témája, és függetlenül attól, hogy nagy kiadó jelentette-e meg vagy magánkiadásban került az olvasók elé.

Ha bemész egy könyvesboltba, ahol ott sorakoznak az ismert könyvkiadók által megjelentetett művek, hányról tudod azt mondani, hogy már hallottál róla? Ismered mindegyiket? Ugye, hogy nem.

És ha végiglapozgatod őket és valamelyik megtetszik, érdekel, hogy melyik kiadó adta ki? A tartalmára fókuszálsz vagy arra, hogy "honnan való"? Gondolom, egyértelmű a válasz.

Az olvasót nem az fogja érdekelni, ki adta ki a könyvedet, hanem az, ami benne van: hogy adsz-e neki értéket, tudást, információt, kikapcsolódást, esetleg egyenesen katarzisélményt.

Ezt pedig magánkiadású, azaz szerzői kiadású könyvvel is ugyanúgy el lehet érni. Sőt megfelelő reklámmal, a folyamatok végiggondolásával és a lépések betartásával akár többekhez is el tudsz jutni. Mert a könyvkiadás, ahogy mondtam, csak az utolsó előtti lépés egy JÓ könyv életében.

Hogyan érd el, hogy a könyved magánkiadásban is sikeres legyen?

Tisztában vagyok vele, hogy a könyvkiadás, nem beszélve a marketingről, sokaknak nyűg. Talán te is "csak" írni szeretsz, mert kikívánkoznak belőled a gondolatok és mert adni akarsz valami fontosat az embereknek. De ha a potenciális olvasóid nem is tudnak a könyvedről, hogyan gondolhatnák, hogy az értékes lehet a számukra?

A könyvkiadás folyamatában nincs megállás. Újra és újra meg kell mutatnod, hogy

- mid van,

- mit tudsz adni másoknak,

- mivel tudsz hozzájárulni ahhoz, hogy egy könyvimádó rád találjon, téged, a te könyvedet akarja,

- netán követelje a folytatást.

Az én könyvem csapata éppen ebben segít. Leveszi a könyvkiadás terheit a válladról, hogy elmondhasd, „magánkiadásban adtam ki a könyvemet, és nagyon megérte”.

Egy szóval sem mondom, hogy könnyű út áll előtted. Egy szóval sem mondom, hogy nem kell pénzt és energiát belefektetned nemcsak az írásba, hanem a könyvkiadásba is. De ha meg sem próbálod, ha te is úgy érzed, hogy ciki a magánkiadás, akkor inkább ne akarj könyvet írni.

A könyvkiadás lépései

Két út áll tehát előtted:

⦁ a nagy könyvkiadók és

⦁ a magánkiadás, vagy más néven szerzői könyvkiadás.

A nagy könyvkiadók mindent elintéznek helyetted, ráadásul a saját költségükön, míg a magánkönyvkiadással foglalkozó cégek mindezt a te költségeden teszik. Ők is teljeskörűen menedzselik a folyamatot és általában segítenek mindenben, csak látszólag drágábban. Mielőtt azonban azt mondanád, hogy köszi, nem, érdemes számolnod egy kicsit.

Mert egyáltalán nem biztos, hogy minden folyamatot, minden könyvkiadási lépést ki kell adnod a kezedből. Van, amit te magad is meg tudsz "csinálni". Íróként például te magad is felkutathatod a számodra szimpatikus és szakmailag relevánsnak tartott szakembereket, akik a könyvkiadás egyes lépéseiben segíteni tudnak. Például épp Az én könyvem csapatát.

Hogy melyek ezek a lépések, amelyeket – ha minőségi könyvet szeretnél kiadni – célszerű megtenned, pontokba szedve összegyűjtöttem neked.

1. Legyen egy szerkesztő melletted!

Ha valóban minőségi munkát akarsz kiadni, akkor egy szerkesztővel már akkor egyeztess, amikor még csak írod a könyvedet. Igen, már az első leírt betűnél! Vagy még előtte.

Egy szerkesztő ugyanis

- felhívja a figyelmedet a túl terjengős, a nem értelmezhető, a logikai bukfencekkel tarkított szövegrészekre;

- elmondja, melyek azok a részek, amelyeken érződik, hogy feleslegesek a történet szempontjából;

- hol kíván a történet még egy kis finomítást, kiegészítést, magyarázatot stb.

Természetesen felkérhetsz szerkesztőt akkor is, ha már kész a kéziratod – ezzel pedig máris többet tettél a könyvedért, mint a legtöbb írótársad.

Korrektúráztass!

Nincs is annál rosszabb, mint amikor egy könyv hemzseg a nyelvhelyességi és helyesírási hibáktól. Ezt nem ragozom túl, egyértelmű tény. A magyar nyelv és annak „helyes” írása túl összetett ahhoz, hogy annak minden szabályával mindenki tisztában legyen. Az elütésekről nem is beszélve. Tehát ha jót akarsz magadnak, felkérsz egy korrektort a kész szöveg átolvasására, ráadásul két alkalommal is:

- mielőtt tördelésre adod a könyved kéziratát;

- miután a tördelőtől visszakaptad a majdnem nyomdakész pdf-et.

Ebből következik, hogy a jó tördelő is alapszükséglet.

Miért van szükség tördelőre?

A tördelő készíti el neked a könyved végleges nyomdai pdf-jét. A Word nem az, bármennyire is szépnek tűnik rajta a szöveg. A tördelő feladata, hogy elhelyezze a vágójeleket, hogy megalapozza a nyomdai kivitelezés minőségét. Ő az, aki az általad írt szövegnek megadja azt a végleges formáját, amelyet megérdemel: csinosít, kreativitásával kihozza a szövegedből a maximumot.

Keress egy jó grafikust is!

Ha a könyved nemcsak folyószöveget tartalmaz, hanem grafikai elemeket is (illusztrációk, folyamatábrák stb.), mindenképpen kérj meg egy grafikust, hogy készítse el neked ezeket a kreatívokat. Nem beszélve a borítótervről. Soha ne felejtsd el, hogy a borító az első, amivel az olvasód találkozni fog! Ezen tilos spórolni!

Ha mindezek rendben vannak, ha van egy csapat körülötted, akkor már "csak" a nyomda van hátra.

Mi alapján válassz magadnak nyomdát?

A példányszám függvényében kétféle nyomdai eljárásról beszélhetünk:

- Ha kisebb példányszámot szeretnél, digitális nyomdát válassz.

- Ha a nagyobb példányszám a cél, akkor ofszet nyomdai kivitelezésben gondolkozz.

Ha még nem tudod, melyik is lenne jobb, kérj be árajánlatot mindkét irányból. A számok tükrében sokkal könnyebben hozhatsz majd döntést.

Ne feledd, oka van annak, hogy könyvet írtál: volt/van benned egy üzenet, amelyről úgy hiszed, hasznos lehet más számára is. Ez egy igen felelősségteljes vállalkozás. Kérlek, gondolkodj ennek megfelelően, és tegyél meg minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy a végeredmény valóban magával ragadó legyen.

A lehetőség adott. Élj vele bátran.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Melania Trump meglepő menüvel várta III. Károlyt és Kamillát, semmibe vette, mit szeret a férje
Donald Trump szűkszavúan csak annyit mondott, amikor a vacsoráról kérdezték, hogy megettek mindent, amit csak eléjük tettek. Mutatjuk, milyen fogásokkal készültek a brit királyi párnak.


Donald Trump elnök köztudottan a McDonald’s nagy rajongója.

Ám a Fehér Ház nem gyorséttermi menüvel készült III. Károly király és Kamilla királyné tiszteletére.

Tavaszi hangulatú, négyfogásos fine dining vacsorával a brit királyi család tagjait.

Az asztalra többek között velouté, doveri nyelvhal és egy különleges, „méhkaptár” alakú desszert került, utóbbit a Fehér Ház saját mézével koronázták meg.

A keddi díszvacsora menüjét Melania Trump, a first lady állította össze, és a jelek szerint semmibe vette a férje preferenciáit, már ami az evést illeti.

A részletek a Fehér Ház hivatalos közleményéből derültek ki.

Az első fogás egy „selymes és aromás” kerti fűszer-velouté volt,

frissítő pálmaszív-salátával, ropogós salottahagymával és „egy leheletnyi mikromentával” a frissességért.

Ezt egy kézműves, tavaszi fűszeres ravioli követte, amelyet ricottával, kucsmagombával és a Fehér Ház konyhakertjéből származó zöldfűszerekkel töltöttek meg,

majd könnyű parmezánemulzióval tálaltak.

A főétel klasszikus doveri nyelvhal volt meunière módra,

„mesterien elkészítve, diós ízű barnított vajban fürdetve”, köretként pedig tavaszi medvehagyma, cukorborsó, pavé burgonya és petrezselyemolaj került a tányérra.

A desszert központi eleme a Fehér Ház saját méze volt:

a méhkaptár alakú csokoládétortát vaníliás krémmel és mandulás piskótával készítették el, crème fraîche fagylalttal és a kert mézével egészítettek ki.

A borokat úgy válogatták, hogy azok „tükrözzék az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közös örökségét és tartós barátságát”, valamint ünnepeljék „a mai amerikai borkészítés erejét”. A menühöz egy Hopkins Rieslinget, egy Penner-Ash Pinot Noirt és egy Newton Chardonnay-t szolgáltak fel.

A III. Károly és Kamilla királyné tiszteletére adott vacsorát a hagyományos Állami Étkező helyett a Keleti Teremben tartották, amelyet az angolkertek hangulatát idézve díszítettek fel orgonával, lángvirággal és gyöngyvirággal. A terítékhez a Clinton- és a Bush-kormányzat porcelánkészleteit is felhasználták, ezzel is hangsúlyozva a két ország közötti barátság folytonosságát. Az est zenei aláfestéséről az amerikai hadsereg, a tengerészgyalogság és a légierő zenekarai gondoskodtak.

A gasztronómiai diplomácia már egy nappal korábban megkezdődött, amikor a királyi pár a Brit Nagykövetségen hatalmas kerti partin vett részt.

Craig Harnden, a nagykövetség séfje elárulta, hogy a több mint 600 vendégnek 2500-3000 szendvicset készítettek, többek között skót lazacos, marhasültes-tormás és uborkás változatban. A séf szerint a mennyiség kiszámítása „tapasztalaton és egy kis szerencsén alapul”, és hangsúlyozta, hogy a klasszikus brit scone-okat elengedhetetlen „frissen és melegen” felszolgálni.

Bár a menüt a legnagyobb gondossággal állították össze, a vacsora utóélete azt mutatja, hogy az elnököt nem a kulináris részletek nyűgözték le leginkább.

Amikor egy későbbi interjúban a fogásokról kérdezték, Donald Trump a tőle megszokott szűkszavú választ adta: „mindent megettek, amit csak eléjük raktak”.

Via People


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Nem voltam tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban” – elárverezték a körmendi gyerekgyilkos lakrészét
Tánczos Gábor körmendi lakásának felét bűnügyi költségtartozás és adóhátralékok miatt adták el egy online árverésen. A családnak azonban egyelőre mégsem kell kiköltöznie.


Huszonnyolc évvel a körmendi gyermekgyilkosság után elárverezték az ügyben elítélt Tánczos Gábor otthonának rá eső, fele tulajdoni hányadát. A lakásrész több mint 7,5 millió forintért talált vevőre egy budapesti licitálónak köszönhetően – írta a Blikk.

Az árverésre Tánczos Gábor 3,5 millió forintos bűnügyi költségtartozása és egyéb adóhátralékai miatt került sor.

Az új tulajdonos elmondása szerint nem volt tisztában azzal, kik laknak az ingatlanban.

Mivel csak a lakás fele került kalapács alá, és Tánczos édesanyjának haszonélvezeti vagy tulajdonjoga védi a bentlakást, a családnak egyelőre nem kell kiköltöznie.

A végrehajtási folyamat tavaly februárban indult, amikor a Nemzeti Adó- és Vámhivatal online felületén árverésre bocsátották a tulajdonrészt. Akkor a becsértéket 7,56 millió forintban, a minimális ajánlatot pedig 5,67 millió forintban határozták meg.

A körmendi gyermekgyilkosság a magyar kriminalisztika egyik legtöbbet vitatott esete, amelyben a bíróság Tánczos Gábort találta bűnösnek a 11 éves H. Zsófia 1998. április 1-én elkövetett megölésében.

Az ügy a mai napig megosztja a közvéleményt. Tánczos édesanyja és támogatói kitartanak a férfi ártatlansága mellett, és kényszer hatására tett vallomásokról beszélnek.

Ezzel szemben Kovács Lajos nyugalmazott rendőr ezredes, az ügy egykori vizsgálója továbbra is a bűnösség mellett érvel, emlékeztetve arra, hogy Tánczos tizenhat alkalommal ismerte be a tettét, mielőtt visszavonta volna vallomását.

Tánczos Gábort 2002. február 5-én jogerősen 13 év szabadságvesztésre ítélték, amiből jó magaviselete miatt 2008-ban szabadult.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Előkerült egy videó Szájer Józsefről, ahogy 1989-ben beszélt a Fidesz terveiről
Az 1989-es BBC-riport a rendszerváltás előtti magyar fiatalokról szól. A felvételen a Fideszt még egy, a hatóságok által akadályozott nem hivatalos csoportosulásként mutatják be.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. április 26.



Előkerült egy ritka felvétel az ifjú Szájer Józsefről, amin a Fidesz megalakulásáról és céljairól beszél. A BBC Archive YouTube-csatornája pénteken tette közzé azt a részletet, amely a brit közmédia 1989-ben sugárzott, a magyar tinédzserek életét bemutató dokumentumfilmjéből származik.

A Nick Thorpe, a BBC budapesti tudósítója által készített riportban megszólal egyebek mellett egy IX. kerületi lakótelepen élő, R-GO-t hallgató fiú, László, és egy újságírói pályára készülő, KISZ-táborban edződő lány, Gabriella is.

A film legérdekesebb része azonban a frissen alakult Fiatal Demokraták Szövetségét mutatja be. „A Kommunista Ifjúsági Szövetség bírálata arra vezérelt néhány diákot, hogy hozzanak létre egy nem hivatalos csoportosulást, a Fideszt, a Fiatal Demokraták Szövetségét. Eleinte a rendőrség megpróbálta megakadályozni őket, de úgy tűnik, megmaradnak” – hangzik el a narráció, mielőtt feltűnik Szájer József, akit az új, még iroda nélküli szervezet egyik vezetőjeként mutatnak be.

Szájer angolul vázolta fel a céljaikat:

„Olyan Magyarországot akarunk, ahol nincs ellenőrzés fentről minden polgár felett. Szabad polgárokat akarunk, akik (…) szabadon élhetnek, szervezkedhetnek, újságokat adhatnak ki, és azt tehetik, amit akarnak, bármiféle ideológiai korlátozás és ellenőrzés nélkül.”

A felvétel történelmi hátteréhez tartozik, hogy a Fideszt 1988. március 30-án alapították a Bibó István Szakkollégiumban, és az első időszakban 1988 áprilisában a rendőrség több alapítót is figyelmeztetésben részesített.

A teljes dokumentumfilm korábban is elérhető volt már az interneten, de a BBC hivatalos archívuma most külön klipként emelte ki a rendszerváltás előtti hangulatot megidéző részletet – írta a 24.hu vasárnap. Az eredeti adás időpontjáról eltérő adatok keringenek: míg az IMDb 1989. január 12-ét említ, a BBC hivatalos műsorújság-archívuma szerint a filmet január 13-án mutatták be.

A teljes videót itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Megdöbbentő videó: fényes nappal driftelt egy autó a belvárosban, majd megindult a forgalommal szemben – Szujó Zoltán sem hagyta szó nélkül
A sportriporter egyetért azzal, hogy az ilyen eseteket a legszigorúbban kell büntetni. Ugyanakkor néhány ötletet is adott a megoldáshoz.


Elképesztő „produkciót” mutatott be egy autós Budapest belvárosában. A Lánchíd pesti hídfőjénél, a körforgalomban driftelt csikorgó kerekekkel, majd a gyalogátkelőnél visszapördült és elindult szembe a forgalommal, miközben több autó is szabályosan haladt a két sávban.

Végül újabb hangos kerékpörgetéssel visszafordult és hasonló módon, nagy sebességgel távozott.

A videóhoz sokan szóltak hozzá. Többek között Szujó Zoltán is. A sportriporter azt írta:

„Teljes mértékben egyetértek Vitézy Dáviddal abban, hogy ezt a legszigorúbban kell büntetni. Ezzel párhuzamosan kedvező árú pályanapokat kell meghirdetni a 3 »nagy« pályán (Hungaroring, BalatonPark, Pannóniaring), valamint néhány kisebben.

Az ún. »amatőr«, pl. régi reptereken tartott eseményekre pedig biztonsági megfigyelőt/felelőst kell küldeni. Ennek az egésznek az összköltsége elenyésző a sport egészére költött milliárdokhoz képest.”

VIDEÓ: A veszélyes mutatvány


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk