HÍREK
A Rovatból

Visszatér Jimmy Kimmel felfüggesztett talk-show-ja – Nagy vihart kavart a múlt heti levétele

A Disney azért függesztette fel a műsort, mert a műsorvezető kijelentése Charlie Kirk meggyilkolásáról vitákat váltott ki, sok konzervatív politikus és médiahangadó is élesen kritizálta. A letiltás azonban újabb indulatokat gerjesztett.


Kedden újra képernyőn lesz a „Jimmy Kimmel Live!”, miután a csatorna múlt héten levette a műsort egy komoly politikai botrány miatt. A döntés a szólásszabadságról, a politikai nyomásról és Hollywood reakciójáról is komoly vitákat indított el - írja a New York Times.

A „Jimmy Kimmel Live!” kedden este visszatér az ABC képernyőjére

– jelentette be a csatorna anyacége, a Walt Disney Company. A show-t múlt szerdán függesztették fel, miután Kimmel egyik monológja miatt komoly felháborodás alakult ki, főként konzervatív körökben.

„Azért állítottuk le a műsort, mert úgy éreztük, hogy a megjegyzések időzítése nem volt megfelelő, és érzéketlenül hathattak ebben az érzelmileg terhelt időszakban” – közölte a Disney. Hozzátették: azóta folyamatosan egyeztettek Kimmellel, és végül közösen döntöttek a visszatérésről.

Bár a műsor visszatér, nem minden csatorna közvetíti. A Sinclair nevű médiacég, amely mintegy 20 ABC-s csatornát üzemeltet, jelezte: kedden nem sugározza a show-t, helyette hírműsorokat tűz műsorra. Tárgyalások azonban zajlanak az ABC és a partnerek között a jövőről.

Egy másik nagy tévés cég, a Nexstar – amely korábban nyilvánosan bírálta Kimmelt – nem reagált a megkeresésekre.

A botrány azután tört ki, hogy Jimmy Kimmel a nyitómonológjában azt mondta: „A MAGA-banda kétségbeesetten próbálja elhitetni, hogy az a srác, aki megölte Charlie Kirket, nem is közéjük tartozik, és mindent megtesznek, hogy politikai hasznot húzzanak az ügyből.”

A kijelentést sok konzervatív politikus és médiahangadó élesen kritizálta, szerintük Kimmel tévesen mutatta be a gyanúsított, Tyler Robinson politikai nézeteit. Az ügyészek annyit közöltek, hogy a férfi Kirk „gyűlöletére” reagált, de nem részletezték, pontosan mire gondolt. Robinson édesanyja szerint fia nemrég a baloldal felé fordult, és egyre inkább támogatta a meleg- és transznemű emberek jogait.

A műsorvezető eredetileg a következő adásban tisztázta volna kijelentéseit. A Disney vezetői – köztük Robert A. Iger vezérigazgató és Dana Walden tévés részlegvezető – azonban attól tartottak, hogy a monológ csak tovább szítaná az indulatokat, ezért végül leállították a műsort.

A döntést akkor nem indokolták nyilvánosan, és Kimmel sem szólalt meg. A tárgyalások csütörtökön kezdődtek meg hivatalosan Kimmel és a Disney között, és hétfő reggelre született meg a megállapodás a visszatérésről.

A műsor felfüggesztésére sokan reagáltak Hollywoodban is. Öt nagy szakszervezet – több mint 400 ezer munkavállalót képviselve – nyilvánosan bírálta a Disney döntését.

A forgatókönyvírók szakszervezete „vállalati gyávaságnak” nevezte az esetet, és tiltakozást is szervezett a Disney központja elé.

Damon Lindelof, a „Lost” sorozat egyik alkotója úgy fogalmazott: ha a műsor nem tér vissza, ő sem tudna tovább dolgozni a cégnél. Még a Disney egykori vezérigazgatója, Michael Eisner is ritkán látott nyilvános kritikát fogalmazott meg. A republikánus Ted Cruz szenátor pedig a podcastjában azt mondta: „Ez veszélyes játszma. Nem szabadna ebbe belemenni.”

Brendan Carr, az FCC elnöke, aki eredetileg is élesen bírálta Kimmelt, hétfőn már próbálta kisebbíteni saját szerepét a történtekben. Azt mondta, a Disney csak „üzleti döntést” hozott a nézői visszajelzések alapján, és tagadta, hogy kormányzati nyomásról lenne szó.

Anna M. Gomez, az FCC demokrata párti biztosa viszont egészen máshogy látja. Közösségi oldalán azt írta: „Ez a szégyenfolt az FCC történetében”, és üdvözölte Kimmel visszatérését. Szerinte a Disney végre „bátorságot mutatott a nyomásgyakorlással szemben.”

Kimmel visszatérése az utóbbi évek egyik leginkább várt késő esti tévéműsorává vált. Több ismert műsorvezető – köztük Stephen Colbert, John Oliver, Jon Stewart és Seth Meyers – is kiállt mellette, és élesen kritizálta az ideiglenes eltávolítást.

A keddi adásban Kimmel várhatóan maga is elmondja majd a véleményét a történtekről – amit most már milliók fognak figyelni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Elárulom az én tippem, ki lehet az a Zsolti bácsi” – Kocsis Máté is megszólalt a Szőlő utca ügyben
Dobrev Klára kommentben reagált a vádakra, majd hozzátette: „Kocsis Máténál aljasabb hazudozó nem sok van még a Fideszben sem, pedig ott ez követelmény. És ez sem vélemény. Ez is tény.”


Megszólalt a Fidesz frakcióvezetője is a Szőlő utcai pedofil-botrány ügyében.

Kocsis Máté a közösségi oldalán írta meg, mit gondol.

Reagált arra, hogy Dobrev Klára öt millió forintot ígért a nyomravezetőnek, aki bizonyítani tudja, kik érintettek a botrányban.

Kocsis szerint:

"Öt millió forint nyomravezetői díjat ígér Dobrev Klára annak, aki megmondja, ki lehet az a “Zsolti bácsi”! Egészen undorító, hogy egy gagyi, aljas és hazug lejárató akció felkúszik a DK legfelsőbb szintjére. Már ha ez szint. Ha igaz lenne, amit sunyin terjesztenek, akkor egyenesen kiállnának, és üvöltenék. De ők csak gyáván kérdeznek, célozgatnak és nyomravezetői díjat ajánlanak fel.

Vajon miért nem mondják ki? Nyilván azért, mert ők tudják a legjobban, hogy csak primitív rágalom, és félnek. Marad a jól ismert komcsi sejtetés mások besározására. Arról nem is beszélve, hogy a mocskos pedofil bűnözők áldozatait is gátlástalanul felhasználják ehhez a hamis politikai támadáshoz" - véli a fideszes politikus.

Majd hozzátette:

"Azt meg különösen “szeretem”, hogy most azok a képviselők pofáznak, akik négy éve a parlamentben NEM szavazták meg az általam benyújtott pedofilellenes törvény egyetlen részét sem, inkább a propagandistáikkal mentegették a pedofíliát a Népszava nevű kommunista szennylap hasábjain. Nem túl hiteles, csak hogy finoman fogalmazzak."

Szerinte: "Mostanság a DK annyira küzd a túlélésért, hogy még a levitézlett és közröhejnek számító Lengyel Lászlót is előkaparták, és mellette a minap épp rágalmazásért elítélt, drogos bűnöző Juhász Pétert is bevetették a történet felépítéséhez. Tettükért, a sunyi sugalmazásokért bíróságon fognak felelni, minden szavukért helyt kell majd állniuk!

Ahogy már azok is büntetőeljárás előtt állnak, akik részt vettek a lejárató akció végrehajtásában, megszervezésében".

Végül közölte, hogy neki is van elképzelése arról, ki lehet a pedofil-botrány Zsolti bácsija. Azt írta:

"Az aljas személyeskedésük egy komoly bűnügyben csak annyira komolyan vehető, hogy ehelyütt elárulom az én tippem, ki lehet az a Zsolti bácsi!"

Majd azt javasolta a DK vezetőjének: "Kérem, hogy a pénzt Dobrev asszony egy pedofilok áldozatait segítő szervezetnek utalja! Aztán, ha mindenki jól kiszórakozta magát közülük, akkor lassan rátérhetünk a baloldali-liberális média, celebvilág és politika pedofilbűnözőinek ismeretetésére.".

Kocsis Máté a Zsolti bácsit ugyan nem nevezte meg, de egy fotót tett közzé Gréczy Zsoltról, a DK elnökségi tagjáról.

A posztra kommentben válaszolt Dobrev Klára. Azt írta:

"Négy egyszerű tény, hogy Kocsis Máté is érthesse:

1. Soha senki, még az aljas lejáratásokban mester Fidesz sem vádolta Gréczy Zsoltot pedofíliával. Soha.

2. Gréczy Zsolt minden egyes, összesen 27 pert nyert meg az ügyében, ami ugye nem pedofil ügy volt. Minden egyes bíróság, minden egyes ítéletében neki adott igazat. Ez alapján a poszt alapján indul a 28. per.

3. Tíz év után sem tudjuk, hogy kik a magasrangú politikus érintettjei a Szőlő utcai pedofil ügynek. Nem nyomozás zajlik, hanem eltussolás. Ezért kell a nyomravezetői díj.

4. Kocsis Máténál aljasabb hazudozó nem sok van még a Fideszben sem, pedig ott ez követelmény. És ez sem vélemény. Ez is tény."


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
A rendőrség megszólalt a vásárhelyi rendőrkapitány kapcsán: a kollégánkat ért alaptalan vádaskodást, a magánéletben vájkálást visszautasítjuk
„Bár folyamatban lévő ügyekben általában nem nyilatkozunk, a magánéletet nem keverjük össze a hivatással, most mégis kivételt teszünk, mert egy kollégánkat ért nemtelen támadás; és ő már nem védheti meg magát” - írták a videóhoz.


Szabó Zsolt rendőrkapitány tragikus halála után kedden reagált a rendőrség is. A Magyar Rendőrség közösségi oldalon egy videóüzenetet osztottak meg, melyhez azt írták:

"Bár folyamatban lévő ügyekben általában nem nyilatkozunk, a magánéletet nem keverjük össze a hivatással, most mégis kivételt teszünk, mert egy kollégánkat ért nemtelen támadás; és ő már nem védheti meg magát."

Gál Kristóf, a rendőrség szóvivője által tolmácsolt üzenetben elhangzott, hogy a rendőr alezredes, több mint 24 éve dolgozott a rendőrségen, és az utóbbi hét évben Hódmezővásárhely rendőrkapitánya volt. Számára mindig fontos volt a hivatása, szerette a munkáját, a kollégáit és a családját is.

Az elmúlt hetekben egy névtelen cikkben célozgattak arra, hogy a város rendőrsége rosszul végzi a dolgát. Ennek egyik okát pedig abban látta a cikkíró, hogy Szabó Zsolt számára a magánélete fontosabb a munkájánál. Mindezt névtelen módon, véleményként közölte a lap, amiért felelősséget sem kell vállalni - hangozott el a videóban.

A rendőrök hozzászoktak már a szélsőséges véleményekhez, de a kollégákat ért alaptalan vádaskodást, magánéletükben való turkálást visszautasítják.

"Szabó Zsolt családjával együttérzünk, szakmai munkáját nagyra értékeljük, emlékét megőrizzük" -zárul a videó.

VIDEÓ: A rendőrség közleménye


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Közlekedési káosz lesz reggel Budapesten: vonulásos tüntetést tartanak a taxisok
A Városház utca és a Hősök tere között ingáznak, torlódás várható. A főváros szigorítaná a kártyás fizetést, appot kérne, a fuvaradatokhoz BKK-hozzáférést adna.


Szerdán vonulásos demonstrációt tartanak a budapesti taxisok a fővárosi taxirendelet módosítása miatt. A Városház utcánál és a Hősök terén gyűlnek, a két helyszín között folyamatosan mozognak – írja az Infostart.

A Fővárosi Közgyűlés szerdán tárgyalja a 2013-as taxirendelet módosítását. Az előterjesztés több pontot érint: szigorúbb szabályt hozna a kártyás fizetés kedvezményezettjére, utasoldali applikációt kérne, BKK-hozzáférést adna a rendelt utak adataihoz, részletesebb nyilvántartást vezetne a taxisokról és autóikról, kötelezővé tenné a sofőr nevének feltüntetését.

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója az InfoRádióban arról beszélt, hogy túl sok a taxis Budapesten, ez minőségi és megélhetési gondot okoz. „Néhány olyan módosításra teszünk javaslatot, amit magunk is meg tudunk tenni fővárosi szinten, ez növeli az átláthatóságot és az ellenőrizhetőséget, több ponton pedig javasoljuk a kormánynak, hogy rendeletet vagy törvényt módosítson annak érdekében, hogy minél biztonságosabb és jobb minőségű legyen a taxiszolgáltatás.”

A főváros több javaslatot sorol:

szigorúbb alkalmassági feltételeket kér a sofőröknél, szigorítaná a műszaki ellenőrzést, közfeladatot ellátó személynek minősítené a taxiellenőröket, hatékonyabb szankciókat és egységes bizonylatolást vezetne be, és engedné a kép- és hangfelvételt a taxikban.

A taxis érdekképviseletek szerint a hosszú egyeztetés után kimaradtak a legfontosabb kéréseik, ezért a Taxisok Érdekvédelmi Szervezete tüntetést hirdet. Kiss Ádám elnök az InfoRádióban így fogalmazott: „Elegünk van abból, hogy nem veszik figyelembe azt, amit a taxisok szeretnének: a létszámstopot és a tarifát. Ez a kettő, ami a legfontosabb jelenleg a taxisoknak, de minden mást fontosabbnak tartanak.”

Az érdekképviselet 6000–6500 közé korlátozná a taxisok számát. Szerintük ennyi autó elég az átlagos időszakban, különben túlkínálat alakul ki.

A díjakhoz is hozzányúlnának. Most 1100 forint az alapdíj, 440 forint a kilométerdíj és 110 forint a percdíj. Az érdekvédők 1500, 560 és 150 forintra emelnék ezeket.

Kiss Ádám az inflációról és a fenntartási költségekről beszélt. „Csaknem 40 százalékot számoltunk ki a három év alatt. Mi nem szeretnénk hirtelen ekkora drasztikus emelést, azt kértük, hogy 20–30 százalékot emeljenek, akár két részletben is, viszont ennyi a minimum. És minden évben szeretnénk ezt az infláció függvényében újratárgyalni.”

Kiss Ádám szerint nagy az elégedetlenség a taxisok között, és most többen mennek ki, mint januárban, amikor 500–800 taxis vett részt.

Metál Zoltán, az Országos Taxis Szövetség elnöke az InfoRádióban szintén bírálta a tervezetet. „Sok hűhó, semmiért. Nagyjából így tudnám összefoglalni ennek a tartalmát, hiszen azokat a kéréseket, komoly szakmai igényeket, amiket megfogalmaztak a taxisok saját maguk, illetve az utasok védelmében és érdekében, lesöpörték.”

Metál aggályosnak tartja, hogy a fuvarszervezők kötelezően adják át a fuvarok adatait. Méltánytalannak tartja a „sárgátlanítás” előírását is, mert ez plusz kiadást jelent a taxizást befejezőknek, és szerinte ezt nem ellensúlyozza az 5–10 ezer forintos drosztdíj-visszatérítés. Súlyos tehernek látja a kamerák kötelező telepítését is, és adatkezelési kérdéseket említ.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Molnár Áron videóban kérdezte Semjén Zsoltot: „Miért lettél ilyen ideges?”
A színész több kérdést is feltett a Szőlő utcai pedofil-botrány kapcsán, a parlamenti vitát követően.


Semjén Zsolt parlamenti felszólalása után Molnár Áron egy videóban reagált. A miniszterelnök-helyettes a Szőlő utcai pedofil-botrány után úgy vélte, hogy ördögien felépített karaktergyilkosság zajlik ellene, amely „maga a vérvád”. Az ügy szerinte szemenszedett hazugság és forrás nélküli rágalom. Kijelentette, hogy „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere.

A miniszterelnök-helyettes reakcióját látva a színész azt kérdezte tőle posztjában: "Semjén Zsolt, Magyarország miniszterelnök-helyettese, kérdezhetek?" Majd a videójában azt üzente neki:

"Látom nagyon ideges lettél itt a Parlamentben" - majd hozzátette: senki nem állította, hogy Semjén lenne az a magas rangú politikus, akihez a Szőlő utcai gyerekotthon vezetője kiskorúakat vitt. "Miért lettél ilyen ideges" - tette fel a kérdést.

Aztán arról beszélt, hogy máskor olyan gyorsan reagálnak mindenre, most meg ennek a botránynak a kirobbanása óta nagy csönd van a Fidesznél.

"Hogyhogy? Nem akkor szoktatok ilyen csendben lenni, amikor bizony érintettek vagytok? Vagy tudtok valamit, ami terhelő számotokra?" - kérdezte. Megkérdezte még: Miért nem a kormány állított fel vizsgáló bizottságot Jámbor András helyett.

Azt is felvetette, hogy Rogán Antal miért nem árulja el, hogy kik az érintett politikusok? Miért nem jelentkeznek most a "propagandisták"? Megemlítette, hogy Semjén szerint tíz éve vizsgálódnak. Molnár szerint erről a nyomozásról azért nem beszéltek, mert tudtak róla, és ha kiderülne, hogy "a Fideszből bárki is érintett... hú..."

Majd még hozzátette: a végén még ő is elbizonytalanodna, hogy kire szavazzon jövőre.

VIDEÓ: Molnár Áron kérdései


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk