Hosszan tartó testi-lelki betegséget is okozhat a koronavírus-fertőzés - jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott, csütörtökön megjelent interjúban Vályi-Nagy István, a súlyos koronavírus-betegek kezelésére első helyen kijelölt Dél-pesti Centrumkórház főigazgatója.
Leszögezte, nem igaz, hogy egyszerű betegségről van szó, olyanról, mint egy szimpla tüdőgyulladás.
A lélegeztetés, az oxigénterápia nagyon fontos, de nem befolyásolja azokat a tényezőket, amelyek komplex szervi károsodásokat okoznak, és amibe végül belehalnak a betegek.
A koronavírus-fertőzés szövődményeként súlyos, több szerv károsodását okozó gyulladás alakulhat ki
- fejtette ki. Hozzátéve, hogy ezek megelőzésére, illetve kezelésére többféle, innovatív terápia is rendelkezésre áll.
Vályi-Nagy István elmondta, hogy a Dél-pesti Centrumkórházban a járvány kezdete óta 689 igazolt koronavírus-fertőzött fekvőbeteget láttak el, ami több mint kétszer annyi, mint a sorban második ellátó intézményben kezeltek száma. Kijelentette, hogy a középsúlyos és súlyos koronavírus-betegek kezelésére első helyen kijelölt intézmény mind technológiailag, mind szakmailag, mind a megszerzett rutin szempontjából a legfelkészültebb kórház.
A főigazgató kitért arra, hogy a 689 páciens közül százkilencen kerültek intenzív osztályra, és szinte mindenkit lélegeztetni kellett, 95 százalékukat gép által. Beszámolt arról, hogy az intenzív osztályon átlagosan 35-40 nap a kezelési idő, a két szélsőérték 21 és 60 nap volt. Az innovatív terápiák hatására mindazonáltal lényegesen lerövidül a lélegeztetés ideje, sok betegüket viszonylag hamar le tudták venni a gépről.
Hosszan tartó testi-lelki betegséget is okozhat a koronavírus-fertőzés - jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott, csütörtökön megjelent interjúban Vályi-Nagy István, a súlyos koronavírus-betegek kezelésére első helyen kijelölt Dél-pesti Centrumkórház főigazgatója.
Leszögezte, nem igaz, hogy egyszerű betegségről van szó, olyanról, mint egy szimpla tüdőgyulladás.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán: Nem tudjuk fenntartani a közbizalmat, köznyugalmat, ha lemondunk a különadókról
A kormányfő az Iparkamara gazdasági évnyitó rendezvényén köszönte meg a vállalkozóknak, hogy tűrik a különadókat. Szerinte ha nem vonják el az összesen több ezer milliárdos összeget a cégektől, akkor nem tudják fenntartani a közbizalmat és a köznyugalmat.
„Győzni fogunk és erővel fogunk győzni, semmilyen kiegyezés nem lesz, az olajblokádot le fogjuk törni. Erőből rá fogjuk kényszeríteni az ukránokat, hogy újraindítsák az olajszállítást. Feltétel nélkül és hamarosan nyissák meg a Barátság vezetéket” – fogalmazott Orbán Viktor a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara gazdasági évnyitóján csütörtökön.
A miniszterelnök egy új megállapodásról beszélt, amelynek értelmében a kormány közhatalmi feladatokat adna át a kamarának, miután annak elnökében, Nagy Elekben partnerre találtak. A kormányfő szerint naponta meg kell küzdenie az államigazgatás ellenállásával, amely nem szívesen adja át a feladatait.
A mostani egyezségről elárulta, még szerda este és csütörtök reggel is „bokszoltak” rajta, ezért kézzel írt kiegészítések is kerültek bele.
Orbán ezután az európai gazdasági helyzetet elemezte. „Ha százalékban kellene meghatároznom, Nyugat-Európában kétszer akkora a hadigazdaság valószínűsége, mint a békegazdaságé, mindenki arról beszél, hogyan kell a gazdaságot átállítani” – mondta. Szerinte Európában nincs fejlődési perspektíva, az ipar a háború előtti évekhez képest 4 százalékkal esett vissza, miközben az Egyesült Államok őrizte pozícióit, Kína pedig növekedett.
Úgy látja, egész ágazatok, mint az alumínium- és vegyipar, a felszámolódás szélén állnak.
Bírálta az orosz energiáról való leválást is, ami miatt szerinte az európaiak háromszor-négyszer magasabb árakat fizetnek, és kiemelte, hogy Magyarország nem akar lemondani az „orosz irányról”. Az Európai Unió hivatalos tervei szerint egyébként 2027 végéig teljesen leállítanák az orosz olajimportot.
A miniszterelnök kitért az Ukrajnának szánt 90 milliárd eurós uniós hitelre is, amelyben Magyarország nem vesz részt.
„Nekem minden héten meg kell harcolnom azért, hogy kimaradjunk ezekből”
– fogalmazott, a cseheket és a szlovákokat pedig „segéderőnek” nevezte. Azt is mondta, az uniós költségvetésből az ukránoknak szánt pénzt az agráralapból és a felzárkóztatási támogatásokból vennék el. Ellenezte Ukrajna uniós csatlakozását is, amit szerinte 2027 végére terveznek.
A kormányfő a magyar vállalkozóknak megköszönte, hogy tűrik a különadókat.
„Azt is köszönöm, hogy jól tűrték, hogy fát vágjak a hátukon” – mondta, utalva arra, hogy eddig 15 ezer milliárd, idén pedig további 2 ezer milliárd forintot vonnak el a cégektől. Kijelentette: „Nem tudjuk fenntartani a közbizalmat, köznyugalmat, ha lemondunk ezekről a különadókról.”
Azt ígérte, később méltányosabb szintre vinnék vissza ezeket, de a „hadigazdaság” körülményei között ez még nem lehetséges.
Orbán Viktor szerint a magyar gazdaság talpon maradása „bravúr”, amihez az kellett, hogy a gazdaság és a kormányzat erős lábakon álljon. Dicsérte a vállalkozókat, amiért a kormánynak nem munkanélküliség mellett kell küzdenie az EU-val, és kiemelte a munkahelyvédelmi programokat, a reálbérek emelkedését és a „magyar adórendszer megvédését”.
„Győzni fogunk és erővel fogunk győzni, semmilyen kiegyezés nem lesz, az olajblokádot le fogjuk törni. Erőből rá fogjuk kényszeríteni az ukránokat, hogy újraindítsák az olajszállítást. Feltétel nélkül és hamarosan nyissák meg a Barátság vezetéket” – fogalmazott Orbán Viktor a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara gazdasági évnyitóján csütörtökön.
A miniszterelnök egy új megállapodásról beszélt, amelynek értelmében a kormány közhatalmi feladatokat adna át a kamarának, miután annak elnökében, Nagy Elekben partnerre találtak. A kormányfő szerint naponta meg kell küzdenie az államigazgatás ellenállásával, amely nem szívesen adja át a feladatait.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Irán átvette az irányítást a Hormuzi-szoros felett: a világ olajellátásának ötöde került veszélybe
Az Iráni Forradalmi Gárda közölte, hogy a protokollt megszegő hajókat megtámadhatják a stratégiai útvonalon. Azonban Irán továbbra sem zárta le a szorost.
„Irán a háborús helyzetre tekintettel átvette az ellenőrzést a Hormuzi-szoros felett, és fenntartja a jogot, hogy megtámadja a szoroson áthaladó hajókat, akár el is süllyessze azokat, ha nem tartják be az előírt protokollt” – jelentette be Kjómarsz Hejdari, a Forradalmi Gárdához tartozó Hatam al-Anbia hadi építési vállalkozás parancsnokhelyettese. Hejdari hozzátette: Irán nem zárta le a szorost, és együttműködik a protokoll szerint eljáró hajókkal
– írja a 24.hu, az iráni állami televízióra hivatkozva.
A szoros stratégiai fontosságát jelzi, hogy a világ tengeri olajszállítmányainak mintegy egyötöde halad át rajta.
Nem sokkal korábban a Forradalmi Gárda bejelentette, hogy a Perzsa-öböl északi részén megtámadott egy amerikai olajszállítót, ami emiatt lángra kapott.
Több hajózási társaság már a hét elején felfüggesztette vagy áttervezte a Hormuzi-szoroson áthaladó útvonalait, a forgalom érezhetően lelassult.
Az Egyesült Államok haditengerészete korábban jelezte, hogy a szabad hajózás fenntartása érdekében megerősíti katonai jelenlétét és a kereskedelmi hajók kíséretét a térségben.
Egyébként az iráni-amerikai háború ellenére a szoroson áthaladó hajóforgalom továbbra is jelentős, amit az internetes hajóforgalom-figyelő weboldalak adatai is megerősítenek:
„Irán a háborús helyzetre tekintettel átvette az ellenőrzést a Hormuzi-szoros felett, és fenntartja a jogot, hogy megtámadja a szoroson áthaladó hajókat, akár el is süllyessze azokat, ha nem tartják be az előírt protokollt” – jelentette be Kjómarsz Hejdari, a Forradalmi Gárdához tartozó Hatam al-Anbia hadi építési vállalkozás parancsnokhelyettese. Hejdari hozzátette: Irán nem zárta le a szorost, és együttműködik a protokoll szerint eljáró hajókkal
– írja a 24.hu, az iráni állami televízióra hivatkozva.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A HVG összeszedte, Fidesz milyen eszközöket vethet be hatalma megőrzéséért, ha elveszíti az áprilisi választást
Gulyás Gergely szerint lesz választás, de ez nem jelenti azt, hogy a jelenlegi kormány nem tud különféle akadályokat görgetni a hatalomátadás útjába. Beindultak az elméletek arról, hogy milyen módszereket vethet be a párt a hatalom megőrzésének érdekében.
Fegyveres katonák jelentek meg a Mol olajfinomítójánál, a kormány pedig magasabb fokozatú terrorfenyegetettséget rendelt el. Az elmúlt napok eseményei és Orbán Viktor soproni kijelentése ismét beindították a találgatásokat arról, hogy a Fidesz milyen eszközöket vethet be hatalma megőrzéséért, ha elveszíti az áprilisi választást.
A miniszterelnök hétfőn úgy fogalmazott: „Senki sem szeret úgy választásba menni, én sem szeretnék, hogy közben egy gazdasági káosz bontakozik ki az ország horizontján.”
A HVG elemzése szerint a kormánynak jogilag több ponton is lehetősége van beavatkozni a folyamatba, bár ezeknek a lépéseknek súlyos politikai ára lehet.
Gulyás Gergely miniszter a legutóbbi kormányinfón még arról beszélt, hogy az áprilisi választásokat a rendes törvényes rendben meg lehet majd tartani, és kijelentette, „fel sem merült a szükségállapot bevezetése”.
Az ilyen ígéretek hitelét ugyanakkor rontja, hogy a kormány korábban már megszegte a választási szabályok módosításának mellőzésére tett ígéretét.
A választás elhalasztásának legdirektebb módja az Alaptörvény módosítása lenne. A Fidesz–KDNP-nek az új Országgyűlés megalakulásáig megvan a kétharmados többsége, amivel a választási ciklus hosszát a jelenlegi négy évről tetszőlegesen átírhatja.
Bár erre volt már példa az önkormányzati választásoknál, egy már kitűzött időpont visszavonása vagy érvénytelenítése példátlan és abszurd lépés lenne. A másik lehetséges út a különleges jogrenden keresztül vezet. Az Alaptörvény szerint csak hadiállapot és szükségállapot idején nem lehet választást tartani.
A jelenleg is érvényben lévő, enyhébb veszélyhelyzet ehhez önmagában nem ad jogalapot, kivéve, ha a kormány kétharmaddal ezt a lehetőséget is beleírná az Alaptörvénybe.
Még ha a kormány nem is halasztja el a választást, akkor is átírhatja annak szabályait. A május 13-ig hatályos háborús veszélyhelyzet rendeleti kormányzást tesz lehetővé, amivel a kormány felfüggesztheti a hatályos törvények alkalmazását, és eltérhet azoktól.
Elvileg tehát rendeleti úton is felülírhatná a választási szabályokat, vagy a parlamentben is átvihetne egy törvénymódosítást.
Felmerült például a parlamentbe jutási küszöb leszállítása a jelenlegi 5-ről 3 vagy akár 1 százalékra, ami a kispártoknak kedvezne, de a Tiszának nehézséget okozna. Szintén lehetőség a győzteskompenzáció megszüntetése. Ez az intézmény a 2014-es választáson 6, míg a 2018-as és 2022-es voksoláson 5-5 extra parlamenti mandátumot hozott a Fidesz–KDNP-nek. A választókerületi térképet ugyanakkor már nem lehet módosítani, azt 2024 végén véglegesítették.
A Fidesznek a voksolás után is maradhat mozgástere.
A jogerős végeredményt csak a külképviseleteken és levélben leadott szavazatok megszámlálása, valamint a jogorvoslati határidők lejárta után állapítják meg. A fellebbezések és az újraszámolások a Nemzeti Választási Bizottságon és a Kúrián keresztül egészen az Alkotmánybíróságig elhúzhatják a folyamatot.
A szokásjog szerint a köztársasági elnök a választási győztest kéri fel kormányalakításra, de jogszabály erre nem kötelezi.
Bárkit jelölhet kormányfőnek, és ha az Országgyűlés nem választja meg, 15 nap elteltével új jelöltet állíthat, elvileg akárhányszor. A Tisza Párt programalkotásért felelős vezetője, Tanács Zoltán a HVG-nek adott interjújában ezzel kapcsolatban azt mondta: „Biztos vagyok benne, hogy az Alkotmánybíróság volt elnöke, a jelenlegi köztársasági elnök érteni fogja a történelmi felelősségét ebben a helyzetben.”
Fegyveres katonák jelentek meg a Mol olajfinomítójánál, a kormány pedig magasabb fokozatú terrorfenyegetettséget rendelt el. Az elmúlt napok eseményei és Orbán Viktor soproni kijelentése ismét beindították a találgatásokat arról, hogy a Fidesz milyen eszközöket vethet be hatalma megőrzéséért, ha elveszíti az áprilisi választást.
A miniszterelnök hétfőn úgy fogalmazott: „Senki sem szeret úgy választásba menni, én sem szeretnék, hogy közben egy gazdasági káosz bontakozik ki az ország horizontján.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Kúria rácsapott a közmédia orrára: Többé nem lehet a Kossuth Rádió Facebookja a Fidesz kampányoldala
A Tisza Párt panasza nyomán a Kúria felülbírálta az NVB döntését a Kossuth Rádió Facebook-oldaláról. A határozat precedenst teremt, kiterjesztve a választási törvényt a közmédia közösségi felületeire is.
Kimondta a Kúria, hogy a közmédia Facebook-oldalain is biztosítani kell a választási esélyegyenlőséget, ezért felülbírálta a Nemzeti Választási Bizottság korábbi, elutasító határozatát. A Tisza Párt még a kampányidőszak elején fordult a hatósághoz, mert szerintük a Kossuth rádió Facebook-oldala aránytalanul a Fidesznek kedvezett, ám a beadványukat első körben elutasították – írja a Telex. A Kúria mostani döntésében megállapította, hogy a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap, valamint a Duna Médiaszolgáltató megsértette az esélyegyenlőség követelményét, ezért eltiltotta őket a hasonló jogsértések folytatásától.
A beadvány szerint február 21-én, egy nagyjából 14 órás időszak alatt a Kossuth rádió Facebook-oldalán megjelent bejegyzések 88 százaléka a Fideszről és képviselőiről szólt, miközben a Tisza Párt és a Demokratikus Koalíció is csak 3-3 százaléknyi megjelenést kapott. A Tisza Párt úgy vélte, ez az aránytalanság másnap is folytatódott, a posztok pedig kampányeszköznek minősültek, amivel megsértették az esélyegyenlőség elvét.
A közmédia a kifogás elutasítását kérte, azzal érvelve, hogy egy közösségi médiaoldal nem médiaszolgáltatás, hírszerkesztést nem végez, csupán tartalmakhoz ad hozzáférést. Álláspontjuk szerint a kiegyensúlyozottságot nem lehet egyetlen nap alapján megítélni, ahhoz legalább kéthetes időszakot kellene vizsgálni.
Azzal is védekeztek, hogy egy Facebook-oldal a sok ezer közül nem kizárólagos információforrás, és általában olyanok követik, akiknek a politikai nézeteihez az adott oldal amúgy is illeszkedik. Mivel a posztok csupán linkek, amiket nem kommentálnak és nem fogalmaznak át, egy ilyen, lényegében csak linkeket gyűjtő oldal nem alkalmas a választói akarat befolyásolására.
Ezeket az érveket már a Nemzeti Választási Bizottság sem fogadta el maradéktalanul. Indoklásukban ők is elismerték, hogy a Kossuth rádió Facebook-oldala a médiaszolgáltatáshoz kötődik, a tartalmak tudatos szerkesztés eredményeként jelennek meg, és alkalmasak a választói akarat befolyásolására. A bizottság végül mégis azzal utasította el a panaszt, hogy egyetlen nap bejegyzései alapján nem lehet vizsgálni az esélyegyenlőség sérelmét.
A Kúria szerint azonban az NVB ebben tévedett. A bíróság hangsúlyozta: a Kossuth Rádió Facebook-oldala nem egy magánszemély profilja, hiszen azt közpénzből, a közszolgálati médiaszolgáltató működteti és szerkeszti.
Éppen ezért a kampányidőszakban elvárható, hogy megfeleljen a választási törvény előírásainak. A Kúria szerint az sem releváns, hogy a Facebook algoritmusa kinek és mikor jeleníti meg a posztokat, „mert a jogsértés tekintetében annak van döntő jelentősége, hogy az érintettek milyen minőségben felelősek ezen oldal működéséért, azon milyen tartalom jelenik meg és az megfelel-e a választási eljárási alapelveknek. A Facebook-oldal elérése, közösségi véleményt formáló ereje csak a jogsértés súlya, és a bírság kiszabás körében értékelhető.”
Egyébként ez a rádió szokta péntekenként meginterjúvolni Orbán Viktort, ahol a miniszterelnök rendszerint nem kap túl nehéz kérdéseket, és hosszasan kifejtheti álláspontját főképp külpolitikai kérdésekben:
Kimondta a Kúria, hogy a közmédia Facebook-oldalain is biztosítani kell a választási esélyegyenlőséget, ezért felülbírálta a Nemzeti Választási Bizottság korábbi, elutasító határozatát. A Tisza Párt még a kampányidőszak elején fordult a hatósághoz, mert szerintük a Kossuth rádió Facebook-oldala aránytalanul a Fidesznek kedvezett, ám a beadványukat első körben elutasították – írja a Telex. A Kúria mostani döntésében megállapította, hogy a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap, valamint a Duna Médiaszolgáltató megsértette az esélyegyenlőség követelményét, ezért eltiltotta őket a hasonló jogsértések folytatásától.
A beadvány szerint február 21-én, egy nagyjából 14 órás időszak alatt a Kossuth rádió Facebook-oldalán megjelent bejegyzések 88 százaléka a Fideszről és képviselőiről szólt, miközben a Tisza Párt és a Demokratikus Koalíció is csak 3-3 százaléknyi megjelenést kapott. A Tisza Párt úgy vélte, ez az aránytalanság másnap is folytatódott, a posztok pedig kampányeszköznek minősültek, amivel megsértették az esélyegyenlőség elvét.
A közmédia a kifogás elutasítását kérte, azzal érvelve, hogy egy közösségi médiaoldal nem médiaszolgáltatás, hírszerkesztést nem végez, csupán tartalmakhoz ad hozzáférést. Álláspontjuk szerint a kiegyensúlyozottságot nem lehet egyetlen nap alapján megítélni, ahhoz legalább kéthetes időszakot kellene vizsgálni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
