Török Gábor az „átláthatósági” törvény elhalasztásáról: Arra kellett, hogy hiszterizálja az ellenzéki tábort, és lehetőleg Magyar Péter is beálljon a sorba
A politikai elemző szerint „vinni kell tovább, majd esetleg emelni a tétet, mert most csak ez (kiegészülve az ukránellenes narratívával) van”
„Ez az egész nem akkor hasznos a Fidesznek, ha átmegy, hanem akkor, ha beszélnek róla. Arra kellett, hogy megint hiszterizálja az ellenzéki tábort, és lehetőleg Magyar Péter is beálljon a sorba, felvegye a zászlót” - írta Facebook-oldalán Török Gábor arra reagálva, hogy kiderült, a tavaszi ülésszakban már nem szavaz az Országgyűlés az „átláthatósági” törvényről.
„Eddig csak részsiker, talán még az sem, de ha most megszavaznák, akkor biztos az is maradna. Vinni kell tovább, majd esetleg emelni a tétet, mert most csak ez (kiegészülve az ukránellenes narratívával) van”
- fogalmazott a politikai elemző.
Mint azt mi is megírtuk: a jövő szerdai szavazás helyett őszre csúszik az „átláthatósági” törvény elfogadása. Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője azzal indokolta a döntést, hogy a törvény tervezetére „nagyon sok javaslat érkezett”.
„Ez az egész nem akkor hasznos a Fidesznek, ha átmegy, hanem akkor, ha beszélnek róla. Arra kellett, hogy megint hiszterizálja az ellenzéki tábort, és lehetőleg Magyar Péter is beálljon a sorba, felvegye a zászlót” - írta Facebook-oldalán Török Gábor arra reagálva, hogy kiderült, a tavaszi ülésszakban már nem szavaz az Országgyűlés az „átláthatósági” törvényről.
„Eddig csak részsiker, talán még az sem, de ha most megszavaznák, akkor biztos az is maradna. Vinni kell tovább, majd esetleg emelni a tétet, mert most csak ez (kiegészülve az ukránellenes narratívával) van”
- fogalmazott a politikai elemző.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Navracsics Tibor szerint nemcsak Tiborcz István Ferrarija, hanem Lázár János vadászkastélya is árt a Fidesznek
A területfejlesztési miniszter többek között arról is beszélt, hogy szerinte a Fideszen belül jelenleg nem Magyar Péter a fő probléma. Azt is elmondta, hogy az „átláthatósági” törvényjavaslatot a jelenlegi formájában nem tudja támogatni.
Navracsics Tibor Dull Szabolcs Öt pontban podcastjében adott interjút, a beszélgetés során pedig több kényes téma is előjött. Többek között arról is beszélt, hogy szerinte a Fideszen belül jelenleg nem Magyar Péter a fő probléma, hanem az a hangulat, amit ő megtestesít. Azt is hozzátette, hogy „a luxizás”, beleértve Tiborcz István Ferrariját és Lázár János vadászkastélyát, szerinte árt a Fidesznek.
„Ha rám néz, látja, hogy magam nem vagyok egy luxizós ember. Nemcsak a nézeteim polgáriak, hanem az életvitelem is. Ebből fakadóan nem tudom elképzelni azokat a csábító erőket, amelyek engem arra bírnának, hogy Ferrarit vegyek magamnak, vagy többmillió forintos ruhát, vagy egy vadászkastélyt”
– mondta Navracsics, aki szerint ezek a dolgok irritálják az embereket.
„Ezek úgy gondolom, hogy ártanak a Fidesznek. Nem tudom, hogy ennek döntő jelentősége van-e. De a saját választókerületemből tudom, hogy vannak emberek, akiket irritál, hogy ilyen vagyoni különbségek vannak”
- fogalmazott a miniszter, és azt javasolta, hogy „meg kell kérni, vagy fel kell szólítani azokat az embereket, akik a környékünkön élnek vagy a társaságunkba tartoznak, hogy nagyobb önmérsékletet tanúsítsanak.”
A politikus azt is elmondta, hogy 2026-ban szerinte Orbán Viktor és Magyar Péter küzdelme várható a miniszterelnöki posztért, és úgy véli, Orbán fog győzni. Szerinte a kormányfő újraindul, és Magyar Péter indulását sem fogják ellehetetleníteni. Navracsics úgy gondolja, hogy Orbán Viktor az a vezető, aki a legnagyobb eséllyel tudja egyben tartani azt a társadalmi koalíciót, amely 1998 óta formálódott. Úgy fogalmazott:
„Ha nem Orbán Viktor lenne a jelölt, nem tudom, milyen mértékben, de kisebb lenne ez a tábor. Lennének olyan csoportok, akik úgy gondolják, hogy akárki is lenne a vezető, vele nem tudnak úgy azonosulni, mint Orbán Viktorral.”
A miniszter szerint a Fidesz az elmúlt időszakban szélsőséges párttá vált. Elmondta, hogy „volt olyan időszak, amikor középen voltam, ma pedig meglehetősen a szélén”. Szerinte „a mainstream nem ott van, ahol én vagyok. Ennek a bizonyos polgári irányzatnak vagyok az egyik képviselője”. Úgy látja, hogy a Fidesz egy jobbközép pártból markáns jobboldali párttá vált, miközben ő megmaradt a jobbközép környékén. Több vitája is volt az elnökségi üléseken, de úgy látja, hogy ezekben a folyamatokban alulmaradt.
Navracsics szerint a kormányon belül ma Nagy Márton, Szijjártó Péter és Rogán Antal tartozik az erősebb emberek közé. Úgy látja, Rogán Antal nem gyengült meg attól, hogy szankciós listára került. Azt is elmondta, hogy sem Gulyás Gergely, sem Rogán Antal súlya nem csökkent. Azt is mondta: Orbán Viktor azt szeretné, hogy Rogán a politikai, Gulyás pedig a közigazgatási koordinációra összpontosítson. Navracsics szerint Gulyás ereje nem a hatalompolitikában van, hanem abban, „hogy kiválóan tud együttműködést létrehozni az egymással sokszor rivalizáló politikusok és tárcák között”.
Navracsics beszélt Lázár Jánossal való kapcsolatáról is. Mint mondta, „egy elhúzódó, méltánytalan vita” van köztük. A vita azért alakult ki, mert Navracsics találkozott Márki-Zay Péterrel egy rendezvényen, mint az önkormányzatokért felelős miniszter. Elmondása szerint Lázár János akkor támadta meg őt emiatt, miközben egy évvel korábban ő maga tartott közös sajtótájékoztatót Márki-Zayval. Navracsics erről azt mondta:
„Mind a mai napig ezt méltánytalannak tartom, és mindaddig méltánytalannak fogom tartani, amíg Lázár János nem jelzi, hogy ezt megbánta.”
Hozzátette:
„Volt már ilyen, amikor Lázár János bocsánatot kért. Ő egy hirtelen haragú ember.”
Navracsics azt is kijelentette, hogy 2025-ben nem tartja reálisnak a Huxitot, vagyis Magyarország kilépését az unióból. Szerinte a magyar kormány és az EU közötti kommunikáció laposodik, de nem attól tart, hogy Magyarországot kitolják az EU-ból.
A Pride betiltásáról szóló törvénnyel kapcsolatban azt mondta, bízik abban, hogy ez nem jelent teljes tiltást. Úgy látja, önmagában a Pride-ot nem lehet betiltani, csak azt szabályozni, hogy milyen típusú tüntetések nem engedélyezettek. Azt mondta: „Én nem a formára, hanem a tartalomra koncentrálok”, és szerinte a jelenlegi törvény alapján meg lehetne tartani a Pride-ot.
Az „átláthatósági” törvényjavaslat is szóba került. Navracsics erről azt mondta, hogy a törvényjavaslatot ebben a formában nem tudja támogatni, ugyanis nem ért egyet azzal, hogy elvegyék a most felajánlott egy százalékos adót azoktól a szervezetektől, amelyek jegyzékre kerülnének.
Szerinte erről „elég rendesen” van vita a Fideszen belül, ő pedig majd akkor dönt arról, megszavazza-e az „átláthatósági” törvényt, ha majd látja a végleges szöveget.
A politikus beszélt a saját ambícióiról is. Úgy fogalmazott: „Nem tudok ultizni, úgyhogy én már itt kiestem.” Elmondta, hogy 2022-ben kérte, ne legyen rajta a listán, és 2026-ban is azt fogja kérni, hogy ne szerepeljen a Fidesz-KDNP listán. Hozzátette: „Ragaszkodom hozzá, hogy egyéni választókerületben induljak. Vagyis maguk a választók dönthetik el, kíváncsiak-e arra a világképre, amelyet én megjelenítek.”
Navracsics Tibor Dull Szabolcs Öt pontban podcastjében adott interjút, a beszélgetés során pedig több kényes téma is előjött. Többek között arról is beszélt, hogy szerinte a Fideszen belül jelenleg nem Magyar Péter a fő probléma, hanem az a hangulat, amit ő megtestesít. Azt is hozzátette, hogy „a luxizás”, beleértve Tiborcz István Ferrariját és Lázár János vadászkastélyát, szerinte árt a Fidesznek.
„Ha rám néz, látja, hogy magam nem vagyok egy luxizós ember. Nemcsak a nézeteim polgáriak, hanem az életvitelem is. Ebből fakadóan nem tudom elképzelni azokat a csábító erőket, amelyek engem arra bírnának, hogy Ferrarit vegyek magamnak, vagy többmillió forintos ruhát, vagy egy vadászkastélyt”
– mondta Navracsics, aki szerint ezek a dolgok irritálják az embereket.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Egészen botrányos és szánalmas az a terelés és hazudozás, amit Gulyás Gergely előadott a mai „kormányinfón”
„Emberkereskedelem, szexuális visszaélések, két évtizede garázdálkodó rém és ki tudja hány tönkretett gyermek és fiatal.
Gulyás Gergely pedig egy kérdésre sem válaszolt vagy épp hazudott” - írta Magyar.
Ma kormányinfó volt, ahol számos dologról kérdezték az újságírók Gulyás Gergely kancellária-minisztert. Egyebek közt a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatójáról, és az ott folyt bűnesetekről is.
Magyar Péter a kegyelmi ügyhöz hasonlította már korábban is az esetet, szerinte "a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatója több évtizeden keresztül élhetett vissza a pozíciójával a hatóságok és a politikai elit asszisztálásával (hathatós támogatásával) és használhatta ki a gondozására bízott gyerekeket és fiatalokat".
Emlékeztetett arra is, hogy a kormány a kegyelmi botrány után rendelte el az életviteli vizsgálatot az ilyen intézmények vezetőinél.
Most a kormányinfón el (nem) hangzottakra reagált:
"Egészen botrányos és szánalmas az a terelés és hazudozás, amit Gulyás Gergely előadott a mai “kormányinfón” hazánk eddigi egyik legsúlyosabb, gyermekek és fiatalok ellen elkövetett bűncselekmény-sorozata kapcsán.
Emberkereskedelem, szexuális visszaélések, két évtizede garázdálkodó rém és ki tudja hány tönkretett gyermek és fiatal.
Gulyás Gergely pedig egy kérdésre sem válaszolt vagy épp hazudott - írta Magyar.
Hozzátette:
"Azt hazudta, hogy nem tudja, hogy a letartóztatott bűnöző átment-e a kifogástalan életvitel vizsgálaton, miközben korábban már bevallották, hogy igen.
Nem válaszolt arra, hogy miért, kinek az utasítására nevezték ki a javítóintézet élére a letartóztatott bűnözőt, annak ellenére, hogy számtalan bejelentés és feljelentés érkezett ellene korábban áldozatoktól, tanúktól és felettesektől. Arra sem adott választ, hogy miképpen történhet meg az, hogy egy ilyen bűnöző a hatóságok és a politikusok asszisztálása mellett egy évtizedig luxushotelekbe hordja alkalmanként 50 ezer forintért a kiszolgáltatott fiatalokat.
Arra sem válaszolt, hogy miért tüntették ki fideszes politikusok többször is ezt a rémet és hogy miért van vele majd minden fideszes politikusnak mosolygós képe.
Arról sem beszélt, hogy Orbán Viktor, Pintér Sándor, vagy Fülöp Attila államtitkár vállalja-e a politikai felelősséget a gyermekek ellen elkövetett borzalmakért."
"Eközben mai hír, hogy miközben Mészáros Lőrinc tízmilliárdos magánrepülőn és helikopteren repked és újságírókat fenyeget, aközben a Szolnoki Csecsemő- és befogadó otthonban földön, matracokon alszanak a traumatizált gyerekek a túlzsúfoltság miatt és 9 nevelő helyett csak 6 van az intézményben" - végződik a Tisza politikusának posztja.
Ma kormányinfó volt, ahol számos dologról kérdezték az újságírók Gulyás Gergely kancellária-minisztert. Egyebek közt a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatójáról, és az ott folyt bűnesetekről is.
Magyar Péter a kegyelmi ügyhöz hasonlította már korábban is az esetet, szerinte "a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatója több évtizeden keresztül élhetett vissza a pozíciójával a hatóságok és a politikai elit asszisztálásával (hathatós támogatásával) és használhatta ki a gondozására bízott gyerekeket és fiatalokat".
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„A bal kezemmel védtem Géza úr fejét” – megszólalt a Jeszenszky Géza életét megmentő pincér, aki maga is megsérült
Kézdi-Schlachta László egy közeli étterem pincére, a hely gazdasági bejáratánál támadták meg a volt külügyminisztert és feleségét. A fiatal férfi dulakodást és egy nagy puffanást hallott, ekkor sietett ki az épület elé.
Dulakodást és egy nagy puffanást hallott, ekkor sietett Jeszenszky Géza segítségére - mondta Kézdi-Schlachta László a Gulyáságyú Médiának. A férfi egy közeli étterem pincére, a hely gazdasági bejáratánál támadták meg a volt külügyminisztert és feleségét.
„Kinyitottam az ajtót, akkor láttam, hogy a Jeszenszky úr és a felesége nekem háttal állnak - akkor még nem ismertem fel őket - védekeznek a támadó ellen, aki pedig velem szemben áll, és egy fekete zacskóba csomagolt fa nyelű tárggyal üti őket”
- emlékezett vissza a fiatal férfi, aki szerint a támadó folyamatosan hadonászott, ő pedig azonnal közbelépett.
„A bal kezemmel védtem Géza úr fejét, amelyre éppen igyekezett kemény ütéseket leadni az idős támadó, de lecsúszott a kezemről a kalapács, és ekkor eltalálta a Jeszenszky úr fejét is. Ő ettől meg is tántorodott, hátraesett. A jobb kezemmel már ilyen vállmagasságban tudtam csak lassítani az esését a tarkójánál fogva”
- mesélte László, aki szintén megsérült a támadásban, a keze az interjú alatt is le volt ragasztva.
A támadó ezután Jeszenszky felesége felé fordult, őt is ütni kezdte. Kézdi-Schlachta szintén közbelépett, mire a támadó elmenekült. A férfi hívta a 112-öt, közben pedig Jeszenszky is felállt, és megmentőjének elmondta, hogy két évvel ezelőtt is megtámadták.
Kézdi-Schlachta ezután a támadó után eredt, sőt, még a megsérült volt külügyminiszter is vele tartott. Végig vonalban voltak a rendőrséggel és a mentőkkel, folyamatosan követték a támadót, és végül utol is érték, de ekkor már a rendőrök is megjelentek és elfogták a férfit.
A megmentő azt is elmondta, hogy az akció tudatos támadásnak tűnt.
Mint azt mi is megírtuk: vasárnap délután, a nyílt utcán támadta meg egy idős férfi Jeszenszky Gézát. A volt külügyminiszter koponyája betört, meg kellett műteni. Az ügyészség szerint G. Ferenc előre eltervezte a támadást.
Dulakodást és egy nagy puffanást hallott, ekkor sietett Jeszenszky Géza segítségére - mondta Kézdi-Schlachta László a Gulyáságyú Médiának. A férfi egy közeli étterem pincére, a hely gazdasági bejáratánál támadták meg a volt külügyminisztert és feleségét.
„Kinyitottam az ajtót, akkor láttam, hogy a Jeszenszky úr és a felesége nekem háttal állnak - akkor még nem ismertem fel őket - védekeznek a támadó ellen, aki pedig velem szemben áll, és egy fekete zacskóba csomagolt fa nyelű tárggyal üti őket”
- emlékezett vissza a fiatal férfi, aki szerint a támadó folyamatosan hadonászott, ő pedig azonnal közbelépett.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Trump ismét beszélt Putyinnal telefonon: az amerikai elnök szerint Moszkva meg fogja torolni az orosz repülőterek elleni támadást
Az amerikai és az orosz elnök több mint egy órán át beszélt telefonon. „Jó beszélgetés volt, de nem olyan, amely elvezetne az azonnali békéhez ” - fogalmazott Trump.
Vlagyimir Putyin választ fog adni az orosz repülőterek elleni támadásra - írta Donald Trump amerikai elnök Truth Social nevű közösségi portálján szerdán.
"Éppen most fejeztem be telefonbeszélgetésemet Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. A beszélgetés nagyjából 1 óra 15 percig tartott. Tárgyaltunk az Oroszország földön lévő repülőgépei elleni ukrán támadásról és a két fél általi egyéb támadásokról. Jó beszélgetés volt, de nem olyan, amely elvezetne az azonnali békéhez.
Putyin elnök azt mondta, és elég határozottan, hogy válaszolnia kell majd a repülőterek elleni támadásra"
- ismertette Trump.
"Szót ejtettünk Iránról is, és arról a tényről is, hogy fogytán van az idő Irán nukleáris fegyverekre vonatkozó döntéseivel kapcsolatban, amelyeket gyorsan meg kell hozni! Kijelentettem Putyin elnöknek, hogy Iránnak nem szabad nukleáris fegyverhez jutnia, és ebben, úgy hiszem, egyetértettünk. Putyin elnök felvetette, hogy részt venne az Iránnal folytatandó megbeszélésekben, és talán segíthetne az ügy gyors lezárásában. Azon a véleményen vagyok, hogy Irán húzza az időt döntésével ebben a rendkívül fontos kérdésben, nekünk viszont egyértelmű válaszra van szükségünk nagyon rövid időn belül!" - közölte még az amerikai elnök.
Vlagyimir Putyin választ fog adni az orosz repülőterek elleni támadásra - írta Donald Trump amerikai elnök Truth Social nevű közösségi portálján szerdán.
"Éppen most fejeztem be telefonbeszélgetésemet Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. A beszélgetés nagyjából 1 óra 15 percig tartott. Tárgyaltunk az Oroszország földön lévő repülőgépei elleni ukrán támadásról és a két fél általi egyéb támadásokról. Jó beszélgetés volt, de nem olyan, amely elvezetne az azonnali békéhez.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
