A Pesti Srácok előre megírta, hogy kevesen voltak a Tisza Párt Nemzeti Menetén, csak hát kis hiba csúszott a számításukba
A kormányközeli lap nem tudott várni, már az esemény előtt megírta, hogy bukta volt Magyar Péterék felvonulása. A Pesti Srácok a Deák tér kis méretére hivatkozott, az érvelésük azonban figyelmen kívül hagyja, hogy a tér csak gyülekező, a menet a Hősök terére vonul.
A mai nap kérdése: melyik gyűlésen lesznek többen?
A Tisza Párt eseménye ma délután a Deák térről indul a Hősök terére, amit az ellenzéki párt a „legnagyobb rendszerváltó menetként” reklámoz, eközben a kormánypártok a saját Békemenetüket a „valaha volt legnagyobbként” harangozták be.
A Pesti Srácok azonban már a rendezvény előtt bukást jósolt a Tisza Párt menetének.
„Alapvetően utálom a tömegszámolgatás tudományát, ezért most ahelyett, hogy a Békement után számolnék be arról, hogy mi voltunk többen, inkább előre szaladok. Abból ugyanis, hogy a Deák téren lesz Bütyökék vergődése vasárnap könnyen megfejthető, hogy már a fővárosban is fogyatkozik a gyülekezet”
– áll a lap „Deák téri bukta – Budapesten is apad a Tisza” című cikkében.
A kormányközeli portál érvelése szerint a Deák tér „hát valljuk be, pici”, és hosszan részletezik, miért alkalmatlan egy nagy tömeg befogadására. Ezzel szembeállítják a Kossuth teret, ami szerintük „üres, tágas, nagyjából 65 ezer négyzetméter nagyságú, 5-700 ezer ember befogadására alkalmas.”
Az érvelés azonban egy lényeges ponton hibádzik: ahogy arra a Telex felhívta a figyelmet,
a Tisza Nemzeti Menetét nem a Deák téren tartják, ott csak gyülekeznek, a menet a nagyobb befogadóképességű Hősök terére vonul.
A Pesti Srácok cikke maga is kitér a Hősök terére, de szerintük a Tisza Párt már nem meri bevállalni a helyszínt. „Emlékezhetünk, hogy októberben még a Hősök terére szervezték a rendezvényt, ami ugyan még mindig kisebb, mint a Kossuth (plusz Alkotmány utca), de méretében jóval közelebb áll hozzá” – írják, majd azzal zárják a gondolatmenetet, hogy a helyszín túl szellős lenne.
„A kétfarkú kutya sem akar Bütyök másfél órás ánuszhangú beszédére ácsorogni a márciusi napsütésben.”
A politikai oldalak között hónapok óta tart a „számháború”, a kormánypárti médiumok rendszeresen cikkeznek a „fogyatkozó” Tisza-táborról, miközben a független, és az ellenzéki sajtó beszámolói a korábbi rendezvényekről is jelentős részvételt mutattak.
A mai nap kérdése: melyik gyűlésen lesznek többen?
A Tisza Párt eseménye ma délután a Deák térről indul a Hősök terére, amit az ellenzéki párt a „legnagyobb rendszerváltó menetként” reklámoz, eközben a kormánypártok a saját Békemenetüket a „valaha volt legnagyobbként” harangozták be.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter és Varga Judit közös fotójával üzent Forsthoffer Ágnesnek Ókovács Szilveszter
A Magyar Állami Operaház főigazgatója a Facebookon bírálta az ideiglenes köztársasági elnököt, amiért nem vállalta a 201. Anna-bál fővédnöki tisztségét. Szerinte Forsthoffer jó nagyot taszított ezzel a balatonfüredi rendezvényen.
Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója a 201. Anna-bál napján Facebook-posztban bírálta Forsthoffer Ágnest, amiért az visszautasította a bál fővédnöki tisztségét. Szerint míg az ideiglenes államfő korábban az Anna-bál szépe volt, most „fontosnak érezte, hogy jó nagyot taszítson a bálon, amelyet ma tartunk. Ez már nem a szíve joga.”
Úgy véli, „a bálok valahai szépeinek támogatniuk illik Magyarország leghíresebb, történelmi bálját, vagy csendben maradni, ha segíteni nem sikerül. Ma csendben maradni sem sikerült.”
Ókovács fifogásolta a visszautasítás módját is, mondván „hogy ki milyen fővédnöki felkérést utasít vissza, arról a nyilvánosságot értesíteni, pláne hősi pózban nem elegáns és nem is szokásos.”
Ezután részletezte, hogy az Opera és művészei milyen régóta és milyen formában járulnak hozzá az eseményhez: húsz éve a balettművészek nyitják a bált, tizenöt éve operagálát rendeznek az előestén, tíz éve pedig az énekkar koncertezik az Anna-fesztiválon. Hozzátette, hogy ő maga végigkonferálja ezeket, évek óta zsűritag és operás díjat is felajánl mint a bál védnöke.A főigazgató szerint félreértés övezi a fővédnökség szerepét.
„A Házelnök Asszony el van tévedve: a fővédnök meg a védnök nem jegyet vesz, hanem dolgozik a bálért és a bálon, a médiában” – írta.
Majd hozzátette: „Itt csak ártani sikerült, de legalább rendkívül demagóg módon.”
Ókovács azt is megjegyezte, nem számított egy „felkérésen megsértődött, romboló posztra”, miközben a házelnököt lefoglalja az államfői jogkör gyakorlása.
„Esküszöm, a 201. Anna-bál nem tehet arról, hogy Forsthoffer Ágnes mindenféle elnök asszony valójában még a saját hivatala vezetőjét sem nevezheti ki saját döntése szerint. Arról a 196. Anna-bál fővédnökének karján látható urat kell megkérdeznie. Vajon megteszi?”
– fogalmazott Magyar Péterre utalva, aki a 196. Anna-bálon akkori felesége, Varga Judit volt igazságügyi miniszter kísérője volt. Egy akkor készült képet is megosztott az egykori párról.
Róluk szólva zárójeles megjegyzésként Ókovács azt is hozzáfűzte: „Egyébként a fotón látható pár is alázattal végigdolgozta azt a 2021-es estét, hivatalos személyként bálozni ugyanis nem a világ nyolcadik csodája és maximális élvezete.”
Az Operaház főigazgatója végül azt üzente: „Fürediként Fürednek beszólni kevés bátorságra vall”, és ez veszprémiként is fáj neki.
Ahogy megírtuk, Forsthoffer Ágnes szombaton a Facebookon jelentette be, hogy nem vállalja a balatonfüredi Anna-bál fővédnökségét, és a neki szánt tiszteletjegyeket sem fogadja el. Döntését azzal indokolta, hogy „nincs ingyenebéd”, és a bálnak nem a politikai kiváltságokról, hanem a kultúráról és a hagyományokról kell szólnia.
Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója a 201. Anna-bál napján Facebook-posztban bírálta Forsthoffer Ágnest, amiért az visszautasította a bál fővédnöki tisztségét. Szerint míg az ideiglenes államfő korábban az Anna-bál szépe volt, most „fontosnak érezte, hogy jó nagyot taszítson a bálon, amelyet ma tartunk. Ez már nem a szíve joga.”
Úgy véli, „a bálok valahai szépeinek támogatniuk illik Magyarország leghíresebb, történelmi bálját, vagy csendben maradni, ha segíteni nem sikerül. Ma csendben maradni sem sikerült.”
Ókovács fifogásolta a visszautasítás módját is, mondván „hogy ki milyen fővédnöki felkérést utasít vissza, arról a nyilvánosságot értesíteni, pláne hősi pózban nem elegáns és nem is szokásos.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Közel 40 fokos hőhullám jön, nálunk lehet a legnagyobb forróság egész Közép-Európában
Vasárnap és hétfőn még előfordulhatnak záporok, zivatarok, keddtől viszont egyre nagyobb hőség várható. A legfrissebb előrejelzések szerint augusztus 3-án tetőzhet az érkező hőhullám, országszerte 36-39 Celsius-fokos csúcsokkal.
A jövő hét végére visszatér a kánikula, a rákövetkező hétfőn, augusztus 3-án pedig Magyarország lehet Közép-Európa legforróbb pontja.
A jelenlegi számítások szerint országszerte 36–39 Celsius-fok közötti csúcshőmérsékletekre kell számítani, de a 40 fokot is súrolhatják a hőmérők.
A forróság keddtől erősödik fokozatosan, addig vasárnap és hétfőn még elszórtan előfordulhatnak záporok, zivatarok.
Ahogy az Időkép írja, a valószínűségi előrejelzések térképén jól látszik, hogy a Kárpát-medence közepe a legpirosabb folt a régióban, vagyis itt van a legnagyobb esélye a 35 fok feletti maximumoknak.
Úgy tűnik, hogy augusztus 3-án egész Közép-Európában nálunk lesz a legnagyobb hőség.
„Több botoxot neked” – Juhász Hajnalka elárulta, mivel sértegették a parlamentben
Juhász Hajnalka az Indexnek árulta el, hogy a Tisza Párt képviselője, Hatala-Orosz Csaba a külsejére tett személyeskedő megjegyzést a parlamentben. A KDNP-s politikus nem fogadta el a bocsánatkérést, mert az csak a stílusra, nem pedig a kijelentés tartalmára vonatkozott.
„Több botoxot neked!” – Juhász Hajnalka elmondása szerint pontosan ezt kiabálta neki a Tisza Párt képviselője, Hatala-Orosz Csaba a parlament keddi ülésén. A kereszténydemokrata politikus az Indexnek árulta el a pontos mondatot, ami azért nem volt hallható a parlamenti közvetítésben, mert mikrofonon kívül hangzott el.
Juhász Hajnalka hangsúlyozta, hogy bár Hatala-Orosz a stílusáért utólag elnézést kért, a kijelentése tartalmát nem vonta vissza.
Emiatt a KDNP-s képviselő nem tudja valódi bocsánatkérésként elfogadni a gesztust.
A Tisza Párt képviselője az eset után a stílusáért bocsánatot kért, ugyanakkor jelezte, hogy "lelkileg megterhelő" a Fidesz-KDNP padsorainak közelében ülnie, és kérte az ülésrend módosítását. A KDNP frakciója vállalhatatlannak nevezte a megjegyzést.
A keddi ülésnap nemcsak a bekiabálás miatt volt feszült. Juhász Hajnalka a miniszterelnökkel is vitába keveredett, miután Magyar Péter egyebek mellett farizeusnak nevezte őt.
A képviselő ezt határozottan visszautasította, és jelezte, hogy ha a kormányfő még egyszer ebben a hangnemben beszél vele, tiltakozásul ki fog sétálni az ülésteremből.
Nem ez az első alkalom, hogy Juhász Hajnalka személyeskedő támadás célpontjává vált a megjelenése miatt. Korábban Bruti humorista bejegyzése váltott ki hasonló vitát, az ügyben akkor Jámbor András, a Párbeszéd – ZÖLDEK politikusa is a képviselő védelmére kelt.
Jámbor szerint az ilyen megnyilvánulás gyűlöletkeltés, és hangsúlyozta, hogy a politikai vitákat a tettekről kell folytatni, mert a női közszereplők külsejének támadása lealacsonyítja a közbeszédet.
„Több botoxot neked!” – Juhász Hajnalka elmondása szerint pontosan ezt kiabálta neki a Tisza Párt képviselője, Hatala-Orosz Csaba a parlament keddi ülésén. A kereszténydemokrata politikus az Indexnek árulta el a pontos mondatot, ami azért nem volt hallható a parlamenti közvetítésben, mert mikrofonon kívül hangzott el.
Juhász Hajnalka hangsúlyozta, hogy bár Hatala-Orosz a stílusáért utólag elnézést kért, a kijelentése tartalmát nem vonta vissza.
Emiatt a KDNP-s képviselő nem tudja valódi bocsánatkérésként elfogadni a gesztust.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor Magyar Péterről: Ezt az embert csak elviselni lehet
A volt miniszterelnök elmondta, miért nem ült be a parlamentbe és miért gondolja, hogy a Tisza-kormány támogatói irreális várakozásokat táplálnak. Azt is beismerte, hogy milyen hibát követett el a választás előtt, ami a Fidesz vereségéhez vezetett.
Két hónappal az áprilisi választási vereség után Tusnádfürdőn mondott beszédet Orbán Viktor, ami után a Blikknek adott interjút. A volt miniszterelnök beszélt a vereség okairól, a Fidesz jövőjéről, a parlamenti munkától való távolmaradásáról, és magánéleti terveiről is.
Elmondta, hogy felszabadultabbnak érzi magát, és bár többet dolgozik, mint kormányfőként, már nem nyomják a vállát a miniszterelnöki kötelezettségek. Szerinte a Tisza-kormány támogatói irreális várakozásokat táplálnak, és a valóság egészen más, mint amiben reménykednek. Úgy látja, a gazdasági folyamatok ismeretében kijelenthető, hogy komoly küzdelemre kell számítani.
„És a valóság az, hogy vért fogunk izzadni azért, hogy azt megvédjük legalább, ameddig eljutottunk, hogy ne legyen rosszabb. Ez lesz a sorsunk a következő időszakban” – jelentette ki.
Arra a kérdésre, hogy a vereséget miért nem látta előre, azt mondta, nem zárta ki a lehetőségét. Elismerte, hogy hibázott, amikor a Fidesz fiatalítását későbbre halasztotta.
„Például az európai választás után, ha nagy esélyt adtam volna a vereségünknek, mint ahogy nem adtam – inkább a győzelmünknek adtam –, akkor az európai választás után azt kellett volna mondanom, hogy látom, hogy a fiatalok már nem hallgatnak rám, nem jutok el hozzájuk, talán unnak is, valami mást akarnak, és ezért váltani kell és fiatalítani, még a választás előtt. De én azt gondoltam, hogy ez ráér majd 2030-ban. Ez egy hiba volt”
– jelentette ki.
A volt kormányfő szerint Magyarországon most egy teljesen új, kockázatos kísérlet zajlik, amivel az emberek a választáskor tisztában voltak, és vállalták a kockázatot. Kétségei vannak afelől, hogy a választók valóban azt kapták-e, amit szerettek volna. „Mert nem hiszem, hogy erőszakosságot, agresszivitást akartak volna, márpedig a magyar politika az lett. Nem hiszem, hogy azt akarták volna, hogy felforgassák az ország nyugalmát. Nem hiszem, hogy egy ilyen politikai önkényre szavaztak volna. Azt gondolom, hogy inkább a jobb gazdasági életre szavaztak. Az meg nem jön” – mondta.
Döntését, hogy nem vesz részt a parlamenti munkában, a választási eredmény következményeként írta le. Úgy gondolta, Magyar Péterrel nem lehet értelmesen beszélni, ezért a parlamentben sem lett volna értelmes diskurzus.
„Ezt az embert csak elviselni lehet. Most azért ne üljön ott az én tapasztalatommal egy ember a parlamentben, hogy elviselje, ami történik. Akkor menjen oda, ahol tud alakítani, ahol hatása van a dologra, ahol épít valamit, ahol energiát tud leadni, ahol hasznára van az országnak. És a parlamentben ma nem tudtam volna” – fejtette ki.
Úgy látja, a parlament most a fiataloknak ad teret a „vitézkedésre”, de értelmes párbeszédre nem alkalmas.
A Fidesz elnökeként addig kíván maradni, amíg bírja, és amíg az emberek szükségét érzik a tanácsainak. „Lehet, hogy lesz majd egy ilyen pillanat, amikor azt mondják, hogy köszönjük szépen, most már a kéretlen tanácsaira nincs szükség, és a megérdemelt otthoni nyugalmát kellene inkább élvezni, de ez a pillanat még nem jött el.
De ha eljön, azt hiszem, hogy képes leszek arra, hogy ezt tudomásul vegyem” – mondta.
A civil élettel kapcsolatban elmondta, rengeteg fontos dologgal tudná magát elfoglalni, például hat unokájával, vagy az általa alapított futballakadémián is szívesen dolgozna.
A nyaralásairól és a vitorlázás iránti szeretetéről is beszélt. Mint mondta, egy volt nagykövet hívta fel a figyelmét, hogy Horvátországot a vízről kell látni, és ez számára szerelem lett első látásra. A nagy jachtok helyett a kisebb, vízhez közeli vitorlásokat kedveli. „A nagy hajó a szálloda, a kis vitorlás az meg a kemping. És én a vadkempingezést szeretem” – mondta, hozzátéve, hogy egy magyarul beszélő skipperrel járja a tengert, és szándékosan kerülik a kikötőket, inkább öblökben horgonyoznak. Felidézte, hogy a Váli-völgyben nőtt fel, így a tenger világa teljesen idegen volt számára, de gyorsan megszerette.
Bakancslistáján első helyen szerepelne a Földközi-tenger görög-római kultúrhelyszíneinek vízről való körbehajózása.
Arról is beszélt, hogy szeret tanítani, és volt is óraadó tanár a Károli Gáspár Református Egyetemen. A kudarc feldolgozásával kapcsolatban elmondta, hogy az inkább tanulságokat ad, bár idő kell a higgadt szemléléshez. A lényeg szerinte nem az, hogy mit gondol az ember a vereségről, hanem az, hogy mit gondol az életről, és hogyan akar élni. „Én egy produktív, Klebelsberg Kunó tanítása alapján produktív életnek elnevezett életszemléletben hiszek. Ez akkor is jó, amikor győzöl, és akkor is, amikor vesztesz” – mondta, hozzátéve:
„A munka akkor kezdődik, amikor győztél. Győzelem nem a vége valaminek, az a kezdet. Akkor lehet elkezdeni dolgozni. Mint ahogy a vereség sem a vége valaminek, hanem a kezdete valami másnak.”
Két hónappal az áprilisi választási vereség után Tusnádfürdőn mondott beszédet Orbán Viktor, ami után a Blikknek adott interjút. A volt miniszterelnök beszélt a vereség okairól, a Fidesz jövőjéről, a parlamenti munkától való távolmaradásáról, és magánéleti terveiről is.
Elmondta, hogy felszabadultabbnak érzi magát, és bár többet dolgozik, mint kormányfőként, már nem nyomják a vállát a miniszterelnöki kötelezettségek. Szerinte a Tisza-kormány támogatói irreális várakozásokat táplálnak, és a valóság egészen más, mint amiben reménykednek. Úgy látja, a gazdasági folyamatok ismeretében kijelenthető, hogy komoly küzdelemre kell számítani.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
