Hátborzongató: Végig mosolygott Till Tamás szüleire a kisfiú megölésével vádolt férfi
„Nem kell itt a királynőt játszani!” – szólt be a bírónőnek a tárgyalásoní Till Tamás feltételezett gyilkosa, aki azzal borzolta a kedélyeket, hogy tudomása van tizenhét másik, eltussolt gyilkosságról is. A Kecskeméti Törvényszéken szerdán megkezdődött a 26 évvel ezelőtti, brutális bűncselekmény büntetőpere. A bíróság elutasította a védelem indítványát az eljárás felfüggesztésére, a tárgyalás június 6-án folytatódik – tudósított a helyszínről a 24.hu.
A tárgyalóterembe a büntetés-végrehajtás kommandósai által bevezetett vádlott fülig érő mosollyal, kihúzott mellkassal lépett be. Tagadta a bűnösségét, és a vádiratot „alaptalan mesének” nevezte. „Semmit nem követtem el, úgyhogy nincs mit beismernem. Azt el tudom fogadni, hogy ott dolgoztam a tanyán, de ezt a vádiratot nem, mert ez egy alaptalan mese. Sajnálom azt, ami Till Tamással történt, mert egy szülő sem érdemli meg, hogy így végezzenek a gyermekével” – mondta a férfi.
Ezt követően egy elképesztő történettel állt elő, azt állítva, hogy a hatóságok szemet hunynak más bűncselekmények felett.
Az ügyész a vádirat ismertetésekor a férfi rendkívüli brutalitását emelte ki, és többszörösen minősített emberölés miatt 15 év fegyházbüntetést kért a vádlottra azzal, hogy feltételesen se bocsássák szabadságra.
A tárgyaláson jelen voltak az áldozat szülei is. Az édesanya fia fényképét szorongatta, és megdöbbent a vádlott viselkedésén.
Az anya egészségét a tragédia és a 24 éven át tartó küzdelem teljesen tönkretette. Fia szobája a mai napig úgy van, ahogy a fiú az eltűnése napján otthagyta.
A vád szerint a férfi 2000. május 28-án egy bajai tanyára csalta az arra kerékpározó kisfiút, akivel szexuális vágyának elmúltával különös kegyetlenséggel végzett. A fiút egy ácskapoccsal nyolc-kilencszer megszúrta, több csontját eltörte, majd a holttestet egy épület homokos aljzatába rejtette, és a vád szerint pár nappal később lebetonozta a helyiséget.
A férfi korábban, egy tanúkihallgatás során magára vállalta a gyilkosságot, mert abban a hitben volt, hogy a bűncselekmény már elévült. Később azonban visszavonta vallomását, és azóta azt állítja, kényszer és fenyegetés hatására tette azt. Emiatt pótmagánvádas eljárást is indított három rendőrtiszt ellen. Ügyvédje erre hivatkozva kérte a mostani eljárás felfüggesztését, mert ha a katonai törvényszék eljárási hibát állapítana meg, felmerülhet, hogy a beismerő vallomást kizárják a bizonyítékok közül. A bíróság ezt az indítványt elutasította, a férfi fellebbezett a végzés ellen.
A büntetőper június 6-án folytatódik a Kecskeméti Törvényszéken.