Suhajda Szilárd Facebook-oldalán részletesen leírták, hogyan zajlott a mentőexpedíció

„Közel félszáz patrióta, konzervatív és szuverenista európai parlamenti képviselőtársammal sürgősségi írásbeli kérdéssel fordultunk az Európai Bizottsághoz a Magyar Péter kormánya által benyújtott 17. Alaptörvény-módosítás miatt” – közölte Győri Enikő és több másik fideszes európai parlamenti képviselő, köztük Deutsch Tamás delegációvezető.

A képviselők által megosztott kérdés szerint a javaslat „sérti a legalapvetőbb demokratikus és alkotmányos elveket”.

A kifogásolt javaslat emellett korlátozza a választójogot azzal, hogy legfeljebb tizenkét évben maximálja egy személy képviselői mandátumát, valamint megszünteti a hetvenedik életévüket betöltött alkotmánybírók megbízatását.

A fideszes képviselők arra kíváncsiak, hogy az Európai Bizottság „miért hallgat most, amikor egy kormány nyíltan megsérti az európai alkotmányos elveket”.

Mindez azután történt, hogy az Országgyűlés hétfőn elfogadta a 17. Alaptörvény-módosítást. A jogszabály értelmében a hatálybalépést követő napon megszűnik a hivatalban lévő köztársasági elnök, Sulyok Tamás megbízatása.

A kormányoldal azzal érvel, hogy a módosítás a jogállamiság helyreállítását és a rendszerszintű függések felszámolását szolgálja, míg az ellenzéki Fidesz–KDNP szerint a csomag személyre szabott és visszamenőleges hatályú jogalkotás.

Magyar Péter miniszterelnök korábban öt napot adott az államfőnek a törvény aláírására, ellenkező esetben a megfosztási eljárás megindítását helyezte kilátásba. Sulyok Tamás erre úgy reagált, hogy a miniszterelnök fenyegetése kirívóan sérti az alkotmányos rendet.

A jogszabályt több jogász és politikus is élesen bírálta, Áder János volt köztársasági elnök például szintén alkotmányos puccsnak nevezte a történteket.

Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter a közösségi oldalán közölte, hogy hűtlen kezelés gyanúja miatt, ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. A beadvány a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Központi Kórház és a Medcenter Kft. között évek óta húzódó jogvita ügyében feltárt körülmények alapján készült.

A miniszter szerint az ügyben olyan döntések és mulasztások történhettek, „amelyek a kórháznak jelentős vagyoni hátrányt okozhattak”, de hozzátette, a büntetőjogi felelősség megállapítása a hatóságok feladata.

Hegedűs hangsúlyozta, miniszterként kötelességének érzi, hogy jogi lépéseket tegyen, ha közpénzt, betegellátást vagy állami intézményt érintő súlyos visszásság gyanúja merül fel. Bejegyzését azzal zárta, hogy „nem lesz következmények nélküli, ha bárki a közvagyonnal felelőtlenül bánik.”

A feljelentés előzménye, hogy a kórház és a Medcenter Kft. közötti vita egy 2006-os szerződés elszámolási problémáiból indult.

A miniszter július 3-i feljelentése után, július 13-án az OKFŐ visszavonta a borsodi kórház gazdasági igazgatója, dr. Somogyi Aliz magasabb vezetői megbízását.

Magyar Péter a közösségi oldalán számolt be egy szokatlan ajándékról. A bejegyzés szerint egy történelmi nap végén meglepetés várta az irodájában: 90 darab mangót kapott ajándékba Pakisztán miniszterelnökétől.

A miniszterelnök posztja szerint a gyümölcsök annyira népszerűek voltak, hogy egy órán belül szinte mind elfogyott, a bejegyzést pedig egy köszönetnyilvánítással zárta.

A pakisztáni Kereskedelemfejlesztési Hatóság (TDAP) tenderkiírása szerint 76 országba küldenek egyenként 5 kilogrammos díszdobozokat, összesen körülbelül 34,5 tonnányi (6896 doboz), jellemzően „Samar Bahisht Chaunsa” fajtájú gyümölcsből.

A programra vonatkozó felhívás június 1-jén jelent meg, a sajtóhírek szerint pedig a szállítások július elején indultak el. A magyar kormányfőnek címzett csomag is ennek a globális akciónak a részeként érkezett.

Gulyás Gergely, a Fidesz távozó frakcióvezetője az Egyenes Beszéd című műsorban beszélt a lemondásához vezető okokról, a Fidesz állapotáról és a jövőbeli tervekről. A politikus szerint két fő oka volt a távozásának. Az egyik, hogy az Országgyűlés egy olyan alkotmánymódosítást fogadott el, ami ellen „minden lehetséges eszközzel tiltakozni kell”, és mivel a Fidesznek nincs meg a többsége a megakadályozásához, a távolmaradás és a lemondás a tiltakozás és a figyelmeztetés egy formája.

Elismerte, hogy sokan gondolhatják, hogy éppen az a Fidesz beszél, amely 16 évig kormányzott, de szerinte ha valaki tényszerűen megvizsgálja a módosítást, láthatja, hogy annak egyes rendelkezései „1990 óta példátlanok”.

A másik okként azt nevezte meg, hogy a módosítás megvonja tőle a passzív választójogot.

– fogalmazott. Szerinte a legnagyobb ellenzéki párt frakciójának az a jó, ha olyan vezetője van, aki indulhat a választásokon. Hozzátette, ez a korlátozás a Mi Hazánk képviselőinek felét, a Fidesz-frakció kétharmadát, a KDNP-frakció háromnegyedét érinti. Arra a felvetésre, hogy Rétvári Bence miért nem mond le, Gulyás Gergely azt mondta, a két frakció más helyzetben van, és számára a tiltakozás mellett az is fontos szempont, hogy „nehéz úgy hiteles alternatívát nyújtani, hogy erre az alternatívára nem lehet szavazni”.

Elmondta, hogy a frakcióval egyeztetett a lemondásáról. Arra a kérdésre, hogy miért nem vár a távozással az utód megválasztásáig, azt felelte, a mai napon olyan dolog történik az Országgyűlésben, amit nem szabad szó nélkül hagyni.

Utódját nem nevezte meg, de elárulta, a frakciónak már elmondta, kit képzel el a posztra, és a legfőbb szempont az, hogy az új vezető indulhasson a 2030-as választáson is. Hozzátette: „aki pedig a frakcióvezető lesz, ő jobban fogja csinálni, mint amit én csináltam”.

Gulyás Gergely cáfolta Magyar Péter azon állítását, miszerint a Fidesz-frakcióban szavaztak volna a mandátumok visszaadásáról, de a többség ezt leszavazta.

A saját képviselői mandátumáról való lemondása is felmerült benne, sőt a választások után fel is ajánlotta a Fidesz elnökségének, hogy fel sem veszi azt, de a kérés az volt, hogy maradjon és segítse a frakció munkáját. Orbán Viktor a lemondásának hírét tudomásul vette, amiről már pénteken tájékoztatta a pártelnököt.

Most egy ellenzéki szerepfelfogásba kell belenőni és alternatívát kell állítani a kétharmados többséggel rendelkező kormánnyal szemben, amihez idő kell. Szerinte a belpolitikát most a kormány határozza meg, az ellenzéknek pedig azt a „játékteret kell tudni bejátszani, ami adatott”.

Arra a kérdésre, hogy diktatúra van-e Magyarországon, úgy válaszolt: „Nem, én azt nem mondanám, hogy Magyarországon mától diktatúra van, de az biztos, hogy olyan maradandó módon sérült a demokrácia, hogy 89–90 óta soha.”

A választási vereség okai között említette a gazdasági növekedés hiányát, a 16 évnyi kormányzás „elfáradását”, a korrupcióval kapcsolatos vádakat, külön kiemelve egy bankot érintő ügyet, valamint az Európai Unióhoz való viszonyt.

Magyar Péter azon állítását, miszerint a Fidesz kézi irányítás alá próbálja vonni Sulyok Tamást, és előre megírták neki az alkotmánybírósági beadványt, Gulyás Gergely teljes egészében tagadta. „Azt tudom mondani, amit előtte ön felolvasott, mint a miniszterelnök véleménye, abból egyetlen szó sem igaz” – jelentette ki. Cáfolta azt is, hogy részt vett volna olyan egyeztetésen, amely az alaptörvény-módosítás hatálybalépésének késleltetését célozta volna.

Azzal kapcsolatban, hogy nemzetközi bírósághoz fordulnak-e, elmondta, bár az uniós intézmények iránti bizalma mérsékelt, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága jobb esélyt jelenthet, mivel a módosítás a választójog durva korlátozása. „Én minden jogorvoslati fórum kihasználására tennék javaslatot a frakciónak vagy a Fidesznek” – közölte. Végül az elhíresült, „nagyon hálásak lesznek nekem” mondatára úgy reflektált, hogy annak idején egyszerűen nem feltételezte, hogy a Tisza Párt megnyerheti a választást.

A TELJES BESZÉLGETÉS