„Magyar Péter kezdi egy érdekes, izgalmas politikai figurává kinőni magát” - Somogyi Zoltán a március 15-i nagygyűlésről
Több ezres nagygyűlés, Nagy Ervin tüzes szavalata, egy új politikai mozgalom és párt bejelentése, konkrét politikai program meghirdetése, amellyel egyszerre váltaná le a kormányt és a jelenlegi ellenzéket - Magyar Péter izgalmas március 15-én van túl. Varga Judit volt férjének nevét egy hónapja még szinte senki sem ismerte, a kegyelmi botrány kirobbanása után azonban hatalmas érdeklődés kísérte minden interjúját és posztját. Most pedig kiderült, hogy képes valódi tömeget megmozgatni.
Mennyire volt Magyar Péter számára siker a tegnapi nap, és hová futhat ki mindez? Erről beszélgettünk Somogyi Zoltánnal, a Political Capital alapítójával.
– Egy olyan ember lépett a színpadra, akiről egy hónapja még jóformán azt se tudtuk, hogy kicsoda. Mi történt itt hirtelen?
– Amit korábban is mondtam, és mondanak sokan, hogy
Másrészt egymás után voltak a kormányellenes tüntetések, tehát sokan „tüntetésturizmusban” is voltak. Azaz voltak a Magyar Péteren, aztán elmentek a Karácsonyra is, ezért volt a főpolgármester rendezvényén is szép számú résztvevő. Úgy látom, hogy a tömeg már magára talált. Még a hivatalos politikai ellenzék az, amelyik keresi a maga helyét ebben az egész, teljesen új helyzetben.
– Annyira új a helyzet, hogy Magyar Péter világosan megmondta, hogy ő egyszerre váltaná le a kormányt és az ellenzéket is.
– Tudja, hogy hova van értelme pozícionálnia magát. Fontos kérdés lesz, hogy a hagyományos ellenzékhez kötődő szavazók, és a mindennel szemben elégedetlen szavazók, akik egyébként sokszor még radikálisabban ellenzékiek is, hogy találhatnak egymásra. A NER logikája arról szólt, hogy ne találjanak egymásra, így a kormányoldalon csak egy masszív, nagy politikai tömb legyen, ez ellenzéki oldalon meg sok kicsi, vagy kisebb, és ezek lehetőleg veszekedjenek egymással, hogy őket meg lehessen osztani. Magyar Péter ezzel szemben azt mondja, hogy
tehát mindenki jöhet a mozgalmához. Ez adott esetben, ha jól csinálja (még nem tudjuk, hogy jól fogja-e), a kormányzati oldalon is megosztó tud lenni, ott is tud hatni. Mert ugye most egyelőre az van, hogy elment több mint 250 ezer szavazó a Fidesztől, de nem mentek sehova, hanem elmentek a bizonytalanokhoz. Addig a Fidesz nyilván nyugodt, amíg ezt úgy látja, hogy majd visszahozhatja, mert majd megnyugszanak, és akkor visszajönnek. Csak nehogy addig valaki elvigye őket.
– Magyar Péter körülbelül erre készül, hogy őket is elvigye, és azokat is, akik az eddigi ellenzéket támogatták, mert az is egy régi szöveg, hogy ezzel a rezsimmel az ellenzék is bukni fog.
Mert akik erre a rezsimre néznek, azok úgy néznek rá, azzal a kritikával, hogy itt egy kontroll nélküli, egypárti rendszer alakult ki. Ebbe a logikába nem fér bele, hogy ellenzéknek fogadjanak el bármit is benne.
– Magyar jelezte, hogy elindulhatnak az EP-választásokon is. Ez érdekes helyzet. Amilyen hirtelen jelent meg, annyira jósolhatatlannak látom azt, hogy végül is milyen eredményt tud elérni.
– Ezt senki nem tudja megjósolni. Viszont professzionális tüntetést tudtak összehozni. Látszott, hogy ez egy végiggondolt esemény, ahol a vizuális elemek, a rendezvényelemek és a szövegek is tudatosak.
a színpadon voltak közéleti szereplők, ismert színészek.
– Volt itt egy beszéd, ami tényleg nagyon jól fel volt építve, érezhetően középre ígért, és számomra meglepetés volt az, amit Ukrajnával kapcsolatosan, nagyon kiegyensúlyozottan mondott. Kicsit hozta a kormánypárti mondatokat is, de ugyanakkor határozottan nyilvánvalóvá tette azt, hogy milyen szövetségi rendszerhez tartozunk.
– Melyik mondata nem volt itt ellenzéki?
– Szó szerint azt mondta, amit a kormány szokott mondani, hogy ebből a háborúból nekünk ki kell maradni.
– De azt is kijelentette, hogy Oroszország az agresszor. Majd utána visszatért ahhoz, hogy a NATO jó szövetségesei legyünk. A NATO megbízható szövetségese pedig nem önmagában dönti el, hogy háborúzik vagy békét akar, hanem a NATO-val mozog együtt. Tehát ez egy nagyon okos és egy nagyon helyes mondat, így is kell beszélni. Az alapszándék mindenképpen a béke. A hivatalos szándék az, hogy legyen béke. Ez például az, amit Márki-Zay Péter sok minden más mellett nem értett meg.
hogy ez a szándék végül teljesen érvényesüljön. Egyébként meg a másik fontos szempont, hogy erősíteni kell a NATO-t, mert a NATO nekünk egy nagyon-nagyon fontos életbevágó szövetségi rendszerünk, amiben óriási szerencsénk, hogy benne vagyunk.
– Nekem úgy tűnt, hogy határozott szándék volt, hogy ennek a rendezvénynek a higgadtsága az ellentétben álljon azzal, amit eddig láttunk a magyar politikában.
– Sosem lehet tudni, hogy egy ilyen eseményen mennyi pontosan a tudatosság. Való igaz, hogy a szónoknak nem volt magas hőfokú érzelmi kapcsolata a tömeggel. De amit mondott, az tartalmilag elég erős volt.
– Vajon az, hogy a Magyar Péter mindezt ilyen higgadtan adta elő, az ő rutintalansága volt, azaz csak amiatt volt, hogy bizonyos retorikai elemeket még nem tud használni, vagy ez egy tudatos választás, hogy leválasztja magát arról a hisztérizált politikai szcénáról, amiben már több, mint húsz éve élünk?
– Ezt tőle kell megkérdezni. Lehet, hogy a személyiségéhez ez passzol a legjobban. Ezt majd meglátjuk. Mindenesetre azt gondolom, hogy
Még nem tudjuk, hogy Magyar Péter hová viszi el a dolgokat, de hétről hétre látjuk, hogy egy ilyen szereplő valóban a nagy ismeretlenségből előlép, és kezdi egy érdekes, izgalmas politikai figurává kinőni magát.
– Mi az, ami alapvetően különböztetheti meg Magyar Pétert Márki-Zaytól, aki szintén berobbant, sokáig ígéretesnek tűnt, aztán úgy hullott ki az egészből, mintha itt se lett volna?
– Márki-Zay Péter ígéretessége az előválasztási kampány alatt alakult ki.
– Én korábbra mennék, tehát még a hódmezővásárhelyi berobbanásáig.
– Igen, a hódmezővásárhelyi berobbanás, és utána az előválasztáson, ott alakult ki az ígéretesség. Majd egyszer biztos magyarázatot kapunk, hogy az előválasztási győzelmi nap estéje után mi történt. Márki-Zay Péter pályája ezután már csak hanyatlás volt.
Meglátjuk, még várni kell az ítélettel kicsit. Még alig ismerjük Magyar Pétert. Egyelőre nem tudunk tehát vele kapcsolatban egyértelmű állításokat tenni.
