Ruszin-Szendi Romulusz: A NATO-ban és az EU-ban már nem tekintenek bennünket megbízható partnernek

Orbán Viktor miniszterelnök kedd reggel a közösségi oldalán kemény hangvételű bejegyzésben üzent a Tisza Pártnak, miután elbukták az Index ellen indított pert.

A Tisza Párt olyan cikk miatt perelte be a lapot, melyben arról írtak, hogy a párt adóemelést tervez. A bíróság viszont nem adott nekik igazat. Bár a cikk tartalmazott nem valós állításokat, a bíróság szerint ezek véleményként jelentek meg, nem tényként, így nem történt jogsértés.

A döntést követően Magyar Péter, a Tisza vezetője közösségi oldalán reagált. Az ítéletet „botrányosnak” nevezte, és úgy fogalmazott, hogy az a „jogállam totális megcsúfolása”. Azt is kifogásolta, hogy a bíró nem hallgatta meg a párt adópolitikai szakértőjét, és tanúmeghallgatás sem történt.

Bejegyzésében ezt írta: „Ezek szerint holnap bármelyik sajtótermék megírhatja egy általa hamisított dokumentumra hivatkozva, hogy Orbán Viktor embert akar ölni”.

Orbán Viktor kedd reggeli posztjában azt írta:

Ezután úgy folytatta: „de lássuk mit vétettek a bírák! Történt, hogy kiszivárogtak a Tisza adóemelési tervei. Aztán az is történt, hogy a Tisza alelnöke egy nyilvános rendezvényen, a kamerába nézve elismerte, valóban tervezik a progresszív adóemelést, de erről a választás előtt nem szabad beszélni, mert abba belebuknak. Ezt a felvételt önszántukból közzé is tették. Amit a sajtó megírt. Micsoda dolog!”

- zárta bejegyzését a miniszterelnök.

Cáfolta az ATV a Media1 értesüléseit. A portál még hétfő este írt arról, hogy két internetes szerkesztőt is kirúgtak az ATV-től, miután órákkal korábban beszámoltak Orbán Viktor még el sem mondott parlamenti beszédéről.

„Az ATV rövid időn belül másodszor kénytelen korrigálni a Media1 »értesülése« nyomán elterjedt valótlan állítást” - írja közleményében a csatorna.

- tették hozzá.

Havas Henrik volt a JÓLVANEZÍGY című műsor legutóbbi vendége, ahol Hatvanpusztáról, Hadházy Ákos szervezkedéséről, valamint Szabó Zsófiról és Mészáros Lőrincről is beszélt.

A tévés elmondta, hogy Hatvanpusztán még soha nem járt, Felcsúton viszont igen, és ott egyszer személyesen is találkozott Mészáros Lőrinccel. Az eset egy különleges alkalomhoz köthető: épp Bajor Imrét látogatta meg Fülén, amikor hazafelé, az M7-esen vezetve eszébe jutott, hogy aznap avatták fel a felcsúti stadiont. Úgy döntött, lekanyarodik, és megnézi a helyszínt.

„Azt a szar utat, ami Fehérvártól Felcsútig volt, anyáztam.

Nyilván riasztották” – idézte fel Havas, hozzátéve, hogy ez 2002 körül történhetett.

Elmondása szerint Mészáros Lőrinc tárt karokkal fogadta, és majdnem meg is ölelte.

„Szerkesztő úr! Imádom a műsorait” – mondta neki Mészáros, mire Havas így reagált:

„Azt tudom.

A beszélgetés során szóba került Szabó Zsófi és a Digitális Polgári Körök is. Havas korábban egy jegyzetben úgy fogalmazott: „A Szabó Zsófiával fémjelzett Digitális Polgári Körök szart se érnek.” A műsorban azt is elmesélte, hogy korábban egyeztetett Szabóval arról, hogy könyvet ír néhai édesapjáról, Szabó Gyuláról.

Kicsit olyan, mint Marilyn Monroe. (…) Szabó Zsófi a szememben egy elveszett lány, akinek a papája meghalt, a mama nem tudja túltenni magát ezen. A két nő vergődik, belehal, hogy elment a papa. Nem állt szándékomban, mert tudom, milyen traumákon ment keresztül, a párkapcsolatai miatt is. Ezt megbántam.

– fogalmazott Havas Henrik.

(via 24.hu)

Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter politikai indíttatásból hozhatta meg döntését Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök rendfokozatának visszavonásáról – erről Juhász Ferenc volt honvédelmi miniszter beszélt a 24.hu-nak. A honvédelmi miniszter korábbi döntése alapján Ruszin-Szendi elvesztette rendfokozatát, felbontották a tartalékosi szerződését, és kezdeményezték az 1,3 millió forintos szolgálati juttatás visszavonását is.

Juhász Ferenc úgy fogalmazott:

Azt is hozzátette: „Ki akartak vele tolni”.

aláássa a nemzet biztonságát és ezzel veszélyt jelent a magyar emberekre”. A felvételben kormánykritikus bejegyzéseket mutattak, többek között olyanokat, amelyek a miniszter tevékenységét figurázták ki.

A volt vezérkari főnök egy korábbi lakossági fórumon fegyverrel az oldalán jelent meg, de nem egyenruhában. A helyszínen ez nem keltett feltűnést, csak hónapokkal később vették észre, hogy a pulóverénél valami dudorodott. Juhász Ferenc szerint ez lehetett szabálysértés, de nem ad alapot méltatlansági eljárásra.

ha egyenruhában nyilvános helyen megbotránkozást keltő módon viselkedik; ha a honvédelmi szervezet tekintélyét és a közbizalmat veszélyeztető tevékenységet folytat vagy ilyen magatartást tanúsít; illetve ha a bíróság szándékos bűncselekmény miatt szabadságvesztésre ítéli.

Utóbbi nem áll fenn, mivel Ruszin-Szendi ellen bár indult büntetőeljárás szolgálati villája és zsírleszívása miatt, ezekben az ügyekben még gyanúsítottként sem szerepel.

mivel egy tavaly bevezetett kormányrendelet szerint „a szolgálati viszony jogellenes megszüntetésének jogkövetkezményeit a miniszter rendeletben határozza meg, azzal, hogy nincs helye fellebbezésnek a miniszter által hozott határozat ellen”.

Juhász Ferenc azt mondta, a 2002 és 2006 közötti hivatali idejében nem hoztak hasonló döntéseket:

amit az érintett megtámadhatott a bíróságon.”

A 24.hu megkereste Ruszin-Szendi Romuluszt is, aki nem kívánt nyilatkozni az ügyről. A döntés után viszont ezt írta ki az üzenőfalára:

„Én legfeljebb a jelenlegi honvédelmi miniszter jövőjére jelenthetek veszélyt, míg ők hazánk biztonságára.”