HÍREK
A Rovatból

Politico: Az EU szavazati jog nélküli tagságot kínálhat Ukrajnának

A terv még csak az egyeztetés szintjén létezik, és minden tagállamnak rá kellene bólintania. A terv eddigi támogatói szerint jelentősen fel lehetne gyorsítani az unió bővítésének folyamatát.


Az EU-ban egyeztetés indult egy olyan javaslatról, amely szerint az új tagok egy ideig nem kapnának teljes szavazati jogot. A kezdeményező három európai diplomata és egy uniós tisztviselő szerint a terv nagyon korai szakaszban van, és minden jelenlegi tagállam jóváhagyása kellene hozzá. Az elképzelés szerint az új tagok akkor kapnának teljes jogokat, ha az EU átalakítja a működését úgy, hogy az egyes országok ne tudjanak könnyen vétózni.

A hírek szerint Ausztria és Svédország már biztosan támogatna egy ilyen irányú bővítést, hogy új lendületet kapjon a folyamat, amelyet Magyarország és néhány más tagállam jelenleg blokkol.

A Politico szerint az EU Vlagyimir Putyin terjeszkedő politikája miatt kezeli stratégiai prioritásként a bővítést, de a 27-ről akár 30 tagra növelés terve a következő évtizedben felszínre hozhatja a belső megosztottságot.

Az indokok között a bővítést hátráltató országok mellett szerepel a helyi piacokkal kapcsolatos versenytől és a biztonsági érdekek sérülésétől való félelem is.

A magyar blokkolást is megkerülné az EU

„A jövőbeli tagoknak le kellene mondaniuk a vétójogukról addig, amíg végre nem hajtjuk a fontos intézményi reformokat — például a minősített többségi szavazás bevezetését a legtöbb szakpolitikában” — nyilatkozta Anton Hofreiter, a német Bundestag Európai Ügyek Bizottságának elnöke. „Az egyes uniós tagállamok ne lassítsák a bővítést azzal, hogy blokkolják a reformokat.”

A kezdeményezés szerint Ukrajna, Moldova és Montenegró számos uniós előnyt élvezhetne, de vétójog nélkül.

A diplomaták és tisztviselők szerint az uniós országok és a Bizottság informálisan már tárgyalják a javaslatot. Az ötlet lényege, hogy az új országok kezdetben vétójog nélkül csatlakoznának, így rugalmasabb feltételekkel lehetne bővíteni a szövetséget, és nem kellene átfogóan módosítani az EU alapszerződéseit, amit több kormány eleve elutasít.

Korábban az uniós vezetők ragaszkodtak a szerződésmódosításhoz, mielőtt új tagokat (pl. Ukrajna) vennének fel, tartva a döntésképtelenség kockázataitól. A meglévő tagok vétójogának eltörlésére tett próbálkozások viszont ellenállásba ütköztek, nemcsak Magyarország, hanem Franciaország és Hollandia részéről is.

„[Az új tagok korlátozott szavazati jogáról szóló terv] azt biztosítaná, hogy egy kibővített EU-ban is cselekvőképesek maradjunk” — mondta Hofreiter.

„A nyugat-balkáni államok képviselőivel folytatott megbeszélésekből egyértelmű jelzéseket kapok, hogy ezt a megközelítést konstruktívnak és működőképesnek tartják.” Hozzátette: az a követelés, hogy az EU előbb alakítsa át a működését, és csak utána engedjen be új országokat, „a bővítést a hátsó ajtón keresztül is feltartóztathatná”.

Le vannak maradva az EU-ba készülő országok

A Politico emlékeztet: egyre nagyobb a frusztráció a kelet-európai és nyugat-balkáni jelölteknél, amelyek ugyan komoly belső reformokat hajtottak végre, mégsem kerültek közelebb a tagsághoz.

Montenegró 2012-ben kezdte meg a csatlakozási tárgyalásokat. „Az utolsó ország, amely belépett [az EU-ba], Horvátország volt, több mint 10 éve — és közben az Egyesült Királyság kilépett” — idézte fel Jakov Milatović montenegrói elnök. „Ezért hiszek abban, hogy most kell újraélesztenünk a folyamatot, és kicsit azt az elképzelést is, hogy az EU továbbra is olyan klub, amely vonzerőt jelent.”

Ukrajna miniszterelnök-helyettese, Tarasz Kacska „kreatív” megoldásokat sürgetett a bővítés feloldására.

Mint ismert, az ország csatlakozási kérelmét jelenleg a magyar vétó tartja vissza. „A várakozás pedig nem opció, szóval most azonnal megoldásra van szükségünk. Ez fontos Ukrajnának, de az Európai Uniónak is. Azt gondolom, miközben Oroszország drónokkal teszteli Európa biztonságát, ugyanígy teszteli az Európai Unió egységének megingatását is” — mondta Kacska egy interjúban.

Ursula von der Leyen a bővítést a stratégiai napirend fókuszába állította, és realitásként emlegette Ukrajna vagy Moldova 2030-ra elérhető tagságát. Az uniós országok viszont eddig ellenálltak a gyorsításnak: a hónap elején például el is utasították az Európai Tanács elnöke, António Costa bővítési előrelépésre tett kísérletét.

A nyugat-balkáni országok — Albánia, Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Montenegró, Észak-Macedónia és Szerbia — vezetői szerdán Londonban találkoznak az európai vezetőkkel a „Berlini folyamat” csúcstalálkozóján, amely a térség integrációjának erősítésére fókuszál az EU-bővítés előkészítéseként.

Orbánék vétója is az érvek között

Az úgynevezett bővítési csomag előtt egy uniós diplomata felvetette, hogy a Bizottság gyorsíthatná a folyamatot: a tárgyalásokban úgy léphetne tovább, hogy nem kér minden alkalommal mind a 27 tagállamtól formális jóváhagyást. Így minden szakaszban elkerülhetné, hogy Orbán vétózzon. A bővítési csomag részeként a Bizottság belső uniós reformjavaslatokat is készül felvetni, hogy felkészítse a blokkot az új tagok felvételére.

Egy külön, korai tervezet a csütörtöki brüsszeli EU-csúcs zárókövetkeztetéseiről nem említi a bővítést, ami felháborítja a bővítéspárti országokat. Sokan az EU-tagságot a blokk kulcs geopolitikai eszközeként emlegetik egy agresszív Oroszországgal szemben.

„Ha ma a bővítésre nézünk, egy dolog egyértelmű: gyorsabban, kevesebb bürokráciával és hatékonyabban kell működnünk” — mondta Claudia Plakolm, Ausztria Európa-ügyi minisztere. „Ha az EU nem kapcsol magasabb fokozatba, teret veszítünk olyan harmadik szereplőkkel szemben, akik már készen állnak, hogy a helyünkre lépjenek.”

A jövőbeli uniós tagság kulcstéma volt a közelmúltbeli moldovai választásokon, amelyeket Maia Sandu elnök nyert meg, és az EU-tagság motiválta Ukrajnát már a 2014-es Majdan-tüntetések idején is.

A brüsszeli nyomás ellenére az uniós vezetők — otthon erősödő szélsőjobboldali pártokkal szembesülve — nem sietnek, hogy 30 tagra és azon túl bővítsék a blokkot.

Egy júliusi sajtótájékoztatón Friedrich Merz német kancellár azt mondta, nem számít rá, hogy Ukrajna az EU hétéves költségvetésének következő ciklusán belül - vagyis 2034-ig - csatlakozik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Orbán állítólag felállt a tárgyalóasztaltól Brüsszelben, miután Zelenszkij videóhívásban csatlakozott
Volodimir Zelenszkij bejelentkezett a brüsszeli EU-csúcson, ahol a magyar vétók feloldását kérte. Orbán Viktor ezt korábban a Barátság vezetéken érkező olajszállítások újraindításához kötötte.


Miközben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök videókapcsolaton keresztül beszélt az uniós vezetőkhöz az EU-csúcs kerekasztal-beszélgetésén, Orbán Viktor magyar miniszterelnök távolabbról figyelte az eseményeket - írja a 444.hu.

Az Euronews szemtanúkra hivatkozva azt írta, hogy a magyar miniszterelnök az ukrán elnök beszéde közben nyugtalanul járkált és időnként hangosan puffogott.

Zelenszkij arról beszélt, hogy a magyar kormány által blokkolt 90 milliárd eurós hitel „az életek védelmét szolgáló erőforrás” lenne számukra, a pénz egy részét amerikai gyártású Patriot légvédelmi rendszerek beszerzésére használnák fel.

Kitért a 20. Oroszország elleni szankciós csomagra is, amit magyar és szlovák vétó akadályoz, és ami szerinte „tovább növelhette volna a nyomást Oroszországon, hogy valódi béke felé mozduljon”.

Az ukrán elnök egy másik magyar vétóról, Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseinek blokkolásáról is beszélt.

Mint mondta, fontos, hogy Oroszország lássa, Ukrajna uniós tagsági folyamata visszafordíthatatlan. „Ha van egy egyértelmű dátum, az azt jelenti, hogy Oroszország semmilyen módon nem tudja majd megakadályozni a csatlakozásunkat” – érvelt, hozzátéve: „Láthatják, mennyi mindent blokkolnak, és milyen nehéz egy egységes Európának még a már meghozott döntéseket is végrehajtania.”

Orbán Viktor jelezte, nem változtatott az álláspontján a hitel jóváhagyásával kapcsolatban. A miniszterelnök álláspontját egy mondatban foglalta össze: „ha van olaj, van pénz, ha nincs olaj, nincs pénz”.

Január 27-én állt le az olajszállítás Magyarország és Szlovákia felé, miután orosz dróntámadás érte a brodi szivattyúállomást. A leállás miatt a magyar kormány nem az orosz támadókat, hanem az ukránokat kezdte hibáztatni, azzal vádolva a kijevi vezetést, hogy politikai okból állították le a tranzitot. Válaszul február közepén a magyar kormány leállította a dízelüzemanyag szállítását Ukrajnába, a szlovák kormány pedig leállította az ukrajnai vészhelyzeti áramszállítást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Fordulat Brüsszelben: Öt különböző forrás állítja, hogy az olasz miniszterelnök zárt ajtók mögött megvédte Orbán Viktor Ukrajna-politikáját
Az olasz kormányfő a 90 milliárdos ukrán hitel blokkolása kapcsán mutatott együttérzést a magyar miniszterelnökkel. Kormánya szerint a hír teljesen alaptalan.


Miközben személyesen támogatta, hogy Ukrajna azonnal megkapja a 90 milliárd eurós uniós hitelt, Giorgia Meloni olasz miniszterelnök zárt ajtók mögött megértően beszélt Orbán Viktor blokkoló álláspontjáról a március 19-i brüsszeli EU-csúcson. Meloni a beszámolók szerint azt mondta, érti a magyar kormányfő indokait, amiért visszatáncolt a korábbi megállapodástól – írta a Politico öt, a bizalmas egyeztetéseket ismerő diplomatára hivatkozva.

Orbán pálfordulása feldühítette a többi uniós vezetőt és sokkolta Ukrajnát, amely kezd kifogyni a pénzből, miközben az Oroszországgal vívott háború az ötödik évébe lép. A magyar miniszterelnök lépése szembemegy az uniós szokásjoggal is, hiszen alig pár hete, decemberben még hivatalosan jóváhagyta a pénzügyi csomagot.

Az öt, négy különböző európai országot képviselő diplomata egyike szerint Meloni úgy fogalmazott, Orbán álláspontja „normális”, mert „a dolgok változnak”, és hozzátette: „ha én lennék ugyanebben a helyzetben, megérteném”. A források szerint az olasz miniszterelnök azt is megjegyezte, hogy érti a magyar vezető helyzetét, akire a jövő hónapban választás vár majd

Az olasz kormány cáfolta a hírt. „A miniszterelnöknek tulajdonított mondat teljesen alaptalan” – közölte Meloni római hivatalának egyik tisztviselője.

Bár Meloni és Orbán egyaránt jobboldali politikusok, az olasz kormányfő eddig nagyrészt a fősodorbeli uniós álláspontot követte. A megbeszélésen szinte kizárólag a vezetők vettek részt; a diplomaták nem voltak a teremben, őket a vezetők tájékoztatták, és névtelenséget kértek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Ha ez igaz, ennek az embernek börtönben van a helye” – Kocsis Máté nyíltan kihátrált Matolcsy fia mögül
A Fidesz frakcióvezetője kijelentette, soha nem találkozott Matolcsy Ádámmal, aki nem is tagja a kormánypártoknak. A politikus szerint a Fideszben nagy az indulat, és elvárja, hogy Matolcsy maga védje meg magát.


„Ha igaz, amit az újságírók mondanak, akkor ennek az embernek börtönben van a helye” – mondta Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője Matolcsy György volt jegybankelnök fiáról, Matolcsy Ádámról. A kijelentések egy tapolcai kampányeseményen hangzottak el, ahol a frakcióvezető Navracsics Tiborral közösen jelent meg. Kocsis gondolatait Navracsics osztotta meg a Facebook-oldalán.

A Fidesz frakcióvezetője egyértelműen elhatárolódott Matolcsy Ádámtól. „Magyarázkodom egy olyan ember miatt, akit Matolcsy Ádámnak hívnak, akit én a büdös életbe nem láttam, nem tagja a Fidesznek, nem tagja a KDNP-nek sem, nem jár a köreinkbe sem” – fogalmazott, hozzátéve, hogy nem szeretnék „egy Matolcsy Ádám nevű embernek az ügyeit” a hátukon cipelni.

Kocsis szerint az MNB-ügyet csak egy büntetőeljárás zárhatja le.

„El kell mindenkinek, mindennel számolnia. Az MNB-ügyét csak úgy lehet lezárni, ha egy büntetőeljárásban mindenkinek tisztázzák a szerepét, ha pedig nem volt ügy, akkor álljanak ki és védjék meg magukat” – mondta.

A fórumon szóba kerültek a Magyar Nemzeti Bank székházának felújítási költségei is, ahol a hírek szerint brutálisan túlköltekeztek: jutott pénz aranyvécére és 11 milliós ajtókra is. „A felfoghatatlan luxusköltések a Magyar Nemzeti Bank székházának felújításánál magyarázatra és büntetőjogi eljárásra szorulnak. Nem szabad senkinek megúsznia azt a vizsgálatot, amit megkövetel egy ilyen horderejű ügy” – jelentette ki Kocsis.

Tavaly márciusban az Állami Számvevőszék nagy vihart kavaró jelentéseket publikált a Magyar Nemzeti Bankról, a PADME-ról és a Kecskeméti Egyetem alapítványáról. A számvevőszék megállapította, hogy a jegybank 150 milliárd forintos befektetésének megtérülése nem garantált.

Kocsis Máté kitért arra is, hogy a tapolcai ellenzék Navracsics Tibort támadja az ügyben. „Ne Navracsics Tibort okolják érte a tapolcai ellenzékiek, hogy mi van a Nemzeti Bankban” – mondta.

Jelezte, hogy a Fideszben „nagyon indulatosak” az üggyel kapcsolatban, és neki személyesen is hiányérzete van. „Itt is nagyon bízom abban, hogy ez a hiányérzetem elmúlik, és azt is remélem, hogy hamarosan.”

A frakcióvezető üzent Matolcsy Ádámnak is: amennyiben nem igazak az újságírói állítások, akkor neki kellene kiállnia és megvédenie magát.

Via: Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Rákkeltő növényvédőszer miatt hívnak vissza egy ismert teát a boltokból
A Fogyasztóvédelem tette közzé a riasztást a DDT nevű szer miatt, ami a termékbe került. A méreg a múltbéli talajszennyezésből származhatott.


A Fogyasztóvédelem a Facebookon arról számolt be, hogy a Fitodry Gyógy- és Fűszernövény Feldolgozó Kft. visszahívja a Fitodry Citromfű levél 100 g megnevezésű termékét. A bejegyzés szerint erre azért volt szükség, mert egy hatósági ellenőrzés nem engedélyezett növényvédőszer-hatóanyagot mutatott ki a termékben.

A posztban azt írják: „A növényvédő szerek (más néven peszticidek) olyan kémiai vagy biológiai anyagok, melyekkel az ember által kártevőnek minősített élő szervezetek elpusztíthatók, vagyis jellegükből adódóan mérgek. A növényvédő szerek alkalmazása szerves része a mai mezőgazdaságnak, felhasználásuk célja a terméshozam növelése, és a minőség javítása.

A DDT-t a környezeti eredetű, tartós szennyezők közé sorolják, általában nem közvetlen permetezésből származik, hanem a múltbéli használat okozta talaj- és vízszennyezésből kerül be a növényekbe és a táplálékláncba. A felhalmozódott DDT hosszú távon mérgező, rákkeltő hatású lehet, és megzavarhatja a hormonrendszert.”

A Fogyasztóvédelem közlése szerint A Fitodry Gyógy- és Fűszernövény Feldolgozó Kft. a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatósággal együttműködve gondoskodott a kifogásolt tétel forgalomból történő kivonásáról, valamint a fogyasztóktól történő visszahívásáról. A hatóság nyomonköveti a vállalkozás által megtett intézkedéseket, továbbá a visszagyűjtött termékek további sorsát (megsemmisítését vagy elszállítását)


Link másolása
KÖVESS MINKET: