HÍREK
A Rovatból

Perintfalvi Rita a Lakatos Márk-ügyről: Ez sokkal inkább egy gyomorforgató politikai akciónak tűnik

„Ha Lakatos Márk bűnös, akkor az elsők között leszek, aki elítéli őt tettéért, ha viszont egy koncepciós per(sorozat) indult most el, akkor mindent meg kell tennünk azért, hogy ezt csírájában elfojtsuk! ” - fogalmaz a teológus.


Perintfalvi Rita a Facebook-oldalán egy hosszú posztban írt a Lakatos Márk-ügyről. A teológus azzal kezdi a posztot, hogy áldozatvédőként nagyon fontosnak tartja, hogy megszólaljon ebben az ügyben is. Leszögezi, hogy nem ismeri személyesen Lakatos Márkot, de szerinte az sem jelente sokat, ha ismerné.

"A legtöbb elkövetőn ugyanis a legkevésbé sem látszik, hogy mire képes valójában. Legtöbbször olyan személyek a bántalmazók, akikre még a gyanú árnyéka sem vetülne: elismertek, karizmatikusok, nagyon jó kapcsolati hálóval rendelkeznek, amit azért építettek fel, hogy bevédessék magukat, amikor kell. Ezzel szemben viszont Lakatos Márk az általa nyilvánosan is felvállalt irányultságával akár tökéletes célpontja is lehetne egy kormány által megrendelt karaktergyilkosságnak. Hiszen ő eleve gyanús ebben a melegek ellen felhergelt közegben. Ráadásul éppen most történik mindez, amikor a TISZA és Magyar Péter már nem csupán ráúszott a Fideszre, de ebben a pillanatban erősebb is lett nála" - fogalmaz a teológus, aki ezután több szempontot is felsorol, amit fontosnak tart az ügyben.

Perintfalvi Rita először is kiemeli, hogy nem kíván állást foglalni Lakatos Márk ártatlansága vagy bűnössége mellett. "Hiszen nem voltam ott, nincsenek a kezemben bizonyítékok sem egyikre, sem másikra. Ez a rendőrség és az igazságszolgáltatás feladata. Őszintén remélem azonban, hogy annak ellenére, hogy ez az ügy politikai üggyé vált, mégis lehetséges lesz, hogy az esetleges áldozatoknak vagy éppen az ártatlanul megvádoltnak pártatlanul igazságot szolgáltassanak.

Ha Lakatos Márk bűnös, akkor az elsők között leszek, aki elítéli őt tettéért, ha viszont egy koncepciós per(sorozat) indult most el, akkor mindent meg kell tennünk azért, hogy ezt csírájában elfojtsuk!"

- fogalmaz.

A második pontban a teológus Ábrahám Róbertről ír.

"Ábrahám Róbert a vádló. Mit gondolok róla? Személyét teljesen hiteltelennek tartom, főként azért, mert „újságírói” pályafutása a Pesti Srácok kötelékében a legsilányabb és legaljasabb propagandista aknamunkát jelentette. Amivel számos hiteles személyt támadott és igyekezett lejáratni. Tehát ez Ábrahám eddigi eszköztárának része. Azt a bizonyos videót, ahol erről beszélt, csak részleteiben bírtam végignézni a gyomorforgató kocsmai hősködés és alpárian üvöltöző, bugris stílusa miatt. Elképesztő, hogy a közvélemény manipulálása ilyen mélyre süllyedt Magyarországon! És hogy ennek a mosléknak van közönsége"

- írja Perintfalvi, aki ezután hosszasan kifejti, milyen problémákat lát Ábrahám Róbert érvelésével.

A teológus szerint,

"amikor Ábrahám vádolja Lakatos Márkot akkor azt egy agresszív támadóhadjárat »csomagban« teszi. Vele egyidőben ugyanis bűncselekménnyel vádolja Osváth Zsoltot is, aki a februári influenszer-tűntetés egyik kulcsfigurája volt. De ugyanazzal a lendülettel nekimegy a »Jól van az így« csoportnak, Pottyondy Edinának, Gulyás Mártonnak is, akik szintén a tűntetés fő szervezői voltak. Sőt Puzsér Róbertet, akit nemrég dühödten felpofozott, az elsőszámú »szörnynek«, a »fő Kónya Endrének« nevezi.

Fotóját az összes olyan videójára is ráteszi, amelyekben egyetlen szót sem mond arról, hogy mivel is vádolja konkrétan Puzsért. Ez az egész setting azt a benyomást kelti, hogy itt nem egy őszinte, az áldozatokat védő valódi tényfeltáró szándékról van szó, hanem egy durva lejárató kampányról, amely sorra veszi egyrészt azokat a szereplőket, akiknek köze volt a politikai fordulatot hozó »Odakint most szörnyek járnak« c. hatalmas horderejű tömegdemonstrációhoz, másrészt egy füst alatt elintézni igyekszik Ábrahám Róbert személyes ellenségeit" - írja.

"Áldozatvédőként nyomatékosan tiltakozom az ellen, hogy az áldozatokból politikai fegyvert kovácsoljanak maguknak akár a politikusok, akár az ilyen influenszerek, mint Ábrahám Róbert, akár jobb- akár baloldalon. Mert igen, a gyermekek bántalmazása olyan téma, ami soha, de soha nem lehet politikai oldal kérdése! Mindenkinek fel kell lépnie ellene és egyúttal tartózkodnia kell attól, hogy rajtuk keresztül akarjon magának politikai tőkét kovácsolni. Ugyanezt láttam Varga Judit Hajdú Péternek adott nagyinterjúja kapcsán. Függetlenül attól, hogy igaz-e vagy sem, amit akkor elmondott, elfogadhatatlan az, hogy a rogáni propaganda olyan mélyre süllyedt, hogy a nőbántalmazás témájából politikai fegyvert kovácsolt. Persze anélkül, hogy a valós megoldás irányába – pl. Isztambuli Egyezmény ratifikálása – akárcsak egyetlen centit is tettek volna. Na nem, azt persze nem!" - fogalmaz Perintfalvi.

A teológus szerint "nagyon röhejes az a »libsi pedozás«, sőt »pedo-tiszázás«, amit Ábrahám a videóban művel! Ugyanis egy fontos dolgot nem vesz figyelembe: csak azok vádolhatók a pedofil-ügyek eltussolásával, akik hatalmon vannak! És akiknek lett volna érdemi lehetőségük kiállni az áldozatok mellett. Ezt láttuk a kegyelmi ügyben, s abban, hogy Balog Zoltán püspök még mindig püspök, vagyis semmilyen valós számonkérés nem történt azóta sem! Sőt azt sem tudtuk meg, hogy milyen módon van benne ebben az ügyben maga Orbán Viktor és a felesége. Sőt, a nemrégiben kirobbant katolikus botrányok és Tóth Tamás MKPK titkár belebukása megmutatta, hogy ott is az vétkes az eltussolásban, akié a hatalom! Tehát a pedo-fidesz tézis megáll – bár nem ízléses – , az ábrahámi variánsok viszont röhejesek".

Perintfalvi posztjában azt is kiemeli, hogy vérlázítónak tartja azt a 2021. júniusa óta tartó kormányzati akciót, ami tudatosan összekeveri a homoszexualitást a pedofíliával! "És ennek az erkölcstelen hadjáratnak az egyik zászlóshajója éppen a Pesti Srácok és ugyanezt műveli Ábrahám is számtalan megnyilatkozásában" - jegyzi meg.

A teológus szerint

"Ábrahám szándékosan hibás fogalmat használ. Ugyanis a 15 éves fiú kapcsán tévesen beszél pedofíliáról és ezt persze az egész kormánymédia is átveszi. Akkor most szólok, hogy a pedofílok az éretlen test iránt éreznek vonzalmat, aminek a felső korhatárát az orvostudomány 13 (ritkán 14) évben határozza meg. Tehát egy 15 éves áldozat esetén már nem beszélhetünk pedofíliáról. De nyilván a tények Ábrahámnak mit sem számítanak!"

Perintfalvi úgy gondolja, hogy Ábrahám Róbert vádló-videóit nagyon komoly szkepticizmussal kell kezelni, mert sem stílusában, sem szakmaiságában, sem Ábrahám emberi minőségében nem látja a valódi áldozatvédő munka legfontosabb ismérveit: az alázatot, a szolgálatot, a sebek gyógyítására való képességet.

"Ez nekem sokkal inkább egy gyomorforgató politikai akciónak tűnik. Ráadásul meglehetősen silánynak"

- fogalmaz a teológus, aki azzal zárja posztját, hogy reméli, tényleg lesz mód arra, hogy megismerhessük az igazságot a Lakatos Márkot ért vádak kapcsán. "Mert egy kreált koncepciós ügy semmit nem segít a valódi áldozatvédő munkában!" - teszi hozzá.

Mint azt mi is megírtuk: Néhány napja Ábrahám Róbert YouTube-videójában azt állította egy fiatal, hogy 15 éves korában egy gyerekotthonból, egy kerítőn keresztül közvetítették ki Lakatos Márkhoz, aki egy cipőért cserébe szexet várt el tőle. Az üggyel kapcsolatban Ábrahám Róbert feljelentést tett a rendőrségen, és tüntetést is szervezett. Lakatos Márk napokig nem szólalt meg az ügyben, később aztán a közösségi oldalán reagált. Nyilatkozatában tagadta, hogy igaz lenne, amivel vádolják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter megkérdezte Áder Jánost, tényleg közpénzen vett-e a családjának több százezres belépőket az orlandói Disneylandbe
A miniszterelnök egy 55 millió forintos úttal vádolja a volt államfőt, amelynek során szerinte közpénzből fizették a család magánprogramjait. Az ügy apropóján a Fidesz–KDNP csütörtök estére tüntetést hirdetett, ahol Áder János is felszólal.


Magyar Péter miniszterelnök egy csütörtök reggeli Facebook-posztban tett fel kérdéseket Áder János volt köztársasági elnöknek, miután az hétfőig adott haladékot neki, hogy bizonyítékokkal támassza alá korábbi állításait vagy kérjen bocsánatot. A kormányfő most a volt államfő egy 2018-as amerikai útjának költségeit vette számba.

„Vajon rendben van az, hogy az adófizetők állják egy köztársasági elnök és a családja több százezer forintos belépőit az amerikai (orlandoi) Disneylandbe? Úgy hallom, hogy Áder János ma az »önkény« ellen fog tüntetni” – kezdte a bejegyzést, utalva a mára meghirdetett ellenzéki demonstrációra.

Magyar szerint mielőtt a volt köztársasági elnök „elindul ma a demokráciáért és a jogállamért rettegni”, jó lenne, ha megválaszolná a magyaroknak a 2018-as amerikai útjával kapcsolatos kérdéseket.

A miniszterelnök pontokba szedve sorolta, mire vár választ:

  • „az 55 millió forint adófizetői pénzbe kerülő 2018-as családi kiruccanása az USA-ba pontosan milyen eredményeket hozott Magyarországnak?”
  • „Tényleg az egyik lányának a születésnapját ünnepelték 2 napos New York-i kiruccanással, helikopteres városnézéssel, adófizetői pénzen?”
  • „Tényleg a magyar emberek állták a többszázezres belepőket a vidámparkba (Disneyland)?”
  • „Tényleg nem volt megfelelő az 1,3 millió adófizetői pénzen foglalt elnöki lakosztály Miami-ban, és utasítást adott elnök úr, hogy foglaljanak másik egymillióért Disneylandhez közel, Orlandoba?”

A posztban a kormányfő azt is megkérdezte, hány hasonló útja volt az egykori államfőnek, és hány külföldi horgászatot álltak a magyar adófizetők. „Elnök úr! Szedje össze a bátorságát, mégiscsak ön a csornai Charles Bronson! Álljon ki a magyarok elé, és mondja el, hogy hány magánprogramját fizettük a kétmilliárdos villa, a tízmilliárdos közpénzégető alapítvány mellett! És jelölje meg, hogy mikor tervezi visszafizetni ezeket az összegeket az államkasszába!” – írta, majd ironikusan jó tüntetést kívánt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Itt a lista: Kubatov Gábor, Hadházy Ákos és Gyurcsány Ferenc sem adta még le a diplomata-útlevelét
Az Országgyűlés Hivatalának hivatalos listája szerint 30 volt képviselő nem szolgáltatta vissza a diplomata-útlevelét a mandátumának lejárta után. A névsorban a Fidesz és a DK politikusai mellett szerepel a letartóztatásban lévő Láng Zsolt is.
Maier Vilmos - szmo.hu
2026. július 09.



Harminc volt képviselő a 2022–2026-os ciklusból június végéig nem adta le a diplomata-útlevelét, pedig a mandátumuk lejártával ez kötelező lett volna – írta a HVG az Országgyűlés Hivatalától közérdekű adatigénylésben kapott, június 29-i állapotot tükröző adatok alapján. A listán szerepel többek között Gyurcsány Ferenc, Hadházy Ákos és Kubatov Gábor is. Eközben az új, Tisza-többségű Országgyűlés megalakulása óta eltelt első hét hétben mindössze tizenhárman igényeltek ilyen speciális, zöld okmányt.

A le nem adott útlevelek névsorában kormánypárti és ellenzéki politikusok egyaránt megtalálhatók, köztük olyan ismert nevek, mint Németh Szilárd, Kósa Lajos, Kövér László, valamint Gelencsér Ferenc és Csárdi Antal.

A listán szerepel a 2023 novemberében elhunyt Turi-Kovács Béla, valamint Láng Zsolt is, aki a parkfenntartási kenőpénzbotrány gyanúsítottjaként június eleje óta letartóztatásban van, amit a bíróság október 4-ig meghosszabbított.

A lap több érintettet is elért. Kósa Lajos azt válaszolta, hogy az okmány érvényessége hamarosan lejár, de megígérte, hogy amint visszatér külföldi útjáról, intézkedik a leadásáról. Hadházy Ákos azt közölte, sosem használta a diplomata-útlevelét, de vissza fogja juttatni.

Gyurcsány Ferenc arról beszélt, hogy korábban már megpróbálta leadni az okmányt, de nem járt sikerrel. A volt miniszterelnök elmondása szerint:

„a Kormányablakban megpróbáltam leadni, de ott nem fogadták el, így ma reggel végül postára adtam.”

Mialatt a régi útlevelek sorsa rendeződik, az új Országgyűlés tagjai közül többen már igényeltek újat. A névsorban többségében tiszás politikusok szerepelnek, köztük Bakos Csaba és Hajdu Márton bizottsági elnökök. Mellettük olyanok is igényeltek, akik már az előző ciklusban is rendelkeztek ilyen okmánnyal, mint a Mi Hazánk elnöke, Toroczkai László, vagy a fideszes Vitányi István. Új igénylőként jelent meg Hankó Balázs és Vitályos Eszter is.

A diplomata-útlevél birtokosa a zöld szín mellett olyan előnyöket élvez, mint a vízummentes beutazás számos országba és a gyorsított határátlépés. Az országgyűlési képviselőknek alanyi jogon jár, de ez nem jelent automatikus diplomáciai mentességet. A 2022–2026-os ciklusban a képviselők csaknem kétharmada élt a lehetőséggel: az MSZP-frakció 90, a Mi Hazánk 83, míg a Fidesz–KDNP körülbelül 60 százaléka igényelt ilyen okmányt.

A nyilvántartás csak az Országgyűlés Hivatalán keresztül intézett kérelmeket tartalmazza, a minisztériumokon keresztül igényelt útlevelek tulajdonosai nem feltétlenül szerepelnek a listán.

Május végén a Külügyminisztérium bejelentette: leállítják az egyedi, nem alanyi jogon kiadott útlevelek kiadását. A tárca szerint a NER évei alatti gyakorlat a dokumentum presztízsvesztéséhez vezetett.

Röviddel ezután 943 okmány – ebből 776 diplomata- és 167 szolgálati útlevél – visszavonását kezdeményezték, mivel a kiadás mögött sokszor nem állt valós diplomáciai érdek.

A kedvezményezettek között a hírek szerint sportegyesületek, üzleti körök és kormányközeli külföldiek is voltak.

A rendszer felülvizsgálatát olyan ügyek is sürgethették, mint hogy a kegyelmi botrányban érintett Balog Zoltán a közéletből való részleges visszavonulása után is megtartotta diplomata-útlevelét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Eldőlt: 36 év után először sztrájkolnak az IKEA magyar dolgozói
A szakszervezet figyelmeztető sztrájkot hirdetett, miután sikertelenül zárultak a bértárgyalások. A dolgozók 6%-os alapbéremelést kérnek, amit a cég augusztus végéig kizárt.


Harminchat év után először sztrájk jöhet a magyarországi IKEA-nál, miután kudarcba fulladtak a béremelésről szóló tárgyalások a cég és a szakszervezet között. A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete szerint a következő napokban várhatóan mindhárom hazai áruház dolgozói figyelmeztető munkabeszüntetésbe kezdenek – írta a Mérce.

A lépés azután vált biztossá, hogy múlt hétfőn hivatalosan is megalakult a sztrájkbizottság, és a dolgozók átadták a cégnek a hivatalos követeléslistájukat.

A munkavállalók öt pontban foglalták össze, mit várnak a cégtől. A legfontosabb egy egységes, 6 százalékos alapbéremelés az áruházak felsővezetői kivételével mindenki számára, július 1-i hatállyal. Ezen felül azt kérik, hogy a cég kötelezze el magát az éves bértárgyalásokra, amelyeket minden év december 1. és január 31. között tartanának meg.

A követelések között szerepel egy új, a munkavállalói igényeknek jobban megfelelő javadalmazási csomag kidolgozása 2027 elejéig, valamint az Európai Unió által előírt bértranszparencia-irányelv bevezetése a szakszervezet bevonásával, továbbá a kollektív szerződés megkötéséhez vezető tárgyalások megkezdése.

„Eleve A, B, és C tervvel érkezett a szakszervezet. Az A terv szerint tíz százalékos bérfejlesztést szeretnénk, alapbéremelést. Ha az nem lehet, a B-terv a pénzügyi év végéig egyszeri összeget kért volna a dolgozóknak, hogy az életüket megkönnyítsék. Ha ez sem lehetséges, akkor ugyanezt SZÉP kártyára utalják át a dolgozóknak, ez volt a C-terv. Mindegyik felvetésre kategorikus nemet kaptunk” – mondta Karsai Zoltán, a szakszervezet elnöke.

A döntésig öt tárgyalási forduló vezetett, amelyeken az anyacég nemzetközi delegáltja is részt vett, de nem sikerült közelebb kerülni az álláspontoknak. Az IKEA vezetése ugyanis a cég pénzügyi évének augusztus 31-i zárásáig mindenféle bérfejlesztést kizárt.

A feszültség az év eleje óta éleződött, miután a cég először azt kommunikálta, hogy idén egyáltalán nem lesz béremelés, majd ezt úgy módosította, hogy az nem január 1-től, hanem később várható.

A dolgozók elégedetlenségét tovább növelte, hogy mindeközben a vállalat a 2025-ös évre vonatkozóan rekordbevételről számolt be.

Ennek hatására a korábban körülbelül 30 fős szakszervezeti tagság közel 200 fősre duzzadt. Áprilisban a cég végrehajtott ugyan egy teljesítményalapú, differenciált bérfejlesztést, de a dolgozók többségének ez nem hozott érdemi javulást.

Az Ingka Group idén tavasszal bejelentette, hogy a következő hónapokban húsz kompakt, kisebb alapterületű üzletet nyit Európában és Észak-Amerikában. Ez a terjeszkedési stratégia éles ellentétben áll a magyarországi bérmegszorításokkal, és jelzi, hogy a vállalat a költségfegyelem mellett a növekedésre is fókuszál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Napos idővel indul a csütörtök, de a vége csúnya lehet
A reggeli felhőzet felszakadozása után sok napsütés várható csütörtökön, de napközben gomolyfelhő-képződésre is számítani kell. Ez utóbbi az északkeleti tájakon lesz a legerőteljesebb, ahol záporok, zivatarok is kialakulhatnak.


Zivatarokkal tarkított, szeles csütörtök jön: ma főként az északkeleti országrészben döröghet az ég, miközben sok lesz a napsütés, de többfelé feltámad az északi–északnyugati szél.

A nap folyamán változó vastagságú felhőzet vonul át felettünk dél, délkelet felé, de ennek felszakadozása után alapvetően napos idő ígérkezik – derül ki a HungaroMet előrejelzéséből.

A napsütés ellenére napközben gomolyfelhők képződnek, amelyek az északkeleti országrészben lehetnek a legintenzívebbek, leginkább arrafelé alakulhatnak ki záporok és zivatarok.

Az északi, északnyugati szél napközben több helyen megerősödik, a zivatarok környezetében pedig átmeneti viharos széllökések is előfordulhatnak.

A legmagasabb nappali hőmérséklet 23 és 29 fok között alakul, késő estére pedig többnyire 13 és 21 fok közé hűl le a levegő.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk