HÍREK
A Rovatból

Névvel, címmel, arccal le lehet majd kérdezni a pedofilok adatait az ügyfélkapun keresztül

Ritka szigorú lesz a magyar szabályozás, de az esetleges eredményessége mellett néhány aggályt is felvethet.


A tavalyi év egyik nagy felháborodást kiváltó ügye Kaleta Gábor volt perui magyar nagykövet pedofilbotránya volt. A diplomata számítógépén több mint 19 ezer, kiskorúakról készült, szexuális tartalmú felvételt találtak. A politikai oldalak egymásra mutogattak (és mutogatnak ma is), hogy kinek a kinevezettje is volt Kaleta, miközben abban széleskörű egyetértés van, hogy felháborítóan enyhe ítélettel megúszta az esetet.

A kormányzat és személyesen Orbán Viktor nyáron azt ígérte, hogy őszre kész lesznek egy komplett törvénycsomaggal, ami sokkal jobban védi a gyerekek érdekeit. Azonban a koronavírus-járvány erősödése közben ez végül elmaradt.

A Kocsis Máté és Selmeczi Gabriella által most jegyzett javaslat legfőbb elemei a fideszes frakcióvezető kiemelése szerint:

  • Létrehozunk egy név szerint kereshető pedofil-nyilvántartást
  • Szigorítjuk a Büntető Törvénykönyvet. A jelenleg kiszabható büntetéseket jelentősen megemeljük. Új minősített (tehát még súlyosabban büntetendő) esetek lesznek ha a pedofil bűncselekményt 12 év alattival szemben követik el, hivatalos személyként követik el (lex Kaleta), sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva követik el, különös visszaesőként követik el
  • Számos munkakörből kitiltjuk a pedofilokat, hogy véletlenül se kerüljenek a gyermekek közelébe
  • Nem lehet enyhe büntetéssel és minősített esetekben feltételes szabadságra bocsátással megúszni a gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményeket. A legsúlyosabb pedofil bűncselekmények nem évülnek el, és kitolódik az elévülés kezdete

- írja a 444.hu.

Korábban több magyarországi párt kezdeményezte, és külföldi példa is van rá, hogy nyilvántartsák azokat, akiket pedofil bűncselekményekkel lehet összefüggésbe hozni. A 444 egy korábbi feltáró cikkében azt írta, „mindenki szeretné megvédeni a gyerekeket a pedofiloktól, de ennek nem a listázás a leghatékonyabb eszköze. Még az sem egyértelmű, hogy ettől javul vagy éppen romlik a gyerekek biztonsága.”

Mint kifejtik, „nem kérdés, hogy a nyilvántartások megakadályozhatnak gyerekek elleni támadásokat. De elő is segíthetnek ilyeneket. A hatásukat nehéz mérni, de egyelőre nem sikerült bizonyítani a hatékonyságukat, miközben több súlyos kockázatot rejtenek magukban. Ilyen az az Amerikában látható, de itthon is könnyen elképzelhető, nehezen megállítható folyamat, hogy

a politika a nyilvánosság nyomására és a szavazatszerzés érdekében újabb és újabb szigorításokat vezet be, ami egyre több járulékos szenvedést okoz azoknak, akiket elvileg védeni akarnak, a gyerekeknek.

A másik dermesztő lehetőség, hogy a nyilvántartás elvonja az erőforrásokat a többi gyerekvédelmi intézkedéstől”.

Ennek ellenére most úgy tűnik, a kormány létrehozza a szinte teljesen nyilvános listákat. Az elkövetők összes adatához (név, születési év, településszintű lakóhely, arcképmás, elkövetett bűncselekmény) való hozzáféréshez mindössze annyi kell, hogy az adatigénylő egy kiskorú hozzátartozója (nincs kifejtve, hogy ez mit takar) vagy nevelője legyen, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy az adatkérésre „a gyermekek védelmének biztosítása” miatt van szükség.

A felületen keresztül megismert adatokat az azokat megismerő személy köteles bizalmasan kezelni, azok kizárólag a gyermek védelme érdekében használhatóak fel, és tehetők harmadik személy számára megismerhetővé. Tilos ugyanakkor ezen adatokat nyilvánosságra hozni, tilos róluk képernyőfotót, egyéb másolatot, kivonatot, összefoglalót készíteni, továbbá tilos azokat terjeszteni, sokszorosítani, nyilvántartásba rendezni vagy adatbázisba foglalni

- írják a törvényhez, kikerülendő az adatvédelmi aggályokat. Arról azonban nincs szó, milyen szankció jár azért, ha valaki mégis nyilvánosságra hozza a fent említetteket.

A 444 arra is felhívja a figyelmet, hogy a „nyilvános lista azt várja el a felelős szülőtől, hogy hetente frissítgesse az elkövetői nyilvántartást, odaköltözött-e a környékre egy pedofil, és folyamatosan mutogassa a gyerekének a fotókat, hogy kik a veszélyes bácsik, akiktől félni kell.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Rejtélyes poszt jelent meg az éjjel Orbán Viktor Facebook-oldalán – Mindenki csak találgat
A miniszterelnök Facebook-oldalán egy két betűből álló poszt jelent meg, és semmilyen magyarázatot nem fűzött hozzá
F. O. - szmo.hu
2025. május 15.



Érdekes bejegyzésével keltette fel az internetezők figyelmét Orbán Viktor csütörtökön reggel. A miniszterelnök Facebook-oldalán egy két betűből álló poszt jelent meg, és semmilyen magyarázatot nem fűzött hozzá. A rejtélyt fokozza, hogy éjjel 3 órakor került ki a bejegyzés.

HK – mindössze ennyit látni Orbán posztjában.

A miniszterelnök bejegyzése előtt a Paks Magyar Kupa-győztes labdarúgócsapatának vezetőedzőjét, Bognár Györgyöt éltette a közösségi médiában.

(via Blikk)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Hajós András: Kizárólag Orbán Viktor érdeke a háború
A zenész-műsorvezető Gulyás Mártonnak nyilatkozott a Kossuth téren, ahol a sajtószabadságért tüntettek. Hajós szerint a törvényjavaslat újabb határátlépés a kormány részéről.
F. O. - szmo.hu
2025. május 15.



Hajós András is részt vett azon a demonstráción, amelyet a legnagyobb hazai független szerkesztőségek vezetői tartottak a sajtószabadságért a Kossuth téren. A zenész a helyszínen Gulyás Mártonnak adott rövid interjút, amelyben többek között a kormány új törvényjavaslatáról és annak következményeiről beszélt, írta a 24.hu.

A beszélgetés elején ironikusan megjegyezte: „Gondolom én a TV2-t képviselem”. Elmondta, elsőre úgy érezte, a javaslat csak egy újabb hatalomtechnikai húzás, később azonban úgy látta, ennél többről van szó. Úgy fogalmazott:

„Erre nem lehet azt mondani, hogy úgyis csak vicceltek, csináljátok csak”. Szerinte ez ismét egy határátlépés.

Hajós az interjú során külön szólt a „vidéki Fidesz-szavazó nénikhez” is. Azt mondta, ha valaki elhiszi, hogy az a szerkesztőség, amely külföldi támogatást kap, idegen hatalmak érdekeit képviseli, akkor azt is el kell fogadni, hogy ott dolgozók ezeknek az érdekeknek megfelelően végzik a munkájukat. Ezzel kapcsolatban így fogalmazott: „De van ennek realitása, hogy szerkesztőségekben azon dolgoznak, hogy Magyarországnak ártsanak?” Majd hozzátette: „mit tudnak tenni, elárulják, hol nincs fal a magyar határon?”

A zenész szerint a fideszes szavazóknak el kell dönteniük, hogy egy olyan országban akarnak-e élni, amely kizárja a polgártársait, és meghatározza, hogy mi számít magyarnak, és ki nem.

Hajós a háborús helyzetre is kitért, és azt mondta: „jelenleg egy ember van, akinek érdeke a háború”. Úgy véli,

sem Zelenszkij, sem Putyin számára nem előnyös már a konfliktus, de „kizárólag Orbán Viktor érdeke a háború”.

A beszélgetés végén elmondta: „kevés Molnár Áron csörgedezik az ereiben”, de szerinte „nem lehet egy olyan országban élni, ahol csak olyan véleményt hall az ember, ami neki tetszik”. Hozzátette: „Mi lesz, ha egyszer nekik lesz a ellenzékben a véleményük? Ugye senki sem szeretné, ha Bohár Dánielt egyszer betiltanák?”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Ez hadüzenet az Európai Unió ellen is” – Tineke Strik, az EP magyar jogállamisági jelentéstevője a nagytakarítási törvényről
Tineke Strik szerint ami történik, nagy lépés az autokrácia bebetonozása felé”. Május 27-én az Általános Ügyek Tanácsában a tagállamok meghallgatást tartanak a magyar jogállamiság kérdésében.


Orbán Viktor totális háborút indít a civil társadalom ellen az új törvénnyel” – mondta a Népszavának Tineke Strik holland zöldpárti európai parlamenti képviselő, aki az Európai Parlamentben a magyar jogállamiság témájának jelentéstevője.

Tineke Strik a nagytakarítási törvényt komoly figyelmeztetésként értékelte. Szerinte a jogszabály ellehetetleníti a civil szervezetek működését, amelyek a magyar állampolgárok jogaiért és egy nyitott, szabad társadalomért dolgoznak.

Úgy véli, a javaslat „hadüzenet az EU ellen is”,

mert az összes olyan uniós támogatást, amely nem a kormánynak jut, külföldi beavatkozásként kezeli. Strik szerint ez „nagy lépés az autokrácia bebetonozása felé”.

A politikus a lap kérdésére azt is elmondta, hogy

május 27-én az Általános Ügyek Tanácsában a tagállamok meghallgatást tartanak a magyar jogállamiság kérdésében.

Ezen az ülésen elvileg akár továbbléphetnek a 7. cikkely szerinti eljárásban is, amelynek végén Magyarország szavazati jogának felfüggesztése is szóba kerülhet.

Orbán Viktor március 15-i beszédében beszélt arról, hogy „felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat”. A miniszterelnök szerint „ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében pénzért a birodalom szekerét tolják”. Hozzátette: „túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl, túl sok helyről kaptak pénzt, túl sokszor váltottak már köpönyeget”.

Ahogy már hírt adtunk róla, kedden, nem sokkal éjfél előtt, kedden Halász János fideszes képviselő benyújtotta a közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslatot. A tervezet alapján a Szuverenitásvédelmi Hivatal – Lánczi Tamás vezetésével – javaslatot tehet arra, hogy a kormány listázza a külföldről támogatott magyarországi szervezeteket. A javaslat indoklása szerint ezek a szervezetek veszélyeztetik az ország szuverenitását, ha sértik vagy negatív színben tüntetik fel többek között

– Magyarország független, demokratikus jogállami jellegét,

– a nemzet egységét és a határon túli magyarokért való felelősséget,

– a házasság, a család és a biológiai nemek elsődlegességét,

– a békét, biztonságot és az együttműködést más országokkal,

– az ország alkotmányos önazonosságát és keresztény kultúráját.

A törvényjavaslat értelmében az érintett szervezetek nem gyűjthetnek egyszázalékos adófelajánlásokat. Minden támogatás esetén nyilatkozniuk kell arról, hogy a támogatás nem külföldről származik, és ezt teljes bizonyító erejű magánokiratban kell rögzíteni. Amennyiben mégis felmerül, hogy külföldi támogatást fogadtak el, a pénzmosás elleni szerv a támogatás huszonötszörösét szabhatja ki bírságként, amelyet 15 napon belül kell kifizetni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter a nagytakarítási törvényről: Kell és lehet is tiltakozni, de attól nem fogják megváltoztatni
A politikus szerint nem szabad bedőlni a félelemkeltésnek, mert csak el akarják terelni a figyelmet a valóságról. Szerinte az igazi válasz a kormány leváltása lesz.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. május 14.



Magyar Péter szerint a kormány tavaszi nagytakarítás-törvényjavaslata provokáció, melynek célja, hogy konfliktust gerjesszen. Úgy véli, a társadalom nem megosztottságra vágyik, hanem arra, hogy az emberek emberként bánjanak egymással. Szerinte „emberséges Magyarországra” van szükség.

A politikus a Kontroll stábjának nyilatkozva arról beszélt, hogy a kabinet ilyen törvényekkel próbálja elterelni a figyelmet a valós problémákról, mint a gazdaság helyzete, az egészségügy állapota vagy a költségvetés nehézségei. Mint fogalmazott, „vergődnek”, és nem akarnak a valódi gondokról beszélni, írja a Telex.

Magyar úgy látja, hogy a kormánypárt ezekkel a lépésekkel inkább a saját szavazóit igyekszik „szórakoztatni”. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy tisztában van vele: „ez nem szórakoztató és sokan ettől megrettennek, félelmet kelt bennük, és azt hiszik, hogy vége mindennek”. Az aggódóknak azt üzente: „11 hónap van hátra, ezt már féllábon is kibírja az ország”.

A Nagyvárad felé tartó gyaloglásának tizedik órájában úgy fogalmazott:

„csináljuk a magunk munkáját. Nyilván kell és lehet is tiltakozni sok minden ellen, de attól nem fogják megváltoztatni”.

Hozzátette, hogy céljuk a következő választás megnyerése, ehhez pedig „sokmillió ember” támogatására számítanak.

Arra a felvetésre, hogy a kormány átlépett-e egy újabb vörös vonalat, Magyar azt mondta: „ezt a vonalat már sokszor átlépték, kezdenek halványulni ezek a vonalak”.

Véleménye szerint a hatalom a jövőben is megpróbálhat mindent megtenni a választások befolyásolása érdekében, akár „orosz módszerekkel” is. A választási küzdelmet egy futballmeccshez hasonlította: „ha 4-1-re vezetünk a 85. percben, akkor csalhatnak, akkor befújhat a bíró egy kamu tizenegyest, kiállíthat a bíró két játékost, akkor is megnyeri ez a csapat a meccset”.

Úgy látja, a Tisza Pártnak nem tüntetéseket, hanem választási felkészülést kell szerveznie.


Link másolása
KÖVESS MINKET: