„Orbán Balázs is, ha megint harcolni kell a hazáért, ott lesz velünk a Corvin közben” - Videón, ahogy Orbán Viktor próbál magyarázkodni Orbán Balázs '56-os kijelentése miatt
A miniszterelnök a péntek reggeli interjújában kijelentette: a magyar történelem szent és sérthetetlen eseményeit, mint az '56-os forradalom, távol kell tartani az ukrán-orosz háborúról szóló vitáktól.
Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója olyan kijelentést tett a Mandinernek adott interjújában, ami alaposan felkavarta a hazai és nemzetközi közvéleményt is.
A politikai igazgató ugyanis az 1956-os forradalomra hivatkozva bírálta Zelenszkij ukrán elnök döntéseit, mondván, ha Magyarország helyében lett volna, valószínűleg nem választotta volna a háborús védekezést.
Szerinte felelőtlenség volt Ukrajnának belesodródnia a konfliktusba, ami területek elvesztésével és sok áldozattal járt. Bár elismerte, hogy Ukrajna szuverén döntéséről van szó, a magyarok tapasztalataira hivatkozva hangsúlyozta, hogy az '56-os forradalom tanulsága óvatosságot diktál, hiszen a magyar életeket nem lehet csak úgy feláldozni.
Ezek a mondatok hatalmas botrányt váltottak ki idehaza és külföldön is.
Török Gábor politológus az év legnagyobb politikai hibájának nevezte Orbán Balázs szavait, míg Magyar Péter azt javasolta, hogy az igazgatónak október 23. előtt távoznia kellene. Schmidt Mária történész szerint teljesen hibás az 1956-os forradalom párhuzamba állítása Oroszország ukrajnai agressziójával, hiszen mi, magyarok, a szabadságharcosok népe vagyunk.
Az ügyet még a nemzetközi sajtó is felkapta, és Orbán Viktor sem kerülhette el, hogy megszólaljon a témában. A miniszterelnök a Kossuth rádióban péntek reggel hosszasan taglalta, mennyire fontos, hogy pontosan fogalmazzunk ilyen érzékeny kérdésekben. Elismerte, hogy politikai igazgatója félreérthetően fogalmazott, ami szerinte hiba volt, hiszen az ő politikai közösségük az '56-os forradalom talaján áll.
Orbán Viktor kijelentette: a magyar történelem szent és sérthetetlen eseményeit, mint az '56-os forradalom, távol kell tartani az ukrán-orosz háborúról szóló vitáktól.
„Magyarországon is azt látom, hogy vannak a háborúpártiak, ezek tipikusan a baloldalon található politikusok, és vannak a békepártiak, azok a jobboldaliak, vagy a mi oldalunkon található politikusok közötti vita is egyre élesebb. Most legutóbb már látom, hogy sikerült belekeverni az 1956-os forradalomnak az ügyét is ebbe a háború-béke vitába. Nekünk is észnél kell lenni”
– mondta a miniszterelnök a rádiónak adott nyilatkozatában.
„Tehát ha az ember ilyen kényes kérdésekről beszél, akkor nagyon pontosan kell fogalmazni, és semmilyen kétséget nem szabad hagyni a saját álláspontunkat illetően. Most a politikai igazgatóm éppen félreérthetően fogalmazott, ami ebben az összefüggésben egy hiba, hiszen a mi közösségünk az 1956-os forradalomnak a talaján áll, abból nőtt ki. Nem lenne a mi politikai közösségünk, ha nem lettek volna az 56-os hősök, és ezért a háború és béke vitájába nem beemelni kell a magyar történelem számunkra szent és sérthetetlen eseményeit és hőseit, mint az 1956 és az '56-os hősök, hanem inkább távol kell tőle tartani.”
- tette hozzá Orbán, aki elmondta, hogy nem szeretné, hogyha az ukrán-orosz háború árnyéka rávetődne az 1956-os szabadságharcosoknak az emlékére.
„Nincs nekem kétségem egyetlen fideszes vezető politikai nézetei felől sem. Én biztos vagyok abban, hogy Orbán Balázs is, ha a történelem úgy fordulna, hogy megint harcolni kell a hazáért, akkor ott lesz velünk a Corvin közben. De mindenesetre figyelnünk kell arra, hogy a háború és békéről szóló nemzetközi viták, mikor megérkeznek Magyarországra, ne tereljék félre, ne rombolják le, ne siklassák ki az egyébként fontos belpolitikai értelmes vitákat”.
- mondta a miniszterelnök.
Íme a videó Orbán Viktor péntek reggeli nyilatkozatáról.
Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója olyan kijelentést tett a Mandinernek adott interjújában, ami alaposan felkavarta a hazai és nemzetközi közvéleményt is.
A politikai igazgató ugyanis az 1956-os forradalomra hivatkozva bírálta Zelenszkij ukrán elnök döntéseit, mondván, ha Magyarország helyében lett volna, valószínűleg nem választotta volna a háborús védekezést.
Szerinte felelőtlenség volt Ukrajnának belesodródnia a konfliktusba, ami területek elvesztésével és sok áldozattal járt. Bár elismerte, hogy Ukrajna szuverén döntéséről van szó, a magyarok tapasztalataira hivatkozva hangsúlyozta, hogy az '56-os forradalom tanulsága óvatosságot diktál, hiszen a magyar életeket nem lehet csak úgy feláldozni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Részegen kiabált és a hatalmát fitogtatta egy rendezvényen a II. kerületi alpolgármester – azóta betegszabadságra ment
Berg Dániel több emberrel is ordibált egy budai rendezvényen. Később orvosi segítséget kért, és a polgármester javaslatára hosszabb időre visszavonult a munkából.
Berg Dániel, a II. kerület momentumos alpolgármestere egy május végi rendezvényen botrányt okozott a Marczibányi Téri Művelődési Központ kávézójában. Több forrás szerint részegen kiabált és több emberrel is üvöltözött, miközben a hatalmát fitogtatta – tudta meg a Telex.
A történtek után Őrsi Gergely polgármester javaslatára hosszabb betegszabadságra ment, és orvosi segítséget kért. Berg Dániel ezt megerősítette, és a portálnak úgy nyilatkozott:
„Valóban nem úgy viselkedtem, mint amit elvárok magamtól, és amit mások elvárnak egy tisztségviselőtől. Nagyon sajnálom a történteket, és elnézést kérek mindenkitől, ha megbántottam őket”.
Elmondta, hogy a rendezvényen nem hivatalos minőségében volt jelen, és nem kívánt részletekbe menni, de igyekszik vállalni a felelősséget. Volt, akitől már személyesen is bocsánatot kért.
Azt is közölte, hogy krónikus betegsége miatt ment betegszabadságra, és jelenleg is orvosi kezelés alatt áll.
„Szerintem elég sokan vagyunk olyan pozícióban, ahol sok felelősség és teher nehezedik a vállunkra. Vannak olyan szakmák, mint amilyen az enyém is, ahol félnek az emberek segítséget kérni. Mindenkit arra biztatnék, aki úgy érzi, hogy átesett egy bizonyos határon, hogy kérjen segítséget, mint ahogy én is teszem most” – fogalmazott.
Őrsi Gergely nem hivatalos úton értesült Berg viselkedéséről, és azonnal elkezdte feltárni az eset részleteit. Leült beszélni az alpolgármesterrel, és javasolta, hogy menjen betegszabadságra.
A polgármester kérésére a Marczibányi Téri Művelődési Központot fenntartó önkormányzati cég, a KULT2 Nonprofit Kft. vizsgálatot indított. Vámos Ágnes, a cég ügyvezetője azt mondta: „Beszéltem azokkal az emberekkel, akiket sérelem ért. Elmondták, hogy pontosan mi történt. Mindenkit arra kértem, hogy ha szükségét látja, vigye tovább hivatalos úton a panaszát”. Hozzátette, hogy az összegyűjtött információkat továbbította a polgármesternek.
Berg Dániel kérdésre válaszolva elmondta:
„Beláttam, hogy segítségre van szükségem, segítséget is kértem. Most a gyógyulásra koncentrálok, ez az első és legfontosabb. Bízom benne, hogy egészségesen tudok visszatérni a munkába”.
Azt nem tudta megmondani, mikor térhet vissza.
Berg Dániel a 2019-es önkormányzati választás után lett a II. kerület képviselője és alpolgármestere, és a 2024-es választáson ismét nyerni tudott egyéni körzetében. Az új ciklusban is megtartotta alpolgármesteri pozícióját.
Berg Dániel, a II. kerület momentumos alpolgármestere egy május végi rendezvényen botrányt okozott a Marczibányi Téri Művelődési Központ kávézójában. Több forrás szerint részegen kiabált és több emberrel is üvöltözött, miközben a hatalmát fitogtatta – tudta meg a Telex.
A történtek után Őrsi Gergely polgármester javaslatára hosszabb betegszabadságra ment, és orvosi segítséget kért. Berg Dániel ezt megerősítette, és a portálnak úgy nyilatkozott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Török Gábor: „A Tisza az a focicsapat, akit esélytelennek tartottak, vezet a meccsen, de a másik csapat veterán sztárja ott van a pályán”
A politológus szerint a Fidesz nem fogja könnyen feladni, és az utolsó pillanatig harcolni fog. Úgy véli, a Tisza most jól áll, de még bármi megtörténhet.
Török Gábor szerint a Tisza Párt most vezet, de a Fidesz számára még mindig kedvez a helyzet. A szakértő úgy látja, hogy „a pillanat uralása” és „a dinamizmus” ugyan a Tisza oldalán van, de alapvetően minden a Fidesznek kedvez — mondta el a politológus a 24.huTörökülés című podcastjában.
A politológus egy focis hasonlattal írta le a jelenlegi helyzetet:
„A Tisza az a focicsapat, akit esélytelennek tartottak, vezet a meccsen, de a másik csapat veterán sztárja ott van a pályán és tartani kell tőle, hogy mi fog történni.”
Szerinte túl sok idő van még hátra a parlamenti választásokig. A Tisza számára sokkal jobb lenne, ha már csak az utolsó három hónap lenne hátra, mert akkor a közvélemény előtt kialakulna egy kampányhelyzet, és „teljesen más megközelítésbe kerülnek a dolgok”.
Úgy látja, hogy a kampány előszakaszában minden nap kellemetlen is lehet a Tiszának, mert előjöhetnek olyan témák, ügyek és kérdések, amiket még korai lenne megválaszolni.
„Ebben az értelemben a Tisza egyfajta defenzívában van, miközben nyilván politikailag offenzívának néz ki.”
Török szerint a Fidesz érzékeli, hogy probléma van, és „nem fogja feltartani a kezét”. Mint fogalmazott: „Az utolsó pillanatig próbálkozni fog.”
Beszélt arról is, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben a felmérések szerint a társadalom többsége úgy érzi, rossz irányba mennek a dolgok, és kormányváltásra lenne szükség. Ebben a helyzetben nem elég hatékony, hogy a kormány Ukrajnáról beszél. Ugyanakkor úgy véli, ha a helyzet eszkalálódna, az segíthetne a kormányoldalnak.
Török Gábor szerint a Tisza Párt most vezet, de a Fidesz számára még mindig kedvez a helyzet. A szakértő úgy látja, hogy „a pillanat uralása” és „a dinamizmus” ugyan a Tisza oldalán van, de alapvetően minden a Fidesznek kedvez — mondta el a politológus a 24.huTörökülés című podcastjában.
A politológus egy focis hasonlattal írta le a jelenlegi helyzetet:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A „gondolom, nem gyalog” után a „legyetek bátorak” is levédett mondat lehet – egy gödöllői ügyvéd intézné el
Az ügyvéd szerint más is profitálhatna Mészáros Lőrinc szállóigéiből. A motiváló beszédből kivett kifejezést már be is dobta a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál.
Réti István gödöllői ügyvéd különleges lépésre szánta el magát: védjegybejelentési kérelmet adott be a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához a „legyetek bátorak” kifejezésre – írta meg a G7. A mondat nem akárkitől származik – Mészáros Lőrinc mondta még 2020-ban egy olyan konferencián, amit saját alapítványa szervezett főiskolásoknak és egyetemistáknak.
Az ügyvédet az a védjegybejelentés ihlette, amelyet a Mészáros Lőrinchez köthető Talentis Group Zrt. tett nemrég egy másik, gyorsan szállóigévé vált mondatra: „gondolom nem gyalog”. Ezt május végén mondta a milliárdos egy interjúban, amikor arról kérdezték, hogyan érkezett a labdarúgó Bajnokok Ligája döntőjére Münchenbe. A 444 szerint Mészáros egy 22 milliárd forintot érő magángéppel utazott, amelyről korábban elismerte, hogy van hozzá köze.
Réti a G7 kérdésére elmondta: a Mészáros-féle bejelentés adta az ötletet. Úgy fogalmazott: ha a Talentis nem lép, ő sem gondolt volna rá, hogy levédessen egy másik idézetet.
A „legyetek bátorak” kifejezésre beadott kérelmet két kategóriára nyújtotta be: ruházati termékekre, illetve olyan szolgáltatásokra, mint a reklámozás, üzleti menedzsment és irodai munkák. Mint mondta, ezeknél van lehetőség merchandise célú felhasználásra.
A hivatal a kérelmet befogadta, a következő lépés az eljárási díj befizetése lesz. Ezután bárki jelezheti a hivatalnak, ha úgy érzi, sértené az érdekeit a védjegybejegyzés. Réti István azonban nem számít ilyen lépésre. Szerinte a „legyetek bátorak” nem áll szerzői jogi védelem alatt, így valószínűtlen, hogy valaki ellene menne a bejegyzésnek.
Ha a hivatal elfogadja a kérelmet, a jövőben kizárólag a védjegy tulajdonosa használhatja hivatalosan a kifejezést, például pólón vagy egyéb termékeken. Réti István szerint ha üzleti célból használná is a kifejezést, annak „inkább a közjót vagy a közérdeket kell szolgálnia, nem a saját üzleti érdekeit”. Hozzátette: a politikai felhasználást sem zárja ki teljesen, de úgy látja, „jelenleg Magyarországon nehéz fenntartások nélkül politikai célra azt mondani, hogy kizárólag a közjót szolgálná”.
Réti István gödöllői ügyvéd különleges lépésre szánta el magát: védjegybejelentési kérelmet adott be a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához a „legyetek bátorak” kifejezésre – írta meg a G7. A mondat nem akárkitől származik – Mészáros Lőrinc mondta még 2020-ban egy olyan konferencián, amit saját alapítványa szervezett főiskolásoknak és egyetemistáknak.
Az ügyvédet az a védjegybejelentés ihlette, amelyet a Mészáros Lőrinchez köthető Talentis Group Zrt. tett nemrég egy másik, gyorsan szállóigévé vált mondatra: „gondolom nem gyalog”. Ezt május végén mondta a milliárdos egy interjúban, amikor arról kérdezték, hogyan érkezett a labdarúgó Bajnokok Ligája döntőjére Münchenbe. A 444 szerint Mészáros egy 22 milliárd forintot érő magángéppel utazott, amelyről korábban elismerte, hogy van hozzá köze.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A magyarok fele egyetért az idei Pride-dal, a legtöbben kormányellenes megmozdulásnak gondolják
Az IDEA Intézet felmérése szerint a magyarok kétharmada hallott az idei Pride-ról, sokan látták is a felvételeket. A résztvevőkről sokan úgy vélik, a kormány ellen és a gyülekezési jog korlátozása miatt vonultak fel.
Az IDEA Intézet nemrég készített kutatása szerint a magyarok megosztottan vélekednek a Budapest Pride-ról – de sokan kiállnak mellette. A felmérés azt is megmutatta, hogy a lakosság kétharmada hallott a felvonulásról, sőt sokan láttak is róla képeket, videókat a médiában.
A válaszadók 50%-a valamilyen formában egyetértett azzal, hogy megtartották a rendezvényt, míg 33% ellenezte azt – akár határozottan, akár kevésbé határozott módon.
Érdekesség, hogy a megkérdezettek 74%-a szerint a résztvevők többsége nemcsak a Pride szellemisége miatt vonult az utcára, hanem azért is, hogy kifejezzék tiltakozásukat az Orbán-kormánnyal szemben. Ráadásul sokan úgy gondolják, hogy a felvonulók a gyülekezési jog szigorítása ellen is hangot adtak nemtetszésüknek.
A felvonulás után néhány nappal Orbán Viktor is megszólalt az ügyben. A miniszterelnök úgy fogalmazott:
„Mindenkinek magára érdemes figyelni, én ebben magamra figyelek, és én azt hittem, hogy a Pride-ügy le van zárva.”
A kormánypárti média és háttérintézményei a felvonulás utáni napokban igyekeztek az elvileg betiltott Pride megtartását Orbán Viktor „mestertervének” beállítani, de Lázár János szerint csak az lehetett volna mesterterv, ha végül nem sikerül megtartani.
A rendőrség néhány héttel az esemény után bejelentette: nem indul eljárás a Pride-on felvonulók ellen, mert szerintük az ellentétes kommunikáció miatt kialakulhatott egy olyan helyzet, hogy a résztvevők nem tudták, hogy betiltott rendezvényen vannak.
Az IDEA Intézet nemrég készített kutatása szerint a magyarok megosztottan vélekednek a Budapest Pride-ról – de sokan kiállnak mellette. A felmérés azt is megmutatta, hogy a lakosság kétharmada hallott a felvonulásról, sőt sokan láttak is róla képeket, videókat a médiában.
A válaszadók 50%-a valamilyen formában egyetértett azzal, hogy megtartották a rendezvényt, míg 33% ellenezte azt – akár határozottan, akár kevésbé határozott módon.
Érdekesség, hogy a megkérdezettek 74%-a szerint a résztvevők többsége nemcsak a Pride szellemisége miatt vonult az utcára, hanem azért is, hogy kifejezzék tiltakozásukat az Orbán-kormánnyal szemben. Ráadásul sokan úgy gondolják, hogy a felvonulók a gyülekezési jog szigorítása ellen is hangot adtak nemtetszésüknek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
