prcikk: Márki Zay-Péter a Financial Timesnak: 12 év „orbáni agymosás” után is 40 százalék esélyem van a győzelemre | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Márki Zay-Péter a Financial Timesnak: 12 év „orbáni agymosás” után is 40 százalék esélyem van a győzelemre

Az ellenzéki miniszterelnök-jelölt a brit lapnak adott interjúban azt is elárulta, mikor ábrándult ki a Fideszből: „Azt mondták, hogy felszámolják a korrupciót. Ehelyett a korrupció nagyobb, mint valaha.”


"Véget ér az Orbán-korszak?" címmel jelent meg a The Rachman Review podcast legújabb epizódja csütörtökön. A Financial Times vezető külpolitikai elemzőjének vendége ezúttal Márki-Zay-Péter volt. Gideon Rachman többek között a korrupcióról, Orbán moszkvai látogatásáról, a magyar média helyzetéről és a választási esélyekről kérdezte az ellenzéki miniszterelnök-jelöltet.

A beszélgetés elején Rachman felvázolja, hogy április 3-án választást tartanak Magyarországon, mely sorsdöntő lehet a Merkel visszavonulás után az Európai Unió leghosszabb ideje hivatalban lévő miniszterelnöke számára. Orbán Viktort "egy kis ország" vezetőjének írja le, aki mégis "nagy nemzetközi profilt" alakított ki. A riporter Orbánt az illiberális demokrácia "világbajnokának" és a Trump-párti amerikai jobboldal hősének nevezi, akinek hatalmát egy kisváros polgármestere, Márki-Zay Péter döntheti meg idén.

A bevezetőben Rachman kitér még a Fox News Budapesten forgatott műsorára, valamint Orbán moszkvai látogatására is. Utóbbiról azt mondja, hogy bár a magyar miniszterelnök azt a látszatott igyekezett kelteni, hogy az EU nevében tárgyal Putyinnal, valójában komoly ellentétek húzódnak a háttérben az Európai Bizottsággal, mely a jogállamiság leépítésével vádolja az Orbán-kormányt.

A felvezetés után első kérdésében rögtön a választási esélyekről kérdezi Márki-Zayt a műsorvezető. Az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje 40 százalékra becsüli a kormányváltás esélyét, ami egybevág a londoni elemzők véleményével.

Márki-Zay nyomatékosítja, hogy annak ellenére lát esélyt a győzelemre, hogy 12 év "orbáni agymosás", a média, az igazságszolgáltatás és választókerületek átrajzolása nehezíti az ellenzéki pártok és a választópolgárok dolgát. Éppen ezek miatt a politikus szerint nem lesz szabad és tisztességes az április 3-i választás.

Szóba kerül Márki-Zay váratlan 2018-as győzelme a hódmezővásárhelyi időközi polgármester-választáson. Ekkor bizonyították szerinte először az ellenzéki pártok, hogy összefogással legyőzhető a Fidesz. Ráadásul négy évvel ezelőtt Márki-Zay személyében egy "korábbi Fidesz-szavazó, konzervatív és katolikus" független jelölt győzött. Talán ez lehet most is a siker titka, jegyzi meg Márki-Zay, mivel véleménye szerint jól láthatóan Orbánnak 12 év után először nincs olyan narratívája, ami biztosíthatná a győzelmét.

Amikor Rachman a magyar média kiegyensúlyozottságáról kérdezi, a Mindenki Magyarországa Mozgalom alapítója az előválasztást hozza fel példaként. A politikus megjegyzi, hogy hiába vette összesen 1,3 millió ember a fáradságot, hogy leadja szavazatát, az országos közszolgálati média az eseményt teljesen figyelmen kívül hagyta. Őt pedig az októberi győzelme óta egyetlen egyszer sem hívta meg az adófizetők pénzéből fenntartott köztévé. Üzenetei éppen ezért jórészt a közösségi médián keresztül juthatnak el az emberekhez, amit elképesztő mennyiségű hirdetéssel szintén ural a Fidesz.

"Magyarországon nem lehet úgy YouTube-videót nézni, hogy ne szakítsa meg hárompercenként egy propaganda-hirdetés" -jegyzi meg Márki-Zay Péter. A miniszterelnök-jelölt hozzáteszi: a kormánypárt a Facebookon is meglehetősen aktív. A rengeteg hirdetés mellett valódi és kamuprofilokkal kritizálják és támadják ellenfeleiket, de az álhírek terjesztésétől sem riadnak vissza.

Rachman szerint mindezeket figyelembe véve "egyfajta csoda", hogy Márki-Zay mégis 40 százalékra teszi győzelmi esélyeit. A politikus szerint minden erőforrásra szükség lesz a sikerhez, és a társadalomban méréseik szerint meglévő 53 százalékos támogatottságot maximálisan ki kell használni. Úgy látja: a Fidesz mindent megtesz, hogy távol tartsa az ellenzéki szavazókat az urnáktól, vagy hogy lebeszélje az embereket az ellenzéki összefogás listájáról.

Szóba kerül az oltásellenes kampányt folytató Mi Hazánk Mozgalom is. Gideon Rachman megjegyzi, hogy a Márki-Zay mögött összeállt pártszövetség egyik tagja az a Jobbik, ami korábban ugyancsak nyíltan szélsőjobboldali eszméket vallott. A miniszterelnök-jelölt elismeri, hogy a Jobbik korábban valóban szélsőséges párt volt, mely Oroszországgal is kapcsolatban állt, mára azonban nyomokban sem emlékeztetnek korábbi önmagukra.

"Szociálisan konzervatív, gazdaságilag liberális, jobbközép politikus vagyok" - feleli Márki-Zay arra a kérdésre, hogy hogyan írná le magát valakinek, aki semmit nem tud róla. A korábban közismerten Fidesz-szavazó hétgyerekes családapa megnevezi azt a pillanatot is, amikor kiábrándult Orbán politikájából:

"Azt mondták, hogy felszámolják a korrupciót. Ehelyett a korrupció nagyobb, mint valaha" - mondja Márki-Zay, majd példaként hozza fel a 30 milliárd forintos vagyonával 30. leggazdagabb magyarnak számító Tiborcz Istvánt, Orbán Viktor vejét.

"Nagyon tehetséges politikus, könyörtelen, szemérmetlen és opportunista, populista vezető" - válaszolja Márki-Zay arra a kérdésre, hogy mit gondol Orbán Viktorról. Hozzáteszi: a 2015-ös migrációs válság idején a magyar miniszterelnök jó döntést hozott a határmenti kerítés építésével, és valójában Európának is ezt kellett volna tennie.

Az interjú záró szakaszában Márki-Zay kitér arra, hogy megválasztása esetén Magyarország csatlakozna az Európai Ügyészséghez, és felszámolná a korrupciót. Nyilvánossá tenné az ügynökaktákat azért, hogy "senkit ne lehessen zsarolni a kommunista múltjával".

A húszperces beszélgetés leirata azonos címmel jelent meg a brit pénzügyi napilap honlapján is. A teljes, angol nyelvű beszélgetést itt lehet meghallgatni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megállapította, hogy Panyi Szabolcs „nem önálló, nem alanyi jogú tényező”
Az kormányszerv egy nappal a kormánymédia támadása után adott ki jelentést Panyi Szabolcsról. Az ötoldalas irat szerint az újságíró egy nemzetközi hálózat végrehajtója.


Villámgyorsan, mindössze egy nappal a Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró elleni kormánypárti sajtótámadás után egy ötoldalas „jelentést” tett közzé kedden a Szuverenitásvédelmi Hivatal. A dokumentumban „hálózati személyként” azonosítják az újságírót, akinek a szerepét egy Magyarország ellen irányuló, titkosszolgálati hátterű művelet részeként értelmezik

- írta a HVG.

A hivatal szerint Panyi Szabolcs „szerepe csak a Magyarországgal szemben végrehajtott, dezinformációs célú és titkosszolgálati hátterű műveletek szempontjából, ebben a speciális, rétegzett hálózati struktúrában értelmezhető”.

A dokumentum tíz lábjegyzetéből nyolc a Szuverenitásvédelmi Hivatal saját, korábbi anyagainak linkjét tartalmazza. A hivatal arra a következtetésre jut, hogy „Panyi Szabolcs ebben a szisztémában nem önálló, nem alanyi jogú tényező, hanem egy Magyarországgal szemben mozgósítható nemzetközi politikai és média infrastruktúra aktív szereplője, végrehajtója”.

Lánczi Tamás, a hivatal elnöke már korábban jelezte álláspontját: „Pontosan ezért van szükség az átláthatósági törvényre. A Panyi-féléknek pedig nincs helyük a magyar közéletben”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal jelentését az előzte meg, hogy hétfőn a kormánypárti Mandiner egy hangfelvételt hozott nyilvánosságra, amelyen Panyi egy feltételezhetően külügyminisztériumi forrással beszél. A portál azzal vádolta meg az újságírót, hogy segédkezett Szijjártó Péter külügyminiszter lehallgatásában azzal, hogy átadta a telefonszámát egy külföldi titkosszolgálatnak. A HVG szerint ez a vád a felvételből nem olvasható ki. Panyi a Mandiner cikkét előcsapásnak nevezte, mivel éppen egy olyan anyagon dolgozik, amely szerint Szijjártó Péter uniós tárgyalásokról szivárogtatott információkat Szergej Lavrov orosz külügyminiszternek. Ennek alátámasztására közzétette a két miniszter egy 2020-as beszélgetésének leiratát is, amelyben Szijjártó arról győzködte Lavrovot, hogy avatkozzanak be a szlovákiai választásokba a magyar kormánnyal szövetséges pártok érdekében.

Az ügy keddre nemzetközi botránnyá terebélyesedett. Szlovákiában több ellenzéki párt is vizsgálatot sürget. Grendel Gábor, a Slovensko képviselője szerint „ez Szlovákia példa nélküli megalázása. Soha nem fordult elő a történelemben, hogy a szlovák kormányfőnek más kormány közbenjárását kell kérnie egy moszkvai látogatáshoz.” Az Európai Bizottság is magyarázatot vár a magyar kormánytól az állítólagos szivárogtatások miatt.

Az ügyben a politikai álláspontok élesen szemben állnak. A kormány és holdudvara hazaárulással vádolja Panyit, aki tagadja, hogy köze lenne Szijjártó lehallgatásához. Ezzel szemben Magyar Péter, a Tisza Párt alelnöke szerint nem az újságíró, hanem Szijjártó Péter követett el hazaárulást.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
A forgókaput átlépve menekült a kérdések elől az ukrán hamis zászlós akciót irányító férfi
A 444.hu stábja a rendkívül furcsa interjúban azt szerette volna megtudni Balog Gézától, a Digitális Demokrácifejlesztési Ügynökség egyik vezetőjétől, hogy fizetett-e azoknak, akik a Tisza menetén ukrán zászlót feszítettek ki. Ő azt válaszolta, nem fizetett soha senkinek, de azt nem árulta el, miért is csinálták.
M.M. / Fotó: 444 - szmo.hu
2026. március 24.



A 444.hu stábja a Digitális Demokrácifejlesztési Ügynökség irodájánál készített interjút Balog Gézával, a cég egyik regionális vezetőjével, aki a március 15-i Tisza meneten egy ukrán zászló kifeszítését koordinálta egy Deák térhez közeli erkélyről. A riporter kérdésére, hogy mit csinált a nemzeti ünnepen az erkélyen, Balog úgy felelt:

„Igazából ti is, pontosan tudjátok, hogy az a menet az a háborús menet volt, és a mészárszékért meneteltek.”

Balog az interjú alatt elég sietősre vette figurát. A beszélgetés során meg sem állt, előbb a forgóajtóba menekült, majd a beléptetőkapun úgy ment át, hogy átlépte azt. Ezután - valószínűleg a közös liftezést elkerülendő - a lépcsőházba vette az irányt, ahol gyorsan felgyalogolt, és közölte, hogy innen az újságírók nem jöhetnek tovább.

A kampányban egyre gyakrabban felbukkanó, rejtélyes non-profit cég tavaly nyáron került először a nyilvánosság elé, mint a Fidesz egyik kampányeszközének, a Digitális Polgári Köröknek a szervezője. Ők menedzselik a több száz csoportból álló Facebook-hálózatot, szervezik az offline találkozókat és árulják a Lázárinfós pólókat.

A cégnek azonban van egy láthatatlanabb oldala is: a 444 szerint egy XIII. kerületi irodából trollfarmot működtetnek, ahonnan az alkalmazottak fideszes és kormányzati posztok alá kommentelnek pozitív üzeneteket. Emellett a nevükhöz kötik a Magyar Péter filmjére történt tömeges mozijegyvásárlásokat és a március 15-i „hamis zászlós műveletet” is.

A nemzeti ünnepre a cég alaposan felkészült: a Tisza menetének útvonalán lakásokat vettek ki, köztük egy Bajcsy-Zsilinszky úti penthouse-t, ahonnan különféle akciókat hajtottak végre.

A Digitális Demokrácifejlesztési Ügynökségn irodájához tartó Balogot a riporter tovább faggatta, többek között arról, hogy fizetett-e azoknak a kiskorúaknak, akiket az ukrán zászló kifeszítésével hoztak összefüggésbe. „Nem fizettem soha senkinek” – hangzott a rövid válasz. Arra a kérdésre, hogy a Digitális Demokrácifejlesztési Ügynökség vagy a Morális Forráskód Kft. alkalmazásában áll-e, és hogy mik a tervek a céggel a választások után, Balog kitérő választ adott.

„Nem tudom, nem én vagyok az ügyvezetője a cégnek” – mondta, majd a kormányzati megrendelésekre vonatkozó felvetést is elhárította: „Szerintem nem történt semmilyen kormányzati megrendelés.”

A stáb egészen a cég első emeleti irodájáig jutott, ahol a választások előtt három héttel meglehetősen zsúfolt volt a hétfő reggel. A reggeli mítingre befutott Tatabánya fideszes önkormányzati képviselője, Horváth Kristóf is. Amikor a riporter arról kérdezte, miért a Digitális Demokrácifejlesztési Ügynökségnél kezdte a hetet, a politikus nem válaszolt érdemben. „Itt sétálok az utcán, kérem szépen! Legyenek szívesek, ne zaklassanak! Dolgozunk minden nap, Fidesz győzelem lesz, ne aggódjanak!” – zárta rövidre a beszélgetést.

A teljes videót itt láthatjátok


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter szerint Orbán Viktor öngólt lőtt: a 2024-ben alakult Tisza Párton kéri számon Szijjártó 2020-as lehallgatását
A miniszterelnök a Facebookon támadta be Magyar Péter pártját a külügyminiszter lehallgatása miatt. Magyar szerint a vád azért sántít, mert a pártja akkor még sehol sem volt.


Magyar Péter szerint Orbán Viktor úgy vádolta meg a Tisza Pártot azzal, hogy tudott Szijjártó Péter 2020-as lehallgatásáról, hogy közben a pártot négy évvel később, 2024-ben alapították. A pártelnök a Facebookon reagált a miniszterelnök posztjára, amelyben Orbán Viktor azt írta, hogy „külföldi titkosszolgálatok a Tisza párt tudtával és a Tisza párt érdekében lehallgatták a magyar külügyminisztert.”

Magyar Péter a bejegyzésében szó szerint azt írta:

„Orbán Viktor szerint a külföldi szolgálatok 2020-ban a TISZA tudtával figyelték meg Szijjártó (hazaáruló) Pétert. A TISZA Párt 2024-ben indult. Orbán Viktor az öngólok királya”

Ahogy arról korábban beszámoltunk, Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró egy beszélgetést tett közzé a Facebookon, ami állítólag Szergej Lavrov orosz és Szijjártó Péter magyar külügyminiszter között zajlott le 2020-ban. A felvételen Szijjártó szívességet kér moszkvai kollégájától, hogy egy meghívással segítsék a szlovák szociáldemokraták választási esélyét.

A kormánypárti Mandiner egy hangfelvételt közölt Panyi Szabolcsról. Az erről szóló cikkükben pedig úgy keretezték az elhangzottakat, mintha Panyi azt mondaná, hogy átadta Szijjártó telefonszámát egy külföldi szolgálatnak, ezért tudták lehallgatni. A felvételen nem ez hangzik el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Feketekabátosok tépték ki az Orbán ellen tüntetők kezéből a transzparenseket Nagykanizsán
Szervezettnek tűnő csoport vette el és tépte szét a kormányellenes táblákat Orbán Viktor nagykanizsai gyűlésén. Az incidens új szintre emelte a kampányrendezvényeken tapasztalható feszültséget.


A színpad mögé, a kordonon keresztül tűnt el az a feketekabátosokból álló csoport, amely kedden este Orbán Viktor nagykanizsai kampányrendezvényén kormányellenes tüntetők kezéből tépte ki a táblákat, majd darabokra szaggatta azokat. A szervezettnek tűnő férfiak a helyszínen dolgozó újságírókat is kérdőre vonták és megfenyegették – írta a Telex.

A feszültség akkor éleződött ki, amikor a kormányfő beszéde alatt több ellentüntető is azt kezdte skandálni, hogy „Mocskos Fidesz” és „Hazudsz”. Erre a tér egyik oldalán fel-alá járkáló, fekete kabátos csoport tagjai körbevették a tiltakozókat, majd elvették és széttépték a transzparenseiket.

Amikor a lap munkatársai arról kérdezték őket, hogy kik ők és szervezetten érkeztek-e, a legtöbben nem nyilatkoztak. Egyikük a kérdésre annyit válaszolt, hogy

„no parlo italiano”.

A rendezvény után a csoport több tagja a színpad mögötti, elzárt területre ment be.

Orbán Viktor a beszédében maga is utalt a tiltakozókra, akiket úgy jellemzett: „tiszások ott hátul a félhomályban”. A miniszterelnök nekik azt üzente, hogy Magyarországon a legkönnyebb saját lakáshoz jutni.

A kormányfő a felszólalásában arról is beszélt, hogy Nagy Imre temetésekor ő is fiatal volt, és akkor a kommunizmus vett el éveket az emberektől. Ezzel párhuzamot vonva kijelentette: „ha ukránbarát kormány alakul, akkor keresztet vethettek a következő húsz évetekre”.

A nagykanizsai események nem előzmény nélküliek, az elmúlt napokban több helyszínen is megjelentek a kormányellenes tüntetőkre reagáló csoportok. Hétfőn Kecskeméten egy tízfős, feketébe öltözött társaság vonult a tiltakozók elé, és azt skandálták, hogy „Hajrá Fidesz!” és „Ukrán Tisza!”. A két csoport egymástól alig fél méterre kiabált, de fizikai atrocitás akkor nem történt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk