HÍREK
A Rovatból

Már csak néhány gombóc fagyira elég az állami gyerekbiztosítás, de van megoldás

A csonttörésre kiutalt pénz ma már az eredeti harmadát éri, egy doboz fájdalomcsillapítóra sem elég. Az állami biztosítás súlyosabb baleset vagy halál esetén pedig végképp jelképes összeget fizet.


Miközben jóformán minden biztosítás díja az inflációval párhuzamosan emelkedik, és ezzel együtt nőnek a biztosítási összegek is, az általános gyermek- és ifjúsági balesetbiztosításnál már húsz éve nem változtak a fedezetek - írja a Bank360.hu.

A 3-18 éves gyerekekre államilag megkötött balesetbiztosításról szóló kormányrendelet 2003-ban jelent meg, azóta senki sem nyúlt hozzá érdemben, vagyis a balesetet szenvedett gyerekek az idén is 3 ezer forintot kaphatnak egy csonttörésre, ami az infláció miatt már körülbelül csak az egyharmadát éri annak, amit 2003-ban, pedig már akkor is nagyon kevés volt.

Jelenleg ennyi pénzért a patikában még egy doboz Algopyrint sem tud venni a szülő, ha a törött kezű vagy lábú gyerek fájdalomcsillapítót igényelne. Legfeljebb néhány gombóc fagyira elég ez a pénz, ha egyáltalában vesződik érte egy szülő ilyen esetben.

Jelképes segítséget jelent csak a bajban

Az általános gyermek- és ifjúsági biztosításra pályázniuk kell a biztosítóknak, jelenleg a Groupama és a CIG Pannónia nyújtja a szolgáltatást, a hozzájuk érkező bejelentések 99,5 százaléka ez a 3 ezer forintos kártérítéssel járó csonttörés. Ha komolyabb a baj, akkor is csak jelképes összegre jogosultak a gyerekek és a családok. Baleseti halálnál mindössze 200 ezer forintot fizet a biztosító. Ez az összeg arra sem elég, hogy az elhunyt gyermeket méltó búcsúztatással eltemethessék a szülők.

A legrosszabb anyagi helyzetbe azok a családok kerülnek, ahol a gyerek súlyos sérülést szenved, és megrokkan vagy rehabilitációra szorul. 1-9 százalékos rokkantság között jelképes 3 ezer forint a kártérítés, 10-29 százalék között 50 ezer forintot kapnak, 30-100 százalék között pedig 300 ezer forint biztosítási összegnek a rokkantság fokával megegyező százalékát. Nem véletlen, hogy a média és a közösségi média tele van olyan történetekkel, amelyekben a balesetet szenvedett, súlyosan sérült gyereknek próbálnak adományt gyűjteni a családok, mert a megégett, lebénult, fogyatékossá vált gyerek kezelései, rehabilitációja, a kórházba járások, a gyógyszerek, speciális eszközök költsége felemésztik a család minden tartalékát.

A tanév lezárulta után fokozottabb veszélynek lehetnek kitéve a gyerekek. Többet sportolnak a szabadban, előkerülnek a kerékpárok, a görkorcsolyák. A korábbi években egyértelműen megnőtt az iskolai szünidőkben a gyerekbalesetek száma, most már nincs így, egész évben történnek ilyen események - közölte a Bank360.hu-val a Groupama Biztosító.

Érdemes kiegészítő biztosítást kötni

A baleseteknél a legfontosabb persze a megelőzés, de nem lehet minden szerencsétlen eseményt kivédeni. Ha a gyerek megsérül, és kezelésekre kell vinni, súlyosabb esetben át kell alakítani az egész lakást, segédeszközöket kell számára vásárolni, magántanárt kell fogadni, hogy behozza az iskolai lemaradást, annak komoly költségei lehetnek. Érdemes lehet ezekre a kockázatokra biztosítást kötni.

Több hazai biztosítónál is elérhetők ilyen szolgáltatások, ezek díja és fedezetei között persze hatalmas különbségek vannak, de alapvetően havonta néhány száz, maximum ezer forintért, egy-két gombóc fagylalt áráért, már sok helyen megköthető a kiegészítő védelem.

Vannak olyan biztosítások, amelyek az egész családra megköthetők, és olyanok is, amelyek egészségbiztosítást is tartalmaznak, tehát nem csak baleset, de betegség idején is fizetik a kórházi ellátást vagy magánorvost, ezek díja évente több tízezer forint is lehet. A legegyszerűbb kiegészítőkkel is elérhető azonban, hogy egy csonttörésre több tízezer, baleseti rokkantság esetén pedig több millió forintot kapjon a gyerek és családja.

Az állami tanulóbiztosítást nyújtó Groupamánál és a CIG Pannóniánál is köthetnek a szülők kiegészítőt az alapbiztosítás mellé. Az utóbbi cég most készül elindítani egy új termékét, amelynél 990 forintos havidíjért az összes gyerekre köthet balesetbiztosítást a család. A meglévő csoportos családi balesetbiztosításokban a választott csomagtól függően havi 890 és 4300 forint között van a biztosítási díj.

Sok helyen a felnőttek biztosításába építették be

Nagyon széles a termékpalettája gyerekek számára az Aegon, többféle egészség- és balesetbiztosítást is kínál. A többféle szolgáltatást nyújtó KID csomagok havi díja 2 ezer forint alatt indul, és valahol 5 ezer fölött ér véget. Nem olcsó, de a limitek is magasak, akár 10 millió forintot is kaphat egy súlyosan megrokkant gyermek.

Vannak olcsóbb gyerekbiztosítások is, az online elérhető gyermek csomagok akár havi 650 forintos díjtól, a Z generációs csomag pedig akár 1000 forintos havi díjtól megköthető.

A Generalinak is van több biztosítása, ezek közül a Szimba 0-25 éveseknek szóló tanulóbiztosítás, amelynek éves díja 3-15 ezer forint között van, és egy csonttörésnél akár 40 ezer forintot is fizet, baleseti rokkantságra pedig a legnagyobb biztosítási összegnél már 3,5 millió forint a maximális térítés.

Az Uniqa a felnőtteknek szóló balesetbiztosítás mellé kínálja a gyerek kiegészítőt havi 660-750 forintért. Az Allianznál az élet-, a baleset- és egészségbiztosítást, valamint az utasbiztosítást is meg lehet kötni gyerekekre. A limitek és a díjak is ezeknél alacsonyabbak, de az a tapasztalat, hogy a gyerekek kisebb sérüléseket szenvednek, mint a felnőttek, főleg csonttörések miatt fizet nekik az Allianz.

A K&H a felnőtteknek szóló életbiztosításba építette be a gyerekek balesetbiztosítását. Az Unionnál a megtakarítási életbiztosítások egy részébe be van építve a családi életbiztosítás, vagy pedig a felnőtteknek szóló életbiztosítás mellé vásárolható a gyerekekre szóló kiegészítő balesetbiztosítás is évente jelképes összegért (1785 vagy 3150 forint), ezek is több tízezer forintot fizetnek egy csonttörésre, és a baleseti rokkantságra szóló térítés is elérheti a milliós nagyságrendet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Egy többéves szerelmi viszony is szerepet játszott Gyurcsány Ferenc lemondásában - írja a Direkt36
A Direkt36 szerint Gyurcsány Ferencnek viszonya volt a DK egyik munkatársával. A szerelmi viszony egy idő után nyílt titokká vált a párton belül.


Hosszú cikkben ír a Direkt36 Gyurcsány Ferenc visszavonulásának előzményeiről. A tényfeltáró központ újságírói több mint harminc olyan emberrel folytattak beszélgetéseket, akik bennfentes tudással rendelkeztek a témáról.

A cikkben ugyanakkor nemcsak a politikai szálakról, hanem Gyurcsány Dobrev Klárával való házasságának megromlásáról is szó esik.

A Direkt36 szerint ugyanis egy többéves szerelmi viszony is szerepet játszott Gyurcsány Ferenc lemondásában. A tényfeltáró központ információi szerint

néhány évvel azután, hogy a DK 2011-ben megalakult, a párt két meghatározó politikusa, Molnár Csaba és Sebián-Petrovszki László megtudta, hogy Gyurcsánynak viszonya van a párt egyik munkatársával.

Molnár és Sebián-Petrovszki úgy gondolták, hogy a kapcsolat politikai kockázatokat hordoz, mert egyrészt felboríthatja a szervezeten belüli dinamikát, ha az egyik munkatárs a főnök szeretője, másrészt pedig komoly gondokat okozna a párt, illetve Gyurcsány megítélésével kapcsolatban is, ha a viszony nyilvánosságra kerülne.

Emiatt Molnár és Sebián-Petrovszki ki akarta rúgni a munkatársat, akivel Gyurcsány szerelmi viszonyt folytatott. A cikk szerint az érintett emberrel ráadásul szakmailag is elégedetlenek voltak.

Gyurcsány először nem tiltakozott, a Direkt36 szerint később viszont meggondolta magát, így az érintett munkatárs visszakerült a korábbi pozíciójába.

Ezt követően a szerelmi viszony fokozatosan nyílt titokká vált a párton belül

- írja a lap, amely DK-s forrásokra hivatkozva azt is hozzátette:

többször is előfordult, hogy Gyurcsány és az érintett munkatárs egy szobában aludt vidéki eseményeken, és a csapatépítőkről is kettesben távoztak.

A Dobrev Klárát kínos helyzetbe hozó szerelmi viszonyról így egyre többen szereztek tudomást a DK-n belül, ugyanakkor a lap szerint a párttagok igyekeztek nem tudomást venni a helyzetről.

„Úgy álltunk hozzá, hogy ez adottság, ezzel kell együtt dolgozni”

– idézi a történteket ismerő egyik DK-s politikust a Direkt36.

A cikkben egyébként azt is megemlítik, hogy nemcsak a magánéletben, de a politikában is voltak nézeteltérései Dobrevnek és Gyurcsánynak.

A házaspárral közeli kapcsolatban álló egyik ellenzéki politikus szerint

Gyurcsány egy idő után már nem is feleségként, hanem politikustársként hivatkozott a szinte életvitelszerűen Brüsszelben élő Dobrevre.

A lap forrásai szerint a kapcsolatuk 2024 őszére annyira megromlott, hogy szét is költöztek. Egy ismerősük szerint ugyanakkor később mégegyszer megpróbálták megmenteni a házasságukat, ez azonban nem sikerült, így idén februárban eldöntötték, hogy elválnak.

A válást végül Dobrev Klára jelentette be ugyanabban a posztban, amiben közölte, hogy Gyurcsány Ferenc visszavonul.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Megvett egy utcát az államtitkár Budajenőn, teljesen elzárta a szomszédját a saját telkétől
Soltész Miklós még egy kocsibeállót is építetett a területre. Engedélye viszont nem volt, végül pénzbüntetést kapott, amit állítólag azóta sem fizetett be.


Több mint egy éve nem fizette be a rá kiszabott 150 ezer forintos bírságot Soltész Miklós egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkár - írja a Blikk. Soltészt azért büntette meg a budajenői önkormányzat, mert engedély nélkül épített kocsibeállót, ami miatt a szomszédja nem tud behajtani a saját telkére.

A polgármester korábban bontásra szólította fel, de a kormánypárti politikus fellebbezett, végül az engedély nélküli építkezésért 150 ezer forintos bírságot kapott. Ezt azonban azóta sem fizette be.

Csupán annyi változás történt, hogy leszedette a cserepeket a beálló tetejéről, majd két hintát akasztott a favázra, így az már nem számít engedélyköteles építménynek.

A kormánypárti politikus még 2020-ban vásárolta meg egy budajenői utca végét, miután kiderült, hogy a szomszédja építkezni akar.

A szomszéd most a Blikknek azt mondta: mióta Soltész tulajdonába került az utca vége, azóta nem tudja megközelíteni normálisan a telkét, egyik oldalról ugyanis az államtitkár földje határolja, a másikon pedig egy többméteres betonárok. Mivel a telek már csak egy keskeny sávon közelíthető meg, egy építőanyagot szállító teherautó sem férne el, így a férfi nem kapott építési engedélyt.

„Ügyvédekkel konzultáltam, és mind azt mondták, ilyen nincs, utcát eladni nem lehet, vagy ha mégis, akkor magánútként biztosítani kell a bejutást. Amikor tervezgettük az új otthonunkat a feleségemmel, megnéztük a helyi általános iskolát is, hogy majd ide jár a kisfiunk. Azóta már a hetedikes lesz, de még mindig nem ejthettünk egy kapavágást sem. Az ingatlanadót persze, fizetnem kell, továbbá kaszáltatni is muszáj a növényzetet”

– fogalmazott Ráth Gábor, aki perre vitte az ügyet, mert szerinte törvénytelen volt az utca eladása. De a bíróság első fokon a korábbi szakértői vélemények alapján mégis Soltész javára döntött.

A férfi arról is beszélt, hogy a közműengedélyei már lejártak, így most újra kérelmezni kell őket. Mivel helyben nem talált kivitelezőt, az ország másik végén keres szakembert.

A budajenői polgármester, Vezérné dr. Hevesi Tünde a Blikknek azt mondta, soha nem érzett politikai nyomást sem ebben, sem más helyi ügyben. Az adatvédelmi szabályok miatt nem árulhatták el, hogy az államtitkár befizette-e a bírságot. A polgármester hozzátette: „Mindenképp szeretnénk megoldást találni, hogy Ráth Gábor be tudjon jutni a telkére.”

Beszéltek arról is, hogy lefednék az árkot, hogy autóval is be lehessen hajtani, de kérik, hogy várják meg a bíróság döntését, szabályos volt-e az út eladhatóvá tétele. A polgármester szerint utat nem adnak el, de bizonyos feltételek mellett jogilag van rá lehetőség. Hangsúlyozta, hogy a konkrét döntés 2012-ben született, akkor még nem ő volt a település vezetője.

A lap Soltész Miklóst is kereste, de az államtitkár nem válaszolt a kérdéseikre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Új koronavírus-variáns terjed, ezekre érdemes odafigyelni a szakember szerint
Fertőz a koronavírus új variánsa, a nimbusz. A tünetek a légúti fertőzésekre jellemzőek, de vannak, akiknél súlyosabb lehet a betegség lefolyása.


A szeptemberi iskolakezdéssel és a gyerekek közösségbe való visszatérésével emelkedhet a vírusos megbetegedések száma – erősítette meg Galgóczi Ágnes, a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ prevenciós és epidemiológiai igazgatója.

Galgóczi Ágnes az InfoRádióban beszélt arról, hogy a koronavírus friss variánsa is fertőz. Ezt mutatja, hogy több helyen is enyhén emelkedik a vírus örökítőanyagának koncentrációja a szennyvízben, míg van, ahol stagnálás figyelhető meg. Az epidemiológus szerint ezek együtt arra utalnak, hogy a következő hetekben tovább nőhet a megbetegedések száma.

„A Covid-19 fertőzés új variánsa okozta légúti fertőzés enyhe vagy tünetmentes lefolyású, ez nyilván köszönhető annak, hogy korábban intenzív oltási kampány volt, illetve hogy kialakult a közösségi immunitás. Az új nimbusz variáns nem okoz súlyosabb megbetegedést, mint az elmúlt időszakban megjelent variánsok”

– mondta Galgóczi Ágnes. Hozzátette, hogy a tünetek a légúti fertőzésekre jellemzőek: köhögés, torokfájás, orrdugulás, fejfájás, fáradtság, esetleg hányás vagy hasmenés. Ugyanakkor

az idősebbeknél vagy krónikus betegséggel küzdőknél a fertőzés súlyosabb is lehet.

A szakember beszélt a megelőzésről is: fontos továbbra is a kézhigiéné, és be kell tartani a köhögési, tüsszentési etikettet, illetve ha az indokolt, akkor a légúti tünetekkel rendelkezőnek érdemes néhány napig otthon maradnia, tartós tünetek esetén pedig orvoshoz kell fordulni.

„A magas láz, a hosszan tartó makacs köhögés, a rossz közérzet, amikor a beteg a mindennapi tevékenységét sem tudja ellátni, a bágyadtság, a fáradtságérzés mind indokolhatja azt, hogy orvoshoz forduljunk”

– mondta Galgóczi Ágnes, aki szerint a tünetek láz- és köhögéscsillapítóval enyhíthetők, ugyanakkor egy orvosi vizsgálat kimutathat olyan betegséget, például tüdőgyulladást, amely antibiotikum-terápiát igényel.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Még a nyertes polgármesterjelöltnek is csak 3 nappal a választás előtt lett lakcíme Magyarföldön, megismétlik az időközi választást
A választás előtti hónapokban csaknem harmadával emelkedett a településen az állandó lakcímmel rendelkezők száma. A nyertes jelölt is egy olyan ingatlanba jelentkezett be, ahol egyébként egy hónap alatt 3-ról 11-re nőtt a bejelentettek száma.


Tömeges betelepülés miatt meg kell ismételni a Magyarföldön szeptember 7-én tartott időközi önkormányzati választást, a törvénysértés miatt a rendőrségnek is átadják az iratokat - tájékoztatta a Zala Vármegyei Területi Választási Iroda vezetője hétfőn az MTI-t.

Mester László a Zala Vármegyei Területi Választási Bizottság jogerős döntését ismertetve közölte: a kistelepülésen négy polgármesterjelölt mérette meg magát, közülük a legtöbbet, 26 szavazatot a független Farkas Gábor kapta, a következő két jelölt 10-10 voksot szerzett. A településen 66 választópolgárt tartottak nyilván a szavazás napján.

Magyarföldön azért kellett időközi választást kiírni, mert a kétfős képviselő-testület a feloszlás mellett döntött, így megszűnt az addigi polgármester, a pozíciót tavaly függetlenként elnyert Horváth Zsanett tisztsége is.

A helyi választási bizottság múlt vasárnapi eredményt megállapító határozata ellen Gyöngy Ramóna, az egyik alulmaradt polgármesterjelölt nyújtott be fellebbezést, arra hivatkozva, hogy a választást közvetlenül megelőző időszakban a település lélekszámához képest jelentős arányban nőtt az újonnan bejelentkezettek száma.

A Zala Vármegyei Területi Választási Bizottság megállapítása szerint

június vége és szeptember eleje között csaknem harmadával, 48-ról 66-ra emelkedett a településre állandó lakcímmel bejelentettek száma.

Hozzátették,

a múlt vasárnapi eredmény alapján nyertes Farkas Gábor is csak három nappal a választás előtt jelentkezett be magyarföldi lakcímre, egy olyan ingatlanba, ahol egyébként egy hónap alatt 3-ról 11-re nőtt a bejelentettek száma.

Egy másik polgármester - és egyben képviselőjelölt - Tóth Zoltán lakcímén szintén jelentősen nőtt ez idő alatt a lakcímmel rendelkezők száma, egyről kilencre.

A területi választási bizottság arra is kitért, hogy a tavalyi önkormányzati választáson is hasonló tömeges betelepülést tapasztaltak Magyarföldön. Farkas Gábor akkor is polgármesterjelölt volt, és mindössze négy nappal a választás előtt létesített lakcímet a településen, egy hónappal később pedig már ismét Lentiben volt az állandó lakcíme. Mindezek miatt azonban akkor nem érkezett jogorvoslati kérelem.

A jogerős határozat szerint a magyarföldi időközi választás eredménye sérti a választás tisztaságát, valamint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás követelményét előíró választási alapelveket, "mert olyan polgárok szavazatait is tartalmazhatja, akik tömegesen, közvetlenül a választás előtt kifejezetten azért létesítettek lakcímet a településen, hogy szavazataikat a választási eredmény befolyásolása érdekében leadhassák".

A döntés értelmében október 12-én kell megismételni az önkormányzati választást Magyarföldön. A területi választási bizottság azonban azt is jelezte határozatában: csak azok vehetnek részt ezen választóként, akik szeptember 7-e előtt már lakcímmel rendelkeztek a településen.

A határozatban az is szerepel, hogy a testület a tudomására jutott törvénysértés miatt az iratokat továbbítja a rendőrségnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: