Johnson: az indiai variáns miatt előrébb hozzák az 50 éven felüliek oltásának második dózisát

Ivád polgármestere, Ivády Zsolt kilépett a Fideszből, de továbbra is ellátja a település vezetését. Döntését az Ivád Község Önkormányzata nevű Facebook-csoportban tette közzé.

„Ahogy a sikereket, úgy a kudarcokat is vállalnom kell. Sajnos a sors úgy hozta, hogy a sikerhez tartó úton megbotlottam. Mindenki látta, tele a média. Igazából nincs mit magyarázkodni.

Függetlenként folytatom tovább. Illetve elismerem mindenki előtt a hibámat. A településért és az itt élőkért folytatom a munkámat, mint ahogy eddig is” – írta a bejegyzésében.

A bejelentés előzménye, hogy vasárnap egy fotó jelent meg a Harcosok Klubja rendezvényről, amelyet Horváth László drogügyi kormánybiztos osztott meg a közösségi oldalán. A képen több hevesi fideszes politikus is látható, köztük az ivádi polgármester, valamint S. T. Gy., akit 2016-ban jogerősen ítéltek el egy tizenkettedik életévét be nem töltött gyerek ellen elkövetett szexuális erőszak miatt.

A fotón S. T. Gy. a jobb sarokban ül, míg Ivády Zsolt ugyanabban a sorban, néhány székkel arrébb látható. A kép bal oldalán Eged István, Pétervására polgármestere nézi a telefonját, írta a 444.

Horváth László a kép megjelenése után közölte, hogy a pedofíliáért elítélt férfit eltávolították az önkéntesek közül.

Hadházy Ákos független képviselő megmutatta követőinek, hogy milyen, szándékosan érvénytelen szavazólapot dobott be délelőtt a Parlamentben, ahol a fideszes többség Polt Péter eddigi legfőbb ügyészt és Hende Csabát megválasztotta alkotmánybírónak.

Hadházy Polt Péter, a fideszes politikusból lett eddigi legfőbb ügyész szavazólapjának tetejét a „Lónak a f.szát” hozzászólással egészítette ki, Ezt követte a „Nincs alkotmány” megállapítás, majd egy felsorolás olyan, a kormánypárthoz, Orbán Viktor családjához és a kormányhoz kapcsolható politikai-gazdasági bűnügyekről, amelyek esetében Hadházy meglátása szerint Polt szándékosan akadályozta vagy próbálta akadályozni a bűnözők felelősségre vonását:

1. Elios ügy, trafik botrány

2. Híd a munka világába

3. Microsoft ügy

4. Völner–Schadl ügy

A fotókat megmutató facebookos bejegyzését Hadházy ezzel a helyzetjelentéssel kezdte:

„Eltekintve attól, hogy nincs is valódi, konszenzuson alapuló alkotmányunk, egy olyan ember fogja azt őrizni, aki bűnsegédként segített pl. a Tiborcz-ügy, a trafikügy, a Híd a munka világába ügy, a Rogán-Völner-Schadl ügy, a Microsoft ügy stb. nyomozásának elszabotálásában” – írta a politikus.

(via 444)

Ahogy arról korábban írtunk, Halász János országgyűlési képviselő nyújtotta be az ún. átláthatósági (más nevén ellehetetlenítési vagy nagytakarítási) törvényt, ami súlyosan ellehetetleníti a külföldről is pénzhez jutó civil szervezeteket, illetve sajtó- és médiatermékeket.

Kedden azonban a Fidesz és a KDNP 107 képviselője csatlakozott a javaslathoz előterjesztőként.

– írja a Telex.

Hozzáteszik ugyanakkor, hogy nincs az aláírók között többek között Lázár János, Szijjártó Péter, Gulyás Gergely, Navracsics Tibor és Nagy István sem.

A portál megjegyzi, hogy ebben a parlamenti ciklusban (azaz közel három év alatt) csak négyszer fordult elő, hogy a miniszterelnök benyújtóként szerepelt egy törvényjavaslat esetében.

Az előzetes napirendi tervezet szerint a június 10-i héten szavazhat a javaslatról, és az új jogszabály a kihirdetést követő harmadik napon lép életbe.

Lech Wałęsa volt lengyel elnök Budapesten járt, ahol az Egyensúly Intézet konferenciáján tartott előadást. A Szolidaritás legendás vezetője már 82 éves, de továbbra is aktívan járja a világot, és rendszeresen fellép különféle rendezvényeken. Most is arról beszélt, hogy gyakorlatiasan kell gondolkodni, és már a nyolcvanas években is az értelmes ellenállás formáit kereste – írja a 444.

A konferencia után újságírók kérdezték arról, hogy mit gondol Marcin Romanowskiról, a PiS volt miniszterhelyetteséről, akit Budapestre menekítettek az igazságszolgáltatás elől. Wałęsa indulatosan reagált:

Romanowski azóta állást is kapott a magyar kormány propagandaintézetében. Wałęsa határozott véleményt fogalmazott meg róla: „Egy tolvaj, egy bűnöző ez az ember. Fel kellene adnia magát, és bíróság elé állnia. Én ezt javaslom neki. Kár, hogy ebben az ügyben ez történt a magyar-lengyel két jó baráttal.”

Szerinte ma már nincs közös alap, ami összekötné a világ szabad részét, és úgy látja, hogy a Szovjetunió összeomlása után megszűnt az a külső erő, ami összetartotta az országokat. Most mindenki csak a saját érdekeit nézi. Úgy gondolja, hogy az orosz-ukrán háború legalább arra jó lehet, hogy újra legyen közös nevező, mert jelenleg „nem kapcsol minket össze semmi, csak az érdekeink maradtak meg.”

Wałęsa hisz abban, hogy a nyugati világ módszerei lesznek végül a győztesek. Szerinte Oroszország a múltat képviseli, amikor területszerzésekkel akar erőt mutatni, ezzel szemben a nyugati bővülés szerinte sikeresebb modell. „A kérdés most számomra az, hogy melyik koncepció nyer. A régi, amivel Oroszország területszerzésekkel akar erőt mutatni, vagy a miénk. Biztos vagyok benne, hogy a mi módszerünk, a bővülés lesz a győztes megoldás, de talán nem ma.”

Wałęsa támogatja Ukrajna uniós csatlakozását is. A sajtóbeszélgetésen azt mondta:

A rendszerváltás legendás alakja nem szerénykedett, amikor a múltat idézte fel. Emlékeztetett, hogy sokan lehetetlennek tartották a kommunizmus megdöntését, de mégis sikerült. Úgy fogalmazott: „Amikor a kommunizmus ellen harcoltam, mindig azt mondták nekem, hogy ezt nem lehet megcsinálni, ezt a rendszert csak az atomháború tudja felrobbantani. És nézzétek, sikerült. Ennek köszönhetik a magyarok is a szabadságukat. Az orosz medve fogait Lengyelország verte ki. Amikor már nem tudott harapni, a többi ország is meg tudta mutatni.”

A volt elnök megemlítette azt is, hogy nem elsősorban Donald Trumptól vár megoldást. Felidézte, hogy még Trump első elnöksége előtt meghívta őt egy vacsorára, de a beszélgetés nem volt egyszerű: „mondtam, hogy én csak egy egyszerű villanyszerelő vagyok, beszéljen egy kicsit egyszerűbben”. Azt mondta, „Trumppal vannak problémák”, és szerinte „Trump civilizációs visszalépést javasol. Tíz évet fogunk veszteni, és megfizetjük majd az árát.”

Orbán Viktor is szóba került. Wałęsa hangsúlyozta, hogy nem akar konfrontálódni, mert már nincs annyira benne a napi politikában, de azért elmondta a véleményét. Szerinte Orbán nem jó példát mutat, viszont legalább ezekből is lehet tanulni. Azt mondta, a választók feladata, hogy jobb vezetőket válasszanak. Amikor arról kérdezték, mit gondol Orbán kijelentéséről, miszerint a lengyel politika a legszemforgatóbb egész Európában, így reagált:

A beszélgetés végén a demokrácia megmentéséről beszélt. Azt mondta, meg kell érteni a világ történelmét, a jelen korszakot, és azt, hogy mit kell tenni. Úgy fogalmazott: „Mentsük meg magunkat, mentsük meg az egész világot. Mentsétek meg a demokráciát.” Végül, amikor Lengyelország fejlődéséről kérdezték, azt mondta: „Nézzétek, milyen pocsék volt a helyzet Lengyelországban! És ma, hogy kiépült ez az ország. Annyira, hogy én már este ki se merek egyedül menni, egyszerűen én már nem bírnék hazatalálni.”