Az ENSZ alapokmányában rögzített elvek súlyos, szégyentelen megsértése az, hogy Oroszország még több területet akar elvenni Ukrajnától - jelentette ki Joe Biden az ENSZ Közgyűlésén New Yorkban.
Az amerikai elnök szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdai beszédében tett kijelentései komoly fenyegetést jelentenek az ENSZ alapértékeire nézve.
„Ez a háború arról szól, hogy teljesen elvegyék Ukrajna jogát az önálló államként létezéshez, és egyszerűen az ukrán emberek jogát ahhoz, hogy népként éljenek. Bárhol van, bárhol él, bármiben hisz az ember, ettől megfagy a vér az ereiben. Mert ha a nemzetek következmények nélkül folytathatják birodalmi ambícióikat, akkor kockára teszünk mindent, amit ez az intézmény képvisel”
- fogalmazott.
Felelőtlennek és meggondolatlannak nevezte Putyint a nukleáris fenyegetései miatt, szerinte ez teljesen ellentmond Oroszország nemzetközi felelősségének és annak a megállapodásnak, amelyet a nukleáris fegyverekkel rendelkező hatalmak kötöttek év elején.
„A nyilatkozat szerint nukleáris háborút nem lehet megnyerni, és soha nem szabad megvívni”
- emlékeztetett Biden.
Azt is mondta, hogy Oroszországot nem fenyegette senki, és konfliktust sem keresett senki Ukrajnában Oroszországon kívül. Kijelentette, hogy az Egyesült Államok azt akarja, hogy a háború igazságos feltételekkel fejeződjön be.
Beszéde végén cselekvésre buzdította az országok képviselőit, és arra, hogy ismét kötelezzék el magukat a nukleáris fegyverek terjedését célzó rendszer megerősítése mellett.
Az ENSZ alapokmányában rögzített elvek súlyos, szégyentelen megsértése az, hogy Oroszország még több területet akar elvenni Ukrajnától - jelentette ki Joe Biden az ENSZ Közgyűlésén New Yorkban.
Az amerikai elnök szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök szerdai beszédében tett kijelentései komoly fenyegetést jelentenek az ENSZ alapértékeire nézve.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Így hazudik a propaganda” címmel töltött fel egy videót Magyar Péter a YouTube-csatornájára. A félperces anyagban a Tényekből vágtak be egy részletet. A TV2 híradójában ugyanis úgy számoltak be a Tisza Párt március 15-i eseményéről, hogy a vártnál jóval kevesebben mentek el Magyar beszédére.
A műsorvezető még azt is hozzátette: „ebből is látszik, hogy egyre csökken a Tisza Párt botránypolitikusának népszerűsége”. Ráadásul a híradós mögé olyan felvételeket vágtak be, amin néhány ember lézeng az Andrássy úton.
Magyar Péter viszont a híradóból kivágott részletek közben légi felvételeket mutat a március 15-i eseményéről: ezen az látszik, hogy hatalmas tömeg gyűlt össze.
„Így hazudik a propaganda” címmel töltött fel egy videót Magyar Péter a YouTube-csatornájára. A félperces anyagban a Tényekből vágtak be egy részletet. A TV2 híradójában ugyanis úgy számoltak be a Tisza Párt március 15-i eseményéről, hogy a vártnál jóval kevesebben mentek el Magyar beszédére.
A műsorvezető még azt is hozzátette: „ebből is látszik, hogy egyre csökken a Tisza Párt botránypolitikusának népszerűsége”. Ráadásul a híradós mögé olyan felvételeket vágtak be, amin néhány ember lézeng az Andrássy úton.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megszólalt Orbán Viktor poloskás beszédéről Sulyok Tamás: szerinte nem a nemzet megosztásáról szólt
Azt a Sándor-palota nem fejtette ki bővebben, hogy akkor szerintük miről. Szerintük a miniszterelnök beszédében se egy hasonlat, se egy metafora nem szerepelt.
Az egy éve hivatalba lépett Sulyok Tamás nem tartozik azon rendszerváltás utáni köztársasági elnökök közé, akik gyakran szólalnának meg mindennapi politikai ügyekben – esetében helyesebb lenne inkább a "soha" szót használni. A Telex ugyanakkor most megkérdezte az ország első számú közjogi méltóságát, mit szól ahhoz, hogy Orbán Viktor a nemzeti ünnepen elmondott beszédében az ország jó néhány állampolgárát kártékony rovarhoz hasonlította. A miniszterelnök beszédrészlete egész pontosan úgy szólt: „A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket…”
A portál megkeresésére a Sándor-palota az alábbi, nem túl hosszú közleményt adta ki:
„Az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt”.
Hozzátették: „Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.”
A Telex emlékeztet arra, hogy hivatalba lépése után Sulyok a Mandinernek azt nyilatkozta: „A köztársasági elnök alkotmányos feladata, hogy az adott politikai helyzetben és környezetben kifejezze a nemzet egységét. (…) A társadalmi béke megteremtésén fogok dolgozni”.
A Palota indoklásának egyik része helyes lehet: a hasonlat feltétele a definíció szerint nem csak az, hogy a hasonlított között valamilyen hasonlóság, közös vonás legyen, de formailag szükséges a mondatba egy kötőszót (például: "mint") tenni. Ugyanakkor a metafora definíciója: „költői kép, összevont, egybecsúsztatott hasonlat, két fogalom, tulajdonság tartalmi-hangulati hasonlóságán alapuló szókép” – amibe inkább illik bele a miniszterelnök megjegyzése a poloskákról, majd kifejtése az így azonosított szereplők számonkéréséről.
A beszéden egyébként sokan megütköztek: hétfőn Magyar Péter is kifejtette, hogy azzal szerinte Orbán Viktor egyértelműen nem rá, hanem „magyar nemzet többségére” gondolt.
Nem az ellenzéki politikus ugyanakkor az egyetlen, aki tiltakozott a beszéd ellen: kedden (cikkünk megjelenéséig) már több mint 1800 pszichiáter, pszichológus és segítő szakember írta alá azt a petíciót, amiben elítélik a miniszterelnök szavait.
Az egy éve hivatalba lépett Sulyok Tamás nem tartozik azon rendszerváltás utáni köztársasági elnökök közé, akik gyakran szólalnának meg mindennapi politikai ügyekben – esetében helyesebb lenne inkább a "soha" szót használni. A Telex ugyanakkor most megkérdezte az ország első számú közjogi méltóságát, mit szól ahhoz, hogy Orbán Viktor a nemzeti ünnepen elmondott beszédében az ország jó néhány állampolgárát kártékony rovarhoz hasonlította. A miniszterelnök beszédrészlete egész pontosan úgy szólt: „A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket…”
A portál megkeresésére a Sándor-palota az alábbi, nem túl hosszú közleményt adta ki:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán poloskázása után petíciót indítottak az agresszív közbeszéd ellen a pszichiáterek és pszichológusok
A kezdeményezés célja, hogy felhívják a figyelmet a közbeszédben megjelent agresszív retorikára, amely szerintük fokozza a társadalmi megosztottságot és a gyűlöletkeltés veszélyét.
„Segítő szakemberek kiállása az agresszív közbeszéd ellen” címmel indítottak petíciót pszichiáterek, pszichológusok, pszichoterapeuták, család- és párterapeuták, mentálhigiénés szakemberek, szociális munkások és mediátorok, szúrta ki a 444.
A kezdeményezés célja, hogy felhívják a figyelmet a közbeszédben megjelent agresszív retorikára, amely szerintük fokozza a társadalmi megosztottságot és a gyűlöletkeltés veszélyét.
A szakemberek azt írják, hogy „növekvő szakmai aggodalommal” figyelik a közbeszéd durvulását. Úgy látják, hogy a dehumanizáló retorika hatására egyre többen fogadják el a verbális és fizikai agressziót, ami súlyos következményekkel járhat az egyének és a társadalom számára. Hozzáteszik: „a dehumanizáció olyan pszichológiai mechanizmus, amely megnöveli az embertelen cselekedetek esélyét”.
A petícióban külön kiemelik Orbán Viktor március 15-i beszédét, amelyben a miniszterelnök poloskáknak nevezte a bírókat, az újságírókat és a civileket. A szakemberek szerint „nem előzmény nélküli, hogy embertársainkra poloskaként utaljanak”. Emlékeztetnek arra, hogy 1942-ben Szálasi Ferenc, a Nyilaskeresztes Párt vezetője is használta ezt a kifejezést, és szerintük az akkori politikai retorika eldurvulása előrevetítette a fizikai erőszakot.
„Határozottan tiltakozunk az ellen, hogy bárki – politikai állástól függetlenül – nyilvánosan állatokhoz hasonlítsa bármelyik honfitársunkat vagy más nemzethez tartozó embertársunkat, őket dehumanizálásra alkalmas módon ábrázolja, olyan agresszív retorikát alkalmazzon, mely a meglévő indulatok felkorbácsolására alkalmas, mások verbális vagy fizikai bántalmazására biztat, vagy a megsemmisítésükre utal. Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedhető”
- fogalmaznak.
A szakemberek szerint a közbeszéd tisztasága szakmai, etikai és emberi kérdés. A petícióban azt írják, hogy „a verbális bántalmazás előjele a fizikai atrocitásnak”, ezért ki kell állniuk az agresszív közbeszéd ellen. Azt is hangsúlyozzák, hogy kezdeményezésük nem politikai állásfoglalás, hanem egyértelmű kiállás az emberséges kommunikáció mellett.
A petíciót a cikk megjelenéséig közel 1400-an írták alá.
Korábban Szlovákiában is indult hasonló petíció. Robert Fico miniszterelnök ugyanis éles bírálatokat kapott pszichiáterektől és pszichológusoktól, akik nyílt levélben hívták fel a figyelmet a demokrácia veszélyeztetésére. A szakemberek szerint ugyanis Fico nem hajlandó az önreflexióra, és ellenségesen reagált a kritikákra. A nyílt levélben 855 szakember kérte a miniszterelnököt a változtatásra, mert szerintük a jelenlegi helyzet káros következményekkel járhat az ország demokráciájára és a lakosság mentális egészségére.
„Segítő szakemberek kiállása az agresszív közbeszéd ellen” címmel indítottak petíciót pszichiáterek, pszichológusok, pszichoterapeuták, család- és párterapeuták, mentálhigiénés szakemberek, szociális munkások és mediátorok, szúrta ki a 444.
A kezdeményezés célja, hogy felhívják a figyelmet a közbeszédben megjelent agresszív retorikára, amely szerintük fokozza a társadalmi megosztottságot és a gyűlöletkeltés veszélyét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) bocsánatkérést vár Orbán Viktortól, miután a miniszterelnök március 15-i beszédében poloskaként hivatkozott bírákra, újságírókra és civilekre. A szervezet szerint az ilyen kijelentések elfogadhatatlanok, és sértik az emberi méltóságot.
A MÚOSZ arra is reagált, hogy Orbán Viktor hétfőn már úgy fogalmazott, hogy kijelentése Magyar Péterre vonatkozott.
A szervezet szerint ez a magyarázat sem elfogadható. „Hétfőn már úgy tett, mintha az ellenzék vezérére értette volna. Az is elfogadhatatlan”
– írták közleményükben.
A szövetség arra figyelmeztetett, hogy ha egy miniszterelnök így beszél saját polgárairól, azzal könnyen elfajulhat a közbeszéd.
„Elszabadulhat a kommunikációs pokol: ha a kormányfő így beszél, miért tennének másként hívei, majd az ellenfelei?!”
– fogalmaztak.
A MÚOSZ felszólította az ország vezetését, hogy határolódjanak el az emberek dehumanizálását sugalló kijelentésektől. „Nyíltan és egyértelműen határolódjanak el minden, a történelem legsötétebb időszakait idéző kijelentéstől, azoktól, amelyek az emberekről, azok egy-egy csoportjáról, mint rovarokról, mint férgekről, mint patkányokról beszélnek” – írták.
A szövetség szerint a gyűlöletbeszéd bűncselekmény, és a miniszterelnököt esküje kötelezi arra, hogy minden magyar polgárt képviseljen.
„Senkit nem nevezhet se poloskának, se semmilyen más állatnak”
– hangsúlyozták.
Zárásként egy korábbi állásfoglalásukat is felidézték: „A nyelv veszélyes fegyver, visszaélni vele nem hiba, hanem bűn.”
A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) bocsánatkérést vár Orbán Viktortól, miután a miniszterelnök március 15-i beszédében poloskaként hivatkozott bírákra, újságírókra és civilekre. A szervezet szerint az ilyen kijelentések elfogadhatatlanok, és sértik az emberi méltóságot.
A MÚOSZ arra is reagált, hogy Orbán Viktor hétfőn már úgy fogalmazott, hogy kijelentése Magyar Péterre vonatkozott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
