Hónapokig vizsgálódhatnak Lázárék Hatvanpusztán – választ írtak Hadházy beadványára
Hadházy Ákos a Facebook-oldalán számolt be arról, hogy Lázár János minisztériuma értesítette őt, hogy megkezdték a hatvanpusztai Orbán-birtok ügyében benyújtott beadványának elbírálását. A független országgyűlési képviselő azt kérte, hogy töröljék a védettséget a lerombolt műemlék istállók helyén épült új épületegyüttesről.
„Azt kértem, hogy töröljék a védettséget a tíz luxuslakást és hatalmas étkezőt, klubhelyiségeket rejtő kastélyépület (»vendégház«) és »műhelylak« (pálinkafőző terasz, kocsiszín, lakások, mélyhűtő kamrák stb) esetében” – írta.
A politikus posztjában kitér arra is, hogy a műemlékvédelmi államtitkárság levele szerint személyesen fognak meggyőződni a helyzetről, ami Hadházy szerint hónapokig is elhúzódhat. A képviselőnek van egy olyan sejtése, hogy a döntést szándékosan nem hozzák meg a jövő áprilisi választásokig.
Hadházy szerint az eljárás kényes helyzetbe hozza a minisztérium szakembereit, akiknek a szakmai becsületük és az állásuk között kell választaniuk.
– állítja a képviselő.
Úgy véli, ha a szakemberek mégis a védettség fenntartása mellett döntenek, félve attól, hogy Lázár János kirúgja őket, akkor továbbra is lehetőség lesz arra, hogy számon kérjék Orbánékon a műemlék láthatóságának törvényben előírt biztosítását.
A hatvanpusztai birtok eredetileg József nádor 1820-as évekből származó majorsága volt, ahol a két L-alakú istálló és a magtár is országos műemléki védettséget élvezett. A területet 2011-ben Orbán Viktor édesapja, Orbán Győző cége vásárolta meg. Az Átlátszó drónfelvételei és későbbi cikkei szerint 2019-től a két védett istállót a földig visszabontották, és a helyükre egy liftes, mélygarázzsal ellátott, luxusigényeket kielégítő épületegyüttes került. Műemléki szakértők szerint ez nem felújítás, hanem egy teljes újraépítés volt, ami a védettség alatt nem lett volna lehetséges.
Hadházy Ákos korábban feljelentést is tett a két istálló megsemmisítése miatt, ám a rendőrség, majd az ügyészség is elutasította azt, mondván, a munkálatok hatósági engedéllyel zajlottak. Az ügyészség ugyanakkor jelezte, hogy az engedélyek megalapozottságának vizsgálata nem képezte a büntetőeljárás tárgyát. Az ügy komoly közéleti figyelmet kapott, ősszel több száz fős tüntetést is tartottak a birtok előtt.