HÍREK
A Rovatból

Hadházy: Minden régióból, minden nap kötelezően ki kell állítani Budapestre négy mentőautót és a személyzetet

A politikus azt írja: „Nagyon remélem, hogy Budapesten mostantól késő este már senki nem lesz rosszul vagy töri össze magát! Jó eséllyel egy olyan egység érkezik hozzá, amely akkor már 14 órája szolgálatban van”.


Hadházy Ákos levelet kapott, melyben arról írnak, hogyan akarják megoldani Budapest mentő-ellátását vidéki kollégák átirányításával. A független képviselő posztjában azzal kezdte:

"Nagyon remélem, hogy Budapesten mostantól késő este már senki nem lesz rosszul vagy töri össze magát! Ha ugyanis este 11-kor kell mentőt hívni, jó eséllyel egy olyan egység érkezik hozzá, amely akkor már 14 órája szolgálatban van, de jóval korábban, kora reggel indult el munkába".

A politikus emlékeztet rá, hogy a főváros ellátását már egy ideje csak úgy tudják megoldani, hogy vidékről vezényelnek át egységeket.

"Ennek terheit most – a birtokomba jutott belső levél tanúsága szerint – az OMSZ vezetése úgy próbálja szétteríteni, hogy MINDEN RÉGIÓBÓL, MINDEN NAP KÖTELEZŐEN ki kell állítani Budapestre négy mentőautót és a személyzetet, külön kiemelve, hogy minden mentősnek és gépkocsivezetőnek részt kell vállalnia a feladatból".

A levél szerint egy-egy műszak 16 óra, plusz az utazás is az állomáshelyről Budapestre. Mindezt úgy, hogy nem tudni, mikor kezdődik hivatalosan a munkaidő: az indulás és utazás beleszámít-e.

„Szóba került valamiféle anyagi plusz” is a fővárosba rendelt mentőknek, de konkrétum természetesen erről sincs. De a levél szerint a főorvosok “jóindulattal állnak ahhoz”, hogy a mentősök megehessék a magukkal hozott ebédet…

Hadházy Ákos azt is megjegyzi, nem tudja, hogy a levél valódi-e, de nincs oka kételkedni. De azért titkon bízik benne, hogy csak egy rossz vicc. Ezért megkérdezi majd az illetékeseket is - ígéri.

"Sajnos pontosan tudom, hogy mi lesz a válasza a silány propagandistává züllött szóvivőnek: az, hogy „támadom az életmentőket”. Pedig éppen hogy értük, a naponta értünk dolgozó mentősökért szólalok fel, meg persze azokért az emberekért, akikhez nem ér ki időben a mentő vagy egy hullafáradt egység kellene, hogy segítsen rajtuk. Az összeomlott MÁV is nagyon nagy baj, de ha egy vonat késik, az legtöbbször nem élet-halál kérdés. Ha viszont egy mentő késik, az szinte mindig az.

De ki kell mondani: a mentés problémái abból fakadnak, hogy a kormány nem ad rá elég pénzt. Ez egy nehéz és felelősségteljes munka, amit meg kellene fizetni. Nem pedig luxus irodaházakra, repülőtérre, Vodafone-ra meg propagandára költeni, pláne nem rendszerszinten szétlopni az adófizetők forintjait!" - teszi hozzá a végén.

Hadházy a poszt végén utólag megírta, hogy a "bejegyzését látva Kunetz Zsombor is felhívta rá a figyelmét, hogy a körlevelet már ő is megosztotta és a levél annyira valódi, hogy a propagandista celebmentős már magyarázkodik is miatta:"

Végül a független politikus az általa idézett levél teljes tartalmát is megosztotta, annyit írt még hozzá:

"Érdemes végigolvasni, mert - mint egy Örkény egypercesben - MINDEN benne van egyrészt a széthulló mentős szolgálatról, másrészt a Fidesz-rendszerről".


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Varga Judit Schadl Györgyről a bíróságon: Néztem is mindig, hogy ki van gyúrva
Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatták meg Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-perben, amelynek középpontjában az áll, vajon tudott-e arról, hogy minisztériuma alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kaptak kinevezést.


Több mint két év hallgatás után tanúként hallgatta meg a bíróság Varga Judit volt igazságügyi minisztert a Schadl–Völner-ügyben. A tárgyaláson kiderült többek között az is, amikor Völner Pált meggyanúsították, majd lemondott, bement Vargához, de nem a korrupciós ügyről beszéltek, hanem a gyerekeikről.

Varga elmondása szerint nem tudott arról, hogy a minisztérium felügyelete alá tartozó végrehajtók kenőpénzért kapták meg pozícióikat.

Azt viszont fájlalta, hogy a sajtó részletesen beszámolt a nyomozati anyagokról. Emiatt jogi lépések lehetőségét is vizsgáltatta a kollégáival. A volt miniszter neve egyébként több nyomozati dokumentumban is előkerült, hangfelvételeken is szerepel, és a bíróság előtt most először beszélt részletesen az ügyről. Korábban rendre elkerülte az erre vonatkozó kérdéseket.

A Völner–Schadl-ügy tárgyalásán új bizonyítékokat mutattak be, amelyeket Völner Pál és ügyvédje nyújtott be a bíróságnak. Papíralapú, kinyomtatott üzenetváltásokról van szó, amelyek szerintük azt mutatják, hogy Varga Judit igazságügyi miniszterként követhette a végrehajtói ügyeket. Az üzenetek között például az alábbi beszélgetés szerepel:

Varga: Szia, Pali, XY beszélt veled vh-ügyben?

Völner: Szia, igen, szeretnék erről majd a héten egyeztetni.

Varga: Rendben, beszéljünk majd holnap az államtitkári előtt.

A per középpontjában az áll, hogy Völner Pál – aki korábban az Igazságügyi Minisztérium államtitkára volt – a vád szerint hosszabb időn keresztül kenőpénzeket fogadott el Schadl Györgytől, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől. Az ügyészség szerint a több mint 80 millió forintos vesztegetési pénzért cserébe Völner segített a végrehajtói kinevezések elintézésében. Az ügyészség nyolc év börtönt kért rá.

A csütörtöki tárgyaláson Varga Judit azt mondta, hogy

csak miniszteri kinevezése után ismerte meg Schadl Györgyöt. Úgy fogalmazott: „Nem akarom megbántani a végrehajtó szakmát, de nem a prioritásaim közé tartozott, hogy a karuk vezetőjével találkozzak.” Azt is kijelentette, hogy ha találkozott Schadllal, akkor „ő mindig ott volt”, utalva Völner Pál jelenlétére.

Kiemelte továbbá azt is Schadllel kapcsolatban:

„Dinamikus ember volt, jól tudott érvelni, néztem is, mindig milyen jól ki van gyúrva”.

A nyomozati anyagok is tartalmaznak olyan üzeneteket, amelyek szerint Schadl időpontot próbált kérni Varga Judithoz Völneren keresztül. Az egyik ilyen üzenetben az áll: „valamikor esetleg, úgy hétfő-kedd-szerda körül tudunk beszélni egy tíz percet jó miniszter asszonnyal?”

A volt miniszter szerint a végrehajtói terület nem tartozott a szakterületei közé, és ezért nem is érdekelte mélyebben. Elmondása szerint nagy önállóságot adott az államtitkárainak, így ebbe a területbe is csak annyira látott bele, „amennyire egy miniszter egy államtitkárra átruházott feladatkörre rá kell, hogy lásson.” Hozzátette:

„Megbíztam abban, hogy az emberek itt tudják a dolgukat. Nem is nagyon érdekelt, mert nem voltam specialistája a területnek.”

Varga Judit arról is beszélt, hogy kötelessége volt a hivatásrendek vezetőivel találkozni. Schadl például még a letartóztatása előtti napon is járt a minisztériumban. Bár akkor Varga nem volt bent, elmondása szerint nem sokkal korábban ő is találkozott vele. A bíróságon így fogalmazott:

„Arra emlékszem, hogy biztos, hogy ott volt a Völner Pál. Hogy mi volt a téma, azt nem tudom, de nekem kötelességem volt a hivatásrendek vezetőivel találkoznom. Majd ők biztosan elmondják, hogy konkrétan miről van szó.”

Azt is elmondta, hogy – Trócsányi Lászlóhoz hasonlóan – ő is a sajtóból értesült Schadl letartóztatásáról.

Korábban Varga Judit volt férje, Magyar Péter is megszólalt az ügyben. Azt állította, hogy Varga már a Schadl-ügy kirobbanása előtt le akarta váltani Völnert, de ezt Orbán Viktor megakadályozta. A volt miniszter korábban kevéssé kommentálta az ügyet. 2022 májusában úgy nyilatkozott, hogy szerinte annyi volt a felelőssége, hogy biztosítsa „a léket kapott hajó”, vagyis a minisztérium vezetését. Ugyanakkor hangsúlyozta: „a minisztériumban tisztességes és kiváló szakemberek dolgoznak.”

(via 444, Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Pankotai Lilit feljelentették, amiért ott volt a Pride-on
Az aktivista Facebook-posztjában tette közzé a feljelentésről szóló határozatot. Bejegyzésében kiemelte: „Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”


Pankotai Lili aktivista csütörtökön délután írt arról Facebook-bejegyzésében, hogy feljelentették, amiért kiment a Pride-ra. A fiatal még a feljelentésről szóló határozatot is közzétette közösségi média oldalán. Posztjában azt írja:

„Megtiszteltetés, hogy én lehetek az első, akit feljelentettek, amiért részt vettem a Pride-on.”

Szerinte "vannak harcosok, akik már nem a Fiat 500-ra hajtanak (az nekik nem elég), ők már egy személyes lábcsókra gyúrnak Orbánnál – ilyen például az a V. Erik, aki személyesen feljelentett, amiért kint voltam a Pride-on".

„Random fun fact: mindezt a mohácsi rendőrségen tette meg, ahonnan én magam is származom. A rendőrség számára linkeket csatolt, amelyek bizonyítják, hogy ott voltam” - írta. Posztjában kiemelt 3 pontot, amelyben a feljelentő személynek üzent:

„1. Képzeljétek el, ahogy Erik felkel egy nap, és úgy dönt, hogy azzal tölti az idejét, hogy feljelent egy embert, csak mert az több mint 300 ezer emberrel együtt ünnepelni merte a szabadságot. Képes bemenni, és a rendőrségen tölteni a napját – csak ezért.

2. Kedves Erik! Legközelebb jövő héten otthon leszek Mohácson, írj rám nyugodtan, megihatunk egy kávét, sétálhatunk egyet a Duna-parton, és elmondhatod, mi a problémád a szabadsággal és a szeretettel.

3. Ha meg is tudsz győzni, hogy miért lehet – és kell is – betiltani a szabadságot és a szerelmet, akkor szavamat adom: van pár telefonszámom, és megpróbálom neked elintézni azt a személyes lábcsókot a főninél.”

„Arra pedig, hogy a hatóságok hogyan fognak eljárni az ügyben, rettentően kíváncsi vagyok, és tűkön ülve várom” – zárta posztját Pankotai Lili.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára feljelentette magát a Pride-on való részvétel miatt
A politikus szerint bűncselekményt követett el, mert jelen volt a betiltott rendezvényen. Azt írta, nem bújik a mentelmi joga mögé.


Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke közleményben jelentette be, hogy feljelentette saját magát, mert részt vett a szombati Pride felvonuláson. Azt írta:

„Tisztelt Rendőrség! Felelős állampolgárként szeretném megkímélni Önöket rengeteg felesleges munkától. Ezúton feljelentést teszek önmagam ellen, hiszen az Önök megítélése szerint bűncselekményt követtem el.”

Közleménye szerint nemcsak jelen volt az eseményen, hanem hónapokon keresztül azon dolgozott, hogy minél többen részt vegyenek a rendezvényen. Azt írta: „Ott voltam a Pride-on szombaton, és hónapokon át azért dolgoztam, hogy minél többen eljöjjenek.”

Dobrev azt is hozzátette:

„Kiálltunk az LMBTQ-közösség mellett, és mindenki jogainak korlátozása ellen. Bűnrészes vagyok. Tettestárs. Mert részt vettem egy betiltott, mégis megtartott, történelmi méretű rendezvényen.”

Úgy fogalmazott, hogy nem kell ismeretlen tettes ellen nyomoznia a rendőrségnek, mert „itt van ő”. Hozzátette: „Nyugodtan kezdjék meg az eljárást ellenem.” Azt is jelezte, hogy nem kíván a mentelmi joga mögé bújni.

A politikus több fotót is megosztott a Facebook-oldalán.

A rendőrség vizsgálja a történteket. A Budapesti Rendőr-főkapitányság állítása szerint „a szombati megtiltott gyülekezés résztvevőivel összefüggésben” nyomozás indult, amit a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytat ismeretlen tettes ellen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Gulyás Gergely szerint propaganda, hogy a Tiszának jó esélye van a választáson
Mi nagy győzelemre készülün - fogalmazott a miniszter a Kormányinfón. Szerinte a közvéleménykutatók mérései a propaganda eszközei.


„Mi nagy győzelemre készülünk. Hogy ennek a mértéke a kétharmadot meghaladja-e, vagy sem, azt a választók majd eldöntik” - reagált Gulyás Gergely a közvéleménykutatásokkal kapcsolatos kérdésekre, amik egyértelműen a Tisza fölényét mérik, és azokra a sajtóhírekre, amik a szerint a Fidesz már a vereségre, majd a gyors visszatérésre készül.

A minszter szerint 2021 szeptemberében is azt mérték, hogy 7 százalékkal vezet, majd kétharmaddal nyertek.

„Van egy propaganda, ami közvéleménykutatókkal és a sajtó segítségével is azt kívánja elhitetni, hogy mindenkinek van esélye, és az ellenzéknek és a Tisza Pártnak jó esélye van a választáson. Ez is része a politikának - fogalmazott.”

Szerinte a magyar balliberális sajtó része ennek a propagandának, és „megvannak hozzá a közvéleménykutatóik is.”

A hvg cikkére reagálva azt mondta, ami abban van, „nem egyszerűen nem igaz, hanem nevetséges is.”


Link másolása
KÖVESS MINKET: