Hadházy kiakadt: „Aljas, rohadék, tolvaj banda ez, mi pedig nem tudtuk megakadályozni, hogy szétlopják a hazánkat”
A képviselőnél a Microsoft-szoftverek botrányos ügyében a kérdéseire adott legfőbb ügyészi válasz ütötte ki a biztosítékot. A korrupciógyanús ügyben az FBI és az OLAF is nyomozott, de Magyarországon eddig nem történt semmi.
Hadházy Ákos a szokásosnál is jobban felháborodott, amikor kommentálta a Facebookon Polt Péter válaszát, amelyet a Microsoft szoftverek ügyében adott neki.
Az ellenzéki képviselő ezt írta:
„Az OLAF SZERINT IS CSALT AZ ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG (és ezek szerint pl. a NAV és az Ügyészség is) a Microsoft szoftverek és szolgáltatások beszerzésének ügyében. Gyakorlatilag ezt ismerte be Polt a kérdéseimre adott válaszában. Ezt jelenti ugyanis amikor azt írja, hogy az Európai Csalás Elleni Hivatal "megállapításokat és ajánlásokat tett" a folyamatban levő magyar nyomozáshoz.”
Leírja röviden azt is, hogy mi volt az ügy, ha esetleg valaki nem emlékezne, olyan régen volt:
„Emlékeztetőül a Microsoft ügy lényege: az FBI és az Amerikai Tőzsdefelügyelet nyomozása szerint a Microsoft magyar leányvállalata a kormánnyal egyeztetve kb. féláron adta a termékeit az állami szerveknek. Ezek a szervek – így az ORFK is – azonban még véletlenül sem a Microsofttól vásároltak, hanem különböző közvetítő cégektől, akik viszont teljes áron számlázták tovább az államnak az általuk potom pénzért kapott programokat.
A beszerzések EU-s segélyekből zajlottak. A nyomozás szerint az így keletkezett horribilis jogtalan nyereség kormányzati szereplők zsebébe került. Az FBI nyilvánosságra hozta a jelentését, csak éppen a neveket satírozta ki – azt azonban tudjuk, hogy az ORFK, a NAV és maga az Ügyészség is érintett lehetett.
Az ügyben feljelentést tettem és az OLAF-nál is bejelentéssel éltem. Az OLAF ezek szerint már végzett is – nem csoda, hiszen gyakorlatilag csak el kellett olvasnia az FBI jelentést... Poltnak azonban a jelek szerint van képe azt mondani, hogy nagyon "nem beszélni az angol" és három éve fordítják az amerikai anyagot.”
A független képviselő ekkor elnézést kér, hogy erőteljesebb kifejezéseket fog használni:
„Kérem, engedjék meg, hogy az illendőnél indulatosabb legyek, (talán érthető, miután egy hetet ültem a hidegben a Hazugsággyár előtt). Aljas, rohadék tolvaj banda ez, mi pedig egytől-egyig (jómagam is) megérdemeljük, mert nem tudtuk időben megakadályozni, hogy szétlopják a hazánkat.
Mindezt pedig azért tehették meg, mert tudják, hogy a a Hazugsággyárnak és a propagandagépezetnek köszönhetően az emberek legnagyobb része nem is hallott erről az egészről.”
Majd azt is leírja, mi volt a legdurvább a válaszban:
„Miközben ezek szerint az OLAF már lezárta a vizsgálatot, a magyar "ügyészség" gyakorlatilag semmit nem csinált az egyik legegyértelműbb, legjobban dokumentált és legmagasabb szintekig eljutó korrupciós botrányban.
Ugyanis Polt szerint HÁROM ÉV NEM VOLT ELÉG, HOGY LEFORDÍTSÁK AZ FBI ÁLTAL A MICROSOFT ÜGYBEN FOLYTATOTT NYOMOZÁS IRATAIT és emiatt gyakorlatilag semmit nem haladt sajnos előre a "nyomozás"...”
Hadházy Ákos a szokásosnál is jobban felháborodott, amikor kommentálta a Facebookon Polt Péter válaszát, amelyet a Microsoft szoftverek ügyében adott neki.
Az ellenzéki képviselő ezt írta:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás Gergely: Ruszin-Szendi hazudott, és vissza kell fizetnie a zsírleszívás árát, ez a legkevesebb
A miniszter szerint a KEHI jelentéséből egyértelműen kiderült, hogy a TISZA szakértőjeként dolgozó tábornok nem mondott igazat. A kormányinfón Gulyás Gergely ízléstelennek és gusztustalannak nevezte a történteket.
Gulyás Gergely szerint a KEHI jelentés két dolgot tett világossá. „Az első, hogy a korábbi vezérkari főnök hazudott. Hiszen nem igaz az, hogy ez egy általános egészségügyi beavatkozás volt, egy olyan beavatkozás volt, ami nem TB-támogatott, amit kifejezetten az utasítására hajtottak végre, és amire jogszerűen, törvényes keretek között nem kerülhetett volna sor.”
A miniszter szerint ebből az következik, hogy Ruszin-Szendi Romulusznak ezt a pénzt vissza kell fizetnie. „Ez a legkevesebb.”
„Ritka ízléstelen és gusztustalan eljárásnak tartom, amit ebben az ügyben a vezérkar főnöke megengedett magának. Az utolsó közkatonához is méltatlan a beavatkozás formája is. Az pedig, hogy egy szépészeti beavatkozást állami pénzből, más névre könyvelve, erre a célra létrehozott TB-számon elszámolva az ő utasítására végrehajtsanak, ez egyedülálló törvénysértés, és egyedülálló önszeretet.”
Gulyás Gergely kérdésre válaszolva arról is beszélt, szerinte nem sérettek adatvédelmi elveket, mert „nem egy TB-támogatott beavatkozásról van szó, hanem egy jogellenes közpénzköltésről.”
Szerinte Ruszin-Szendi Romulusznak semmilyen egészségügyi problémája nem volt, így ez nem lehet egészségügyileg szenzitív adat.
„Nem arról van szó, hogy valakinek volt egy szükséges egészségügyi vizsgálata, vagy egészségügyi beavatkozása, ami valóban különlegesen szenzitív személyes adat, hanem arról, hogy valakinek semmilyen egészségügyi szüksége vagy probémája nem volt, hanem katonaként vagy a vezérkar főnökeként a saját zsírját leszívatta. Ez szerintem nem tartozik abba a körbe” - fogalmazott a miniszter.
Gulyás Gergely szerint a villa-vizsgálatnak is nemsokára meglesz a végeredménye.
Gulyás Gergely szerint a KEHI jelentés két dolgot tett világossá. „Az első, hogy a korábbi vezérkari főnök hazudott. Hiszen nem igaz az, hogy ez egy általános egészségügyi beavatkozás volt, egy olyan beavatkozás volt, ami nem TB-támogatott, amit kifejezetten az utasítására hajtottak végre, és amire jogszerűen, törvényes keretek között nem kerülhetett volna sor.”
A miniszter szerint ebből az következik, hogy Ruszin-Szendi Romulusznak ezt a pénzt vissza kell fizetnie. „Ez a legkevesebb.”
„Ritka ízléstelen és gusztustalan eljárásnak tartom, amit ebben az ügyben a vezérkar főnöke megengedett magának. Az utolsó közkatonához is méltatlan a beavatkozás formája is. Az pedig, hogy egy szépészeti beavatkozást állami pénzből, más névre könyvelve, erre a célra létrehozott TB-számon elszámolva az ő utasítására végrehajtsanak, ez egyedülálló törvénysértés, és egyedülálló önszeretet.”
Gulyás Gergely kérdésre válaszolva arról is beszélt, szerinte nem sérettek adatvédelmi elveket, mert „nem egy TB-támogatott beavatkozásról van szó, hanem egy jogellenes közpénzköltésről.”
Szerinte Ruszin-Szendi Romulusznak semmilyen egészségügyi problémája nem volt, így ez nem lehet egészségügyileg szenzitív adat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Nézőpont Intézet közzétette legfrissebb kutatásának eredményeit a pártok támogatottságáról – számolt be róla a Magyar Nemzet. Az adatfelvétel 2025. június 16–17-én zajlott, ezer fő telefonos megkérdezésével. Az összesítés szerint a Fidesz 44, a Tisza Párt 39 százalékon áll, amihez a lap hozzátette azt is: „meggyőzően vezet a Fidesz”.
A Magyar Nemzet részletesen ismertette az adatokat, településtípusok szerinti bontásban is.
Budapesten a Tisza Párt 43 százalékot ért el, míg a Fidesz 37-et. A megyei jogú városokban is az ellenzéki párt vezet: itt 43–35 az arány a Tisza javára.
Az egyéb városokban már szorosabb az eredmény. A Fidesz 43 százalékon áll, a Tisza Párt pedig 42-n.
A községekben viszont jelentős Fidesz-előnyt mért a kutatás: a kormánypárt itt 57, a Tisza Párt 32 százalékot kapott.
A Nézőpont Intézet közzétette legfrissebb kutatásának eredményeit a pártok támogatottságáról – számolt be róla a Magyar Nemzet. Az adatfelvétel 2025. június 16–17-én zajlott, ezer fő telefonos megkérdezésével. Az összesítés szerint a Fidesz 44, a Tisza Párt 39 százalékon áll, amihez a lap hozzátette azt is: „meggyőzően vezet a Fidesz”.
A Magyar Nemzet részletesen ismertette az adatokat, településtípusok szerinti bontásban is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás Gergely: A 100 millió forintnál olcsóbb ingatlanokra vehető majd fel az új, 3%-os támogatott lakáshitel
Az Otthon Start nevet kapta az új program, amivel maximum 50 millió Ft államilag támogatott hitelt vehet majd fel mindenki, aki első ingatlanját veszi meg vagy építi fel. Feltétel lesz a két éves magyarországi TB-jogviszony.
Elfogadta a kormány a 3%-os Otthon Start program szabályait. Gulyás Gergely szerint ez egy olyan program, amire évtizedek óta nem volt példa, nagyot léphetnek előre vele az otthonteremtés területén.
A miniszter szerint Magyarországon magas a magántulajdon aránya az ingatlanpiacon, de a fiatalok számára nehézséget okoz az első saját ingatlan megvásárlása a magas árak miatt. A 40 év felettiek 80%-a él saját tulajdonú ingatlanban, 18 és 40 év között viszont csak 40% ez az arány.
A program azokra terjed majd ki, akik az első ingatlanjukat veszik meg, vagy lakóingatlanban 50%-nál nagyobb tulajdonosi részesedéssel még nem rendelkeztek. A nem lakóingatlanok, vagy a nagyon csekély értékű ingatlanok nem számítanak majd bele.
Bár a program elsősorban a fiatalokat segíti, nincs korhatár. Nincs sem házasságkötési, sem gyermekvállalási kötelezettség,
az egyetlen elvárás az, hogy legalább kétéves magyarországi társadalombiztosítási jogviszony legyen.
Államilag jelentős kamattámogatással felvehető kölcsönről van szó, ahol az igényelhető maximális hitelösszeg 50 millió Ft. A fix 3 százalékos kamatot a futamidő végéig az állam garantálja. A futamidő maximum 25 év. Az önrész a lehető legkevesebb, 10%.
Kér árkorlát van. Az egyik, hogy az ingatlan nem lehet drágább 100 millió Ft-nál.
„Nem a luxusingatlanok megvásárlását akarjuk ebből segíteni, hanem az olyan ingatlanok megvásárlását, illetve építését, amelyek 100 millió Ft-nál nem kerülnek többe” - fogalmazott Gulyás Gergely.
És van egy négyzetméter-ár korlát is, mind lakásvétel, mint építkezés esetén 1,5 millió Ft/négyzetméter. A miniszter szerint erről hosszú vita volt, mert nemcsak Budapest belvárosában, hanem még külvárosban és a megyei jogú városokban sem kaphatóak újépítésű ingatlanok 1 milliós négyzetméter ár alatt, 1,5 millió Ft alatt viszont már igen. „Bár az új lakásoknál ez inkább a közép- vagy az alatti árkategóriát jelenti.”
Azok is felvehetik, akik CSOk-ot igényelnek.
A 3%-os fix törlesztőrészlet azt jelenti, ha valaki 20 millió Ft-ot vesz fel 25 évre, akkor 95 ezer Ft-os havi törlesztővel számolhat. Ha 25 millió Ft-ot vesz fel, akkor 118.500 Ft-ot kell havonta fizetnie, 30 millió Ft-nál 142 ezer Ft-tal számolhat, 40 millió Ft-nál 190 ezer Ft-tal, 50 millió Ft-nál 237 ezer Ft-tal - sorolta a miniszter.
„Ez jelentős kamattámogatás.” 20 millió Ft-nál 157 ezer Ft lenne egyébként a törlesztő, 50 millió Ft-nál pedig 393 ezer Ft Gulyás Gergely szerint. Az állam egy 50 milliós hitelhez így összesen 15-25 millió Ft kamattámogatást adhat 25 év alatt.
Az RTL rákérdezett, nem tartanak-e attól, hogy az intézkedéstől tovább nőnek az ingatlanárak.
„Az ingatlanárak amúgy is nőnek, a kérdés, hogy a növekedés mértéke dinamikusabb lesz-e. Mivel vagy egy négyzetméter-ár korlát, ez önmagában is egy korlátozás, meg van egy felső plafon is” - válaszolta a miniszter, aki szerint olyan mértékű biztosan nem lesz a növekedés, mint amit a segítség jelenthet. Gulyás Gergely arról is beszélt, regionális összehasonlításban Budapesten az árak további növekedése várható, mert Varsóban és Pozsonyban is magasabbak az árak, Prágában pedig több mint a kétszerese a négyzetméterár.
A program szeptembertől lesz elérhető. A Bankszövetséggel tárgyaltak a programról.
A hitelképességet a bank ezekben az esetekben is vizsgálni fogja.
Vagyis csak a hitelképesek juthatnak hozzá az új, támogatott hitelhez. Gulyás Gergely kérdésre válaszolva elmondta, az idei évben a programnak nincs jelentős költségvetési kihatása, „néhány milliárd forintot jelent.” 2027-28-29-ben azonban már 50 és 150 milliárd Ft közötti kiadást jelenthet, bár senki nem tudja megmondani, mennyien élnek majd ezzel a lehetősséggel.
A kormány tárgyalt egy nagyívű lakásfelújítási programról is, erről szeptemberben lehet döntés.
Élőben a kormányinfó
Elfogadta a kormány a 3%-os Otthon Start program szabályait. Gulyás Gergely szerint ez egy olyan program, amire évtizedek óta nem volt példa, nagyot léphetnek előre vele az otthonteremtés területén.
A miniszter szerint Magyarországon magas a magántulajdon aránya az ingatlanpiacon, de a fiatalok számára nehézséget okoz az első saját ingatlan megvásárlása a magas árak miatt. A 40 év felettiek 80%-a él saját tulajdonú ingatlanban, 18 és 40 év között viszont csak 40% ez az arány.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás Gergely a Pride-büntetésről: A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek, amikor az állam két különböző része egészen mást kommunikál
A miniszter szerint a résztvevők esetleges büntetésekor figyelembe kell venni, hogy mást mondott a kormány, és mást az önkormányzat arról, hogy jogszerű vagy nem a Pride felvonulás.
A rendőrség még mindig nem válaszolt arra, számíthatnak-e büntetésre a Pride résztvevői. Gulyás Gergely azt mondta, kormányülésen nem került szóba a felvonulás, de a büntetés kérdése nem egyértelmű.
„A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek egy olyan helyzetben, amikor az állam két különböző része - az önkormányzat is az állam része - egészen mást kommunikál. Az egyik azt, hogy ez egy jogszerű gyűlés, amin bárki részt vehet, a másik pedig, hogy ez jogellenes.”
Gulyás Gergely szerint teljesen egyértelmű, hogy a kormánynak vagy a rendőrségnek, és nem a fővárosnak van igaza, de ez teljesen mindegy, „a résztvevők résztvételének jogi minősítésekor ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni.”
A miniszter egyetértett azzal is, hogy nem történt rendőrségi felszólítás a felvonuláson, amivel a résztvevőket tájékoztatták volna, hogy tiltott rendezvényen vesznek részt. „Ennek relevanciája van, de nem nekem kell ebben döntenem. Kétségkívül, felszólítás nem hangzott el.”
Az RTL kérdésére Gulyás Gergely elismerte, ha nem tiltják be a Pride-ot, valószínűleg kevesebben lettek volna rajta, de szerinte így visszafogottabb volt a rendezvény.
A rendőrség még mindig nem válaszolt arra, számíthatnak-e büntetésre a Pride résztvevői. Gulyás Gergely azt mondta, kormányülésen nem került szóba a felvonulás, de a büntetés kérdése nem egyértelmű.
„A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek egy olyan helyzetben, amikor az állam két különböző része - az önkormányzat is az állam része - egészen mást kommunikál. Az egyik azt, hogy ez egy jogszerű gyűlés, amin bárki részt vehet, a másik pedig, hogy ez jogellenes.”
Gulyás Gergely szerint teljesen egyértelmű, hogy a kormánynak vagy a rendőrségnek, és nem a fővárosnak van igaza, de ez teljesen mindegy, „a résztvevők résztvételének jogi minősítésekor ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
