Guardian: Orbán Viktor nyomásgyakorlása a bíróságokra veszélyezteti a jogállamiságot
Orbán Viktor kormánya „folyamatosan túllépi” a hatáskörét és a bíróságok megingatására törekszik, írja a The Guardian egy magas rangú magyar bíró elmondása alapján. Vasvári Csaba a Fővárosi Törvényszék (FT) csoportvezető bírája szerint kollégáival éveken keresztül „külső és belső befolyásolási kísérletek tanúi voltak”.
A 18 éve bíráskodó Vasvári ugyanakkor megjegyzi, hogy a túlkapások a politikai spektrum minden oldaláról érkeztek, de túlnyomórészt a 12 éve hatalmon lévő Fidesz érdekkörei próbálták befolyásolni a döntéseket. Vasvári „egyértelmű belső befolyásolási kísérletként” említette Völner Pál ügyét, amikor a korrupciós ügyben nyomozó bírát elbocsátották, miközben másokat a munkahelyükön hoztak „kényelmetlen” helyzetbe. A fideszes politikus ügye még tavaly év végén robbant ki, amikor kenőpénzek elfogadásával vádolták az azóta tisztségéről lemondott igazságügyi államtitkárt.
Vasvári azt is nehezményezte, hogy az Országos Bírói Hivatal (OBH) elnökének bírói kinevezései nem átláthatók. Nemzetközi jogvédő szervezetek is kritizálták az Orbán pártja által még 2012-ben létrehozott posztot, mely véleményük szerint túl sok hatalmat összpontosít a bírák vezetőjének kezébe, miközben hatalmát alig korlátozza valami.
Az Európai Bizottság és az Európa Tanács szerint aggasztó az is, hogy a politikusok alulképzett családtagjai és barátai tölthetnek be fontos tisztségeket a rendszerben. A lap birtokába jutott dokumentumok alapján júniusban a Legfelsőbb Bíróság elnökének feleségét, Kovács Helga Mariannt annak ellenére nevezték ki a Fővárosi Ítélőtábla politikailag kényes ügyekkel foglalkozó bírói testületének élére, hogy feleannyi szavazatot sem kapott, mint riválisa.
Az ehhez hasonló gyakorlatok már csak azért is aggasztóak, mert a magyar kormány éppen több milliárd eurónyi forrás felszabadítása közben próbálja bizonygatni a jogállamiság, köztük a független igazságszolgáltatás meglétét.
Egy neve elhallgatását kérő bíró úgy látja, hogy a perek túlnyomó többsége tisztességesen zajlott le, ám a politikailag kényes ügyeket a Legfelsőbb Bíróságon tárgyalja majd egy „hűséges bírói testület, mely a kormány javára dönt”. Megjegyzi: a hétköznapi bíróságok próbálnak függetlenek maradni, de pontosan tisztában vannak azzal, hogy már rések keletkeztek a rendszerben.
Demeter Áron, az Amnesty International Magyarország programvezetője úgy fogalmaz, hogy ha egy ügy szembemegy a politika célokkal vagy a kormány érdekeivel, akkor „a kormány formális vagy informális nyomást gyakorol” a bírósággal szemben. A befolyásolt perek közé tartozik többek között a menekültekkel, az LMBTQ-közösség tagjaival, civil szervezetekkel és független médiával kapcsolatos ügyek is, vagyis minden olyan csoport ellen, melyeket az Orbán-kormány az utóbbi években ellenségnek kiáltott ki.
