prcikk: 21 Kutatóközpont: a nem kormánypártiak fele szerint a Fidesz csak csalással győzhet | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

21 Kutatóközpont: a nem kormánypártiak fele szerint a Fidesz csak csalással győzhet

A kutatásból az is kiderült, hogy az ellenzéki szavazók negyede szerint Orbán Viktorék tiszta versenyben is nyerhetnek. A tiszások kétszer akkora arányban feltételeznének csalást a Fidesz győzelmekor, mint a fideszesek a Tisza Párt győzelme esetén.


A nem kormánypárti választók fele szerint a Fidesz csak csalással nyerhetné meg az április 12-i országgyűlési választást – drül ki a 21 Kutatóközpont friss felméréséből, amit a Telex megrendelésére készítettek. A kutatás szerint a két nagy politikai tábor teljesen máshogy látja a választás lehetséges kimenetelét és annak legitimitását.

A nem kormánypártiak csaknem fele szerint a Fidesz csak csalással nyerhet, míg a negyedük úgy véli, tiszta versenyben is képesek lehetnek nyerni Orbánék. A Tisza Párt szavazóinak 70 százaléka véli úgy, hogy a Fidesz csak törvénytelen eszközökkel szerezhetne többséget. A kormánypártiak megosztottak: 35 százalékuk szerint a Tisza csak csalással nyerhetné meg a választást, valamivel kevesebben, 30 százalék szerint viszont tisztességesen is.

Az adatokból látszik, hogy a tiszások kétszer akkora arányban (70 százalék) feltételeznének csalást a Fidesz győzelmekor, mint a fideszesek a Tisza Párt győzelme esetén (35 százalék).

A kutatók szerint ennek több oka is lehet. Egyrészt sokak számára nehezebb elképzelni egy új párt győzelmét a zsinórban négyszer kétharmaddal nyerő Fidesszel szemben, másrészt a választást a jelenlegi kormány felügyelete alatt bonyolítják le, vagyis az ellenzékben lévő Tiszának nincs érdemi eszköze a csalásra. Ez azt is jelzi, hogy Magyar Péter szavazóinak többsége illegitimnek tekintene egy újabb Orbán-kormányt, míg a fideszesekre kevésbé jellemző, hogy megkérdőjeleznék a választási eredményt, ha a Tisza alakíthatna kormányt.

A kutatás arra is kitért, hogy a választók milyen sorsot jósolnak az országnak a két lehetséges kimenetel esetén.

A válaszadók harmada szerint elviselhetetlenül rossz lenne, ha a Fidesz maradna kormányon, további 13 százalék szerint pedig rossz, de elviselhető. A tiszások közel háromnegyede tartja elviselhetetlenül rossz forgatókönyvnek az újabb Orbán-kormányt. A kormánypártiaknak 72 százaléka szerint jobb vagy sokkal jobb lenne az országnak, ha a Fidesz nyerné meg a választást.

Úgy tűnik, a tiszások számára nagyobb a választás tétje: 93 százalékuk negatív következményekre számít a Fidesz győzelme esetén, míg a fideszeseknek „csak” 76 százaléka vélekedik negatívan a kormányváltás következményeiről.

A generációk között is éles a törésvonal. A 18–29 évesek 54 százaléka úgy véli, hogy a Fidesz csak csalással nyerheti meg a választást, és 50 százalékuk mondta azt, hogy elviselhetetlenül rossz lenne Orbánék további kormányzása. A 65 évesnél idősebbeknek több mint a negyede (29 százalék) szerint Magyarék csak tisztességtelen eszközökkel győzhetnek, és 38 százalékuk mondta azt, hogy elviselhetetlenül rossz lenne a Tisza-kormány alatt Magyarországon élni.

A mostani kutatást ugyanabból az adatfelvételből készítették, amelyből szerdán a pártpreferencia-adatok is kiderültek. Azok szerint a pártot választani tudóknál 56–37-re vezet a Tisza Párt.

A kutatók szerint az nem sok jót árul el a demokrácia állapotáról, hogy a társadalom milyen magas arányban kérdőjelezné meg a választás eredményét egyik vagy másik oldal győzelme esetén. A felfokozott választási hangulatot pedig mi sem jelzi jobban, mint hogy a két nagy párt szavazóinak jelentős többsége a legrosszabbra készül a másik párt győzelme esetén.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Nagyon szívesen eljövök” – Freddie-t levehetik a köztévé képernyőjéről Vitályos Eszter bírálata után
Fehérvári Gábor Alfréd a Partizánnak adott interjúban jelentette ki, hogy vállalja a következményeket a kormányszóvivőt bíráló kommentje után. Az énekes szerint már jelezték neki, hogy a politikai véleménynyilvánítása miatt lehet, hogy nem ő vezeti a következő SzerencseSzombatot.


„Ha ennek az lesz a vége, hogy engem kitesznek a SzerencseSzombatból, én nagyon szívesen eljövök” – jelentette ki ma a Partizánban Fehérvári Gábor Alfréd, azaz Freddie. Az énekes-műsorvezető elmondta, a Vitályos Eszter kormányszóvivőt bíráló kommentje után már kapott egy figyelmeztetést, és felmerült, hogy ne ő vezesse a választások előtti, április 11-i adást.

Freddie a műsorban arról beszélt, hogy az egész Kormányinfóra vonatkozott a hozzászólása, mivel zavarja, hogy a kormány képviselői egyes újságok munkatársait nem hagyják kérdezni.

Szerinte alkotmányos jogát gyakorolta, amikor véleményt nyilvánított. Elmondása szerint a SzerencseSzombat gyártásvezetője hívta fel azzal, hogy „»Freddie, felhívtak«”, és azt kérték, ne ő vezesse a következő adást. „Mondom, jó, de ilyet nem kérhetnek, mert nem csináltam semmit” – idézte fel a beszélgetést. Kijelentette, nem hajlandó kiszolgálni a propagandát, és elutasítana bármelyik párttól érkező felkérést.

A vita múlt vasárnap kezdődött, amikor Freddie a 444.hu egyik cikke alatt kommentelt Vitályos Eszter kormányszóvivőnek: „Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek Eszter. Semmilyet.” A poszt egy olyan Kormányinfó-részletet dolgozott fel, amelyen a kormányszóvivő több tiszteletet kért Gulyás Gergely számára egy, a gödi Samsung-gyárral kapcsolatos kérdés után. Freddie maga is Gödön lakik.

A kommentre hamarosan reagált Vitályos Eszter is.

„Jól megmondta! Bár az igazat megvallva senkit sem ismerek, aki Freddie-nek hívatja magát” – írta.

Nem sokkal később közleményt adott ki az MTVA is, amelyben leszögezték, hogy a közmédia etikai kódexével nem tartják összeegyeztethetőnek, hogy egy műsorvezető politikai témában nyilvánítson véleményt. Ugyanakkor hozzátették, hogy Fehérvári Gábor Alfréddal 2021 decembere óta nem állnak jogviszonyban, a SzerencseSzombat pedig egy kereskedelmi műsor, amelynek a közmédia csupán felületet biztosít.

Freddie a mai interjúban tisztázta, hogy külsősként, kizárólag szombatonként dolgozik a köztelevíziónak, és nincs beleszólása a műsorkészítési folyamatokba. Az énekes arról is beszélt, hogy nem ez lenne az első eset, hogy elküldik: évekkel ezelőtt egyszer már felbontották a szerződését, amiért nem volt hajlandó beadatni a covid-oltást.

Azt is hozzátette, ha végül nem ő vezetheti a lottósorsolást, az számára egyértelmű üzenet lesz.

„Ha nem, akkor az tökéletesen legitimálja azt, amit gondolok és oly’ sokan gondolunk a rendszerről” – fogalmazott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Péterfalvi Attila a Gundalf-videóról: a hatóság helyette nem lép, ha neki nem fáj
A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság nem vizsgálja a Gundalf-videó ügyét, amíg az érintett nem tesz panaszt. Péterfalvi Attila elnök szerint a meghallgatás körülményei nem tartoznak a hatáskörükbe.


Hiába lehetett jogszerűtlen a Tisza Párt egykori informatikusának, Gundalfnak a meghallgatása és az arról készült videó nyilvánosságra hozatala, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság nem vizsgálódik.

Az adatvédelmi hatóság elnöke, Péterfalvi Attila az RTL Híradónak azt mondta, hivatalból nem indítanak eljárást, azt magának az érintettnek kellene kérnie, ami eddig nem történt meg.

„A hatóság álláspontja, hogy hivatalból nem folytat eljárást. Ha a nyilvánosság vagy az a fajta adatkezelés, amit akár vélelmezhetünk úgy is, hogy nem jogszerű, nem fáj az érintettnek, és ő nem kezdeményez eljárást, akkor helyette nem lép be a hatóság”

– közölte telefonon Péterfalvi Attila. Hozzátette, a meghallgatás eljárási körülményei nem tartoznak a hatóság hatáskörébe.

A kormány által múlt héten nyilvánosságra hozott, megvágott felvételen az Alkotmányvédelmi Hivatal egyik tisztje a Büntető Törvénykönyvvel riogatja az akkor még Gundalfként ismert Hrabóczki Dánielt. „Nem tudom, az eddigi élete során mennyire forgatta a Btk.-t. Van benne egy olyan tényállás, hogy kémkedés. A kémkedéshez feljelentési kötelezettség kapcsolódik, és ha ezt valaki elmulasztja, az önmagában is bűncselekmény” – hangzik el a videón, amelyen feltételezett ukrán titkosszolgálati kapcsolatairól faggatják a férfit.

Hrabóczki Dániel korábban a 444.hu-nak arról beszélt, hogy a meghallgatáson elhangzottakat államtitoknak minősítették. „Tájékoztattak arról, hogy a kihallgatáson elhangzó dolgok mind államtitoknak minősülnek, és ezeket senkinek nem adhatom tudtára, nem beszélhetek róluk, mert az bűncselekmény” – mondta az informatikus.

A Társaság a Szabadságjogokért szerint az eljárás sérthette az informatikus alkotmányos jogait. A videó azonban nemcsak abból érdekes, ami benne van, hanem abból is, ami hiányzik belőle.

A kiugrott NNI-nyomozó, Szabó Bence a Telexnek úgy nyilatkozott, a felvétel egyáltalán nem cáfolja az általa elmondottakat.

„Abból a szempontból egyáltalán nem cáfolja, hogy mi hogyan történt egymás után, és arra sem ad választ, ki az a Henry, kik a csapatai, kik dolgoznak a Tisza párt ellen. Egyáltalán miért volt szükség a Tisza párt bedöntésére – erre nem ad választ az egész videó” – fogalmazott a volt rendőr.

Az ügyet a Direkt36 tárta fel először: a lap szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda tavaly nyáron titkosszolgálati nyomásra tartott házkutatást gyermekpornográfia gyanújával a Tisza párt két informatikusánál. A nyomozók azonban semmilyen terhelő bizonyítékot nem találtak, csupán egy beszervezési kísérlet nyomaira bukkantak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Trump: Visszavisszük Iránt a kőkorszakba, ahová tartoznak
Az amerikai elnök szerint az iráni háború már a végéhez közeledik. Ugyanakkor azt is közölte, hogy a következő hetekben is „rendkívül kemény” csapások érik majd Iránt.


Donald Trump szerda esti, főműsoridőben elmondott beszédében az Iránban zajló, egy hónapja tartó háborút „a befejezéséhez közeledő” sikernek nevezte, jóllehet az elszabaduló konfliktus világszerte gazdasági felfordulást okozott. A Fehér Házból közvetített nyilatkozatában az elnök azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok „kis kiruccanása” Iránba csaknem „Amerika minden katonai célját” teljesítette, de kevés magyarázatot adott arra, miként tervezi a konfliktus leépítését a következő „két-három hétben”.

„Azon a küszöbön állunk, hogy véget vessünk Irán Amerika és a világ elleni baljós fenyegetésének” – mondta Trump a 19 perces beszédében, hozzátéve: „Minden ütőkártya nálunk van. Nekik egy sincs.”

Az állítólagos eredményeket sorolva Trump azt mondta, Irán haditengerészetét és légierőjét szétzúzták, így az ország meggyengült, és „már nem jelent fenyegetést” az Egyesült Államokra és a világra nézve. Hozzátette ugyanakkor, hogy

az Egyesült Államok a következő hetekben továbbra is „rendkívül keményen” fogja támadni Iránt. „Visszavisszük őket a kőkorszakba, ahová tartoznak” – fogalmazott, miközben azt is közölte, hogy „folynak az egyeztetések”.

A demokraták „összefüggéstelennek” nevezték Trump beszédét, amely szerintük nem adott választ „a legalapvetőbb kérdésekre, amelyek az amerikaiakat foglalkoztatják”. Mark Warner demokrata szenátor közleményében azt írta, Trump több válasszal tartozik az amerikaiaknak egy olyan konfliktusról, amely felhajtotta a benzin és más alapvető cikkek árát, „és amelynek következményei még hosszú ideig gyűrűzni fognak a gazdaságban”. Chris Murphy szenátor szerint: „Amerikában senki sem tudja, miután meghallgatta ezt a beszédet, hogy eszkalálunk-e vagy deeszkalálunk.”

Az elnöki beszéd után ma az olajárak emelkedtek, az ázsiai részvények pedig estek, ami azt jelzi, a nyilatkozat alig enyhítette a befektetői aggodalmakat a Hormuzi-szoros lezárása miatt.

Irán a konfliktus kezdete óta gyakorlatilag lezárta a szorost, ami az olajárak szárnyalását okozta. Az Egyesült Államokban a benzin átlagára ezen a héten 2022 óta először emelkedett gallononként 4 dollár fölé. Trump a beszédben nem említette azt a közelgő határidőt, amelyet korábban Iránnak szabott a szoros megnyitására. Ugyanakkor megismételte felhívását, hogy más nemzetek is segítsenek biztosítani a globális olajszállítási útvonalat.

A konfliktus megrendítette a transzatlanti szövetségeket és erodálta az elnök támogatottságát. Elismerve a gazdasági nehézségeket, Trump a benzinárak „rövid távú” emelkedését Irán lépéseire fogta, és ragaszkodott hozzá, hogy az Egyesült Államok energiafüggetlenné vált.

via Guardian


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
21 Kutatóközpont: Kapitány István már népszerűbb Magyar Péternél is
A Tisza Párt gazdasági szakpolitikusa a legkedveltebb szereplő a választók körében a kutatás alapján. Orbán Viktort és Szijjártó Péter megítélése hasonló, Lázár Jánost viszont jóval kevesebben kedvelik még a fideszesek is.


A Tisza Párt gazdaságfejlesztési és energetikai vezetője, Kapitány István kapta a legjobb értékelést a választóktól, megelőzve ezzel pártelnökét, Magyar Pétert is. A kormánytagok közül Lázár János megítélése a Fidesz táborán belül is jócskán elmarad Orbán Viktorétól és Szijjártó Péterétől – derül ki a 21 Kutatóközpontnak a 24.hu megbízásából, március elején készült reprezentatív felméréséből. A kutatásban arra kérdeztek rá, hogy a válaszadók egy ötfokozatú skálán mennyire látnák szívesen fontos politikai szerepben az adott politikust.

Az összesített rangsort Kapitány István vezeti 3,42-es átlagpontszámmal, míg Magyar Péter 3,08-at kapott.

Bár a legtöbb ötös osztályzatot Magyar kapta a válaszadók harmadától, Kapitány azzal került elé, hogy őt jóval kevesebben, a megkérdezettek mindössze 18 százaléka utasítja el teljesen. Ezzel szemben Magyart 31 százaléknyian osztályozták egyesre.

A kormánytagok közül Orbán Viktor és Szijjártó Péter megítélése lényegében megegyezik, 2,67-es, illetve 2,66-os átlagot értek el, Lázár János viszont 2,41 ponttal lemaradt mögöttük. A hét politikus közül Dobrev Klárát utasítják el a legtöbben: a válaszadók fele egyáltalán nem látná őt szívesen fontos poszton, az ő átlaga 1,78.

A felmérés szerint a társadalmi csoportok között éles törésvonalak húzódnak. A nyugdíjasok és az alapfokú végzettségűek Orbán Viktort látnák szívesebben vezető pozícióban, míg a fiatalabb korosztályok és a felsőfokú végzettségűek Magyar Pétert preferálják. A diplomások körében Magyar átlaga 3,55, míg Orbáné mindössze 2,16.

Látványos a különbség a nemek között is: a férfiak 3,34 pontra értékelték Magyart, a nők viszont csak 2,84-re. Orbán Viktor esetében a nők megítélése valamivel kedvezőbb, 2,89 pontot adtak neki, amivel ebben a csoportban megelőzi kihívóját.

A párttáborokon belüli értékelések is árulkodóak.

A Fidesz-szavazók 4,8-as átlagpontot adtak Orbán Viktornak, Szijjártó Péter 4,6-ot, Lázár János viszont csak 4,39-et kapott a saját táborától. A Tisza Párt szavazói körében Magyar Péter átlaga 4,72.

A két tábor közötti elutasítás is markáns: a Tisza támogatóinak 90 százaléka egyáltalán nem látná szívesen Orbánt vezető pozícióban, míg a fideszesek 80 százaléka osztályozta egyesre Magyar Pétert.

A 21 Kutatóközpont szerdán publikált felmérése a Tisza Párt jelentős előnyét mutatta ki a Fidesz-KDNP-vel szemben. A március végi adatok szerint a pártválasztók körében 16, a biztos szavazóknál pedig 19 százalékpontos a Tisza Párt előnye, ami a kutatók becslése szerint mintegy 900 ezerrel több belföldi szavazót jelenthet Magyar Péter pártjának.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk