KÉK HÍREK
A Rovatból

Felkavaró részletek derültek ki a bicskei gyermekotthonról: már 2012-ben nyilvánvaló volt, hogy nagy a baj

Balog Zoltán emberierőforrás-miniszterként már 2012-ben kapott jelzést Szabó Máté ombudsmantól a bicskei gyermekotthonban történtekről, a gyerekek is jelezték, mi történik velük. A rendőrség azonban az akkor indított nyomozást megszüntette.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. február 29.



A bicskei gyermekotthonban történtekről, pontosabban az azok ügyében indult első vizsgálat megdöbbentő elsüllyesztéséről is írt a 24.hu csütörtök reggel. Az, hogy baj van az intézmény vezetőjével, évek óta köztudott volt a falakon belül, a gyermekek többször próbáltak jelezni. Végül azonban csak 2011 őszén került sor bejelentésre Szabó Máté akkori ombudsmanhoz, hogy a gyermekotthon néhány dolgozójának 2011 szeptemberében több gyermek is panaszkodott, az igazgató szexuálisan molesztálta őket. Ekkor

három videófelvétel is készült, melyben a gyerekek vallottak az őket ért bántalmazásról,

arról, hogyan zaklatta őket a bicskei gyermekotthon vezetője, V. János.

Akkor az ombudsman a bicskei gyermekotthon fenntartójától és a rendőrségtől is iratokat, információkat kért jelentése elkészítéséhez.

A főváros, azaz a fenntartó által az ombudsmannak átadott iratokból kiderül, hogy a gyermekotthon két munkatársa 2011. szeptember 16-án szóban, majd szeptember 22-én írásban az intézmény igazgatójára vonatkozó közérdekű bejelentést tett. Eszerint közel négy éve, azaz már 2007-ben a gyermekotthon egyik gyógypedagógusa arról beszélt, hogy az egyik, akkor 7. osztályos növendéke elmondta: a gyermekotthon szolgálati lakásában lakó igazgatóhoz többször ment sakkozni. V. János a gyermek jelenlétében szexuális tartalmú célzásokat tett, és egy alkalommal megérintette a fiú heréjét.

Mivel a fiú a nevelőinek is elmondta az esetet, így arról az ombudsman jelentésében leírtak szerint „nyolc–kilenc kolléga tudott, a problémára közösen próbáltak megoldást találni”. A jelentés szerint úgy gondolták megoldani a helyzetet, hogy

a gyermeknek a gyógypedagógus azt javasolta, csak akkor sakkozzon az igazgatóval, ha másik felnőtt is jelen van.

Szabó Máté szerint nincs arra vonatkozó adat, hogy ezen túlmenően a gyermekekkel foglalkozó szakemberek a gondjaikra bízott gyermek védelmében mást is tettek volna.

2010 novemberében, tehát még a bejelentés előtt egy évvel egy másik gyermek is elmesélte a vele történteket az otthonban dolgozó szabadidő-szervezőnek. Az ombudsman így idézi fel az esetet:

A gyermek nagyon zaklatott volt. A fenntartónak írt beadványban a dolgozók a következőket írták: A történet nem tartalmazott olyan elemeket, amiket a gyermekek egymásra vagy a felnőttekre vonatkozó vádjaikban emlegetni szoktak. A szabadidő-szervező úgy ítélte meg, hogy történhetett valami a gyermekkel, aminek következtében ilyen zaklatott és ilyen történettel kereste fel. Megkérdezte, hogy szólt-e a nevelőnek? (…) Azt mondta, hogy beszélt azzal a nevelővel, aki épp velük volt, de ő azt kérte tőle, hogy ne mondjon ilyeneket.

A szabadidő-szervező a gyermek által elmondottakat tudomására hozta azoknak a munkatársainak, akiknek a korábbi eseményről is tudomásuk volt. A növendékügyi előadó és a pszichológus elmondták az igazgatónak, hogy több jelzés érkezett a gyermekektől az igazgató viselkedésére vonatkozóan, és vezetői intézkedést tartanak szükségesnek.

Az igazgató a tájékoztatást megköszönte, de ezután semmi sem történt.

2011 tavaszán, azaz a bejelentés előtt fél évvel ismét arról számolt be egy gyermek, hogy az igazgató többször megérintette a nemi szervét.

A 2012-es ombudsmani vizsgálat szerint a gyermekotthonban dolgozók rendszeresen foglalkoztak a témával, de csak akkor, ha a gyermekek hozták azt szóba. Végül három gyermek vállalkozott arra, hogy videókamerába mondja a történetét. A gyermekek többször jelezték, szeretnék, ha a jövőben nem inzultálná őket az igazgató, ehhez felnőtt segítséget kértek.

Az eseményekről tudomással bíró dolgozók elhatározták, hogy ismét közvetlenül az igazgatóhoz fordulnak. 2011. augusztus 25-én a növendékügyi előadó elmondta az igazgatónak, hogy egyre több gyermek panaszkodik arról, hogy általuk elfogadhatatlan helyen vagy módon érinti meg őket, és gyakran tesz nekik szexuális tartalmú megjegyzéseket. Ekkor elmondta azt is az igazgatónak, ha a helyzetet nem oldja meg, szélesebb körben is nyilvánosságra hozza a történteket.

Bár az igazgató nem érdeklődött a panaszt tevő gyermekek kilétéről, de az érintett gyermekek később elmondták, hogy V. János még augusztus 25-e előtt elbeszélgetett velük a videófelvételen való részvételükről, és kilátásba helyezte, hogy elveszíthetik korábbi kedvezményeiket, például a hétvégi hazautazásukat.

A bejelentés után az addig a gyermekotthonban lakó igazgató Bicskén lakó édesanyjához költözött, majd ezután három hétig nem tartózkodott a településen.

Ráadásul a rendőrségi eljárás megindítása után a gyermekotthon több dolgozójának beosztását módosította az igazgató. A bejelentést tevő dolgozótól megvonta a korábban megítélt pótlékot, továbbá egy másik szobában jelölte ki a munkavégzése helyét.

Az ombudsmani jelentés megdöbbentő megállapításokkal zárul:

„A gyermekotthonban lehetőség van pszichológiai segítségre. Ezzel a lehetőséggel azonban egyik gyermek sem élt. Az ügyben a fenntartó és a szakszolgálat igazgatója az eddigieken túlmenő intézkedést nem tartott indokoltnak.”

„Az elmúlt években több gyermek utalt arra, hogy az igazgató szexuális tartalmú célzásokat tesz, időnként intim helyen érinti meg őket. A gyermekek valós segítséget nem kaptak, a bántalmazás gyanújáról tudomással bíró felnőttek csupán egymás között tettek kísérletet a probléma megoldására, illetve szóltak az igazgatónak, de csak az elmúlt év őszén (tehát 2011-ben – a szerk.) fordultak az intézmény fenntartójához. Az alapvető jogok biztosa szerint sérti a gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz való alapjogát, hogy nem teljesült a gyermekvédelmi törvényben előírt jelzési és együttműködési kötelezettség, késedelmesen jelezték a bántalmazás gyanúját. A biztos álláspontja szerint már a gyermektől érkező első jelzést követően lehetőség lett volna arra, hogy az ügyben szakember (pszichológus, gyermekjogi képviselő, gyámi tanácsadó) járjon el.”

„A gyermekek gyámja – az intézmény igazgatója – a nyomozás megindításakor lemondott a gyámi tisztségéről, a gyámhivatal pedig gyámul az igazgatóhelyettest rendelte. Az igazgatóhelyettes hosszú évek óta munkakapcsolatban állt a gyanúsított igazgatóval, neki volt alárendelve. Így az alárendeltség miatt nem volt kizárható az érdekellentét a gyermekek és a törvényes képviseletüket ellátó személy között – ami közvetlenül is veszélyeztette a gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz fűződő jogát. A biztos álláspontja szerint az érintett gyermekek törvényes képviseletére a gyermekotthon igazgatójától független eseti gondnok kirendelése volt indokolt.”

Mindezen dokumentumok azt világosan bizonyítják, hogy lett volna elég alap ahhoz, hogy jóval korábban feltárják a gyermekotthonban történteket, ezzel megmentsenek az abúzustól jó pár gyermeket.

Egy konkrét dolog azonban történt: az

egyik bejelentőt kirúgták a gyermekotthonból,

aki persze később megnyerte az intézmény elleni munkaügyi pert.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Berobbant a plázavécé, miután egy férfi töltőgázt akart szívni benne
A 43 éves kecskeméti férfi súlyos égési sérüléseket szenvedett, és sokkos állapotban vitték kórházba. A detonációban egy másik, ártatlan fiatalember haja és szemöldöke is megpörkölődött.


Egy zárt mellékhelyiség, egy öngyújtó-utántöltőből kiszabadult gázfelhő és egyetlen szikra kellett ahhoz, hogy november 28-án berobbanjon egy budapesti bevásárlóközpont mosdója. A Rendészeti Államtitkárság tájékoztatása szerint a detonáció ereje három ajtót repített ki a helyéről, több vécécsészét megrongált, egy férfit pedig égési sérülésekkel és sokkos állapotban vittek kórházba.

A hivatalos közlés szerint

egy 43 éves kecskeméti férfi azzal a szándékkal ment be a pláza vécéjébe, hogy ott a magával hozott töltőgázt belélegezze.

A nála lévő gyújtópalackok azonban eddig tisztázatlan körülmények között berobbantak. A férfi a detonáció után elmenekült a helyszínről, de a Budapesti Rendőr-főkapitányság járőrei a közelben elfogták. A hivatalos közlés drámai képet fest a menekülésről: „Fejvesztve, mindenét hátrahagyva menekült.” Az eset idején a mosdóban tartózkodott egy másik, fiatal férfi is, aki szintén megsérült.

„Az egészről mit sem sejtő fiatalember rohant segítségért, neki megégett a kabátja, megpörkölődött a szemöldöke, a szempillája és a haja”

– közölte a Rendészeti Államtitkárság. A 43 éves férfinél elfogásakor egy nejlonszatyor volt, amiben további gyújtópalackokat találtak. Ellene közvesélyokozás vétsége miatt indult eljárás.

A dolog pikantériája, hogy a „felrobbant vécé” jelensége nem egyedi, a városi legendák mellett valós, dokumentált esetek is léteznek. Egy 2004-es amerikai incidens során egy férfi egy hordozható illemhelyen gyújtott rá, ami a felgyülemlett metángáz miatt felrobbant. Egy másik, 2009-es németországi esetben egy 13 éves fiú egy mosdóban nagy mennyiségű aeroszolos illatosítót fújt szét, majd lánggal kezdett játszani, ami szintén robbanáshoz vezetett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
A mentősöket szidták és fenyegették, miközben egy férfi életéért küzdöttek egy debreceni plázában
Egy 60 év körüli férfi súlyos fejsérüléssel, eszméletlenül feküdt a földön. A tömeg azért támadt a mentősökre, mert nem indultak vele azonnal a kórházba.


Miközben a debreceni mentők egy lépcsőn lezuhant, eszméletlen férfi életéért küzdöttek egy bevásárlóközpontban, a körülöttük álló bámészkodók közül többen szidalmazni és fenyegetni kezdték őket. Az Országos Mentőszolgálat a Facebook-oldalán számolt be a november eleji esetről, amely szerint egy 60 év körüli férfi súlyos fejsérülést szenvedett egy debreceni plázában. A segítségére elsőként két szabadnapos orvos és egy mentőtiszt sietett, majd a kiérkező mentőegység „emelt szinten” folytatta az ellátását.

A helyszíni állapotstabilizálás azonban feldühítette a jelenlévők egy részét.

„Ez idő alatt több szemtanú sürgetni, kritizálni, szidalmazni és fenyegetni kezdte a mentőegységet, amiért nem indultak rögtön (az ellátást és állapotstabilizálást megelőzően) a kórházba”

– közölte a mentőszolgálat.

A szervezet hangsúlyozta, hogy a kritikus állapotú betegek helyszíni ellátása elengedhetetlen a biztonságos kórházba szállításhoz és a túléléshez.

„Ez nem azt jelenti, hogy a mentők húzzák az időt a helyszínen, az elvégzett beavatkozások minden esetben kizárólag a beteg érdekét szolgálják, bajtársaink zavarása azonban megnehezíti az ellátást”

– tették hozzá.

A sérültet végül számos életmentő beavatkozás, köztük lélegeztetés után, stabil állapotban szállították kórházba.

A helyi sajtó beszámolói szerint az eset a debreceni Fórum bevásárlóközpontban történt november elején.

Az Országos Mentőszolgálat a poszt végén azt azt kérte: aki nem tud segíteni, adjon helyet a szakembereknek, és ne zavarja az életmentést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
„Leszorította, a száját befogta” – saját ápolónője verhette halálra a 88 éves asszonyt, aki rajtakapta, hogy meg akarja lopni
Az ápolónő a gyanú szerint 100 ezer forintot akart ellopni az idős nőtől, aki ezt észrevette és megpróbált ellenállni. Ekkor a gondozó rátámadt.


Egy miskolci panelház csendjét törte meg a brutális bűncselekmény, amelynek részleteiről péntek este az RTL Híradó számolt be. Az Avasi lakótelep egyik tízemeletes épületében élt egyedül az a 88 éves asszony, aki a gyanú szerint saját gondozója támadásának esett áldozatul. A 47 éves, kétgyermekes nőt ma tartóztatták le.

A bíróság szerint a brutális támadás egy pitiáner lopási kísérletből fajult el.

Az ápolónő a gyanú szerint 100 ezer forintot akart ellopni az idős nőtől, aki ezt észrevette és megpróbált ellenállni. Ekkor a gondozó rátámadt.

„Visszarántotta a sértettet, aki épp az ajtóhoz indult. A földre vitte, leszorította, a száját befogta, hogy ne tudjon kiabálni, majd a lakás egy távolabbi szobájába húzta, és olyan súlyosan bántalmazta, hogy az asszonynak életveszélyes sérülései keletkeztek” – részletezte a történteket Majoros Tünde, a Miskolci Törvényszék szóvivője.

Az idős asszony súlyos koponya- és bordatörést szenvedett. Kórházba szállították, de egy hónappal később belehalt a sérüléseibe.

A szomszédok szerint az idős nő betegeskedett, ezért volt szüksége segítségre. „Én csak úgy hallottam, hogy betegeskedett, és járt ki hozzá egy gondozónő” – mondta az egyik szomszéd.

Pár héttel ezelőtt a rokonok nem tudtak bejutni a lakásba, ezért segítséget hívtak. „A mentők, a rendőrök és a tűzoltók jöttek ki, hogy egyáltalán be tudjanak menni a lakásba, aztán kórházba vitték” – emlékezett vissza egy másik szomszéd.

A gyanúsított először a városi szociális intézmény munkatársaként gondozta az asszonyt, de az idős nő később megkérte, hogy munkaidőn túl, külön fizetségért is segítsen neki. Az RTL Híradó információi szerint a nő a próbaidejét töltötte a gondozószolgálatnál, ahonnan később kirúgták, mert a gyanú szerint egy másik idős embert is meglopott. Abban az ügyben már korábban nyomozás indult ellene.

A 47 éves nőt ma életveszélyt okozó testi sértés és rablás gyanújával tartóztatták le.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Poénból légpuskával lövöldözött három kamasz Pesterzsébeten, súlyos sérültje is van a támadásnak
A Vízisport utcában történt a döbbenetes eset, ahol a tinik céltáblának nézték a járókelőket. A rendőrség már további hat sértettet azonosított, akiket szintén keresnek.


Egy pesterzsébeti erkélyről adtak le lövéseket légpuskával az utcán sétáló gyalogosokra, a rendőrség szerint „poénból”, írja a police.hu. Három kamaszt gyanúsítanak azzal, hogy november 25-én, kedden kora délután a Vízisport utcai lakásból céloztak a járókelőkre. A lövések két fiatalt eltaláltak, egyikük súlyosan, másikuk könnyebben sérült meg.

Az életvédelmi osztály nyomozói több száz méteres körzetben nézték át a térfigyelő kamerák felvételeit, és az egyik kamera képén egy erkélyen mozgást, egyfajta árnyékot észleltek a bűncselekmény elkövetésének idején. A nyomok elvezették a rendőröket a feltételezett tettesekhez, akiket néhány órán belül elfogtak.

A lakásban egy 18 éves fiatalt és két társát, egy szintén 18 és egy 17 éves fiút fogtak el és állítottak elő. A bűncselekmény elkövetéséhez használt légfegyvert a helyszínen lefoglalták. A fegyver tulajdonosát súlyos testi sértés bűntettével, súlyos testi sértés kísérletének bűntettével, valamint csoportosan és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével gyanúsították meg. Két társát csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével gyanúsítják.

„A kihallgatások során mindhárman minden részletre kiterjedő beismerő vallomást tettek, elmondták, hogy több emberre is rálőttek és hogy jó poénnak tartották az egészet, de nem gondolták, hogy a légpuskával sérülést okoznak” – közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság.

A nyomozók időközben a két bejelentőn túl további hat sértettet azonosítottak, akiket szintén eltalálhattak a lövedékek. A hatóság őket még keresi, és kéri, hogy aki magára ismer, vagy információval rendelkezik az esetről, jelentkezzen a díjmentesen hívható 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán, vagy a 112-es központi segélyhívón.

Nem ez az első eset Budapesten, hogy valaki egy erkélyről lövöldözik légfegyverrel. 2023 szeptemberében egy óbudai férfi a lakása erkélyéről lőtt rá lomtalanítást végző munkásokra. Az ügyészség idén augusztusban emelt vádat ellene, a vádirat szerint csak a véletlenen múlt, hogy a lövések nem okoztak halálos sérülést.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk