Érsekújvári vonatkatasztrófa: emberi mulasztás miatt veszthette életét hét ember

Rendszeresen, kannákkal és szivattyúval szívták le a gázolajat a szolgálati autókból, emiatt most sikkasztással gyanúsítanak négy rendőrt. A Fővárosi Nyomozó Ügyészség gyanúsítottként hallgatta ki őket, azóta mindannyiuknak megszűnt a szolgálati jogviszonya – olvasható a közleményben.

Videón a lebukás:

A nyomozó ügyészség a házkutatások során gázolajat, valamint a bűncselekmény elkövetéséhez használt eszközöket is lefoglalt, köztük kannákat, üzemanyagszivattyút, gumicsövet és tölcséreket. A gyanúsítottak között nincs vezető beosztású vagy tiszti rendfokozatú egyenruhás.

Arról egyelőre nincs információ, hogy a rendőrök összesen hányszor és mennyi üzemanyagot lophattak el, és mekkora a teljes kár. Azt sem közölték, hogy a gyanúsítotti kihallgatáson túl elrendeltek-e velük szemben bármilyen kényszerintézkedést.

Nem ez az első eset, hogy rendőrök keverednek üzemanyaggal kapcsolatos visszaélésbe: 2017-ben egy bűnszervezetben elkövetett sikkasztási ügyben emeltek vádat, amelyben három rendőr is rendszeresen vásárolt az ellopott üzemanyagból.

Két szál ropi miatt került kórházba egy hároméves kislány, miután az óvodájában olyan nassolnivalót kapott, ami súlyos allergiás reakciót váltott ki nála. A Kazincbarcikai Járási Ügyészség foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat egy borsodi településen lévő óvodában dolgozó pedagógiai asszisztens ellen – írta a 444.hu. Az eset két évvel ezelőtt, március elején történt, amikor az óvodában névnapi rendezvényt tartottak, ahová a szülők vittek be nassolnivalókat. A maradékból adott a pedagógiai asszisztens két szál sóspálcikát a kislánynak.

Miután a gyermek szólt az édesanyjának, hogy mit evett, az anya értesítette az intézményvezetőt. A helyszínre hívott orvos intézkedett a gyermek kórházba szállításáról. A kislány ekkor már rosszul volt és allergiás tüneteket mutatott, de a kórházi kezelés hatására a tünetei elmúltak.

A vádirat szerint a nő cselekményével megszegte a foglalkozási szabályokat, és mulasztásával a rábízott gyermek egészségét, illetve életét közvetlen veszélynek tette ki. Az ügyészség a büntetlen előéletű vádlottal szemben azt indítványozta, hogy a bíróság tárgyalás mellőzésével, büntetővégzésben közérdekű munka büntetést szabjon ki.

Az Európai Unióban és Magyarországon is szigorú szabályok vonatkoznak az élelmiszerekben található allergének jelölésére: a 14 leggyakoribb allergént, köztük a földimogyorót és a szóját is, kötelező egyértelműen feltüntetni a termékek csomagolásán. A közétkeztetésre vonatkozó rendelet emellett előírja az étlapokon való tájékoztatási kötelezettséget is.

A megelőzés érdekében több intézmény tart készenlétben anafilaxiás sokk kezelésére alkalmas EpiPen Junior autoinjektort, és rendszeres képzéseket szerveznek a pedagógusoknak a súlyos allergiás reakciók felismerésére és ellátására. Egy korábbi, országos visszhangot kiváltó ügyben egy újpesti, mogyoróallergiás kisfiú az iskolában hunyt el. Az ő esetében a tanítónőt jogerősen felfüggesztett fogházbüntetésre ítélték.

A bejáratára kifüggesztett rendőrségi felirat szerint „kábítószer-kereskedelem bűncselekménye miatt” zárták be egy hónapra a VIII. kerületi Turbina Kulturális Központot.

Az OFF Média információi szerint

A 444.hu-val már azt közölték, hogy februárban a rendőrség heteken keresztül fedett akció keretében figyelte meg a helyet, és állításuk szerint „semmilyen jogsértést nem állapítottak meg, rendőrségi intézkedésre nem került sor”. Közlésük szerint a művelet vezetője még meg is dicsérte a „példaértékű üzemelést”, és azt mondta, bezáratásra nem számíthatnak.

– írták.

Hozzátették, hogy a Turbina „működése során mindig kiemelt figyelmet fordított a látogatók biztonságára és a felelős rendezvényszervezésre”. A döntést most jogi és szakmai szempontból is vizsgálják, és azt ígérik, minden jogi eszközzel meg fogják támadni „ezt a példátlan döntést.”

Nemrég a Symbolt és a ferencvárosi Arzenált zárták be két hónapra hasonló indokokkal. Egy új törvény szerint a szórakozóhelyek is felelőssé tehetők, ha a területükön dílert fognak, vagy akár csak egy vendég azt vallja a rendőrségen, hogy ott jutott droghoz. A jogszabály alapján a hatóságok akkor is elrendelhetik egy hely ideiglenes bezárását, ha az üzemeltetők bizonyíthatóan nem tudtak a bűncselekményről, és maguk semmi törvénytelent nem követtek el. A gyakorlatot többen igazságtalannak tartják, legutóbb Vitézy Dávid is bírálta a szabályozást.

Két, bőröndökbe rejtett gyermekholttestre bukkantak Cleveland keleti oldalán hétfő este. Hat óra körül egy férfi az East 162nd Street és a Midland Avenue melletti, egy iskola közelében lévő füves részen sétált, amikor a kutyája egy félig a földbe ásott bőröndnél kezdett szaglászni. A kiérkező rendőrök egy fiatal lány holttestét találták a bőröndben, majd a helyszín átvizsgálása során egy második, hasonló bőröndöt is felfedeztek egy másik gyerek testével, írja a People.

A hatóságok szerint az áldozatok két, egyelőre azonosítatlan kislány. Egyikük korát 8,5 és 13 év, a másikét 10,5 és 14 év közé becsülik. A holttesteket nem csonkították meg. A haláluk pontos okát a Cuyahoga megyei halottkémi hivatal vizsgálja, de a rendőrség szerint a testek „már egy ideje” a helyszínen lehettek. A nyomozás emberölés miatt folyik, de a hatóságok szerint jelenleg nincs arra utaló jel, hogy a lakosságot közvetlen veszély fenyegetné.

„Ez egy szörnyű, tragikus helyzet” – közölte Dorothy A. Todd rendőrfőnök a clevelandi rendőrség hivatalos sajtótájékoztatóján. A megtaláló, Phillip Donaldson a News 5 Clevelandnek idézte fel a borzalmas pillanatot:

Justin Bibb, Cleveland polgármestere ígéretet tett az elkövetők kézre kerítésére: „Ez az embertelen bűncselekmény… mélységesen felkavaró… Nem állunk le, amíg az elkövetőket igazság elé nem állítjuk.”

A nyomozóknak egyelőre nincs gyanúsítottjuk, és a helyi eltűnt gyermekekről szóló bejelentések között sem találtak egyezést. Az ügy hátteréhez tartozik, hogy a bőröndöket egy viszonylag elhagyatott, csekély gyalogosforgalmú területen rejtették el, ami magyarázhatja, hogy miért nem fedezték fel őket korábban.