Ahogy arról korábban beszámoltunk, kedden óriási robbanás rázta meg Bejrútot, miután felgyulladt egy ammónium-nitrát raktár. A robbanásnak legalább száz halálos áldozata van, a sérültek száma több mint négyezer.
A pusztításról rengetek videó és fotó készült, egy Twitter-posztban pedig most megmutatták, milyen volt a robbantás előtt, és azt követően a libanoni főváros kikötője.
The port of #Beirut before and after today's catastrophic explosion. #Lebanon pic.twitter.com/La5G2zQ3c2
További megrázó képeket láthattok a robbanásról ebben a cikkben:
Ahogy arról korábban beszámoltunk, kedden óriási robbanás rázta meg Bejrútot, miután felgyulladt egy ammónium-nitrát raktár. A robbanásnak legalább száz halálos áldozata van, a sérültek száma több mint négyezer.
A pusztításról rengetek videó és fotó készült, egy Twitter-posztban pedig most megmutatták, milyen volt a robbantás előtt, és azt követően a libanoni főváros kikötője.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Váratlan fordulat: Orbán Viktor beköltözés helyett inkább meghívta magához Felcsútra Hajdú Pétert
Orbán Viktor a felkérésre reagált, és felcsúti otthonát jelölte meg helyszínnek. Nem a műsorvezetőnél rögzített, ottalvós verzió készül, az időpontot egyelőre nem árulták el.
Hajdú Péter egy Instagram-videó tanúsága szerint telefonhívást kapott Orbán Viktortól, aki a műsorvezető korábbi felkérésére reagálva felcsúti otthonába hívta meg őt egy interjúra – vette észre a 24.hu. Az előzetesből kiderül, hogy a miniszterelnök egy ellenajánlattal élt, miután Hajdú Péter néhány hete jelezte, hogy szívesen vendégül látná őt az „ottalvós” műsorában.
A miniszterelnök a telefonbeszélgetésben a következőket mondta a műsorvezetőnek:
„Szervusz, Péter! Orbán Viktor vagyok. Kaptam egy fölkérést, hogy költözzek be hozzád, de nekem van egy jobb ajánlatom. Inkább te gyere hozzám, én szívesen látlak, mondjuk Felcsúton.”
A videóban Hajdú Péter megköszöni a meghívást, és megerősíti, hogy a megbeszélt időpontban ott lesz a miniszterelnök otthonában. A helyszínváltás egyben azt is jelenti, hogy a beszélgetés nem a megszokott „Beköltözve” formátumban készül el.
Azt egyelőre nem hozták nyilvánosságra, hogy az interjú mikor és melyik platformon kerül adásba.
Hajdú Péter néhány héttel ezelőtt beszélt arról, hogy meghívná a miniszterelnököt, és a döntés Orbán Viktoron múlik. A most közzétett előzetes erre a felvetésre adott válaszként értelmezhető.
Hajdú Péter egy Instagram-videó tanúsága szerint telefonhívást kapott Orbán Viktortól, aki a műsorvezető korábbi felkérésére reagálva felcsúti otthonába hívta meg őt egy interjúra – vette észre a 24.hu. Az előzetesből kiderül, hogy a miniszterelnök egy ellenajánlattal élt, miután Hajdú Péter néhány hete jelezte, hogy szívesen vendégül látná őt az „ottalvós” műsorában.
A miniszterelnök a telefonbeszélgetésben a következőket mondta a műsorvezetőnek:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek” – Beszólt Vitályos Eszternek a köztévé műsorvezetője
Fehérvári Gábor Alfréd, a Szerencseszombat házigazdája a 444 Facebook-oldalán írt üzenetet Vitályos Eszternek. A kísérő videón a kormányszóvivő több tiszteletet kér Gulyás Gergelynek a gödi Samsung-ügyet firtató kérdés után
„Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek Eszter. Semmilyet” – kommentelte a 444 egyik februári Facebook-posztja alá Fehérvári Gábor Alfréd, vagyis Freddie. Az énekes hosszú évek óta a köztévén futó Szerencseszombat című műsor egyik házigazdája.
A bejegyzés egy február 12-én közzétett videót tartalmazott, amelyen
Vitályos Eszter kormányszóvivő a köztévén élőben közvetített Kormányinfón több tiszteletet kért a portál újságírójától Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter számára.
A felszólítás azután hangzott el, hogy a 444 munkatársa jelezte, a miniszter nem a gödi Samsung-gyárral kapcsolatos kérdésükre válaszol, hanem másról beszél – írja a 444.hu. Freddie kommentjében a többes szám használata alapján feltehetően nemcsak a kormányszóvivőre, hanem a kormányra is utalt.
Freddie legutóbb március 14-én vezette a Szerencseszombat című műsort a Duna tévén, a műsorvezetői státuszának megváltoztatásáról azóta sem érkezett hivatalos bejelentés.
Február közepén új műsorvezetők csatlakoztak a Szerencseszombat stábjához, de Freddie a csapat tagja maradt. A változást hivatalosan szakmai és szerkesztési okokkal, többek között A Dal című műsor párhuzamos futásával indokolták.
„Semmilyen tiszteletet nem érdemeltek Eszter. Semmilyet” – kommentelte a 444 egyik februári Facebook-posztja alá Fehérvári Gábor Alfréd, vagyis Freddie. Az énekes hosszú évek óta a köztévén futó Szerencseszombat című műsor egyik házigazdája.
A bejegyzés egy február 12-én közzétett videót tartalmazott, amelyen
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Tekintsék bocsánatkérésnek” – nem kéri vissza az utasoktól a tévesen utalt pénzt a MÁV
A MÁV-csoport vasárnap az óraátállítás után több pontos járatnál 60 percet jelzett rendszerhibából. Így olyanok is pénzt kaptak, akiknél nem volt 20 percet meghaladó késés. Csepreghy Nándor a MÁV-nak utasítást adott.
A vasárnapi óraátállítást követő első néhány órában informatikai hiba miatt a MÁV-csoport utastájékoztatási rendszere 60 perces késést érzékelt és jelzett az egyébként pontosan közlekedő vonatok esetében is. Ennek következtében az egyébként csöndesebb, vasárnap reggeli forgalomban olyan utasok is részesültek a késési biztosítás alapján járó kompenzációban, akiknek a járata pontosan, illetve 20 percnél kisebb késéssel érkezett a célállomásra, ahogy arról a MÁV beszámolt.
A hibát a MÁV-csoport szakemberei a vasárnap délelőtti órákban elhárították, a késési biztosítás rendszere azóta újra a valós adatok alapján működik. Csepreghy Nándor, az állami tulajdonost képviselő Építési és Közlekedési Minisztérium miniszterhelyettesének utasítására döntés született arról, hogy azoknak az utasoknak, akik a pontosan közlekedő járatuk ellenére is visszakapták a jegyár felét, nincs tennivalójuk: az összeget nem kell visszautalniuk. Az Építési és Közlekedési Minisztérium és a MÁV-csoport azt kéri az érintettektől, hogy
„tekintsék ezt a közlekedési társaság bocsánatkérésének az utastájékoztatási rendszer mai, rövid ideig fennálló hibája miatt”.
A közlemény szerint az érintett utasok és járatok száma egyaránt alacsony.
Ritkább esetben, elsősorban a dél-balatoni vonalon, ahol egy biztosítóberendezési hiba is zavart okozott, előfordulhatott az is, hogy egy-egy utas 20 percnél nagyobb késést szenvedett el, ám a fenti informatikai hiba következtében a jegyár felét nem kapta vissza automatikusan. A MÁV-csoport számukra legkésőbb a holnapi napon visszatéríti a jegyár felét.
A vasárnapi óraátállítást követő első néhány órában informatikai hiba miatt a MÁV-csoport utastájékoztatási rendszere 60 perces késést érzékelt és jelzett az egyébként pontosan közlekedő vonatok esetében is. Ennek következtében az egyébként csöndesebb, vasárnap reggeli forgalomban olyan utasok is részesültek a késési biztosítás alapján járó kompenzációban, akiknek a járata pontosan, illetve 20 percnél kisebb késéssel érkezett a célállomásra, ahogy arról a MÁV beszámolt.
A hibát a MÁV-csoport szakemberei a vasárnap délelőtti órákban elhárították, a késési biztosítás rendszere azóta újra a valós adatok alapján működik. Csepreghy Nándor, az állami tulajdonost képviselő Építési és Közlekedési Minisztérium miniszterhelyettesének utasítására döntés született arról, hogy azoknak az utasoknak, akik a pontosan közlekedő járatuk ellenére is visszakapták a jegyár felét, nincs tennivalójuk: az összeget nem kell visszautalniuk. Az Építési és Közlekedési Minisztérium és a MÁV-csoport azt kéri az érintettektől, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Nemzetbiztonsági szakértő Gundalf kihallgatásáról: Nagyon erős pszichés presszió jellege volt
Telkes András a Klubrádiónak értékelte a kormány YouTube-csatornáján megjelent videót. A kb. 50 percesre vágott felvételen ügyvéd nélkül kérdezik a 19 éves fiút.
A kormány által közzétett, vágott kihallgatási videó nem bizonyítja, hogy a Tisza Párt korábbi informatikusát, Gundalfot beszervezték volna, a felvételnek ugyanakkor „nagyon erős pszichés presszió jellege volt” – erről Telkes András nemzetbiztonsági szakértő beszélt a Klubrádiónak. A szakértő szerint
több probléma is van a felvétellel, például a vágások miatt nem lehet tudni, hogyan épült fel a kihallgatások logikája, a kormánysajtó állítása pedig a látottak alapján nem nyert bizonyítást.
A kormány szombaton, rendhagyó módon tett közzé videórészleteket Gundalf – vagyis a Direkt36 cikkéből és Szabó Bence korábbi rendőrszázados interjújából megismert fiatal informatikus – több meghallgatásáról. Az 50 percesre vágott anyagon, amely „Nyilvános az ukrán titkosszolgálatokkal kapcsolatban álló informatikus meghallgatása” címmel jelent meg, Gundalf és a kérdezők arcát is kitakarták. A felvétel szerint a fiatalember egyedül, jogi képviselő nélkül ült szemben vélhetően az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársaival.
A videóban a kihallgatók szembesítik Gundalfot azzal, hogy a büntetőtörvénykönyv szerint a kémkedés előkészülete és az arra való ajánlkozás is bűncselekmény, ahogy az is, ha valaki nem jelenti, hogy megkörnyékezték. Ugyanakkor felajánlották neki, hogy elállhatnak a feljelentéstől, ha mindent elmond. Gundalf erre közölte, nem kémkedett a Tisza ellen, nem adott át információkat és nem kapott pénzt senkitől. A felvételen elhangzik egy figyelemre méltó mondat is az egyik jelenlévő személytől: „attól függetlenül, hogy mi Rogán gonosz kutyái vagyunk, rajta tartjuk a szemünket ezen is, mi minden magyar állampolgár titkosszolgálata vagyunk, nem a kormányé”.
Gundalf a felvételen elmondja, felháborította az orosz agresszió, ezért önkéntesként csatlakozott egy csoporthoz, amely az ukrán informatikai rendszerek megerősítésén dolgozott. Hangsúlyozta, hogy kibertámadásokban nem, csak a védelemben vett részt. Egy későbbi meghallgatáson már arról beszél, hogy sokat gondolkodott a hallottakon, és hajlik arra, hogy „valami beszervezés jellegű dolog volt, valami későbbi akcióra való felkészítés történt”, de a videórészletből nem derül ki, hogy ezt pontosan mire érti.
Telkes András szerint a kihallgatók pergőtűzszerű kérdésekkel árasztották el a 19 éves fiatalembert, és folyamatosan a büntető törvénykönyv tételeit, a kémkedés lehetőségét lebegtették. A szakértő szerint a kihallgatás kulcsmondata az volt, amikor az egyik kérdező azt mondta: „örülök, hogy sikerült elültetni a gyanakvás csíráját”. Telkes rámutatott, a fiatalember a felvétel szerint jól felismerte azokat a kéréseket, amelyekbe már nem kellett volna belemennie, és ezektől minden alkalommal elhatárolódott.
A kormányzati kommunikáció és a kormánypárti média a videó megjelenése után tényként kezelte a beszervezést. Ezzel szemben áll az a kedden nyilvánosságra került információ, miszerint az egész nyomozás a Tisza két informatikusa, Gundalf és Buddha ellen egy hamis indokkal, gyermekpornográfia gyanújával indult, amelyre semmilyen bizonyíték nem került elő. Ez a szál a most közzétett videóban szóba sem kerül, noha a rendőrség erre hivatkozva foglalta le minden eszközüket. Az Alkotmányvédelmi Hivatal korábban azt közölte, Gundalfra azért figyeltek fel, mert „ellenérdekelt titkosszolgálatokkal” tartott kapcsolatot, és évek óta a látókörükben volt, ami felveti a kérdést, miért volt szükség a gyermekek online szexuális kizsákmányolása miatt indított ügyre.
A kormány által közzétett, vágott kihallgatási videó nem bizonyítja, hogy a Tisza Párt korábbi informatikusát, Gundalfot beszervezték volna, a felvételnek ugyanakkor „nagyon erős pszichés presszió jellege volt” – erről Telkes András nemzetbiztonsági szakértő beszélt a Klubrádiónak. A szakértő szerint
több probléma is van a felvétellel, például a vágások miatt nem lehet tudni, hogyan épült fel a kihallgatások logikája, a kormánysajtó állítása pedig a látottak alapján nem nyert bizonyítást.
A kormány szombaton, rendhagyó módon tett közzé videórészleteket Gundalf – vagyis a Direkt36 cikkéből és Szabó Bence korábbi rendőrszázados interjújából megismert fiatal informatikus – több meghallgatásáról. Az 50 percesre vágott anyagon, amely „Nyilvános az ukrán titkosszolgálatokkal kapcsolatban álló informatikus meghallgatása” címmel jelent meg, Gundalf és a kérdezők arcát is kitakarták. A felvétel szerint a fiatalember egyedül, jogi képviselő nélkül ült szemben vélhetően az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársaival.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
