Deutsch Tamás szerint „a személyes méltóságot valamilyen mértékben biztosan karcolja” a Magyar Pétert gúnyoló AI-kép
A fideszes EP-képviselő viszont úgy véli, a politikusok kritizálhatóak, vaskos kritikával is lehet illetni őket. Szerinte a TISZA Párt elnöke minden vaskos kritikát vállalhatatlannak minősít.
Nagy port kavart a héten, hogy a fideszes médiabirodalomhoz tartozó megyei lapok olyan mesterséges intelligencia által generált képet tettek közzé a Facebook-oldalaikon, amelyen Magyar Pétert pórázon tartott kutyaként ábrázolják.
A TISZA Párt elnöke négykézláb látható pórázra kötve, nyakörvvel a nyakán, a póráz végét Manfred Weber, az Európai Néppárt képviselőcsoportjának vezetője tartja, mögötte pedig ukrán zászlókat lobogtató emberek. A kép bal oldalán ezzel szemben Orbán Viktor szerepel magyar zászlókat lengető tömeg előtt.
Magyar Péter erre reagálva azt írta Facebook-oldalán: „Ezzel a minden részletében hamis fotóval férfiként, apaként, politikusként és emberként akarnak megalázni”.
Most Deutsch Tamás is elmondta a véleményét az említett képről. A fideszes EP-képviselő a Békemeneten a HVG kérdésére azt mondta,
„az ilyen tartalmak a személyes méltóságot valamilyen mértékben biztosan karcolják”, de a politikusok kritizálhatóak, és lehet őket vaskos kritikával is illetni.
A politikus úgy véli, a TISZA Párt elnöke és a propagandasajtója minden vaskos kritikát vállalhatatlannak minősít, de a tőle érkező személyes méltóságot sértő megjegyzéseket meg sem hallják.
Deutsch további kérdésekre a brüsszeli magyar kémbotrányról azt mondta, „ez a szokásos helyzet, Magyarországot támadják”. Szerinte ez azért van, mert a magyar kormány békepárti álláspontot képvisel, elutasítja az illegális migrációt, és mert a brüsszeli uralom erős ellenzékét képviseli az EP-ben.
Úgy véli, a kémbotrányt kirobbantó újságcikk „fake news”.
Daniel Freund német EP-képviselőről, aki az ügy miatt feljelentette Orbán Viktort, azt mondta, mondta, szerinte ő „egy senki lenne, a családja sem emlékezne rá”, ha nem minden nap Orbán Viktort gyalázná. Deutsch szerint vannak olyan politikusok, akik ebből élnek, de reméli, Freund „a házassága problémáit nem Orbán Viktor nyakába fogja varrni”.
Nagy port kavart a héten, hogy a fideszes médiabirodalomhoz tartozó megyei lapok olyan mesterséges intelligencia által generált képet tettek közzé a Facebook-oldalaikon, amelyen Magyar Pétert pórázon tartott kutyaként ábrázolják.
A TISZA Párt elnöke négykézláb látható pórázra kötve, nyakörvvel a nyakán, a póráz végét Manfred Weber, az Európai Néppárt képviselőcsoportjának vezetője tartja, mögötte pedig ukrán zászlókat lobogtató emberek. A kép bal oldalán ezzel szemben Orbán Viktor szerepel magyar zászlókat lengető tömeg előtt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Bayer Zsolt: Hadd kérdezzem meg a saját kormányunkat – mégis mit csináltunk?
Bayer Zsolt a tusványosi publicisták kerekasztalán tette a kijelentést. A fideszes véleményvezér a kormány felsőoktatási politikáját is bírálta, feltéve a kérdést, mit csináltak 35 év alatt.
A Fidesz egyik legismertebb publicistája az Orbán Viktor beszéde utáni pódiumbeszélgetésen, a zsúfolásig telt Janus Pannonius Kávéház sátorban fejtette ki gondolatait. A 444.hu tudósítása szerint a tavalyi, botrányt kavaró felszólalásához képest Bayer idén jóval enerváltabb volt, de több ponton is éles állításokat fogalmazott meg.
A beszélgetés elején személyes hangot ütött meg. „Nem így képzeltem el a nyugdíjaskort. 63 évesen békés, nyugodt öregkorra vágytam, helyette lehetek most lázadó punk. De beleállok” – mondta. A Fidesz kommunikációs nehézségeire reagálva, miszerint a közösségi médiában rövid üzenetekkel kell operálni, egy aktualizált Madách-idézettel vágott vissza: „gyáva népet meg nem átkozom, annak természete, hogy a social media szolgává bélyegezze”.
Bayer Zsolt élesen bírálta a Tisza Párt által felvetett, a választási korhatár 16 évre történő leszállításának tervét is.
„Szerintetek véletlen az, hogy 16 évre akarják leszállítani a választási korhatárt? Nemsokára eljutunk oda, hogy az a 16 éves kölyök, akinek halvány segédfogalma sincs semmihez, és a közértben egy üveg sört sem vehet, vidáman elmehet majd szavazni.”
Egy közönségkérdésre, amely a Tisza Pártra szavazó fiatalokhoz való viszonyt firtatta, a szülői felelősséget hangsúlyozta. „Az a szülő, aki a 2-4 éves gyerekének nem olvas minden este mesét, az semmin se csodálkozzon. Aki meseolvasás vagy diavetítés helyett odaadja azt a kurva mobiltelefont a gyerekének, annak olyan is lesz a gyereke.”
A beszélgetés legkeményebb, önkritikus része a felsőoktatásról szólt. Bayer a kormány felelősségét firtatta az egyházi egyetemekkel kapcsolatban.
„Hadd kérdezzem meg a saját kormányunkat: mégis mit csináltunk?”
„A Károli Gáspár [sic] Református Egyetemet 1992-ben, a Pázmány Péter Katolikus Egyetemet 1993-ban alapították. Ennek a két egyetemnek az oktatói és hallgatói 2026-ban 80 százalékban leszavaztak a Tiszára. Kik tanítottak ezeken a vallásos egyetemeken, és mégis mit? Ezt nem tudtuk megoldani 35 év alatt? Felfoghatatlan. Amikor majd visszajövünk, első dolgunk kell legyen, hogy ezeken változtassunk.”
Bayer Zsolt májusban a Hír TV-ben drámai hangvételben beszélt a párt állapotáról, mondván, „padlón vagyunk”. A vereség után a jobboldalon belülről is érték kritikák a stílusát, korábbi műsorvezetőtársa egy később törölt posztban őt is felelőssé tette a kudarcért. Részben ezekre reagálva Bayer egy interjúban stílusváltást ígért, jelezve, hogy a provokatív hangnem helyett az elemző írásokra helyezi a hangsúlyt.
A mostani felszólalás nem egyedülálló az idei Tusványoson, ahol a Fidesz vereségének feldolgozása központi téma. Egy másik pódiumbeszélgetésen volt fideszes kormánytagok, L. Simon László és Navracsics Tibor is élesen kritizálta a párt elmúlt évekbeli, leegyszerűsítő kommunikációját.
Bayer frusztrációjának hátterét adja az is, hogy korábban arról írt, a kormányváltást akaró fiatalok tömegével „áthidalhatatlan a szakadék”, és a pártnak nem is kell keresnie a kegyeiket.
A Fidesz egyik legismertebb publicistája az Orbán Viktor beszéde utáni pódiumbeszélgetésen, a zsúfolásig telt Janus Pannonius Kávéház sátorban fejtette ki gondolatait. A 444.hu tudósítása szerint a tavalyi, botrányt kavaró felszólalásához képest Bayer idén jóval enerváltabb volt, de több ponton is éles állításokat fogalmazott meg.
A beszélgetés elején személyes hangot ütött meg. „Nem így képzeltem el a nyugdíjaskort. 63 évesen békés, nyugodt öregkorra vágytam, helyette lehetek most lázadó punk. De beleállok” – mondta. A Fidesz kommunikációs nehézségeire reagálva, miszerint a közösségi médiában rövid üzenetekkel kell operálni, egy aktualizált Madách-idézettel vágott vissza: „gyáva népet meg nem átkozom, annak természete, hogy a social media szolgává bélyegezze”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Több botoxot neked” – Juhász Hajnalka elárulta, mivel sértegették a parlamentben
Juhász Hajnalka az Indexnek árulta el, hogy a Tisza Párt képviselője, Hatala-Orosz Csaba a külsejére tett személyeskedő megjegyzést a parlamentben. A KDNP-s politikus nem fogadta el a bocsánatkérést, mert az csak a stílusra, nem pedig a kijelentés tartalmára vonatkozott.
„Több botoxot neked!” – Juhász Hajnalka elmondása szerint pontosan ezt kiabálta neki a Tisza Párt képviselője, Hatala-Orosz Csaba a parlament keddi ülésén. A kereszténydemokrata politikus az Indexnek árulta el a pontos mondatot, ami azért nem volt hallható a parlamenti közvetítésben, mert mikrofonon kívül hangzott el.
Juhász Hajnalka hangsúlyozta, hogy bár Hatala-Orosz a stílusáért utólag elnézést kért, a kijelentése tartalmát nem vonta vissza.
Emiatt a KDNP-s képviselő nem tudja valódi bocsánatkérésként elfogadni a gesztust.
A Tisza Párt képviselője az eset után a stílusáért bocsánatot kért, ugyanakkor jelezte, hogy "lelkileg megterhelő" a Fidesz-KDNP padsorainak közelében ülnie, és kérte az ülésrend módosítását. A KDNP frakciója vállalhatatlannak nevezte a megjegyzést.
A keddi ülésnap nemcsak a bekiabálás miatt volt feszült. Juhász Hajnalka a miniszterelnökkel is vitába keveredett, miután Magyar Péter egyebek mellett farizeusnak nevezte őt.
A képviselő ezt határozottan visszautasította, és jelezte, hogy ha a kormányfő még egyszer ebben a hangnemben beszél vele, tiltakozásul ki fog sétálni az ülésteremből.
Nem ez az első alkalom, hogy Juhász Hajnalka személyeskedő támadás célpontjává vált a megjelenése miatt. Korábban Bruti humorista bejegyzése váltott ki hasonló vitát, az ügyben akkor Jámbor András, a Párbeszéd – ZÖLDEK politikusa is a képviselő védelmére kelt.
Jámbor szerint az ilyen megnyilvánulás gyűlöletkeltés, és hangsúlyozta, hogy a politikai vitákat a tettekről kell folytatni, mert a női közszereplők külsejének támadása lealacsonyítja a közbeszédet.
„Több botoxot neked!” – Juhász Hajnalka elmondása szerint pontosan ezt kiabálta neki a Tisza Párt képviselője, Hatala-Orosz Csaba a parlament keddi ülésén. A kereszténydemokrata politikus az Indexnek árulta el a pontos mondatot, ami azért nem volt hallható a parlamenti közvetítésben, mert mikrofonon kívül hangzott el.
Juhász Hajnalka hangsúlyozta, hogy bár Hatala-Orosz a stílusáért utólag elnézést kért, a kijelentése tartalmát nem vonta vissza.
Emiatt a KDNP-s képviselő nem tudja valódi bocsánatkérésként elfogadni a gesztust.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
RMDSZ-es politikushoz kerülhet az Orbán-kormány 12 milliárdos erdélyi médiabirodalma
Turos Lóránd, az RMDSZ szenátusi frakcióvezetője veszi át a teljes irányítást az erdélyi Fidesz-média legértékesebb vagyonelemei felett. A tranzakció egy budapesti cég, az MMTK Nonprofit Kft. felvásárlásán keresztül valósul meg, ami a román médiahatóság ülésén derült ki.
Egy RMDSZ-es politikushoz, Turos Lóránd szenátusi frakcióvezetőhöz kerülhet az a teljes erdélyi médiabirodalom, amelyet az elmúlt években az Orbán-kormány épített fel több mint 12 milliárd forintnyi magyar közpénzből.
A tulajdonosváltás a román Országos Audiovizuális Tanács múlt szerdai online ülésén került napirendre, ahol a marosvásárhelyi Rádió GaGa mögötti cégstruktúra átalakítását tárgyalták – írta a Transtelex.
A lényegi tranzakció azonban Budapesten zajlott: Turos Lóránd veszi át a Magyar Médiaszolgáltatást Támogató Központ Nonprofit Kft. százszázalékos tulajdonrészét az eddigi tulajdonostól, Radu Morar magyarországi médiabefektetőtől. Ennek a cégnek a birtokában vannak az erdélyi Fidesz-média legértékesebb vagyonelemei, beleértve a lapok védjegyeit, a márkaneveket és a 12 frekvenciából álló rádióhálózat licenceit is. Az ügylet azt jelenti, hogy Turos Lóránd nemcsak a Rádió GaGa feletti 55 százalékos többségi irányítást szerzi meg, hanem a teljes, közpénzből felhalmozott portfóliót is. A román médiahatóság ülésén a Rádió GaGa ügyvezetője, Hompot Szilárd annyit közölt, hogy őt mindössze egy nappal korábban értesítették a változásról, és a tranzakció hátteréről semmit sem tud.
A Magyar Hang értesülései szerint Budapesten „barátságtalan lépésként” értékelik, hogy az RMDSZ megpróbálja megszerezni a magyar közpénzmilliárdokból felépített médiát, ahelyett, hogy azt átlátható közösségi felügyelet alá helyeznék.
A mostani ügylet egy 2017-ben indult folyamat része, amelynek során a magyar kormány a Bethlen Gábor Alapkezelőn keresztül hatalmas összegekkel támogatta az Erdélyi Médiatér Egyesületet. A sajtóban megjelent értelmezések szerint a cél egy, a magyarországi KESMA-hoz hasonló, központosított médiabirodalom létrehozása volt Erdélyben. Az egyesület ebből a pénzből felvásárolta a határon túli magyar sajtó több jelentős szereplőjét.
A bonyolult céghálón keresztül a magyar adófizetői milliárdokból létrehozott értékeket – a lapok neveit, a rádiós licenceket – később egy budapesti magáncégbe, a Magyar Médiaszolgáltatást Támogató Központ Nonprofit Kft.-be szervezték ki.
Ezt követően az erdélyi egyesület évente százmilliós nagyságrendű összegeket utalt vissza Budapestre, lényegében azért, hogy a saját, korábban birtokolt márkáit használhassa. Miközben az erdélyi szerkesztőségekben drasztikus leépítések történtek, a teljes infrastruktúra egy magyarországi cégben landolt. Az áprilisi magyarországi választások után az új kormány elvágta az állami támogatásokat, de az erdélyi hálózat épp a választások előtt kapott egy kétmilliárd forintos támogatást. A Transtelex szerint a mostani tulajdonosváltás a portfólió befolyásának átrendeződéséhez vezethet, amely így egy bonyolult cégjogi manőversorozat végén Turos Lóránd RMDSZ-es politikus magánportfóliójában köthet ki.
Egy RMDSZ-es politikushoz, Turos Lóránd szenátusi frakcióvezetőhöz kerülhet az a teljes erdélyi médiabirodalom, amelyet az elmúlt években az Orbán-kormány épített fel több mint 12 milliárd forintnyi magyar közpénzből.
A tulajdonosváltás a román Országos Audiovizuális Tanács múlt szerdai online ülésén került napirendre, ahol a marosvásárhelyi Rádió GaGa mögötti cégstruktúra átalakítását tárgyalták – írta a Transtelex.
A lényegi tranzakció azonban Budapesten zajlott: Turos Lóránd veszi át a Magyar Médiaszolgáltatást Támogató Központ Nonprofit Kft. százszázalékos tulajdonrészét az eddigi tulajdonostól, Radu Morar magyarországi médiabefektetőtől. Ennek a cégnek a birtokában vannak az erdélyi Fidesz-média legértékesebb vagyonelemei, beleértve a lapok védjegyeit, a márkaneveket és a 12 frekvenciából álló rádióhálózat licenceit is. Az ügylet azt jelenti, hogy Turos Lóránd nemcsak a Rádió GaGa feletti 55 százalékos többségi irányítást szerzi meg, hanem a teljes, közpénzből felhalmozott portfóliót is. A román médiahatóság ülésén a Rádió GaGa ügyvezetője, Hompot Szilárd annyit közölt, hogy őt mindössze egy nappal korábban értesítették a változásról, és a tranzakció hátteréről semmit sem tud.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter és Varga Judit közös fotójával üzent Forsthoffer Ágnesnek Ókovács Szilveszter
A Magyar Állami Operaház főigazgatója a Facebookon bírálta az ideiglenes köztársasági elnököt, amiért nem vállalta a 201. Anna-bál fővédnöki tisztségét. Szerinte Forsthoffer jó nagyot taszított ezzel a balatonfüredi rendezvényen.
Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója a 201. Anna-bál napján Facebook-posztban bírálta Forsthoffer Ágnest, amiért az visszautasította a bál fővédnöki tisztségét. Szerint míg az ideiglenes államfő korábban az Anna-bál szépe volt, most „fontosnak érezte, hogy jó nagyot taszítson a bálon, amelyet ma tartunk. Ez már nem a szíve joga.”
Úgy véli, „a bálok valahai szépeinek támogatniuk illik Magyarország leghíresebb, történelmi bálját, vagy csendben maradni, ha segíteni nem sikerül. Ma csendben maradni sem sikerült.”
Ókovács fifogásolta a visszautasítás módját is, mondván „hogy ki milyen fővédnöki felkérést utasít vissza, arról a nyilvánosságot értesíteni, pláne hősi pózban nem elegáns és nem is szokásos.”
Ezután részletezte, hogy az Opera és művészei milyen régóta és milyen formában járulnak hozzá az eseményhez: húsz éve a balettművészek nyitják a bált, tizenöt éve operagálát rendeznek az előestén, tíz éve pedig az énekkar koncertezik az Anna-fesztiválon. Hozzátette, hogy ő maga végigkonferálja ezeket, évek óta zsűritag és operás díjat is felajánl mint a bál védnöke.A főigazgató szerint félreértés övezi a fővédnökség szerepét.
„A Házelnök Asszony el van tévedve: a fővédnök meg a védnök nem jegyet vesz, hanem dolgozik a bálért és a bálon, a médiában” – írta.
Majd hozzátette: „Itt csak ártani sikerült, de legalább rendkívül demagóg módon.”
Ókovács azt is megjegyezte, nem számított egy „felkérésen megsértődött, romboló posztra”, miközben a házelnököt lefoglalja az államfői jogkör gyakorlása.
„Esküszöm, a 201. Anna-bál nem tehet arról, hogy Forsthoffer Ágnes mindenféle elnök asszony valójában még a saját hivatala vezetőjét sem nevezheti ki saját döntése szerint. Arról a 196. Anna-bál fővédnökének karján látható urat kell megkérdeznie. Vajon megteszi?”
– fogalmazott Magyar Péterre utalva, aki a 196. Anna-bálon akkori felesége, Varga Judit volt igazságügyi miniszter kísérője volt. Egy akkor készült képet is megosztott az egykori párról.
Róluk szólva zárójeles megjegyzésként Ókovács azt is hozzáfűzte: „Egyébként a fotón látható pár is alázattal végigdolgozta azt a 2021-es estét, hivatalos személyként bálozni ugyanis nem a világ nyolcadik csodája és maximális élvezete.”
Az Operaház főigazgatója végül azt üzente: „Fürediként Fürednek beszólni kevés bátorságra vall”, és ez veszprémiként is fáj neki.
Ahogy megírtuk, Forsthoffer Ágnes szombaton a Facebookon jelentette be, hogy nem vállalja a balatonfüredi Anna-bál fővédnökségét, és a neki szánt tiszteletjegyeket sem fogadja el. Döntését azzal indokolta, hogy „nincs ingyenebéd”, és a bálnak nem a politikai kiváltságokról, hanem a kultúráról és a hagyományokról kell szólnia.
Ókovács Szilveszter, a Magyar Állami Operaház főigazgatója a 201. Anna-bál napján Facebook-posztban bírálta Forsthoffer Ágnest, amiért az visszautasította a bál fővédnöki tisztségét. Szerint míg az ideiglenes államfő korábban az Anna-bál szépe volt, most „fontosnak érezte, hogy jó nagyot taszítson a bálon, amelyet ma tartunk. Ez már nem a szíve joga.”
Úgy véli, „a bálok valahai szépeinek támogatniuk illik Magyarország leghíresebb, történelmi bálját, vagy csendben maradni, ha segíteni nem sikerül. Ma csendben maradni sem sikerült.”
Ókovács fifogásolta a visszautasítás módját is, mondván „hogy ki milyen fővédnöki felkérést utasít vissza, arról a nyilvánosságot értesíteni, pláne hősi pózban nem elegáns és nem is szokásos.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
