Cser-Palkovics András: A kormány veszélybe sodorta a paksi bölcsődéket, óvodákat és szociális intézményeket
A székesfehérvári polgármester szerint az önkormányzati rendszer reformjára lenne szükség. Paks leköszönő fideszes polgármestere, Szabó Péter viszont nem csalódott a kormányban.
A kormány az iparűzési adó elvételével váratlanul megvágta Paks költségvetésének egy jelentős részét, miután a Fidesz elvesztette a települést az önkormányzati választáson.
Az Index most Cser-Palkovics Andrást, Székesfehérvár polgármesterét kérdezte az ügyről.
„Semmilyen kormányzati intézkedéssel nem tudok egyetérteni, mely szinte egyik napról a másikra, egy költségvetési év közben, előzetes egyeztetés, konzultáció nélkül, egyoldalúan von el forrásokat egy vagy több önkormányzattól”
– mondta Cser-Palkovics.
„Ez egy település működőképességét teheti kockára. Olyan alapvető szolgáltatásokat veszélyeztethet, mint például a bölcsőde, óvoda, szociális intézmények. Ezeket ugyanis ma már elsősorban nem az állami támogatásból, hanem az iparűzési adóból működtetik az önkormányzatok”
– tette hozzá.
A polgármester aggódik, hogy ha Székesfehérvárt is hasonló mértékű elvonás érné, mint Pakson, akkor akár 13,1 milliárd forint is kieshetne a város költségvetéséből. Ez pedig már komolyan veszélyeztetné a város intézményeinek működését, ami 22,8 milliárd forintot igényel évente.
Az elvonások időzítését is szerencsétlennek tartja, mivel épp most zajlottak le az önkormányzati választások, és az újonnan megalakult testület még meg sem kezdhette érdemi munkáját.
Cser-Palkovics szerint szükség lenne az önkormányzati rendszer reformjára, és hangsúlyozta, hogy a helyi adók nemcsak gazdasági eszközök, hanem annak elismerése is, hogy a helyi közösségnek joga van azon javak egy részét magánál tartani, amelyeket maga termelt meg.
Ezt az elvet pedig alapjaiban sérti, ha hirtelen centralizált döntésekkel változtatják meg egy önkormányzat életét.
Emellett arra is felhívta a figyelmet, hogy míg a helyi ipar által termelt adót át lehet csoportosítani, addig az ipar által generált problémák – mint például a közlekedési és környezetvédelmi gondok – továbbra is az adott településen maradnak.
Miközben Székesfehérvár polgármestere komoly kritikával élt,
Paks leköszönő fideszes polgármestere, Szabó Péter kijelentette, hogy ő nem csalódott a kormányban.
A kormány az iparűzési adó elvételével váratlanul megvágta Paks költségvetésének egy jelentős részét, miután a Fidesz elvesztette a települést az önkormányzati választáson.
Az Index most Cser-Palkovics Andrást, Székesfehérvár polgármesterét kérdezte az ügyről.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy: Kiderült, a hatvanpusztai biztonsági főnök utasította az őröket, hogy tartóztassanak fel a majorságnál
A képviselő nem hagyja annyiban a dolgot, és az ügyészséghez fordul. Szerinte a rendőrök szemet hunytak a bizonyítékok felett, és a hatalomnak kedveztek.
Hadházy Ákos a Facebookon tette közzé véleményét a hatvanpusztai autós üldözés ügyében hozott rendőrségi döntésről. A független országgyűlési képviselő szerint a rendőrség nemcsak a videót, hanem a szakértői jelentést és a vallomásokat is figyelmen kívül hagyta, amikor megszüntette az eljárást a suzukis vagyonőrrel szemben. Hadházy azt írja, a bicskei rendőrök határozata még felháborítóbb az általa közzétett szakértői vélemény és a vagyonőr vallomása alapján.
A képviselő állítása szerint a dokumentumok egyik legfontosabb tényállítása, hogy nem egy, hanem több ütközés volt. Idézi a szakértői véleményt, amely szerint:
„A szakértő egy erre készült szoftverrel kockáról kockára elemezte a videó kép és hanganyagát. Ennek alapján azonosította a Dacia hátsó lökhárítóján keletkezett sérülés okát: először (szándékosan) hátulról jött nekem az őr.”
Hadházy posztja szerint a jelentés megállapítja, hogy a Suzuki ezt megelőzően 50-70 km/h-s sebességgel is haladt, majd az első ütközés után „balra kitért, de ahelyett, hogy lefékezett volna, igyekezett mellém kerülni, majd ismét jobbra kormányzott és többször nekem ütközött”. A politikus leírása szerint az utolsó ütközéskor a vagyonőr ismét jobbra kormányzott, és mivel Hadházy is ezt tette az ütközést elkerülendő, a Dacia bal első kereke „kinyúlt” a karosszéria vonalából, amire ráfutott a Suzuki jobb első kereke, ami felborította azt. Hadházy szerint a szakértő a legkisebb mértékben sem tartja véletlennek a balesetet.
A képviselő a vallomásokra hivatkozva azt is állítja, hogy a biztonságiak főnöke a baleset előtt arra utasította az őröket, hogy őt tartóztassák fel, amíg a rendőrök kiérkeznek.
„A vallomásokból kiderül: a biztonságiak főnöke a baleset előtt – amikor még a "mezőgazdasági üzemben" voltam – arra utasította az őröket, hogy engem tartóztassanak fel, amíg a rendőrök ki nem érkeznek (sok kérdést vet fel amúgy, hogy a főnök nem a 112-t, hanem a bicskei rendőrkapitányt hívta...) A vallomásokban arról nincs szó, hogy milyen utasítást adott a már autóban ülő őröknek, ezt ugye a rendőrség ellenőrizhette volna, ha akarja…”
– írta a képviselő.
Azt is bejelentette, hogy a rendőrségi határozat miatt panaszt tesznek az ügyészségnél, és ha szükséges, pótmagánváddal viszi bíróság elé az ügyet. Úgy véli, az ügy sokkal többről szól, mint a korrupt rendőrségről: szerinte a hatalom egy ellenzéki politikus elleni erőszakot akar legitimálni.
Az incidens 2025. augusztus 19-én történt Hatvanpusztán, Orbán Viktor miniszterelnök édesapjának majorságánál. A Gulyáságyú Média által rögzített és augusztus 25-én nyilvánosságra hozott felvételen az látszik, ahogy egy Suzuki Wagon R+ üldözi, majd többször nekilöki Hadházy Ákos Dacia Dusterét, végül felborul. A Bicskei Rendőrkapitányság közúti veszélyeztetés gyanújával indított eljárást, amit november 12-én megszüntetett. Indoklásuk szerint a vagyonőr célja nem a veszélyeztetés volt, hanem a másik autó megállásra kényszerítése, az eredményt pedig a por és a talajviszonyok miatt nem láthatta előre. Az ügyet szabálysértési eljárásra továbbították.
Hadházy Ákos a Facebookon tette közzé véleményét a hatvanpusztai autós üldözés ügyében hozott rendőrségi döntésről. A független országgyűlési képviselő szerint a rendőrség nemcsak a videót, hanem a szakértői jelentést és a vallomásokat is figyelmen kívül hagyta, amikor megszüntette az eljárást a suzukis vagyonőrrel szemben. Hadházy azt írja, a bicskei rendőrök határozata még felháborítóbb az általa közzétett szakértői vélemény és a vagyonőr vallomása alapján.
A képviselő állítása szerint a dokumentumok egyik legfontosabb tényállítása, hogy nem egy, hanem több ütközés volt. Idézi a szakértői véleményt, amely szerint:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Orbánékat láthatóan sokkolta, hogy a vidéki Magyarország fellázadt ellenük
A TISZA elnöke szerint rendszerváltó hangulat van az országban. „Orvosok, ápolók, tanárok, rendőrök, tűzoltók, művészek, tisztes vállalkozók és gazdák küzdenek mosolyogva, egymásba kapaszkodva a saját népét eláruló és fenyegető, korrupt, vergődő hatalom ellen” – írta.
„Rendszerváltó hangulat van szerte az országban” - írta Facebook-oldalán Magyar Péter, aki szerint „orvosok, ápolók, tanárok, rendőrök, tűzoltók, művészek, tisztes vállalkozók és gazdák küzdenek mosolyogva, egymásba kapaszkodva a saját népét eláruló és fenyegető, korrupt, vergődő hatalom ellen.”
„Orbánékat láthatóan sokkolta, hogy a vidéki Magyarország fellázadt ellenük. A magyarok nem tűrik tovább a hazugságot, az elnyomást és a politikus bűnözők által kiépített rabló feudalizmust”
- fogalmazott Magyar.
A politikus úgy véli, „a változást, a jószándékot, az őszinteséget és a TISZA-t már nem lehet megállítani.” Posztjában arra biztatja követőit, hogy minél többeket hívjanak magukkal, hogy közösen legyenek részei a szerinte „derűs rendszerváltásnak”. Bejegyzését az jövő évi, április 12-i választásra utalva azzal zárta: „143 nap”.
„Rendszerváltó hangulat van szerte az országban” - írta Facebook-oldalán Magyar Péter, aki szerint „orvosok, ápolók, tanárok, rendőrök, tűzoltók, művészek, tisztes vállalkozók és gazdák küzdenek mosolyogva, egymásba kapaszkodva a saját népét eláruló és fenyegető, korrupt, vergődő hatalom ellen.”
„Orbánékat láthatóan sokkolta, hogy a vidéki Magyarország fellázadt ellenük. A magyarok nem tűrik tovább a hazugságot, az elnyomást és a politikus bűnözők által kiépített rabló feudalizmust”
- fogalmazott Magyar.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Azonnali termékvisszahívást rendelt el a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság (NKFH) egy népszerű édességre, mert az műanyag darabokat tartalmazhat.
Az intézkedés a 100 grammos karamellás Milka két konkrét tételére vonatkozik.
A hatóságok felhívták a figyelmet, hogy aki olyan csokoládét vásárolt, amelynek minőségmegőrzési ideje 2026. február 20., és a tételazonosítója OSV1252133 vagy OSV1252141, az ne egye meg a terméket. Más gyártási tételeket a visszahívás nem érint.
A forgalmazó, a Mondelez Hungária Kft. már megkezdte a kifogásolt szállítmányok kivonását a boltokból, és gondoskodik a vásárlókhoz már eljutott termékek visszahívásáról is. A hatóság figyelemmel kíséri a visszagyűjtött csokoládék megsemmisítését.
Azonnali termékvisszahívást rendelt el a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatóság (NKFH) egy népszerű édességre, mert az műanyag darabokat tartalmazhat.
Az intézkedés a 100 grammos karamellás Milka két konkrét tételére vonatkozik.
A hatóságok felhívták a figyelmet, hogy aki olyan csokoládét vásárolt, amelynek minőségmegőrzési ideje 2026. február 20., és a tételazonosítója OSV1252133 vagy OSV1252141, az ne egye meg a terméket. Más gyártási tételeket a visszahívás nem érint.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor reagált Ursula von der Leyen levelére: Az elnök asszonynak egy gondja van
A kormányfő a Facebookon akadt ki a 135 milliárd eurós brüsszeli terveken, amelyek szerinte a háború folytatását szolgálják. A miniszterelnök szerint inkább a békére kellene koncentrálni.
Orbán Viktor miniszterelnök a Facebook-oldalán mondta el a véleményét az Ukrajnának szánt uniós támogatásokról. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság levelet küldött a tagállamok vezetőinek, amelyben azt írta, kulcsfontosságú, hogy gyorsan egyértelmű álláspontra jussanak, hogy az Európa Tanács decemberi ülésén már megállapodás születhessen. Orbán erre így reagált:
„135 milliárd euró. Ennyi pénzt akar összekalapozni Ukrajnának a brüsszeli bürokrácia feje, Ursula von der Leyen. Ez az ára a háború folytatásának. Az elnök asszonynak egy gondja van: ez a pénz nincs nála. Van viszont három javaslat az asztalon.”
Az első lehetőségről a miniszterelnök úgy fogalmazott: „a pénzt dobják össze a tagállamok. Önként és dalolva, a saját költségvetésük terhére. Mintha nem lenne jobb dolguk.” A második lehetőségről a következőket írta: „egy jól ismert brüsszeli varázsszer, a közös hitelfelvétel. Ma nincs pénz a háborúra, hát majd kifizetik az unokáink. Abszurd.”
A harmadik javaslat a kormányfő szerint a befagyasztott orosz vagyon „lenyúlása”. Véleménye szerint ez kényelmes megoldás, de a következményei beláthatatlanok. „Hosszas jogi huzavona, perek sokasága és az euró bedőlése. Ez vár ránk, ha ezt az utat választjuk” – tette hozzá.
A miniszterelnök szerint a józan észt kell választani.
„Állítsuk le a megnyerhetetlen háború és a korrupt ukrán háborús maffia finanszírozását, és koncentráljuk az erőinket a béke megteremtésére” – olvasható a bejegyzésben, amelyet azzal zárt: „Ideje visszafordulni a brüsszeli zsákutcából!”
Az EU már 2024-ben elvi megállapodást kötött arról, hogy a befagyasztott orosz eszközökből származó „extraprofitot” Ukrajna támogatására fordítja, akkor évi akár 3 milliárd eurós bevételt is kilátásba helyeztek. 2024 őszén von der Leyen egy körülbelül 35 milliárd eurós uniós hitelprogramot is bejelentett, amely a G7-országok nagyobb, 45–50 milliárd eurós csomagjának uniós részét adná.
A „reparációs hitel” néven emlegetett terv lényege, hogy az EU nem kobozná el a mintegy 200–210 milliárd euróra becsült orosz szuverén vagyont, hanem az arra alapozott, hosszabb távú hitelt nyújtana Ukrajnának. A jogi és pénzügyi kockázatok miatt több tagállam további biztosítékokat kér. Belgium, ahol az Euroclear letétkezelőnél található a vagyon legnagyobb része, külön garanciákat sürgetett. Moszkva a megoldást „lopásnak” minősíti és jogi következményeket helyezett kilátásba. A brüsszeli érvelés szerint azonban nem elkobzásról, hanem biztosítékalapú konstrukcióról van szó.
Orbán Viktor miniszterelnök a Facebook-oldalán mondta el a véleményét az Ukrajnának szánt uniós támogatásokról. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság levelet küldött a tagállamok vezetőinek, amelyben azt írta, kulcsfontosságú, hogy gyorsan egyértelmű álláspontra jussanak, hogy az Európa Tanács decemberi ülésén már megállapodás születhessen. Orbán erre így reagált:
„135 milliárd euró. Ennyi pénzt akar összekalapozni Ukrajnának a brüsszeli bürokrácia feje, Ursula von der Leyen. Ez az ára a háború folytatásának. Az elnök asszonynak egy gondja van: ez a pénz nincs nála. Van viszont három javaslat az asztalon.”
Az első lehetőségről a miniszterelnök úgy fogalmazott: „a pénzt dobják össze a tagállamok. Önként és dalolva, a saját költségvetésük terhére. Mintha nem lenne jobb dolguk.” A második lehetőségről a következőket írta: „egy jól ismert brüsszeli varázsszer, a közös hitelfelvétel. Ma nincs pénz a háborúra, hát majd kifizetik az unokáink. Abszurd.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
