„A rendi szellemiségre” hivatkozva nem adnak ki fogamzásgátlót egy budapesti patikában
Budapest szívében, egy egyházi fenntartású kórház patikája elvi okból semmilyen fogamzásgátlót nem ad ki – még rendelni sem hajlandó. A döntést a „rendi szellemiséggel” indokolják, miközben a gyógyszertár lakossági ellátást is végez. A gyakorlat nem csupán a sürgősségi, hanem az orvos által felírt, általános hormonális tablettákra is kiterjed, ami új szintre emeli a vitát a gyógyszertárak lelkiismereti szabadságáról.
Az ügyre egy tesztvásárlás során derült fény, amikor a Budai Irgalmasrendi Kórház épületében, de utcáról is megközelíthető Gránátalma Gyógyszertárban két e-recepttel próbáltak gyógyszert kiváltani – írta a 444.hu. A patikus közölte, hogy a két fogamzásgátlót nem tudja kiadni. „Pont azt a kettőt nem tudom adni, ami fel van írva mai nappal. Tehát csak a vasat tudnám adni.”
Arra a kérdésre, hogy miért nem tartanak ilyen készítményeket, egyértelmű választ adott: „Nem is tartunk egyáltalán fogamzásgátlót.”
A Betegápoló Irgalmasrend katolikus szerzetesrend, amely a katolikus egyház tanítását követi, különösen a Humanae Vitae enciklikát, amely elutasítja a mesterséges fogamzásgátlást. A kórház vezetése írásban is megerősítette ezt az álláspontot.
Hozzátették, hogy a gyógyszertár működése szerintük megfelel a hatályos jogszabályoknak, a betegek ellátása pedig a környékbeli patikákban biztosított.
A gyógyszerforgalmazás alapelve szerint azonban ha valaki vényre szeretne gyógyszert kiváltani, a patika köteles azt kiadni a készletéből, vagy ha az nem elérhető, helyettesíteni, esetleg felajánlani a beszerzését. Itt azonban elvi tiltásról van szó. A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ szerint az intézeti gyógyszertáraknak nincs egységesen előírt kötelező készletük, a nyilatkozatuk azonban nem tért ki arra, mi a helyzet, ha egy patika elvi alapon nem hajlandó beszerezni egy gyógyszert.
Jogvédő szervezetek szerint a gyakorlat több szempontból is aggályos. A Társaság a Szabadságjogokért munkatársa, Lebedi Réka szerint vizsgálni kell, hogy egy intézményt egyáltalán megillet-e a lelkiismereti szabadság joga. A Patent Egyesület pedig korábban már kifejtette, hogy egy egész patikának nincs lelkiismerete, ez a jog csak a gyógyszerészt illetheti meg.
A helyzetet egy nemzetközi példa is árnyalja. Egy franciaországi patika szintén a lelkiismereti szabadságára hivatkozva tagadta meg a fogamzásgátlók árusítását, amiért a hatóság megbírságolta. Az ügy az Emberi Jogok Európai Bíróságáig jutott, ahol kimondták: amíg az országban jogszerűen, és kizárólag patikában lehet fogamzásgátlóhoz jutni, addig a gyógyszertárak kötelesek ilyen szereket árusítani, a tulajdonosok pedig nem kényszeríthetik rá vallási nézeteiket a vásárlókra.
Az ügy közvetlen előzménye egy dunakeszi patika esete, ahol márciusban tagadták meg egy sürgősségi fogamzásgátló kiadását, ami után hatósági vizsgálat indult. Az Irgalmasrendi Kórházról pedig már 2017-ben kiderült, hogy egy 7,8 milliárd forintos állami támogatást kapott. A sajtó akkor arról írt, hogy az intézmény cserébe vállalta, hogy nem végez abortuszt, bár később hivatalos szereplők ezt az intézmény saját döntéseként kommunikálták, nem kormányzati feltételként.
