Bayer Zsolt: Ócskák, pitiánerek, ostobák, aljasok, becstelenek, vagyis majkák meg azahriahok meg krúbik, a mocskos fideszező közönségük meg csupa kígyóvállú kis szarjancsi
„Persze, forradalom az nem lesz, ugyanis ezek ahhoz is gyáva sz...rok” - írta a kormánypárt megmondóembere. A kormánypárti média az utóbbi napokban Majkát állította reflektorfénybe Azahriah után.
Bayer Zsolt ezúttal Majkát és a fesztiválközönséget vette célkeresztbe egy indulatos hangvételű írásában. A Magyar Nemzet publicistája kemény szavakkal illette a fellépő zenészeket és a fesztiválozókat is, akik szerinte „ócskák, pitiánerek, ostobák, aljasok, becstelenek, vagyis majkák meg azahriahok meg krúbik”.
A vita középpontjába egy debreceni koncert került. A Campus Fesztiválon Majka a „Csurran, cseppen” című dal végén egy fordítva megfogott mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik a megszemélyesített miniszterelnököt. A kormánypárti média ezt követően gyorsan Majkát állította reflektorfénybe Azahriah után.
Bayer úgy látja, a történtek a forradalom eljátszását idézik. Írásában ezt fogalmazta meg: „Persze, forradalom az nem lesz, ugyanis ezek ahhoz is gyáva sz...rok, a »mocskos fideszező« közönségük meg csupa kígyóvállú kis sz...rjancsi, aki jó dolgában azt sem tudja, mit csináljon.” Hozzátette: „pontosan így kell hozzájuk viszonyulni, pontosan úgy is kell ezekkel bánni”.
Majka sem hagyta szó nélkül a reakciókat. A rapper egy korábbi megszólalásában így fogalmazott: „Nincs egy olyan ember ott, aki átlátja, hogy ez mennyire kontraproduktív? Nincs egy ember, aki felteszi azt a kérdést, hogy vajon mi értelme ennek?” Szerinte „nem lehet ennyire hülyének nézni az embereket”.
Bayer Zsolt ezúttal Majkát és a fesztiválközönséget vette célkeresztbe egy indulatos hangvételű írásában. A Magyar Nemzet publicistája kemény szavakkal illette a fellépő zenészeket és a fesztiválozókat is, akik szerinte „ócskák, pitiánerek, ostobák, aljasok, becstelenek, vagyis majkák meg azahriahok meg krúbik”.
A vita középpontjába egy debreceni koncert került. A Campus Fesztiválon Majka a „Csurran, cseppen” című dal végén egy fordítva megfogott mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövik a megszemélyesített miniszterelnököt. A kormánypárti média ezt követően gyorsan Majkát állította reflektorfénybe Azahriah után.
Bayer úgy látja, a történtek a forradalom eljátszását idézik. Írásában ezt fogalmazta meg: „Persze, forradalom az nem lesz, ugyanis ezek ahhoz is gyáva sz...rok, a »mocskos fideszező« közönségük meg csupa kígyóvállú kis sz...rjancsi, aki jó dolgában azt sem tudja, mit csináljon.” Hozzátette: „pontosan így kell hozzájuk viszonyulni, pontosan úgy is kell ezekkel bánni”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Agyrém ez az egész” – Rácz András szerint a magyar kormány jó eséllyel benne volt a kárpátaljai templomtámadásban
Szerinte több részlet is arra utal, hogy a történtek mögött magyar kormányzati ismeret vagy részvétel állhat. Szerinte a jelek arra vallanak, hogy legalább az elkövetőt ismerhették, vagy előre tudtak az akcióról.
Rácz András külügyi elemző a közösségi oldalán tette közzé bejegyzését, amelyben azt írja: a magyar kormány valamilyen módon érintett lehetett a palágykomoróci református templom elleni támadásban. Szerinte több részlet is arra utal, hogy a történtek mögött kormányzati ismeret vagy részvétel állhat.
Rácz kiemeli: az ukrán hatóságok már a támadás éjszakáján eltávolították a gyűlöletkeltő feliratot a templom faláról. Mivel a kis, félreeső településen más nem lehetett jelen, szerinte csak az elkövető készíthetett képet róla. Ennek ellenére minden sajtóorgánum ugyanazt a fotót használta, amely Orbán Viktor hivatalos Facebook-oldalán jelent meg. Más felvétel nem került nyilvánosságra.
Az elemző szerint a kép szerda éjszaka érkezett meg, és a kormányzati kommunikáció azonnal, kétely nélkül hitelesként kezelte. Úgy véli, ez azt mutatja, hogy legalább az elkövetőt ismerhették, vagy előre tudtak az akcióról.
"Ha tényleg az történt, hogy ez (legalább részben) magyar kormányzati akció volt, az sajnos azt jelenti, hogy az Orbán-kormány a saját belpolitikai céljai érdekében habozás nélkül kész konkrét veszélybe sodorni a határon túli magyarokat, jelen esetben a kárpátaljai közösséget.
Megpróbálni etnikai alapú gyűlöletet szítani a többnemzetiségű Kárpátalján csak azért, hogy a magyar belpolitikában aztán lehessen folytatni az "ukránozást" történelmi bűn, erre egyszerűen nincs más szó."
Azt a lehetőséget sem zárja ki, hogy orosz-magyar akció lehetett a gyújtogatás:
"Elméletileg persze elképzelhető az a lehetőség is, hogy a gyújtogatás orosz-magyar közös akció volt, ahol a tényleges végrehajtást az oroszok intézték, a magyar kormány pedig "csak" felhasználta a történteket - de az, hogy mennyire gyorsan közölték a gyújtogatásról szóló hírt, azt igazolja, hogy biztosan nem érte őket meglepetésként. Azaz, ha az oroszok is benne voltak, akkor ez koordinált akció volt."
Bejegyzésében azt írja:
„Agyrém ez az egész. Őszintén remélem, hogy tévedek.”
Rácz a támadás napján már arra is megjegyezte, hogy a templom falára írt felirat cirill betűi sokkal rondábban lettek felfestve, mint azok, amelyek a latin ábécéhez is tartoznak. Szerinte ez arra utal, hogy az elkövető nem ír rendszeresen cirill betűkkel.
Másnap reggel Orbán Viktor azt írta ki a Facebookra: „Felgyújtottak egy templomot Kárpátalján”, és hozzátette: „késhegyre a magyarokat”. A bejegyzés nem sokkal az után jelent meg, hogy a Mandiner cikket közölt az esetről.
A lap szerint felgyújtották a palágykomoróci görögkatolikus templomot, ám a gyors beavatkozásnak köszönhetően a tűz nem terjedt tovább, csak a sekrestye ajtaja sérült meg. A támadók a templom falára két feliratot is felfújtak: „késhegyre a magyarokat” és „magyarok, takarodjatok!”
Az ukrán rendőrség és az SZBU – az ukrán elhárítás – jelenleg is vizsgálja az ügyet. Rácz András szerint hamarosan kiderül, hogy helytálló-e az általa hat pontban megfogalmazott levezetés.
Rácz András külügyi elemző a közösségi oldalán tette közzé bejegyzését, amelyben azt írja: a magyar kormány valamilyen módon érintett lehetett a palágykomoróci református templom elleni támadásban. Szerinte több részlet is arra utal, hogy a történtek mögött kormányzati ismeret vagy részvétel állhat.
Rácz kiemeli: az ukrán hatóságok már a támadás éjszakáján eltávolították a gyűlöletkeltő feliratot a templom faláról. Mivel a kis, félreeső településen más nem lehetett jelen, szerinte csak az elkövető készíthetett képet róla. Ennek ellenére minden sajtóorgánum ugyanazt a fotót használta, amely Orbán Viktor hivatalos Facebook-oldalán jelent meg. Más felvétel nem került nyilvánosságra.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy: Itt az első, Polt utódja által elsikált mocskos ügy – nem nyomoznak az Uzsoki VIP részlege ügyében
A képviselő posztjából az derül ki, hogy „a rendőrség szerint semmi probléma nem történt, pedig egy kormányinfón még Gulyás Gergely is azt mondta, hogy szerinte ennek az ügynek minden mozzanata törvénytelen.”
Hadházy Ákos már korábban is pedzegette azt, hogy az Uzsoki kórházba térítés ellenében úgy lehetett a VIP-részlegbe bejutni, hogy a volt fideszes képviselő és polgármester, Papcsák Ferenc cégével kellett szerződni.
Ráadásul az is kiderült, hogy a tisztifőorvos szerint nem volt Papcsák cégének semmilyen engedélye. Hadházy ezért újabb feljelentést tett, igaz, közben a képviselő szerinte eladta a céget.
Most arról tudósít a képviselő, hogy nem nyomoz a rendőrség és az ügyészség sem vizsgálódik az ügyben:
"Itt az első, Polt utódja által elsikált mocskos ügy. Pillanatok, azaz konkrétan néhány nap alatt elutasította a "Nemzeti Nyomozóiroda" azt a "nyomozást", amit az Uzsoki VIP részlege ügyében a főügyésznek feltett kérdéseim nyomán kellett volna indítania.
A kérdésem az volt, hogy lehet-e törvényes a főügyész szerint, hogy egy állami kórházban Papcsák cégének közvetítésével pénzt kérnek azért, hogy valakinek ne kelljen egy műtétre éveket, vagy sürgősségi ellátásra órákat várnia.
Nos, a rendőrség szerint semmi probléma nem történt, pedig egy kormányinfón még Gulyás Gergely is azt mondta, hogy szerinte ennek az ügynek minden mozzanata törvénytelen:
Természetesen a határozatot panaszolni fogjuk és új feljelentést is teszünk az alábbiak alapján:
1) A kötelező egészségbiztosításról szóló törvény 9. paragrafusa egészen egyértelműen fogalmaz: Finanszírozási szerződéssel rendelkező egészségügyi szolgáltató a kötelező egészségbiztosítás keretében e törvény alapján az Egészségbiztosítási Alap terhére igénybe vehető egészségügyi szolgáltatásért biztosítottól térítési díjat (...) nem kérhet.
A törvény szerint ez alól csak a fogszabályzó készülék illetve kényelmi szolgáltatások jelenthetnek kivételt, egy előrehozott műtét teljes kifizettetése így teljesen törvénytelen. A Nyomozóiroda határozata azonban UTAL EGY KORMÁNYRENDELETRE, AMI SZERINT KÖZKÓRHÁZBAN IS MEGENGEDETT PÉNZT KÉRNI AZ ELLÁTÁSÉRT. Ezt a rendeletet azonban nem nevezi meg, az általam megkérdezett szakértő sem tud ilyenről. Ha tényleg létezik ilyen, akkor ezt nekem is "ki kell nyomoznom".
2) A "Nyomozóiroda" dokumentuma szerint semmit nem foglalkoztak azzal az "apró" ténnyel, hogy Papcsák cégének semmilyen engedélye nem volt egészségügyi szolgáltatás nyújtására.
3) Az Uzsokit kisikáló határozat szerint a fizetős műtéteket és sürgősségi ellátást "elkülönített kapacitással" végzik. Azonban
a) semmi nem utal arra, hogy a "Nyomozóiroda" ennek utánajárt volna
b)ez nyilvánvalóan nem lehet így - hogyan lehetne pl. egy labor, egy CT, egy röntgenvizsgálat elkülönített helyen, külön személyzettel elvégezve??
4) A határozat szerint az ellátás helyileg is elkülönül. Ezt pedig arra alapozza, hogy Papcsákék cége alibiből bérelt egy kis irodát és egy szobányi rendelőt a kórháztól. Azonban egészen nyilvánvaló, hogy pl. egy térdműtétet, röntgent, vérvételt nem ezekben a kis szobákban végezték
2) 5) A legcinikusabb érvelés az volt, hogy a betegeket nem érte kár, hiszen a műtéteket elvégezték és ugyanezek a betegek mehettek volna valódi magánkórházba is és ott is ennyit fizettek volna...
Ahogyan fentebb írtam, nem fogom ezt annyiban hagyni. Amit még tudni kell, hogy a legelőször tett feljelentésem ügyében viszont továbbra is él a nyomozás (ott abba a konkrét ügyben tettem feljelentést, amikor egy német turistát húztak le horribilis pénzzel- igaz, ott nem Papcsák volta közvetítő, hanem egy fideszes hévízi képviselő cége."
Hadházy Ákos már korábban is pedzegette azt, hogy az Uzsoki kórházba térítés ellenében úgy lehetett a VIP-részlegbe bejutni, hogy a volt fideszes képviselő és polgármester, Papcsák Ferenc cégével kellett szerződni.
Ráadásul az is kiderült, hogy a tisztifőorvos szerint nem volt Papcsák cégének semmilyen engedélye. Hadházy ezért újabb feljelentést tett, igaz, közben a képviselő szerinte eladta a céget.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Sokkoló felvételen a pillanat, amikor a Delta Airlines repülőgépe lángra kapott felszállás után
A gépen 226 utas tartózkodott, és az információk szerint Atlantába tartott, amikor vissza kellett fordulnia és leszállnia. A felvételen látható, hogy a gép emelkedés közben a bal oldali hajtóműből lángok csaptak ki.
„Rémisztő” felvétel mutatja a pillanatot, amikor a Delta Airlines repülőgépe lángra kapott felszállás után.
Egy videó megörökítette azt a sokkoló pillanatot, amikor a Delta Airlines egyik repülőgépének hajtóműve a levegőben kigyulladt.
Július 18-án, pénteken a 446-os járat felszállt a Los Angeles-i nemzetközi repülőtérről (LAX), de nem sokkal később kényszerleszállást kellett végrehajtania.
A gépen 226 utas tartózkodott, és az információk szerint Atlantába tartott, amikor vissza kellett fordulnia és leszállnia a reptéren
A Boeing 767-400 típusú repülő felszállását a YouTube-on működő L.A Flights csatorna rögzítette, amely hetente több járatot is közvetít élőben a repülőtérről.
A csatorna egyik készítője épp ezt a járatot filmezte, amikor megtörtént a baj. A felvételen látható, hogy a gép emelkedés közben a bal oldali hajtóműből lángok csaptak ki.
A kamerát kezelő Josh, a csatorna társtulajdonosa azonnal észrevette a problémát. Így kiáltott fel:
„Ó, nézd csak! Hűha! Ez most egy kompresszor-leállás volt? Mi történik?”
Majd hozzátette: „Ez nem túl biztató.” Miközben a légiforgalmi irányítást hallgatta, megjegyezte, hogy egyelőre nem hallott riasztást a fedélzeti tűzről.
A közvetítés ezután arra a pillanatra vált, amikor a Delta gépe biztonságosan földet ért a reptéren. Rögtön a landolás után a mentőszolgálatok a repülőhöz siettek, a tűzoltók pedig megkezdték az átvizsgálást.
Szerencsére úgy tűnt, hogy a tűz a leszállás idejére kialudt. Josh dicsérte a tűzoltókat és a gép személyzetét a gyors és hatékony intézkedésért.
„Nagy taps illeti a reptér tűzoltóságát” – mondta. „És hatalmas elismerés jár a Delta 446-os járatának személyzetének is.”
Egyelőre nem derült ki pontosan, mi okozta a tüzet, de a Delta Airlines azóta nyilatkozatot adott ki az üggyel kapcsolatban.
A légitársaság szóvivője a következőket mondta a UNILAD-nak:
„A Delta 446-os járata röviddel a felszállás után visszatért Los Angelesbe, miután jelzés érkezett a gép bal oldali hajtóművének problémájáról. Mivel számunkra az utasaink és a személyzet biztonsága a legfontosabb, a pilóták követték az előírt eljárásokat, és biztonságosan visszajuttatták a gépet a kapuhoz. Elnézést kérünk utasainktól az okozott kellemetlenségért.”
A videó alá többen is megnyugvással kommentálták, hogy mindenki jól van. Az egyik hozzászóló ezt írta:
„Nagyon rémisztő volt, de remekül el lett kapva a jelenet! Örülök, hogy biztonságban landoltak.”
Egy másik komment:
„Hűha, ijesztő volt, de szerencsére mindenki megúszta. Köszönöm a pilótáknak a kiváló munkát!”
Egy harmadik hozzászóló így fogalmazott:
„Félelmetes látvány volt, de kiváló felvétel! Jó látni, hogy épségben földet értek.”
„Rémisztő” felvétel mutatja a pillanatot, amikor a Delta Airlines repülőgépe lángra kapott felszállás után.
Egy videó megörökítette azt a sokkoló pillanatot, amikor a Delta Airlines egyik repülőgépének hajtóműve a levegőben kigyulladt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Levetkőztetett, felhúzta rám az úszógatyát, megigazította a péniszemet, és jól végigtapogatott” – Széchy Tamásról vallott egy 1982-ben még gyerek úszó
Füzesy Tamás szerint az edzéseken nem volt ritka a fizikai fenyítés sem. Ha valaki késett, vagy nem tudta hozni a szintidőt, az edző a talpára csapott papuccsal vagy a síp vizes zsinórjával. És ez már a szelídebb Széchy volt.
Amikor egy alkalommal fürdőnadrág nélkül érkezett edzésre, Füzesy Tamás nem is sejtette, milyen megalázó élmény vár rá. Széchy Tamás edző azt mondta neki, ad majd egy úszónadrágot, de a ruha felpróbálása nem a megszokott módon zajlott: hosszú perceken át különféle nadrágokat adott rá, közben többször meztelenül állt előtte - írta meg a 24.hu.
Füzesy így emlékezett vissza:
„Miután levetkőztetett pucérra, lehajolt, fölhúzta rám az úszónadrágot, elhelyezte a péniszemet, elöl-hátul alaposan végigsimogatott, majd hátrébb lépett. Pár perc méregetés után kijelentette: »Ez nem jó rád!« – ezzel lehúzta rólam a gatyát, és amíg elfordulva kotorászott a doboznyi Arena között, újra ott álltam pucéran.”
A történet 1982 tavaszán játszódott. Füzesy akkor még nem Széchy tanítványa volt, egy másik edző foglalkozott vele, de a medenceparton már akkor is terjedtek a hírhedt történetek. Elmondása szerint Széchy Tamást mindenki félt az uszodában – nem csak a verések miatt, hanem a hangja, a hírneve és az általa képviselt hatalom is megfélemlítően hatott a fiatal sportolókra.
Az edzéseken nem volt ritka a fizikai fenyítés sem. Ha valaki késett, vagy nem tudta hozni a szintidőt, a talpára csapott papuccsal vagy a síp vizes zsinórjával. Füzesy erről így beszélt:
Látni nem láttam, de már ekkor is hallottam rémtörténeteket klumpával medencébe rugdosott tanítványról, partvisnyéllel betört fejekről, kilencévesen kivert szemről – gondoltam, mi már ezért kaptuk a talpra, mert ott nem marad azonnal észrevehető nyoma.
Nyáron edzője disszidált, ezért került Széchyhez. Nem érezte jól magát az új közegben, teljesítménye is visszaesett. Az év végi szintfelmérőn több másodperccel elmaradt az elvárt eredménytől. Másnap, amikor megjelent a konditeremben, Széchy Tamás üvöltve zavarta ki.
Később még próbálkozott a BVSC-ben, de nem sikerült visszakerülnie a legjobbak közé. Az élményekről hosszú ideig nem beszélt részletesen, még a családjának sem. Azt mondta, nem hallgatott róla, de csak baráti körben mesélte el, ha szóba került a régi uszodai világ.
A közelmúltban megjelent Élet – Mű – Örökség című könyv hatására döntött úgy, hogy névvel és arccal is vállalja a történetét. A könyv Széchy Tamás pályafutását mutatja be, és főként a sportsikereire koncentrál. Többen azonban úgy vélik, az örökség másik felét sem szabad elhallgatni – azt, ami a bántalmazott gyerekekről szól.
Füzesy így fogalmazott:
„Tudva azt, hogy más úszótársaim is kerültek az enyémhez hasonló, vagy még durvább helyzetbe, és nem sokan jöttek ki egészségesen belőle, sok hozzászólóval együtt bennem is azonnal megfogalmazódott a kérdés: miért kell magasztalni azt az embert, aki nyilvánvalóan pedofil volt?
Most itt vagyok, ezért nyilatkozom. Vállalom a nevem, az arcom is, miközben tudom, egy fecske nem csinál nyarat. Hol van a többi áldozat? Mert vannak.”
A könyv megjelenése után Batházi Tamás, korábbi olimpikon és a szövetség egykori főtitkára is megszólalt. Elmondta, hogy húsz korábbi áldozat is jelentkezett nála. Volt olyan is köztük, aki azt állította, öngyilkosságot kísérelt meg a bántalmazás következményeként.
A Magyar Úszószövetség július közepén vizsgálóbizottság felállítását ígérte. A bizottsághoz bárki fordulhat, akár névtelenül is, ha korábban sérelem érte.
Júniusban Wladár Sándor, a szövetség elnöke a következőket mondta:
„Széchy Tamás huszonegy éve halott. Nyilván voltak neki is dolgai, de mit akarunk? Ki akarjuk ásni, ledarálni a csontjait, a fogait, a szőrzetét, vagy mit? Mi jó páran ott voltunk mellette, vele készültünk, és meg kell tanulnunk, hogy a múltból nekünk csak azzal van dolgunk, amit Széchy Tamás a magyar úszósportra örökül hagyott. Mert ez az örökség az alapja a mai sikereinknek.”
Amikor egy alkalommal fürdőnadrág nélkül érkezett edzésre, Füzesy Tamás nem is sejtette, milyen megalázó élmény vár rá. Széchy Tamás edző azt mondta neki, ad majd egy úszónadrágot, de a ruha felpróbálása nem a megszokott módon zajlott: hosszú perceken át különféle nadrágokat adott rá, közben többször meztelenül állt előtte - írta meg a 24.hu.
Füzesy így emlékezett vissza:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
