HÍREK
A Rovatból

Bagdy Emőke a Pride-ról: A szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet kelthetnek a gyerekekben

Bár elismerte, hogy kutatások nem támasztják alá, de a klinikai szakpszichológus szerint a kicsik még nem értik, mit látnak, és könnyen megijedhetnek. A kamaszokat pedig a lázadás viheti el a rendezvényre.


Bagdy Emőke klinikai szakpszichológust a Mandiner kérdezte arról, milyen hatással lehet a gyerekekre a Pride. A szakember szerint tudományosan megalapozott hatásvizsgálatok jelenleg nincsenek, ezért ilyen esetben a pszichológus a fejlődéslélektan ismereteire támaszkodhat. Úgy véli, életkori bontásban érdemes megvizsgálni, hogy egy gyermek mikor képes értelmet adni annak, amit lát vagy átél. Hozzátette azt is, hogy „általános gyerek sincs, csak különböző korúak, és a fejlődésük szintjétől függ, hogyan reagálhatnak.”

Elmondta, hogy tízéves korig a gyerekek „önismereti zárlatban élnek”, vagyis ebben az időszakban még nincs meg bennük az önálló kritikai gondolkodás, ezért a világ értelmezésében a szülőkre és a tanítókra támaszkodnak. Ha a gyermek hall a Pride-ról, akkor azt jellemzően a szülei révén teszi, és az ő véleményüket ismétli vissza.

Bagdy Emőke szerint a szokatlan látvány, a gomolygó tömeg és a szélsőséges ingerek félelmet vagy riadalmat válthatnak ki a gyerekekből. Ezzel kapcsolatban azt mondta: „az óvodásokkal kapcsolatban ismert, hogy a cirkuszt, bohócokat, a más kinézetű, a normálistól és egyértelműtől eltérő, számukra értelmezhetetlen külsejű embereket sokszor elemi félelemmel utasítják el.” Hozzátette: „Ez az első reflexük, de lehetséges a hozzászoktatás.”

Szerinte a kisgyermekek kedvenc élményei olyan képeken alapulnak, ahol emberalakokkal vagy állatokkal azonosulhatnak. „A Pride előbb generál félelmet, mint vonzalmat” – fogalmazott.

Azt is elismerte, hogy mindezt semmilyen kutatás nem támasztja alá.

A pszichológus

arról is beszélt, hogy a kamaszokat a szabályoktól eltérő viselkedés, illetve a polgárpukkasztás iránti vágy is elviheti a Pride-ra. Szerinte a következmények kiszámíthatatlanok, például előfordulhat, hogy a kamasz droghasználattal vagy szabados viselkedéssel találkozik.

Hangsúlyozta: „A kamasz egész előtörténete reagál ilyenkor, nem csak azok az órák számítanak, amelyeken a Pride-hatást átéli.” Hozzátette, hogy érett ifjúkorban a reagálás már egyénibb, de a társas véleményhez való igazodás és a normák ereje továbbra is jelentős.

Bagdy Emőke 2020-ban a Meseország mindenkié című könyv kapcsán szólalt meg először ilyen témában, majd úgy fogalmazott, hogy elfogadhatatlannak tartja, ha valakit a többségtől való különbözősége miatt megbélyegeznek. 2022-ben Németh Szilárd mellett kampányolt, egy évvel később pedig megkapta a Laposföld-díjat. Az indoklás szerint azért, mert évek óta képviseli a szexuális fejlődéssel és nemi szerepekkel kapcsolatos elavult nézeteket, rendszeresen tesz gendertagadó és homofób kijelentéseket, és sokszor használ bonyolult tudományos kifejezéseket nehezen követhető módon.

A díj odaítélését akkor egy Mandinernek adott interjúban utasította vissza: „Van egy meggyőződésem, identitásom, vállalom azt, aki vagyok, és azt, amit gondolok. Ezt viszont a szabadság eszméjét, s a szabadság lobogóját cipelők nehezményezik, miközben ők maguk azok, aki nem örülnek a szabad véleménynyilvánításnak.”

A parlament nemrég megszavazta a gyülekezési jogról szóló törvény módosítását. A kormány ezt elsősorban a Pride korlátozása érdekében kezdeményezte. A jogszabály olyan formában változott, hogy a „gyermekek védelmére” hivatkozva akár más nyilvános rendezvények, tüntetések megtartása is ellehetetlenülhet.

Forrás: hvg.hu, 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Riasztást adtak ki: 10 megyében jön a legveszélyesebb csapadék, a fél országban lecsap az ónos eső
A HungaroMet kedd délelőttre az ország déli és középső részére ónos esőt és havazást jelez. A délutáni enyhülés esőbe váltja a csapadékot, de a lefagyások komoly közlekedési veszélyt jelentenek.


A hétfői, csapadékszegény nap után kedden, február 3-án veszélyes időjárás érkezik: sokfelé ónos eső, északon pedig havazás nehezíti majd a közlekedést.

Egy lassan érkező melegfront hoz csapadékot kedden az ország jelentős részére. Az ónos eső miatt a HungaroMet tíz megyére adott ki sárga figyelmeztetést, további kettőre pedig a havazás miatt – írta a Blikk. A csúcshőmérséklet -1 és +6 fok között alakul, majd a hét közepétől jelentős melegedés kezdődik.

A csapadék kedd délelőtt délen ónos esővel, a középső és a tiszántúli tájakon havazással indul. A délutáni enyhülés miatt, ahogy fagypont fölé emelkedik a hőmérséklet, a csapadék egyre többfelé esőbe, ónos esőbe vált át. Estére a csapadékzóna északra, északkeletre húzódik vissza, ám utánpótlás is érkezik. Ekkor már döntően eső esik, de északon továbbra is hullhat hó, illetve a magasban zajló enyhülés miatt itt is megjelenhet az ónos eső.

A Dunántúl déli részein jellemzően ónos eső valószínű, ami később esőbe vált át. A Dunántúli-középhegységben, a főváros tágabb térségében, illetve az Északi-középhegységben először tartósabb havazás várható, majd átmenetileg ónos eső eshet. A hegyek magasabban fekvő részein az ónos eső estétől tartósabb lehet, és várhatóan csak szerda reggelre szűnik meg. A Duna-Tisza közén a kisebb havazás mellett átmeneti ónos eső, majd eső fordulhat elő.

A mostani helyzet illeszkedik a januárban tapasztalt mintázatba, amikor több alkalommal is kiterjedt figyelmeztetéseket kellett kiadni a mediterrán ciklonok okozta ónos eső és havazás miatt.

A hét második felében dél felől szakadozni kezd a felhőzet, de továbbra is várható kisebb eső, zápor. Az északi és dunántúli régiókban felhős marad az égbolt, és kettős fronti hatásra kell számítani. A folytatásban tavasziasra fordul az idő: főleg a déli és keleti területeken akár 15 fokot is mérhetünk. A hétvégén már több napsütésre számíthatunk, a hosszabb távú előrejelzés szerint azonban továbbra is előfordulhat csapadék.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Török Gábor vészjósló adatot mutatott: mélyebben a magyarok hangulata, mint a 2022-es választás előtt, ez döntő lehet
Török Gábor a GKI fogyasztói bizalmi indexének -22-es értékét elemezte a választások szempontjából. A mutató alacsonyabb a 2022-es voksolás előtti szintnél, a kormány pedig a februári pénzesőtől remél javulást.


Török Gábor politológus egyetlen fontos adatra, a „piros vonalra” hívta fel a figyelmet, amely szerinte a választás kimenetelét is befolyásolhatja – írta a HVG.hu. A szakértő szerint a GKI frissen közzétett konjunktúraindexében a fogyasztói bizalmi indexet érdemes figyelni, mert ennek kiemelt jelentősége van a választások szempontjából.

„Pár nappal ezelőtt frissült a GKI sokat emlegetett konjunktúraindexe. A választás szempontjából nyilván a piros vonalnak, a fogyasztói bizalmi indexnek van kiemelt jelentősége, amely tavaly az első félévben stagnált, majd lassú emelkedésbe kezdett”

– idézte a lap Török Gábor hétfői Facebook-bejegyzését. A politológus arra is rámutatott, hogy a mutató „még a 2022-es választás előtti helyzetnél (–11) alacsonyabb (–22) értéket mutat, meglátjuk, hogy a februári pénzeső, amelytől sokat vár a kormány, hogyan tükröződik vissza az adatokban”.

Múlt csütörtökön derült ki, hogy a GKI konjunktúraindexe 3 ponttal csökkent. Az ipari bizalmi index számottevően, csaknem 5 ponttal, a kereskedelmi és a szolgáltatói index pedig 3-3 ponttal esett vissza.

A Török Gábor által említett „februári pénzeső” azokat a kormányzati jóléti kifizetéseket takarja, mint a 13. havi nyugdíj, a 14. havi nyugdíj első negyede, a minimálbér-emelés és a családi adókedvezmények bővítése. A kormány kommunikációja szerint ezek a lépések kézzelfoghatóan növelik a háztartások mozgásterét. Kritikus hangok szerint ugyanakkor a kifizetések kampánycélokat szolgálnak, és például a 14. havi nyugdíj idei, 25 százalékos mértéke csak korlátozott hatással bír, miközben a nyugdíjrendszer alapvető finanszírozási gondjait nem oldja meg.

A konjunktúraindex a fogyasztói és az üzleti bizalmi index súlyozott átlaga. A fogyasztói bizalmi index a háztartások saját pénzügyi helyzetére, a következő 12 hónap kilátásaira, az ország gazdasági helyzetére és a tartós fogyasztási cikkek vásárlási szándékait összegzi. Nemzetközi kutatások is alátámasztják, hogy a fogyasztói bizalom a választások előtt jellemzően emelkedik, majd utána visszaesik, ezért a mutatót a hivatalban lévő kormányok újraválasztási esélyeinek egyik jelzőjeként is számon tartják.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Sok embert utálok itt a teremben” – Síri csend fogadta Trumpot Washingtonban, 200 befolyásos ember hallgatta döbbenten a poénjait
Donald Trump az elit Alfalfa Club vacsoráján próbált vicces lenni. A The Washington Post szerint a megjegyzések többször is kínos csendet váltottak ki a befolyásos vendégekből, akik nem annyira érezték az elnöki humort.


Amikor Donald Trump azzal indította a pohárköszöntőjét, hogy „sok embert utálok itt a teremben. De a többséget szeretem. Ki a fene gondolta, hogy ez megtörténik majd?”, megfagyott a levegő a washingtoni elit idei legzártabb bálján.

Az amerikai elnök január 31-én, szombat este vett részt az Alfalfa Club zárt körű vacsoráján, egy olyan meghívásos eseményen, ahol évente mintegy 200 gazdag és befolyásos ember gyűlik össze a néhai Robert E. Lee tábornok tiszteletére.

Trump most először vett részt a programon, és bár beszédet is mondott, a viccei olyan rosszul sültek el, hogy többször is síri csend lett a teremben – írta a The Washington Post. A beszéd elején azzal poénkodott, hogy rövidre fogja, mert meg kell néznie Grönland invázióját, bár gyorsan hozzátette, hogy csak viccel: nem megtámadni akarják, hanem megvenni.

Az elitklub résztvevői azt is megrökönyödve hallgatták, ahogy Trump azt ecsetelte: „sosem akartam azt, hogy Grönland legyen az 51. állam. Kanada lesz az 51. állam, Grönland az 52., Venezuela az 53.”

Ezután a politikai ellenfeleire tért rá. Elizabeth Warren szenátort Pocahontasnak nevezte, utalva a politikus őshonos amerikai felmenőire, majd hozzáfűzte, Warren is kapott meghívást, csak biztos nem találta a foglalását. Az asztaloknál ülő Condoleezza Rice-nak is üzent: azt hitte, ő lesz az első női elnök, de azt sosem gondolta, hogy Joe Biden is képes őt legyőzni. A megjegyzés, amely arra utalt, hogy Jill Biden vezette az országot a korábbi ciklusban, szintén csendet váltott ki a teremben.

Végül rámutatott Kevin Warshra, akit a Fed következő elnökének jelöltek. Neki azt mondta mindenki előtt: „ha nem csökkenti a kamatokat, akkor rommá perlem.” Mivel a poén nem aratott nagy sikert, pár gondolattal később megjegyezte, hogy ez is csak vicc volt.

Az Alfalfa Club vacsorája hagyományosan egy roast-jellegű, zárt körű esemény, ahol a politikai poénok megszokottak. A Grönland megvásárlásával kapcsolatos poén háttere, hogy Trump 2019-ben már komolyan felvetette az ötletet, amit akkor Koppenhága egyértelműen elutasított. A Kevin Warsh-nak címzett, perrel való fenyegetés azért is keltett visszhangot, mert a jegybank függetlensége kulcskérdés; Warsh korábban, 2006 és 2011 között a Fed kormányzója volt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Az Országos Bírói Tanács keményen visszaszólt a „tiszás bírókat” emlegető Lázárnak: ez már a bírák megfélemlítése és alkotmánysértő
Az Országos Bírói Tanács közleményében azt írja: „Megengedhetetlen az olyan jellegű kritika, amely pusztán a nem megfelelőnek tartott döntés okán az eljáró bíró vagy a bíróság egészének pártatlanságát, integritását és függetlenségét kérdőjelezi meg.”
Fotó: Pixabay - szmo.hu
2026. február 02.



Éles hangú közleményben állt ki a bírák mellett az Országos Bírói Tanács, hangsúlyozva, hogy alkotmánysértő a bíróságok függetlenségének megkérdőjelezése.

A 444.hu által ismertetett közlemény szerint a testület visszautasít minden olyan megszólalást, „amelynek célja a bírák (…) alkotmányos alapjogainak gyakorlása esetére kilátásba helyezett megfélemlítése, továbbá a bíróság pártatlan ítélkezésének, tágabb értelemben pedig a bírói hatalmi ág legitimációjának megkérdőjelezése”. Kitérnek arra is, hogy az alkotmány szerint a bírák szabadon gondolkodhatnak, és adott keretek között véleményt is nyilváníthatnak.

Bár a közlemény konkrét példát nem említ, az előzménye az, hogy Lázár János a múlt héten egy fórumon a HVG szerint arról beszélt, meg kellene szabadítani az igazságszolgáltatást a „tiszás bíróktól”. A „tiszás bírók” mítoszát a kormánypárt a Tisza Világ appból kiszivárgott névlistán szereplő bírói nevekre alapozza. Fideszes szereplők már a Bors Tisza-adókról szóló különszámának betiltásakor is pártossággal vádolták a bírákat.

Az Országos Bírói Tanács friss közleményében kifejti, a bírói ítéleteknek természetes velejárója, hogy a döntés „csak a perben érdekelt egyik félnek kedvez, így azt a pervesztes fél részéről gyakran éri bírálat. Magától értetődő ezért, hogy a bírósági határozatok szakmai alapon kifogásolhatók. Ugyanakkor a véleménynyilvánítás kereteit meghaladó, s ennél fogva megengedhetetlen az olyan jellegű – akár az érintett eljárási résztvevő, akár kívülálló által megfogalmazott – kritika, amely pusztán a nem megfelelőnek tartott döntés okán az eljáró bíró vagy a bíróság egészének pártatlanságát, integritását és függetlenségét kérdőjelezi meg.”

Hangsúlyozzák, hogy az ilyen megszólalások a hatalommegosztás alkotmányos elvét is súlyosan sértik, ezért a testület „ismételten felkéri a köz- és politikai élet szereplőit, hogy tartsák tiszteletben a bíróságok alkotmányos szerepét, a bíróságokat a politikai kampány részévé ne tegyék, továbbá tartózkodjanak a bírák megfélemlítését célzó, méltóságukat sértő, valamint pártatlanságukat alap nélkül megkérdőjelező, ily módon az igazságszolgáltatás függetlenségének csorbítására és a bírák befolyásolására alkalmas megnyilvánulásoktól”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk