Oroszország, úgy tűnt, 9/11 után együttműködött az Egyesült Államokkal, hogy legyőzzék az al-Kaida terrorista hálózatot, amelynek a csecsenföldi szakadárokkal is kapcsolataik voltak. Az elmúlt években azonban újra kiújult a régi szembenállás, mert a Kreml megelégelte a tartós amerikai jelenlétet Afganisztánban, és közeledett a tálibokhoz, de azért arra ügyelt, hogy az afganisztáni káosz hullámai nem csapódjanak túl az ország határain.
Oroszország nyilvánosan csak azt ismerte el a tálibokkal fenntartott kapcsolatairól, hogy információkat osztanak meg az Iszlám Állam elleni harcban. A mostani leplezés azért is került kényes pillanatban a felszínre, mert az Egyesült Államok immár komoly tárgyalásokba kezdett a felkelőkkel az amerikai csapatok végleges kivonásáról. Ráadásul a Trump-kormányzat éppen igyekezett volna elnyerni e tárgyalásokhoz Oroszország támogatását.
Bár máig a tálibok a felelősek a legtöbb afganisztáni erőszakos cselekményért, mellettük számos kisebb terrorista csoport működik, szoros kapcsolatban különböző bűnszövetkezetekkel. Ezen kívül működnek olyan „szakértők” is, amelyek terrorista kiképzéssel foglalkoznak, és szolgálataikat gyakran egyszerre több csoportnak is felajánlják. És akkor még nem is szóltunk a - ma is nagy befolyással rendelkező - törzsi vezetők ellenállásáról. Így, ha mégis sikerülne az amerikaiaknak megállapodniuk a tálibokkal, kevés az esély arra, hogy belátható időn belül béke és nyugalom költözik Afganisztánba.
Afganisztán idestova több mint négy évtizede ütközőpont Moszkva és Washington között. Az akkori Szovjetunióval határos, az Amerika-barát Irán és Pakisztán közé ékelődött országot a Kreml geostratégiai okokból igyekezett saját táborába terelni. Fontos nyersanyagbázis is lehetett volna, mivel az ország rendkívül gazdag uránban, kőolajban, kobaltban és számos más ásványi kincsben, ezeknek kiaknázása azonban azóta is lehetetlen bárki részéről a folyamatos háborús állapot miatt. A Moszkva által támogatott kommunisták 1978-ban megdöntötték a királyságot, hatalomátvételük után azonban azonnal kitört a polgárháború, amelyben az Egyesült Államok által kiképzett és felszerelt iszlám harcosok (mudzsahedek) néhány hónap alatt olyan fenyegetést jelentettek az új rezsim számára, hogy a szovjet hadsereg egy „baráti segélynyújtási megállapodásra” hivatkozva 1979. karácsonyán bevonult Afganisztánba. Ez az intervenció lett a „Szovjetunió Vietnamja”, 30 ezer halottal, és a 9 évig tartó háborúnak is jelentős része volt abban, hogy a fegyverkezési hajszától végzetesen meggyengült szovjet birodalom 1991-ben összeomlott. Ebben a háborúban vált tekintélyes katonai vezetővé 20 ezer fős magánhadseregével Oszama bin Laden, akit szintén az amerikaiak támogattak, de az 1991-es Öbölháború után szembefordult Washingtonnal. A szovjet kivonulás után folytatódott a belháború, 1992-ben az új orosz kormány már nem támogatta tovább az egymást követő kommunista kormányokat, és az iszlám harcosok még abban az évben elfoglalták Kabult. Négy évvel később kerültek az országba hatalomra az iszlám legszélsőségesebb irányzatát követő tálibok, akiknek uralmát a 2001. októberi amerikai invázió szüntette meg, de azóta sem tették le a fegyvert és az ország több tartományát tartják ellenőrzésük alatt.
Ennek legújabb példáját szolgáltatta egy helyi üzletember rejtélyes meggazdagodása, amelynek amerikai titkosszolgálati jelentések nyomán a New York Times járt utána.
A 40-es éveiben járó Rahmatulla Azizi kisstílű drogkereskedőként kezdte pályafutását, elvégre hazája máig az ópiumszármazékok egyik legfőbb forrásának számít világszerte. A heroin úgy a táliboknál, mint a hivatalos kabuli kormánykörökben régóta jelentős fizetőeszköz a fegyvervásárlásban, de a virágzó állami korrupcióban is jelentős szerepet játszik. Emberünk azonban – állítják rokonai, ismerősei – egy idő után a legális üzleti világban próbált szerencsét, és támogatáshoz jutott az Egyesült Államok vezette koalíció építési projektjeire szánt pénzből. A feltűnő vagyonosodás útján azonban az elmúlt években indult el miután Oroszországban telepedett le, és amikor rendszeresen hazalátogatott Észak-Afganisztánba, mindig a legújabb luxusautókon érkezett testőrök gyűrűjében, házát pedig négy emeletes villává alakította át.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Készülünk” – mindössze ennyit írt vasárnapi posztjában Orbán Viktor a Facebookon. A miniszterelnök két unokájával látható egy fotón, miközben az édesanyák megünneplésére készülnek a gyerekekkel május első vasárnapján.
Orbán egy nappal korábban már közzétett egy bejegyzést az anyák napjával kapcsolatban.
„Aki gyermeket vállal, elismerést érdemel. Anyagit is. A családi adókedvezményt duplázzuk, és jön az élethosszig tartó adómentesség az édesanyáknak”
– írta akkor a Facebook-oldalán.
„Készülünk” – mindössze ennyit írt vasárnapi posztjában Orbán Viktor a Facebookon. A miniszterelnök két unokájával látható egy fotón, miközben az édesanyák megünneplésére készülnek a gyerekekkel május első vasárnapján.
Orbán egy nappal korábban már közzétett egy bejegyzést az anyák napjával kapcsolatban.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Hadházy Ákos: Polt Péter távozni fog, de nem Tuzson Bence, hanem Rétvári Bence lesz az utódja
Hadházy Ákos is véleményt formált arról, hogy Magyar Péter szerint Orbán Viktor hamarosan meneszti Polt Péter legfőbb ügyészt. A független országgyűlési képviselő szerint Rétvári Bence a poszt várományosa.
„Polt az én információim szerint is távozni fog rövidesen, de »kirúgásról« természetesen szó sincsen. Polt a maguk szempontjából tökéletesen tette a dolgát, amit lehetett, eltakarított. Még azokban az ügyekben is elvarrta a legmagasabbra vezető szálakat, ahol nem lehetett teljesen kihagyni egy-egy fideszes képviselőt (Mengyi, Völner, Simonka, Boldog), a teljesen elszabotált ügyek felsorolásához pedig egy hosszú tanulmány is kevés lenne, nemhogy egy poszt” – írtaHadházy Ákos vasárnapi Facebook-posztjában.
A független országgyűlési képviselő szerint Poltnak egyszerűen azért kell mennie, mert egyrészt nem fiatal (70 éves) másrészt 2028-ban lejár a mandátuma.
„2026-ban viszont lesz egy »választás«, ahol elméletben előfordulhat, hogy a Fidesz csak feles többséggel nyer, vagy -ha nem mer az eddigieknél is nyíltabban csalni- akár veszíthet is. Ha most maradna Polt, akkor az új főügyészt már az új parlament választaná meg, ez pedig hordoz némi kockázatot.
Ha most kinevezik az új bábot, akkor elméletileg kilenc évig megint nyugi van”
– elmélkedett Hadházy, majd hozzátette: az új főügyészt kétharmaddal lehet megválasztani, ha pedig nem sikerül, akkor marad az addigi ügyész, akár élete végéig.
„Csakhogy egy 70 éves embernél már előfordulhatnak egészségügyi kockázatok. Ezért kell most új főügyész, mert akkor 9 évig elméletileg még akkor sincs gond, ha kétharmaddal nyer az ellenzék, hiszen akkor 2034-ig (!) egyáltalán nincs új választás” – fűzte hozzá a politikus.
„Információim szerint amúgy Polt már amúgy is unja a szerepét. Amit viszont még a találgatáshoz hozzátennék:
az én információim szerint nem Tuzson, hanem egy másik Bence a várományos: Rétvári. De ez mindegy.
Akár ő, akár Tuzson lesz a főbáb, az biztos, hogy ugyanúgy nem eddigi ügyész fogja vezetni az ügyészséget, mint ahogyan a Kúria élére is egy olyan fószert tettek, aki előtte életében nem volt bíró, viszont politikailag tökéletesen megbízható” – zárul Hadházy posztja.
„Polt az én információim szerint is távozni fog rövidesen, de »kirúgásról« természetesen szó sincsen. Polt a maguk szempontjából tökéletesen tette a dolgát, amit lehetett, eltakarított. Még azokban az ügyekben is elvarrta a legmagasabbra vezető szálakat, ahol nem lehetett teljesen kihagyni egy-egy fideszes képviselőt (Mengyi, Völner, Simonka, Boldog), a teljesen elszabotált ügyek felsorolásához pedig egy hosszú tanulmány is kevés lenne, nemhogy egy poszt” – írtaHadházy Ákos vasárnapi Facebook-posztjában.
A független országgyűlési képviselő szerint Poltnak egyszerűen azért kell mennie, mert egyrészt nem fiatal (70 éves) másrészt 2028-ban lejár a mandátuma.
„2026-ban viszont lesz egy »választás«, ahol elméletben előfordulhat, hogy a Fidesz csak feles többséggel nyer, vagy -ha nem mer az eddigieknél is nyíltabban csalni- akár veszíthet is. Ha most maradna Polt, akkor az új főügyészt már az új parlament választaná meg, ez pedig hordoz némi kockázatot.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kocsis Máté reagált arra, hogy Magyar Péter szerint leváltják Polt Pétert
Magyar Péter szerint Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és Tuzson Bence ülhet a helyére. Kocsis Máté ezt hazugságnak nevezte, majd vissza is szólt a Tisza Párt elnökének.
Kocsis Máté reagált Magyar Péter állítására, miszerint a kormány le fogja váltani Polt Péter legfőbb ügyészt, és helyére Tuzson Bence igazságügyi miniszter kerül. A Fidesz frakcióvezetője szerint ez nem igaz.
Ahogy már beszámoltunk róla, Magyar Péter szombati Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és a helyére Tuzson Bence kerül. A Tisza Párt elnöke szerint ez a személycsere arra utal, hogy Pintér Sándor belügyminiszter „teljesen elszigetelődött”, valamint arra, hogy „a miniszterelnök már a legközelebbi erős embereitől is tart, és igyekszik a választás előtt minden fontos pozícióba új, zsarolható és így irányítható szereplőket helyezni”.
Kocsis Máté vasárnap válaszolt Magyar Péter kijelentéseire. Azt írta:
„Egy éve hallgatjuk már az ilyen és ehhez hasonló baromságokat.
Bolond lyukból bolond szél fúj.” A frakcióvezető emellett „bolond brüsszelita bohócnak” nevezte a Tisza Párt elnökét.
Kocsis szerint Polt Péter „fontos közjogi pozíciót tölt be, és a jövőben is azt fog, nem bukott”. Hozzátette azt is, hogy „Tuzson Bence pedig biztosan nem lesz legfőbb ügyész”.
Az Országgyűlés tavaly ősszel módosította az Alaptörvényt. A változtatás értelmében a jövőben a legfőbb ügyészt nem kizárólag ügyészek közül választhatják meg. A döntést azzal indokolták, hogy a szabályozás így jobban igazodik a hazai és nemzetközi gyakorlathoz. A rendszerváltás óta a három legfőbb ügyész közül ketten nem voltak ügyészek a megválasztásukkor.
Polt Pétert 2019-ben választotta meg az Országgyűlés kilenc évre. A jelenlegi megbízatása 2028. december 14-én jár le.
Kocsis Máté reagált Magyar Péter állítására, miszerint a kormány le fogja váltani Polt Péter legfőbb ügyészt, és helyére Tuzson Bence igazságügyi miniszter kerül. A Fidesz frakcióvezetője szerint ez nem igaz.
Ahogy már beszámoltunk róla, Magyar Péter szombati Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és a helyére Tuzson Bence kerül. A Tisza Párt elnöke szerint ez a személycsere arra utal, hogy Pintér Sándor belügyminiszter „teljesen elszigetelődött”, valamint arra, hogy „a miniszterelnök már a legközelebbi erős embereitől is tart, és igyekszik a választás előtt minden fontos pozícióba új, zsarolható és így irányítható szereplőket helyezni”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált Magyar Péter kijelentéseire, amelyek szerint Orbán Viktor hamarosan leváltja Polt Pétert, és a helyét Tuzson Bence igazságügyi miniszter veheti át. Ahogy már ebszámoltunk róla, a Tisza Párt elnöke a közösségi oldalán arról írt, hogy a közelgő személycsere Pintér Sándor belügyminiszter „teljes elszigetelődését mutatja”, valamint szerinte a miniszterelnök „a legközelebbi erős embereitől is tart”, ezért a választás előtt új, szerinte irányítható szereplőket nevezne ki fontos posztokra.
A Legfőbb Ügyészség szerint a Tisza Párt elnökének állításai jogilag nem megalapozottak.
Mint írták: „a Tisza Párt elnökének bejegyzése a legfőbb ügyész elmozdításáról a szerző hiányos jogi ismereteit tükrözi”. A közlemény szerint a legfőbb ügyész mandátuma csak az ügyészek jogállásáról szóló törvényben meghatározott esetekben szűnhet meg, és „a Magyar Péter által vázolt »megoldás« még kulturáltabb formában sem tartozik ezek közé”. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy
„Magyarország Alaptörvénye ugyanis garantálja az ügyészség függetlenségét”, így „a kormányzat nem távolíthatja el a legfőbb ügyészt a posztjáról”.
A közlemény kitér arra is, hogy Magyar Péter posztjában Polt Péter feleségét is megemlíti, aki szerinte érintett lehet az MNB-alapítványok ügyében. Ezzel kapcsolatban az ügyészség azt közölte: „az úgynevezett MNB alapítványi ügyekben” Polt-Palásthy Marianna nem érintett. Mint írták: „Dr. Polt-Palásthy Marianna az ÁSZ által feltételezett vagyonvesztés idején már évek óta nem volt az MNB munkavállalója, a feljelentésben szereplő alapítványoknál pedig soha nem dolgozott.”
A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált Magyar Péter kijelentéseire, amelyek szerint Orbán Viktor hamarosan leváltja Polt Pétert, és a helyét Tuzson Bence igazságügyi miniszter veheti át. Ahogy már ebszámoltunk róla, a Tisza Párt elnöke a közösségi oldalán arról írt, hogy a közelgő személycsere Pintér Sándor belügyminiszter „teljes elszigetelődését mutatja”, valamint szerinte a miniszterelnök „a legközelebbi erős embereitől is tart”, ezért a választás előtt új, szerinte irányítható szereplőket nevezne ki fontos posztokra.
A Legfőbb Ügyészség szerint a Tisza Párt elnökének állításai jogilag nem megalapozottak.
Mint írták: „a Tisza Párt elnökének bejegyzése a legfőbb ügyész elmozdításáról a szerző hiányos jogi ismereteit tükrözi”. A közlemény szerint a legfőbb ügyész mandátuma csak az ügyészek jogállásáról szóló törvényben meghatározott esetekben szűnhet meg, és „a Magyar Péter által vázolt »megoldás« még kulturáltabb formában sem tartozik ezek közé”. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
