HÍREK
A Rovatból

A magyar állam is felelős a győri családirtásért a NANE és a PATENT egyesület szerint

„Gyerekgyilkosságok, amik megelőzhetők lettek volna” címmel adott ki közös közleményt a két civil szervezet.


Két nők elleni erőszakkal és az áldozatokkal foglalkozó civil szervezet közös közleményben teszi részben felelősség a magyar államot a hétvégi győri gyerekgyilkosságok miatt.

A NANE és a PATENT "Gyerekgyilkosságok, amik megelőzhetők lettek volna" című állásfoglalásában egyúttal szakmai segítséget is ajánlanak azért, hogy "ne tapadjon több vér az intézményrendszer kezéhez".

A közlemény teljes szövegét változtatás nélkül közöljük:

"2019. december 15-én, vasárnap egy férfi halálra verte két gyerekét Győrben, majd felakasztotta magát. A férfi 2016-ban meg akarta ölni volt feleségét, a gyerekek anyját: kalapáccsal verte az alvó nő fejét. Gyilkossági kísérlete miatt végül csak három évet ült, kiszabadulása után felügyelet nélkül tarthatta gyerekeivel a kapcsolatot. Az első alkalommal, hogy nála voltak a gyerekek, megölte őket.

Az esetről szóló cikkek szerint a bíróságok és az igazságügyi pszichológus “szakértő” úgy vélték, a férfi már ártalmatlan: pszichés állapotát rendben találták, és az akkori, adott helyzetre fogták, hogy megpróbálta megölni a gyerekei anyját - a nőnek ugyanis viszonya volt.

Mintha a korábbi gyilkossági kísérlet nem mondana el valamit az elkövető értékrendjéről arra vonatkozóan, hogy jogosult-e elvenni egy másik ember életét, ha az nem viselkedik az elvárt módon; mintha ez nem mondana el valamit arról, hogy birtokának tekinti-e az elkövető a partnerét; mintha ez nem mondana el valamit arról, hogy jogosultnak érzi-e magát bosszút állni a sérelmei miatt. Arról nem is beszélve, hogy az eddigi információk alapján úgy tűnik, nem történt vizsgálat az előzmények feltárására – pedig jellemzően a bántalmazó magatartás nem hirtelen és egyszeri, hanem ismétlődő jellegű és egyre súlyosbodó, és jogosan feltételezhető, hogy az elkövető nem először viselkedett erőszakosan.

A nők elleni erőszakkal és az áldozatokkal évtizedek óta foglalkozó magyarországi civil szervezetek ismételten és nyomatékosan rámutatnak, hogy a szakértők és az ügyben döntéseket hozó intézmények és fenntartójuk, a magyar állam, komoly mulasztásukkal felelősek ezekért a gyilkosságokért.

Amennyiben valóban értenének a nők elleni és párkapcsolati erőszakhoz, ismernék az ilyen bűncselekmények elkövetőinek jellemzőit és eszköztárát, és az apák kapcsolattartásra vonatkozó jogai helyett a nők és a gyerekek alapvető emberi jogait és biztonságát kezelnék prioritásként. Soha nem adtak volna nemhogy elvitellel járó, de még felügyelt, sőt, semmilyen kapcsolattartást sem ennek a férfinak, sem a hozzá hasonló bántalmazóknak.

Ha értenének hozzá, tudnák, hogy ezeknél a férfiaknál az igazságügyi szakértők jellemzően nem fognak viselkedésük megmagyarázására és a kockázatok megállapítására alkalmas pszichés rendellenességeket találni, mert a bántalmazók nem pszichés rendellenességek miatt teszik, amit tesznek (akár van nekik olyan, akár nincs), hanem azért, mert tulajdonuknak tekintik a partnerüket és a gyerekeiket, és ezért jogosultságot éreznek rá, hogy uralkodjanak rajtuk, megbüntessék őket, bosszút álljanak rajtuk.

Tudnák, hogy a folyamatot és a tényeket, és nem az elkövető általános vagy jelenlegi pszichéjét kell vizsgálat alá vetni. Tudnák, hogy a bántalmazók mesterien manipulálnak, és máshogy viselkednek a hatóságok és szakértők előtt, mint a partnerükkel szemben. Tudnák, hogy az áldozatnak számos oka lehet akár arra is, hogy az elkövető pártját fogja az eljárásokban. Be tudnák azonosítani a veszélyt, és fel tudnák mérni a kockázatot.

Szívesen segítünk ezeket a készségeket és tudásokat elsajátítani, és kidolgozni a megfelelő eljárásrendeket, hogy ne tapadjon több vér az intézményrendszer kezéhez; hogy ne kelljen jövő télen is az elmúlt év során meggyilkolt nők és gyerekek tucatjait szimbolizáló Néma Tanúkkal vonulnunk a Parlament elé.

Amíg az apák jogai felülírják a kockázatot, és amíg a kockázat beazonosítása felületes és silány, addig továbbra is büntetlenül, állami felhatalmazással kínozhatják és ölhetik meg majd az elkövetők a nőket és a gyerekeket. Nem véletlen, hogy idén a párkapcsolati erőszak gyerekekre gyakorolt hatására összpontosítottunk a nők elleni erőszak felszámolását célzó 16 akciónapban: konferenciánk videón rögzített előadásait minden kedves érdeklődő, bíró, igazságügyi szakértő és más szakember figyelmébe ajánljuk. 

Bátorítjuk állampolgár-társainkat, hogy kérjék számon az intézményrendszert, hogy miért szolgáltatja ki a bántalmazottakat és a gyerekeiket az elkövetőknek.

Számoltassuk el az államapparátust arról, hogy pontosan milyen, specifikus, nők elleni és párkapcsolati erőszak felismerésével, jellemzőivel és kezelésével kapcsolatos képzéseket és eljárásrendet alkalmaz most, és melyeket fog bevezetni annak érdekében, hogy több ilyen, teljességgel megelőzhető gyilkosság ne fordulhasson elő.

Bátorítjuk az érintetteket, hogy amikor a bíróság igazságügyi szakértője vizsgálatot rendel el a számukra, akkor kérdezzék meg a bíróságtól, hogy a szakértőnek milyen végzettsége és téma-specifikus képzése igazolja, hogy képes felismerni a bántalmazó viselkedéseit, az áldozataira vonatkozó veszélyességét, fordít-e majd megfelelő figyelmet a bántalmazó korábbi elnyomó, kontrolláló, fenyegető, a gyerekeket elhanyagoló cselekményeinek, és ezt a személyiségrajzába hova fogja majd beilleszteni? Hogy mit tud a szakértő arról, hogy a partnerükre veszélyes bántalmazók a partnerük gyerekeire is veszélyesek? És hogy mindezek megállapítására a bíróság miért nem alkalmas?

Bátorítjuk a bántalmazott nők képviseletét ellátó ügyvédeket, hogy ugyanezekkel a kérdésekkel kezdjék el ostromolni a bíróságokat, a gyámhatóságokat, a rendőrségeket és az ügyészségeket. Ezeknek a hatóságoknak egyetlen fő feladata van: az állampolgárokat, az áldozatokat megvédeni az életük, és testi-lelki épségük elleni támadásoktól. Az ilyen tragédiákhoz vezető döntéseikkel ebben az elsődleges feladatukban buknak meg.

Az anyának és az életben maradt harmadik gyereknek legmélyebb együttérzésünket és részvétünket szeretnénk kifejezni, és ezúton ajánljuk fel szervezeteink szakmai segítségét"

- zárja közleményét a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen (NANE) Egyesület és a PATENT Egyesület.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Attól mert egy tolvaj bolondnak nevezi a hatalmára veszélyt jelentő honfitársait, nem lesz becsületesebb
A politikus azon elmélkedett vasárnapi bejegyzésében, hogy vajon mekkora előnye lenne pártjának, ha nem egy bolond vezetné. Ezzel Gulyás Gergely pénteki szavaira utalt, aki egy interjúban lebolondozta.


„Képzeljétek mennyire vezetne a TISZA a korrupt állampárt előtt, ha nem egy bolond vezetné” – írja vasárnap délelőtti posztja bevezetésében Magyar Péter. A politikus ezzel arra a két nappal ezelőtti interjúra utalt, amiben Gulyás Gergely úgy fogalmazott, hogy amikor még beszélő viszonyban volt Magyarral „abban teljes volt az egyetértés közöttünk, hogy ő bolond”.

A Tisza Párt vezetője erre szombaton úgy reagált, hogy politikai közössége „elutasítja a honfitársaink címkézését, dehumanizálását, és feltétel nélkül tiszteletben tartja mindenki emberi méltóságát”.

A mi politikai közösségünktől sohasem fogtok másokat a személyükben, különösen a magánéletükben bántó állításokat vagy kifejezéseket hallani - írta még szombaton.

Vasárnapi bejegyzésében ismét elővette a témát Magyar Péter.

„Egyébként Orbánéknál mit jelent, hogy valaki bolond? Esetleg azt, hogy az illető nem kelt gyűlöletet magyar és magyar közt? Vagy nem nevezi a honfitársait eltaposandó rovarnak? Vagy nem rabolja ki a Nemzeti Bankot? Nem teszi tönkre az állami egészségügyet? Nem hagyja lerohadni a MÁV-ot? Nem nyúlja le az uniós pénzeket? Nem hagyja magára a magyar vidéket? Nem alázza meg az idős honfitársainkat 3,2 %-os nyugdíjemeléssel? Nem mutogatja kivagyi módon a magyar emberektől lopott közpénzt?” – sorolta kérdéseit a tiszás politikus.

„Attól mert egy tolvaj bolondnak nevezi a hatalmára veszélyt jelentő honfitársait, nem lesz becsületesebb, csak nyilvánvalóvá teszi, hogy retteg a lebukástól és a felelősségre vonástól”

– tette hozzá a végén.

A poszthoz egy grafikont is csatolt, amin a 21 Kutatóközpont áprilisi mérése alapján pártja 14 százalékkal vezet a Fidesz előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
Orbán Viktor: Készülünk
Magyarország miniszterelnöke vasárnap újabb Facebook-bejegyzéssel jelentkezett az anyák napja kapcsán. Ezúttal személyesebb hangvételű a poszt.


„Készülünk” – mindössze ennyit írt vasárnapi posztjában Orbán Viktor a Facebookon. A miniszterelnök két unokájával látható egy fotón, miközben az édesanyák megünneplésére készülnek a gyerekekkel május első vasárnapján.

Orbán egy nappal korábban már közzétett egy bejegyzést az anyák napjával kapcsolatban.

„Aki gyermeket vállal, elismerést érdemel. Anyagit is. A családi adókedvezményt duplázzuk, és jön az élethosszig tartó adómentesség az édesanyáknak”

– írta akkor a Facebook-oldalán.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos: Polt Péter távozni fog, de nem Tuzson Bence, hanem Rétvári Bence lesz az utódja
Hadházy Ákos is véleményt formált arról, hogy Magyar Péter szerint Orbán Viktor hamarosan meneszti Polt Péter legfőbb ügyészt. A független országgyűlési képviselő szerint Rétvári Bence a poszt várományosa.
F. O. - szmo.hu
2025. május 04.



„Polt az én információim szerint is távozni fog rövidesen, de »kirúgásról« természetesen szó sincsen. Polt a maguk szempontjából tökéletesen tette a dolgát, amit lehetett, eltakarított. Még azokban az ügyekben is elvarrta a legmagasabbra vezető szálakat, ahol nem lehetett teljesen kihagyni egy-egy fideszes képviselőt (Mengyi, Völner, Simonka, Boldog), a teljesen elszabotált ügyek felsorolásához pedig egy hosszú tanulmány is kevés lenne, nemhogy egy poszt” – írta Hadházy Ákos vasárnapi Facebook-posztjában.

A független országgyűlési képviselő szerint Poltnak egyszerűen azért kell mennie, mert egyrészt nem fiatal (70 éves) másrészt 2028-ban lejár a mandátuma.

„2026-ban viszont lesz egy »választás«, ahol elméletben előfordulhat, hogy a Fidesz csak feles többséggel nyer, vagy -ha nem mer az eddigieknél is nyíltabban csalni- akár veszíthet is. Ha most maradna Polt, akkor az új főügyészt már az új parlament választaná meg, ez pedig hordoz némi kockázatot.

Ha most kinevezik az új bábot, akkor elméletileg kilenc évig megint nyugi van”

– elmélkedett Hadházy, majd hozzátette: az új főügyészt kétharmaddal lehet megválasztani, ha pedig nem sikerül, akkor marad az addigi ügyész, akár élete végéig.

„Csakhogy egy 70 éves embernél már előfordulhatnak egészségügyi kockázatok. Ezért kell most új főügyész, mert akkor 9 évig elméletileg még akkor sincs gond, ha kétharmaddal nyer az ellenzék, hiszen akkor 2034-ig (!) egyáltalán nincs új választás” – fűzte hozzá a politikus.

„Információim szerint amúgy Polt már amúgy is unja a szerepét. Amit viszont még a találgatáshoz hozzátennék:

az én információim szerint nem Tuzson, hanem egy másik Bence a várományos: Rétvári. De ez mindegy.

Akár ő, akár Tuzson lesz a főbáb, az biztos, hogy ugyanúgy nem eddigi ügyész fogja vezetni az ügyészséget, mint ahogyan a Kúria élére is egy olyan fószert tettek, aki előtte életében nem volt bíró, viszont politikailag tökéletesen megbízható” – zárul Hadházy posztja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kocsis Máté reagált arra, hogy Magyar Péter szerint leváltják Polt Pétert
Magyar Péter szerint Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és Tuzson Bence ülhet a helyére. Kocsis Máté ezt hazugságnak nevezte, majd vissza is szólt a Tisza Párt elnökének.


Kocsis Máté reagált Magyar Péter állítására, miszerint a kormány le fogja váltani Polt Péter legfőbb ügyészt, és helyére Tuzson Bence igazságügyi miniszter kerül. A Fidesz frakcióvezetője szerint ez nem igaz.

Ahogy már beszámoltunk róla, Magyar Péter szombati Facebook-bejegyzésében azt írta, hogy Orbán Viktor leváltja Polt Pétert, és a helyére Tuzson Bence kerül. A Tisza Párt elnöke szerint ez a személycsere arra utal, hogy Pintér Sándor belügyminiszter „teljesen elszigetelődött”, valamint arra, hogy „a miniszterelnök már a legközelebbi erős embereitől is tart, és igyekszik a választás előtt minden fontos pozícióba új, zsarolható és így irányítható szereplőket helyezni”.

Kocsis Máté vasárnap válaszolt Magyar Péter kijelentéseire. Azt írta:

„Egy éve hallgatjuk már az ilyen és ehhez hasonló baromságokat.

Bolond lyukból bolond szél fúj.” A frakcióvezető emellett „bolond brüsszelita bohócnak” nevezte a Tisza Párt elnökét.

Kocsis szerint Polt Péter „fontos közjogi pozíciót tölt be, és a jövőben is azt fog, nem bukott”. Hozzátette azt is, hogy „Tuzson Bence pedig biztosan nem lesz legfőbb ügyész”.

Az Országgyűlés tavaly ősszel módosította az Alaptörvényt. A változtatás értelmében a jövőben a legfőbb ügyészt nem kizárólag ügyészek közül választhatják meg. A döntést azzal indokolták, hogy a szabályozás így jobban igazodik a hazai és nemzetközi gyakorlathoz. A rendszerváltás óta a három legfőbb ügyész közül ketten nem voltak ügyészek a megválasztásukkor.

Polt Pétert 2019-ben választotta meg az Országgyűlés kilenc évre. A jelenlegi megbízatása 2028. december 14-én jár le.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET: