FELFEDEZŐ
A Rovatból

Csúnyán megszívattak egy brit influenszert, aki ingyen ételt akart öt főre reklámozásért cserébe

A londoni étterem vezetőinek egyáltalán nem volt ínyére az alku, ezért zseniális módon tanították móresre a kuncsorgó tartalomgyártót.


Pórul járt egy brit influenszer, aki ingyen akart ételt rendelni egy londoni étteremből - írta meg a Metro.

A digitális tartalomkészítő azzal kereste meg a Four Legs nevű vendéglátóhelyet, hogy az ingyen kajáért cserébe szívesen reklámozza őket az Instagram-oldalán sztori formájában, még a weboldaluk linkjét is örömmel csatolja, hogy a követői rákattintsanak. Ezután még azt is megkérdezte, hogy nem lenne-e gond, ha saját magán kívül még négy embernek is rendelne így ételt.

Az étterem vezetői erre egyáltalán nem voltak vevők, de úgy gondolták, ahelyett, hogy egyszerűen csak nemet mondanak az ajánlatra, inkább jól kioktatják az influenszert.

Azt írták, hogy öt adag bizony jó sok étel, de ha csinál néhány reklámposztot róluk, akkor benne vannak a dologban, hiszen sok (több mint 50 ezer) követője van. A srác ennek nagyon megörült, megírta, hogy el tud menni az étteremhez elvinni a rendelést, csak nem tudta, hogy pontosan hol van.

A hely vezetői látszólag kedvesen elmondták, merre menjen, de valójában egy rendőrőrshöz irányították az influenszert.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Koccints mértékkel! – A „Tiéd a mérték!” kampány a tudatos borozás öröméről szól
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet közös kezdeményezése arra hívja fel a figyelmet, hogy a bor igazi értéke nem a mennyiségben, hanem az élményben és a tudatosságban rejlik.


A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.

A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.

A nyílt levélhez olyan ismert személyiségek csatlakoztak, mint Rókusfalvy Pál, Gerendai Károly, Dr. Toldy-Schedel Emil vagy Gere Andrea, akik egyetértenek abban, hogy a bor a közösségi élmények, az ünnepek és a baráti beszélgetések természetes része – de csak akkor, ha felelősséggel élünk vele. Ahogy a kampány üzenete is fogalmaz: „A mérték nem korlát, hanem iránytű – egészségben, kultúrában, közösségben.”

A „Tiéd a mérték!” minden borbarátot arra biztat, hogy legyen része ennek az értékalapú szemléletnek, ossza meg a gondolatot és mutassa meg: a magyar borkultúra nem a mennyiségről, hanem a minőségről, a hagyományról és az élményekről szól.

A „Tiéd a mérték!” nyílt levél és vizuális elemei letölthetők a Magyar Bormarketing Ügynökség weboldaláról!

Tiéd a mérték. Élj vele!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: „Ha nem kapod meg a heti szexmennyiséged, kiborulsz?!” – Kármen ismét kiakadt a férjére
Ismét vita robbant ki Kármen és Dani között. Ezúttal azért vesztek össze, mert Kármen visszautasította férjét, aki a feleség szerint ezen kiborult.
Fotó: TV2 - szmo.hu
2025. november 04.



Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.

„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”

– mondta Kármen.

A feleség azt is elmondta: úgy érzi, hogy Dani uralkodni akar felette és birtokolni akarja őt. Hozzátette: nem is tartja normális dolognak, hogy egy hét után összeköltözzön az ember valakivel.

„Ha te nem kapod meg a heti szexmennyiséged, akkor kiborulsz? Meg úgy viselkedsz, mint egy 5 éves kisgyerek, mert nincsen szex, testiség?”

- szegezte neki a kérdést férjének, aki nem igazán érti, mi a problémája vele.

Dani úgy érzi, mintha folyton üvegszilánkokon lépkedne a házasságukban, és úgy látja, a kapcsolatuk megfeneklett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Váratlan baki a Házasság első látásra adásában, a nézők nem értették, mi történik
Két egymást követő adásban is baki történt. A keddi epizódban annyira összekavarodtak a jelenetek, hogy a nézők nem tudták követni a történéseket.
DKA – Fotó: TV2 - szmo.hu
2025. november 05.



Nagy sikerrel fut a Házasság első látásra harmadik évada a TV2-n, ez azonban azt is jelenti, hogy ha valami baki történik a műsorban, azt rengeteg néző látja. A párkapcsolati realityben ez most két adásban is megtörtént, ráadásul egymás után.

A hétfői adás végén sokan értetlenül álltak azelőtt, hogy Kármen műkörme az egyik jelenetben még pink színű volt, a másikban viszont már gyöngyházfényű.

Ez azért furcsa, mert a fiatal nő a férjével való veszekedésekor elmondta, hogy éppen akkor jött a körmösétől, tehát valószínűleg akkor csináltatta élénk rózsaszínűre a körmeit. A szakításba torkolló vitájuk után elköltözött Danitól, majd este a lakásában videóban jelentkezett be, ahol viszont már teljesen más színű körmökkel lehetett látni.

Ennél is durvább baki történt a kedd esti adásban, amelyet a Blikk vett észre:

egyszercsak előrébb ugrott az adás, és azt mutatták, amikor Peti bocsánatot kér Annától, holott előtte még azt sem láthatták a nézők, hogy Anna egyáltalán megérkezik a párok közös vacsorájára.

A lap szerint 20 óra 8 perc körül történt egy hirtelen vágás, amikor az látszott, hogy az összes szereplő leült a kanapékra. Aztán percekig az előrébb ugrott jeleneteket sugározták, amíg el nem kezdődött a vacsora. 20 óra 16 perc körül viszont újabb ugrás következett és már ismét azt mutatták, amikor még csak sorban érkeztek a párok tagjai. Tizenkét perc múlva pedig újabb vágás után már attól a vacsorajelenettől folytatták az epizódot, ahol korábban félbeszakadt.

A Házasság első látásra Instagram-oldalán többen is azt írták, hogy teljes káosz volt így az adás:

„Mi ez a vágás, hát nem értem, mi van?” – értetlenkedett egy hozzászóló. „Leadták kétszer ugyanazt, a nép meg azt se tudja mi is van?” – írta egy másik néző.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Frizbit dobott be egy látogató a vadkutyákhoz, a Fővárosi Állatkert állatkínzásért tesz feljelentést
A gondozók egy szétcincált műanyagdarabokra bukkantak a reggeli ellenőrzésen. A lenyelt darabok akár iszonyú kínok között is végezhettek volna az állatokkal.


Nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás miatt tesz feljelentést a Fővárosi Állat- és Növénykert, miután egy látogató egy műanyag kutyajátékot dobott be az ázsiai vadkutyák kifutójába, súlyos veszélybe sodorva ezzel az állatokat.

A gondozók a reggeli vizit során bukkantak rá egy alaposan megcsócsált, darabokra szedett műanyag kutyajáték, vélhetően egy frizbi maradványaira – írta Facebook-oldalán az intézmény. Bár egy játékszer ártalmatlannak tűnhet, a behajítása végzetes következményekkel járhatott volna. Az állatkert közleménye szerint a vadállatok még a nagytestű kutyák számára gyártott játékokat is játszi könnyedséggel darabokra tépik és lenyelik, amibe bele is pusztulhatnak.

Hiába szerepel sok ilyen játékon az „emészthető” felirat, az valójában csak azt jelenti, hogy ha egy kutya pár apróbb darabot nyel le belőle, az vélhetően nem okoz bajt.

Nagyobb mennyiségben a műanyag egyáltalán nem emészthető, és az állatkert szerint „iszonyatos kínokat és végül az állat pusztulását okozhatja”. Az intézmény hangsúlyozza, hogy aki az állatkert kifutóiba ilyet bedob, állatkínzást követ el.

„Felhívjuk a figyelmet, hogy intézményünkben kamerarendszer működik, így ahogy a legutóbbi esetben, úgy most is feljelentést teszünk nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás bűntettének alapos gyanúja miatt” – írták. Hozzátették, hogy ez már nem az első eset, és tudomásuk szerint egy korábbi ügyben még mindig tart a nyomozás.

A cikk megemlíti azt is, hogy egy néhány hónapos vadállatnak több epilepsziás rohama is volt, és a gondozók szerint még nincs túl a nehezén.


Link másolása
KÖVESS MINKET: