HÍREK
A Rovatból

Demeter Szilárd múzeumi munkatársai közösen határolódnak el a főigazgatótól

'Úgy gondolom, hogy a liberális multikulturális utópia is éppen annyira veszélyes, mint a nácizmus és kommunizmus volt' - írja a PIM vezetője abban a körlevélben, melyet a dolgozóknak küldött.


Sorra határolódnak el a Petőfi Irodalmi Múzeum és tagintézményeinek muzeológusai és más munkatársai főigazgatójuktól, Demeter Szilárd botrányos publikációja miatt.

A Facebookra kitett közleményükben azt írják:

"A Petőfi Irodalmi Múzeum és tagintézményei, a Kassák Múzeum, a Mesemúzeum, az Országos Színháztörténeti Múzeum és Intézet

munkatársaiként elhatárolódunk Demeter Szilárd nyilatkozatától, annak tartalmától, stílusától, a közzététel és a visszavonás módjától.

Intézményünk a magyar kultúra iránt elkötelezett és nem részese az aktuálpolitikai diskurzusnak.

Mivel a múzeumi munkában kiemelten fontos a szakmai folytonosság, csak évek, évtizedek alatt lehet szert tenni arra a tudásra, amely a gyűjtemény szakszerű megőrzéséhez, feldolgozásához és bemutatásához kell, ezért mi a helyünkön maradunk, és végezzük feladatunkat.

Ugyanakkor intézményeink tekintélye, szakmai hitelessége, a munkatársak morális tartása miatt nyilvánosan is hangot kell adnunk véleményünknek".

A múzeum közel kétszáz alkalmazottjából hétfőn délutánig több mint hetvenen írták alá.

Log into Facebook

null

A 444.hu információja szerint a főigazgató hétfőn délután körlevelet küldött a PIM összes dolgozójának, amelyben a botrányossá vált írását magyarázza el. Mint írja:

"A lelkiismeretem nyugodt. Soha egyetlen antiszemita sort vagy szókapcsolatot le nem írtam. De még csak nem is gondoltam. A Sor(o)s című írásomban egy fikarc antiszemitizmus sincs."

Szerinte, akik most a fejét követelik, azok ezzel azt akarják feledtetni, hogy az ellenzéki összefogás egy antiszemita jelöltet indított az őszi időközi választáson. Hozzáteszi, hogy minderről "hallgatott Vámos Miklós, hallgatott Kepes András, hallgatott Parti-Nagy Lajos is", és most egy "verbális lincselést" indítottak ellene.

Ugyanakkor azt írja, hogy igaza volt Gulyás Gergelynek, hogy nem szabad indulatból publicisztikát írni. De ő - Demeter - szenvedélyesen szereti a hazáját, nemzetét és kultúráját és ha ezek veszélybe kerülnek, neki kötelessége megvédeni azokat. Szerinte pedig most veszélyben vannak.

"Úgy gondolom, hogy a liberális multikulturális utópia is éppen annyira veszélyes, mint a nácizmus és kommunizmus volt"

- írja.

Kitér a Kertész Imrétől vett idézetre is, és hozzá hasonlítva magát arról ír, hogy az író neki példaképe abban, hogy "az igazságában bízó alkotó ember nem ismerhet tabukat".

(A Kertésztől átvett szöveg: "Arról volna szó, ahogyan a muzulmánok elárasztják, s majd birtokukba veszik, magyarán elpusztítják Európát, ahogyan Európa mindezt kezeli, az öngyilkos liberalizmusról és az ostoba demokráciáról".)

Azt is közli a kollégákkal, hogy a főigazgatói posztja miatt visszafogja magát és nem ír publicisztikát, csak könyvet, de azt majd a PIM-től való távozása után fogja csak kiadni.

A jövőjére vonatkozóan annyit ír:

"Márpedig addig vagyok a főigazgató, amíg a fenntartó nem dönt másképp".

"Amióta én vagyok a főigazgató, érzékenyen védem a PIM-ben a szólás- és gondolatszabadságot, senkit sem érhetett munkahelyi retorzió azért, mert más, akár politikai, akár világnézeti alapokon álló véleményt fogalmazott meg. És amíg én vagyok a főigazgató, ez így is marad... ennek figyelembevételével gondolkodjon mindenki a hogyan továbbról"

- zárja a levelét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Lengyel külügyminiszter: Nem tudjuk garantálni, hogy nem tartóztatják le Putyint, ha a légterünkön át repülne Budapestre
Radoslaw Sikorski szerint ha Oroszország nem akar problémát, akkor más útvonalat választanak a budapesti találkozóra repüléshez.


Lengyelország egyértelműen jelezte: Vlagyimir Putyin nem számíthat arra, hogy minden gond nélkül átrepülhet a lengyel légtéren, amikor Budapestre repül, hogy találkozzon Donald Trumppal. Radoslaw Sikorski külügyminiszter ugyanis kedden a Radio Rodzinak azt nyilatkozta:

„Nem tudjuk garantálni, hogy egy független lengyel bíróság nem fogja utasítani a kormányt arra, hogy leszállítsuk a gépét és átadjuk a gyanúsítottat a hágai bíróságnak.”

A miniszter hozzátette: „ha ez a csúcstalálkozó megvalósul, akkor a repülőgép más útvonalon fog közlekedni.”

Azért nem mindegy, melyik országon keresztül repül Putyin Magyarországra, mert a háború miatt az Európai Unió megtiltotta, hogy orosz repülőgépek uniós ország légterébe repüljenek. Ráadásul a Nemzetközi Büntetőbíróság korábban elfogatóparancsot adott ki Putyin ellen, mert a vád szerint jogtalanul hurcolt el több száz ukrán gyermeket. Oroszország nem ismeri el a bíróság joghatóságát, és tagadja a vádat.

Az elfogatóparancs kötelezi a tagállamokat arra, hogy le kell tartóztatniuk az orosz elnököt, ha a területükre lép. Az összes uniós ország tagja a hágai bíróságnak – Magyarország ugyan éppen kilépni készül, de a nemzetközi jog kötelezi arra, hogy 2026 nyaráig végrehajtsa a korábban kiadott elfogatóparancsokat.

A magyar kormány ennek ellenére jelezte: garantálja Putyin beutazását a budapesti találkozóra és a hazautat is. Erre is reagált a lengyel külügyminiszter, azt mondta:

„visszatetszést kelt, hogy egy, a Nemzetközi Büntetőbírósághoz kötődő EU-tagállam meghívja magához Putyin elnököt”. Sikorski szerint ez azt mutatja, hogy „Magyarország nem a Nyugat részeként, hanem a Nyugat és Oroszország között helyezkedik el”.

Elképzelhető, hogy Bulgária lesz a megoldás Putyin problémájára, ugyanis Georg Georgiev bolgár külügyminiszter jelezte: engednék, hogy Putyin az ország légterét használja, ha ez közelebb vihet a békéhez.

„Ha ennek az a feltétele, hogy megvalósuljon ez a találkozó, akkor a legészszerűbb, ha egy ilyen találkozót minden lehetséges módon segítünk”

– fogalmazott Georgiev.

A bolgár külügyminisztérium közlése szerint azonban Oroszországtól még nem érkezett légi közlekedési engedély iránti kérelem.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Török Gábor a megyei lapok Magyar Pétert gúnyoló AI-képes akciójáról: Régen biztosan távozott volna legalább a fél szerkesztőség
A politológus szerint ha a közpénzekből működő állami sajtó terjeszt ilyen tartalmat, jogosan merül fel a kérdés, hogy nevezhetőek-e ezek a lapok újságnak és az ott dolgozók újságírónak.


Mint azt megírtuk, a minap a fideszes médiabirodalomhoz tartozó megyei lapokban egy időpontban jelent meg egy olyan mesterséges intelligencia által generált kép, amelyen Magyar Pétert gyakorlatilag kutyaként ábrázolják. A TISZA Párt elnöke négykézláb látható pórázra kötve, nyakörvvel a nyakán, a póráz végét Manfred Weber, az Európai Néppárt képviselőcsoportjának vezetője tartja, mögötte pedig ukrán zászlókat lobogtató emberek. A kép bal oldalán ezzel szemben Orbán Viktor szerepel magyar zászlókat lengető tömeg előtt.

Magyar Péter erre így reagált kedden: „Orbán Viktor a legrosszabb náci és kommunista propagandát is túlszárnyaló gyűlölet- és dehumanizáló kampányt folytat a valódi kihívói ellen. Ezzel a minden részletében hamis fotóval férfiként, apaként, politikusként és emberként akarnak megalázni”.

Török Gábor politológus sem hagyta szó nélkül a megyei lapok összehangolt akcióját. Facebook-bejegyzésében azt írta, ha egy politikai szereplő saját oldalára kitesz egy ilyen képet, azzal magát minősíti, a politikai kockázat és a felelősség az övé. Más a helyzet azonban, ha egy médiumnál fordul ez elő:

„Voltak már bunkó és színvonaltalan képek, posztok, mondatok sokfelé, lelkük és persze támogatottságuk rajta.

Ha azonban egy megyei napilap vagy éppen a közpénzekből működő állami sajtó mutatja, hirdeti, terjeszti tovább, ott bizony jogosan merül fel a kérdés, hogy nevezhető-e még újságnak és az ott dolgozók újságírónak. Fiatalon három-négy évig dolgoztam egy megyei napilapnál, azt biztosan tudom mondani,

ha akkor egy ilyen megjelent volna az újságban mondjuk Antall Józsefről, Orbán Viktorról vagy akár Horn Gyuláról, pártállástól függetlenül biztosan távozott volna legalább a fél szerkesztőség”.

A politológus végül egy latin mondással zárta sorait: „Tempora mutantur, et nos mutamur in illis [Az idő változik, és vele változunk mi is – a szerk.] Sajnos”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Donald Trump akár már a héten kegyelmet adhat P. Diddynek, akit prostitúció segítése miatt zártak börtönbe
Október elején Diddy jogászai egy befolyásos Fehér Házi tisztviselővel egyeztettek. Trump később elismerte, hogy tud a kérésről.


Donald Trump azt fontolgatja, hogy enyhíti Sean Combs, azaz P. Diddy büntetését, sőt a teljes elnöki kegyelem lehetősége is felmerült, akár már ezen a héten, írja a TMZ.

P. Diddyt prostitúció céljából történő utaztatás miatt ítélték el. Összesen 50 hónapot kapott, ebből 13 hónapot már előzetesben letöltött. Korábban erőszakkal és szexkereskedelemmel is megvádolták, de ezt végül ejtették.

A Fehér Házban több munkatárs próbálja lebeszélni az elnököt a büntetés megváltoztatásáról. A cikk szerint

Trump önfejűsége miatt a gyors döntés sem kizárt.

Október elején, közvetlenül az ítélet után, Diddy jogi csapata felvette a kapcsolatot egy, a Fehér Házban dolgozó, befolyásos, magas rangú tisztviselővel. Néhány nappal később Trump a sajtónak jelezte, hogy tud a kérésről.

A védelem hétfőn a New York-i szövetségi bíróságon jelezte, hogy fellebbezést terveznek, amelyet 4–6 héten belül nyújthatnak be.

Trump második ciklusában több elítéltnek adott kegyelmet vagy enyhítést. Nemrég George Santos volt képviselő ügyében is változtatott, Santos eredetileg 87 hónapot kapott hitelcsalás miatt.

Diddy és Trump korábban jóban voltak. Viszonyuk akkor romlott meg, amikor Diddy 2020-ban Joe Bident támogatta. Ennek ellenére Trump nem zárta ki a kegyelmet.

(via Blikk)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
9,5% helyett valójában 20,9% volt a gyerekszegénység 2020-ban – durva korrekcióra kötelezte a KSH-t az Eurostat
A korosztályos adatoknál a 0–17 évesek mutatói ugrottak a legnagyobbat. A revízió több évnél is érdemi különbséget hozott a korábbi számokhoz képest.


Az Eurostat friss, korosztályos korrekciói szerint 2019–2024 között a KSH jelentősen alulmérte a gyerekszegénységi rátát, miközben a hivatal október elején még kisebb kiigazításokról beszélt – írta a Válasz Online.

A legnagyobb ugrás a 0–17 éveseknél látszik. 2019-ben 11,5% helyett 18,0% lett a mutató, 2020-ban 9,5% helyett 20,9%. A további években az alulmérés mértéke 2021-ben +40,3%, 2022-ben +56,4%, 2023-ban +0,6%, 2024-ben +21,7%.

A KSH szeptember végén sajtótájékoztatón jelentette be a revíziót. Az országos jövedelmi szegénységi ráta 2018-ban +1,7 százalékponttal emelkedett, ami mintegy 150 ezer fővel növelte a szegénységben élők számát. 2019-ben +1,6, 2021-ben +1,4 százalékpont volt a változás.

Más korcsoportoknál ellenkező irányt mutattak az adatok. A 18–64 éveseknél és a 65 év felettieknél a KSH korábban a ténylegesnél magasabb rátákat közölt. Az időseknél 2019-ben a revízió 43,2%-kal csökkentette a szegények arányát.

Az Eurostat szerint a magyar adatok megbízhatósága és hitelessége korábban is biztosított volt. A mostani módosítások oka módszertani probléma, nem pedig adatmanipuláció.

Kutatók már 2014-ben jelezték a gondot az EU‑SILC magyar jövedelmi statisztikáiban. Az uniós korrekciók viszont csak 2019-től léptek életbe, ami az idősorban törést okoz. A friss revíziók egyes korcsoportokban akkora változást hoztak, hogy a kutatók újabb kérdéseket tettek fel, és nem zárható ki további korrekció. Ezek a mutatók befolyásolhatják, hogy a döntéshozók a gyerekek vagy az idősek javára hoznak-e intézkedéseket.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk