A Rovatból

Kutatók látványos videón mutatják be, hogyan vonulnak a gólyák több ezer kilométert

Vannak vezetők, vannak követők: az utóbbiak elfáradnak, és el sem jutnak Afrikáig.


A gólyák vonulásuk alatt két jellegzetes „személyiségtípusba” sorolhatók: a vezetők feltérképezik a légáramlatokat, míg a követők inkább a nyomukba szegődnek.

Magyar és német kutatók kimutatták: a két típus más-más végállomásra érkezik.

A kutatók jeladóval szerelték fel a madarakat, hogy többet tudjanak meg az útvonalaik részleteiről. Nagy Máté, az MTA-ELTE Kutatócsoportjának tagja és a Max Planck Ornitológiai Intézetben és a Konstanzi Egyetemen dolgozó munkatársai így most már sokkal több információval rendelkeznek a gólyákról.

Egyszerre több mint 60, a kutatás kezdetekor kikelt gólyára rögzítettek kicsiny, 60 grammos jeladókat, melyek sűrű időközönként nemcsak a madarak pontos helyzetéről küldtek adatokat, de gyorsulásmérőik révén a mozgásuk módjáról is.

A szerkezetek képesek megmutatni, hogy

a gólya éppen siklik, gyorsan irányt változtat, vagy csapkod a szárnyaival.

Mivel a jeladóval ellátott madarak egy németországi kisebb populációból, illetve sokszor közös fészekaljból származtak, a kutatók számíthattak arra, hogy vonulás közben is csoportokat alkotnak. E csoportok viselkedésének ilyen pontosan dokumentált megfigyelésére egyetlen korábbi kutatás sem vállalkozott.

Aki egy kicsit is jobban megfigyelte a madarak röptét, tudhatja, hogy alapjában véve kétféle módszerrel haladnak a levegőben: szárnycsapásokkal és siklással. A szárnycsapások komoly izommunkát és így energiabefektetést igényelnek. A siklás ilyen szempontból sokkal „olcsóbb”, viszont

csak ezzel a módszerrel nem lehet a végtelenségig eljutni, hiszen siklás közben folyamatosan csökken a magasság.

Ilyenkor segítenek a termikek, vagyis felszálló légáramlatok, melyek erejét kihasználva újra és újra magasságot lehet nyerni. Ilyen módon, termikről-termikre haladva akár egyetlen szárnycsapás nélkül is több száz kilométert lehet megtenni – csakúgy, ahogyan a siklóernyősök is teszik.

A gólyákat két "személyiségtípusra" osztották: vezetőkre és követőkre.

Kékkel a vezető, pirossal a követő útvonala látszik az alábbi videón:

A vezetők ügyesen találják meg az újabb és újabb termikeket, és akadnak rá azokra a helyekre, ahol a légáramlat a legerősebben emeli őket a magasba. Ezek a madarak éppen ezért kissé szabálytalan útvonalon repülnek, hiszen folyamatosan próbálják feltérképezni a lehetőségeket.

A követők taktikája egészen más. Ők nem bajlódnak a kísérletezéssel, hanem kivárják, míg a vezetők megtalálják a legerősebb felfelé szálló áramlatot, és a nyomukba szegődnek. Emelkedésük útvonala ezért sokkal szabályosabb, viszont ahhoz, hogy tartani tudják a tempót a vezetőkkel, korábban el kell hagyniuk a termiket, és erős szárnycsapásokkal rásegíteni a két termik közötti siklásra.

A kutatók megfigyelték, hogy míg

a vezetők Nyugat-Afrika felé veszik az irányt, a követők általában megállnak Spanyolországban,

jó, ha fele akkora távolságot megtéve, mint a termikek „letapogatásában” jártasabb társaik. Az összefüggés annyira erős, hogy elég pár percnyi repülést megvizsgálni a vonulás során, és kiderül, hogy a madár Afrikába tart-e, vagy megelégszik az Ibériai-félszigettel.

Nagy Máté és kutatótársainak eredménye a Science legfrissebb számában jelent meg, a Magyar Tudományos Akadémia adta közre a tanulmány rövidített változatát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: A báboknak nincs helye az Országgyűlés alakuló ülésén
Arra utalt, hogy az általa lemondásra felszólított köztársasági elnököt és más közjogi méltóságokat sem hívnának meg az alakuló ülésre. Egy részletet is elmesélt a parlamenti pártok első egyeztetéséről, amely szerinte jól mutatja a régi rendszer működését.


„A báboknak nincs helye az Országgyűlés alakuló ülésén” – jelentette ki Magyar Péter pénteken, a parlamenti pártok egyeztetése után tartott sajtótájékoztatóján. A Tisza Párt elnöke jelezte, hogy a ceremónia vendéglistáját is újratárgyalná.

Magyar egy „kis színes” részletet is megosztott az egyeztetésről, amely szerinte jól mutatja a régi rendszer működését.

„A frakciók csak 80 embert hívhatnak meg [az Országgyűlés alakuló ülésére], mert 300 ember már le van kötve különböző bábokra, vagy nem tudom, az alkotmánybíró, meg a korábbi alkotmánybíró, meg az ő felesége, meg az előző felesége, és mondtuk, hogy talán akkor ezt így nem kéne”

– fogalmazott, és azt mondta, hogy ezt újratárgyalják.

„A magyar emberek egy rendszerváltásra szavaztak, nem egy sima kormányváltásra. Nem árultunk zsákbamacskát.

Ezeknek az embereknek menniük kell”

- mondta.

Magyar Péter a választási győzelmük óta többször is lemondásra szólította fel Sulyok Tamás köztársasági elnököt, valamint több, a korábbi kormány által kinevezett intézményvezetőt. A Tisza Párt vezetője szerdán, a köztársasági elnökkel folytatott megbeszélése után azt is kilátásba helyezte: ha az érintettek nem távoznak önként, kétharmados többségükkel, alkotmánymódosítással fogják őket elmozdítani.

Orbán Viktor a választási vereség után csütörtökön adott interjújában reagált a felvetésekre. A leköszönő miniszterelnök szerint nem helyes intézményvezetőket lemondásra felszólítani. Úgy vélte, ha a győztes párt változtatni akar, akkor keresse meg ennek a jogi útját, ha meg tudják.

Arra a kérdésre, hogy a Tisza Pártnak van-e már jelöltje a köztársasági elnöki posztra, és elfogadhatónak tartanák-e Iványi Gábor személyét, Magyar Péter egyértelművé tette, hogy ezt a kérdést korainak tartja.

„Nem foglalkoztunk a jelöltekkel. Először meg kell történnie a lemondásnak, és nem csak a köztársasági elnöknek.”

Ezzel ismét megerősítette, hogy a jelenlegi intézményvezetők távozását tartja az elsődleges feladatnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Megszólalt Matolcsy Ádám, szerinte egy fillér sem hiányzik az MNB-alapítványok vagyonából
A jegybankelnök fia a Telexnek küldött válaszában tagadta, hogy az MNB-alapítványoknál vagyonvesztés történt volna. Azt is mondta, hogy áll a vagyonvizsgálat elébe, és nem igaz, hogy menekítené vagyontárgyait Dubajba.
M.M. - szmo.hu
2026. április 17.



Matolcsy Ádám, Matolcsy György volt jegybankelnök fia írásban válaszolt Telex kérdéseire, melyekben egyebek mellett a választás eredményeiről, a Tisza Párt által felállított új hivatal esetleges vagyonvizsgálatáról és az MNB-alapítványok ügyéről kérdezték.

Matolcsy Ádám válaszát azzal kezdte, hogy nem politikusként, hanem vállalkozóként nyilatkozik, aki távol tartja magát a sajtótól. Úgy gondolja, a választási időszakban „mindkét politikai oldal más-más érdekek mentén, illetve a média részéről is” hamis, rágalmazó és a jó hírnevét sértő állítások jelentek meg róla. Állítása szerint ezek jelentős része a kampány része volt.

A választás eredményével és a Tisza Párttal kapcsolatban mindössze annyit közölt: „A választás eredményét egyértelmű felhatalmazásként értelmezem az új kormány számára.”

Hozzátette, véleménye szerint „a választópolgárok világosan kifejezték akaratukat, ami komoly felelősséget és elvárásokat ró a Tisza Pártra és annak kormányára.”

A Tisza Párt által tervezett nemzeti vagyonvisszaszerzési hivatalról szóló kérdésre azt felelte, a hivatallal kapcsolatos elképzeléseket nem feladata értékelni. Kijelentette: „Jövedelmem törvényes, átlátható vállalkozói tevékenységből származik.”

Matolcsy Ádám azt is írta, „amennyiben bármely hatóság vizsgálni kívánja tevékenységemet, teljes körűen együttműködöm.”

Meggyőződését fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy „az új kormány és az illetékes hatóságok a jogszabályok megtartásával, tényszerű alapon hozzák majd meg döntéseiket.”

A Telex rákérdezett arra is, hogy a választások előtt valóban Dubajba szállította-e a vagyontárgyait, ahogy azt a 444.hu megírta. Matolcsy szerint az állítás valótlan.

„Bútoripari vállalkozásom a közel-keleti régióban is rendelkezik megbízásokkal, így a térségbe irányuló szállítmányozás korábban is, és jelenleg is folyamatos üzleti tevékenység része”.

– magyarázta

Az MNB-üggyel kapcsolatban arra a kérdésre nem válaszolt, hogy az elmúlt egy évben kereste-e őt bármilyen hatóság. Azt viszont hangsúlyozta, hogy „személyesen semmilyen formában nem vett részt az alapítványi befektetésekben és az azokkal kapcsolatos döntésekben.” Elmondása szerint, mivel a sajtóban rendszeresen az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentésére hivatkozva vádolják meg, alaposan áttanulmányozta a dokumentumot és a szakmai cáfolatokat is.

Álláspontja szerint az ÁSZ-jelentésben szereplő 150, illetve a kampányban emlegetett 650 milliárd forintos összegek nem eltűnt pénzek, szerinte „ezek az értékek egy szakmai, számviteli és értékelési különbségből fakadnak.” Matolcsy szerint „az alapítványi vagyonból semmi nem hiányzik.”

Úgy fogalmazott, egy olyan vállalatról van szó, amely jelentős értékű, hozamtermelő kereskedelmi ingatlanokkal rendelkezik. Szerinte „a vita lényege az értékelési módszertanban rejlik: az egyik megközelítés az ingatlanportfólió nettó értékéből (piaci érték mínusz hitelek), míg a másik a tőzsdei kapitalizációból indul ki.” Azt is mondta, hogy „a 150 és a 650 milliárd forintos szám is ebből az eltérésből adódik – hivatalosan senki, beleértve az ÁSZ-t is, nem állította, hogy közpénzt bárki eltulajdonított volna.”

Hozzátette, véleménye szerint „a nyomozó hatóság a nyomozati szakasz alatt ezt a tényt bizonyára megismerhette.” Végezetül kijelentette: „Ahogyan eddig, úgy a jövőben sem kívánok folyamatban lévő hatósági eljárásokat kommentálni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter Rubovszky Ritáról: Nincs jelölve, nem döntöttünk még az oktatási miniszter személyéről
Megkért mindenkit, hogy hagyják abba a „verbális lincselést” a katolikus oktatási szakemberrel szemben, akiről a Telex azt állította, hogy a Tisza oktatási minisztere lehet. Elmondta, hogy érzik a történelmi felelősséget, amivel nem visszaélni terveznek.


Magyar Péter az alakuló ülés előtti pártegyeztetésről kilépve éppen arról beszélt, hogy szeretnék bevonni a társadalmi szereplőket a kormány döntéseibe, egyeztetni a különböző civil szervezetekkel, szakemberekkel. Ennek az általa transzparenciának nevezett dolognak jegyében szerette volna elmondani, hogy a sajtóinformációk ellenére Rubovszky Rita oktatási miniszteri jelölését senki, ő pedig biztosan nem erősítette meg.

„Azt tudom mondani, hogy a Tiszánál eddig is azt láthatták, hogy transzparensen járunk el. Ha (...) valaki miniszteri várományos, azt transzparensen be szoktuk jelenteni”

– mondta, majd mindenkit tisztelettel arra kért, hogy

„ezen felesleges tevékenység helyett, minthogy egy be nem jelentett - egyébként sokak által nagyon jó szakembernek tartott hölgyet - próbálnak a sárba tiporni, úgy hogy nem is ismerik, és a hölgy meg sem szólalhatott, és nincs is jelölve”, hogy ezt a tevékenységet függesszék fel.

Majd minden véleménynyilvánítót arra emlékeztetett, hogy eddig egy „nyugdíjas rendőr vitte az oktatást, az egészségügyet és a gyermekvédelmet.”

Ezután megismételte, hogy mindenkit úgy általában megkér, hogy szokjon le arról, hogy akiről semmit nem tudnak, azt verbálisan lincseljék.

Majd hozzáfűzte: pontosan érzik a történelmi felelősséget, az óriási felhatalmazást, amivel nem visszaélni terveznek, hanem jobbá tenni a hazánkat. Kikérte magának, hogy keresztény iskola vezetője nem lehetne jó szakember. Majd azt mondta, nem belemenve a részletekbe, hogy

„én ismerem az illetőt. Akik ezeket a véleményeket megfogalmazták nem ismerik.”

Mindenkit türelemre, megértésre, bizalomra kért, és arra, hogy szakítsanak a rendszerváltás előtti időszakkal ebben a tekintetben is, és próbáljanak tájékozódni, nem felülni a kacsának.

Egyébként Magyar Péter ma már másodszor tagadta az oktatási miniszter személyéről szóló pletykák valóságtartalmát.

Ahogy arról beszámoltunk, a Telex tegnap arról írt, hogy információik szerint a Tisza Párt oktatási minisztere Rubovszky Rita, a Ciszterci Iskolai Főhatóság igazgatója lehet. A nem megerősített jelöltről a 24.hu ezután azt állította, hogy a 2000-es években egy Fidesz-közeli cégnél tűnt fel.

Magyar Péter támogatói nem fogadták kitörő lelkesedéssel a sajtóértesülést, ahogy egyes közéleti személyek sem.

Pankotai Lili politikai aktivista például azt írta a Facebookon, hogy „elfogadhatatlannak tartom, hogy egy világi intézmény – azon belül is az Oktatási Minisztérium – élére olyan, egyházi kötődésből jövő embert nevezzenek ki, amely egyház a Fidesszel karöltve lapátolta ki a pénzt az óvodákból, iskolákból, egyetemekből.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Ígéretes összetétel” - Csányi Sándor megszólalt a kormányváltásról
Varga Mihály jegybankelnök monetáris politikájára, és a Tisza Párt nagy felhatalmazására mondta ezt az OTP elnöke, aki a bank éves közgyűlésén értékelte a kormányváltást, és az új kabinet előtt álló kihívásokról beszélt. A bankvezér szerint a piaci reakciók pozitívak voltak, de a Tisza Párt „nem a legjobb gazdasági környezetet” örökölte.


A Tisza Párt felhatalmazása nagy lehetőség és komoly felelősség is, de az is igaz, hogy nem a legjobb gazdasági környezetet örökölte az új kormány – mondta Csányi Sándor, az OTP elnöke a bank pénteki közgyűlésén. A bankvezér szerint a piaci reakciók a kormányváltásra pozitívak voltak – írja a Portfolio.

Csányi hozzátette, hogy az OTP, amelynek 1992 óta áll az élén, mindig a középen tartózkodásra és az együttműködésre törekedett. A bankvezér korrekt viszonyt tervez a Tisza-kormánnyal is, mert szerinte ez a magyar gazdaság érdeke.

Csányi Sándor külön megköszönte Varga Mihály jegybankelnöknek az óvatos monetáris politikát, ami a Tisza Párt erős felhatalmazásával együtt „ígéretes összetétel”.

Az értékelés az OTP éves rendes közgyűlésén hangzott el, mindössze öt nappal a múlt vasárnapi választás után, ahol a Tisza Párt kétharmados többséget szerzett. A kormányváltás hírére a forint jelentősen erősödött, a befektetők pedig bizakodóan fogadták a politikai fordulatot.


Link másolása
KÖVESS MINKET: