Úgy tudta, nem lehet gyereke, ezért örökbefogadott egyet, végül négy babát is szült ezután

Megrázó történet sokkolta Ausztráliát: egy luxushajó véletlenül hátrahagyott egy idős utast, amikor kikötés után elindult egy lakatlan szigetről, az asszony pedig másnapra meghalt.

Családja szerint a 80 éves Suzanne Rees a Coral Adventurer utazóhajó 60 napos ausztráliai körútján vett részt. Az első állomás a Nagy-korallzátonyhoz tartozó Gyík-sziget (Lizard Island) volt, ahol múlt szombaton az utasok szervezett program keretein belül előbb sznorkeleztek, majd túrázni mentek a sziget legmagasabb pontjára.

– mondta az asszony lánya, Katherine Rees.

A Coral Adventurer személyzete órákkal a sziget elhagyása után, már este vette észre, hogy hiányzik egy utas. A Coral Expeditions vezérigazgatójának közlése szerint ekkor azonnal értesítették a hatóságokat, majd nagyszabású mentőakció keretein belül keresni kezdték az idős nőt. A mentőhelikopter személyzete másnap holtan találta meg a hátrahagyott utast.

Az Ausztrál Tengerészeti Biztonsági Hatóság (Amsa) közleménye szerint a luxushajó kapitánya szombaton, helyi idő szerint körülbelül 21 órakor jelezte először, hogy egy utas hiányzik. A kutatócsoport néhány óra elteltével visszatért a szigetre, de a keresést vasárnap hajnalban leállították. Ezt követően reggel helikopterrel találtak rá Rees holttestére. A hatóság vizsgálja az esetet.

Az áldozat lánya az utazást szervező társaságot bírálta a „gondosság és a józan ész hiánya” miatt:

A Coral Expeditions vezérigazgatója, Mark Fifield bocsánatot kért a történtekért: a cég „mélyen sajnálja” a tragédiát, és támogatja a Rees családot. „Szorosan együttműködünk a queenslandi rendőrséggel és más hatóságokkal a vizsgálatban. Amíg ez a folyamat tart, nem tudunk további részleteket megosztani.”

Harriet Mallinson, Sailawaze utazásszervező oldal szerkesztője szerint a szakmában ritka az ilyen eset. Mint elmondta, az ócenjáró hajók rögzítik, mely utasok lépnek a fedélzetre vagy hagyják el azt, ezért titokban partra szállni vagy visszajutni a hajóra egyszerűen nem lehetséges. Ehhez ráadásul már okos technológiát használnak, éppen ezért ez egy „egy sokkoló – és tragikus, egyedi eset”.

Via Unilad, BBC

„Nagyon nagy a baj. A közvéleménykutatások szerint mindössze 35%-on a haza, ami nem lehet ellenzékben” - suttogja keddi videója elején Pottyondy Edina. Hozzáteszi: az elmúlt 15 évben egyszer sem volt akkora szüksége Orbán Viktornak egy megagiga Békemenetre, mint most.

„A digitális honfoglalás elakadt az E-telközben, a harcosok még ismerkednek az úgynevezett internettel, a Megafon nem tud milliárdokért hirdetni a közösségi médiában, Rasiék meg elköltöztek New Yorkba és megkezdték az USA felvásárlását. Nagyon kell a lóvé, nem lehet elengedni a következő választást” - fejti ki az okokat a humorista.

Pottyondy videójában szóba kerül az utóbbi napok legnagyobb botránya is: Nagy Feró véleménye a Szőlő utcai ügyről.

- mondja videójában az influenszer.

„Az úgynevezett illiberális rock'n'roll, a NER csótánya a semjéni értelemben vett keresztény empátiával beszélt a prostitúcióra kényszerített állami gondozottakról. Sokak szerint érdemtelenné vált a Kossuth-díjára, és követelik, hogy vegyék vissza tőle. Még Bayer Zsolt is bocsánatot vár Ferótól, akinek az elhülyülésében vajon mekkora szerepe lehetett annak, amit Bayer művel évtizedek óta a közéletben?” - teszi hozzá az ügyhöz Pottyondy, aki ezután arról is beszél, hogy szerinte vissza kellene-e vonni a rocker Kossuth-díját.

„Egyébként szerintem se vonják vissza. Ezt a díjat nem az egykori lázadó rocker kapta, hanem az Orbán-rendszer minden aljasságára magyarázatot találó szánalmas csicska. Ezzel a nyilatkozatával is a Kossuth-díját szolgálta volna meg. Ne csináljunk úgy, mintha Feró nyilatkozata lenne a rendszerhiba, és nem a rendszer lenne végtelenül elcseszett és romlott és közönyös és embertelen! Pont elég lenne következménynek, ha az állna a NER sírkövén, hogy «Lopott, hazudott, uszított, Nagy Ferónak Kossuth-díjat adott. Élt 16 évet.»”

Nosztalgikus posztot írt a bizonytalan jövőjű Szigetről Osváth Zsolt. A fesztivál jelenlegi tulajdonosa nem szeretné jövőre megrendezni a Szigetet, a korábbi tulajdonos, Gerendai Károly pedig csak bizonyos feltételek teljesülése esetén mentené meg a rendezvényt.

Osváth a bejegyzés elején visszaemlékszik arra, hogy 18 éves korában pultosként dolgozott először a fesztiválon. Évekkel később már a saját éttermével tért vissza, amivel nem tudta, hogy pontosan mire vállalkozott.

„Még egy kalapácsunk vagy létránk sem volt, úgy hoztak a szervezők és jót mosolyogtak amikor nyitás előtt egy órával én még a bútorainkat mázoltam. Tényleg mintha a gyerekeik lennénk” - idézi fel a korábban történteket.

- írja a folytatásban.

„Most ott tartunk, hogy veszélybe került az ország és Európa egyik legnagyobb fesztiváljának a megrendezése. Persze egy gondolkodni tudó ember érti, hogy ez mit jelent. Nem, nem csak azt, hogy egy korszak zárulhat le, hanem azt, hogy vállalkozók esnek el fontos, meghatározó bevételtől, rengeteg ember szórakozása válik lehetetlenné, évtizedes Sziget történelmet dobunk a kukába, üres szállodai szobák, éttermi asztalok, múzeumok, elmaradó turisták. Több tízmilliárd forintról beszélünk. Nincs állami támogatás, piaci alapon működik és mivel soha nem köteleződött el a regnáló hatalom mellett, ezért érthető, hogy a kormánypárt miért nem töri magát azon hogy megmentse” - teszi hozzá Osváth Zsolt.

- zárja a bejegyzést az influenszer, utalva a fővárosi közgyűlésben a két nagy párt miatt kialakult patthelyzetre utalva.

A Sziget ügyében döntés egyébként szerda este várható, amiről bővebben itt írtunk:

A Házasság első látásra legutóbbi adásában a közös vacsorán több párról is kiderült, hogy komoly problémákkal küzdenek a még mindig csak alakuló kapcsolatukban. Az egyik férj, Peti továbbra is azért szenved, mert felesége minden lehetséges módon kerüli az intim közeledést. Már az esküvőjükön is elutasította a csókot, és azóta sem jutottak tovább az ölelésnél, amit a férfi már nagyon nehezen visel.

A vacsorán Peti Zsoltnak mondta el aggályait. Hiányzik neki a régi élete, és kezdi úgy érezni, hogy nem éri meg neki fáradozni ezért a házasságért.

– mondta.

A férj már többször jelezte Annának, hogy többre vágyik, és nem tudja, meddig tud türelmes maradni. Azt is kérte tőle, hogy öltözködjön kicsit kihívóbban, nőiesebben. Amikor a vacsora előtt az egyik feleség, Rebeka erről kérdezte Annát, ő így válaszolt: