prcikk: Tanítási időben, buszokkal vitték a karcagi középiskolásokat az Elk*rtuk vetítésére | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Tanítási időben, buszokkal vitték a karcagi középiskolásokat az Elk*rtuk vetítésére

Az egyik iskolában kötelezővé tették a film megnézését, és aki hiányzott, az igazolatlan órát kapott.


Az Elk*rtuk csütörtöki karcagi vetítésén több helyi és környékbeli középiskolából is részt vettek diákok. Kálomista Gábor producer filmjét, amely a botrányos 2006-os események 15. évfordulójára készült,

egymás után háromszor vetítették le a karcagi Déryné Kulturális Központban, az első két vetítést pedig kizárólag a helyi középiskolák diákjainak szervezték.

A reggeli vetítést a Karcagi Nagykun Református Gimnázium diákjainak tartották, akiknek nem volt kötelező megnézni a filmet. Önként jelentkezhettek, és bár a többségük eljött, azért voltak olyanok is, akik inkább kihagyták a programot. A diákok becslései szerint a tanulók 60-80 százaléka volt jelen. A második vetítésen a szintén karcagi Szentannai Sámuel Református Gimnázium és a Varró István Szakközépiskola diákjai közösen vettek részt, akiket több körben, busszal vittek a helyszínre.

A Telex kérdésére a diákok és a tanárok egybehangzóan azt mondták, hogy

a Szentannaiban kötelezővé tették a vetítést. Aki nem ment el, annak igazolnia kellett távollétének okát, különben igazolatlan órát kapott.

Az iskola több tanára is arról beszélt, nem tartják korrektnek, hogy kötelezővé tették a részvételt. Az iskolából a 11., 12. és 13. osztályosok vehettek részt a vetítésen, azaz 17, 18 és 19 évesek nézték a filmet, tehát az a korosztály, amely 2022 tavaszán először voksolhat majd az országgyűlési választásokon.

A Telexnek a Varró István Szakközépiskola diákjai is azt mondták, hogy kötelező volt elmenniük a vetítésre, ahol rajtuk kívül még egy kunhegyesi iskola tanulói is ott voltak.

A lap munkatársai a Nagykun Református Gimnázium vezetőjével, Tóth Barnával beszélgettek az ügy kapcsán, aki azt mondta, náluk nem volt kötelező a vetítés, semmilyen igazolást nem kellett bemutatni azoknak, akik nem akartak menni. Mint mondta, azt gondolja, ez így rendben volt. Megkérdezték arról is, miért tartották fontosnak, hogy részt vegyenek a vetítésen, amire Tóth Barna azt mondta: „az sem biztos, hogy fontosnak tartottuk. Rengeteg lehetőséget kap egy iskola mindenféle témában. Ezeket mi mindig lehetőségként kínáljuk a diákok számára. Ha van érdeklődés, akkor elmegyünk, ha nincs, akkor nem.”

A gimnázium vezetője a Telex kérdésére elárulta, hogy a Déryné Kulturális Központon keresztül érkezett hozzájuk a vetítésről szóló ajánlat.

Mint írják, Tóth Barna és a tanári kar vezetése előzetesen nem látta a filmet, ők is akkor nézték meg először, amikor a diákok. Azzal kapcsolatban, hogy megvitatják-e közösen a látottakat, azt mondta: „Nem fogjuk megbeszélni a diákokkal, hogy ezt hogyan kell látni és értelmezni, ők ezt a szüleikkel otthon meg tudják tenni.”

A kulturális központ alapból nem lát el mozis feladatokat, nem is alkalmas mozizásra. Egy mozis vállalkozó hozta a megfelelő technikát. Ő azt mondta a Telexnek, hogy az önkormányzattal kötött szerződést. Emellett több tanár is arról beszélt a lapnak, hogy nem az iskolák, hanem közvetlenül, vagy a kulturális központon keresztül áttételesen az önkormányzat állta a cechet.

Mint a cikkben említik, a diákok vegyesen reagáltak a filmre. Voltak, akik arról beszéltek, hogy nem nagyon értik a történetet, és szerintük nem az ő korosztályuknak, hanem az idősebbeknek szól a film, de voltak olyanok is, akik azt mondták, tudják, hogy „Gyurcsány akkor megverette az embereket”. Mások a szüleiktől azt hallották, hogy „nem volt jó világ”, meg „most azért jobb, mint akkor volt”.

Az egyik diáklány azzal viccelődött, amikor mentek be a vetítésre, hogy „a Gyurcsány is itt van? Én csak akkor nézem meg!” Többen csalódottak is voltak amiatt, hogy Gyurcsányt csak archív felvételekről, kevésszer mutatták a filmben, „egy színésznek be kellett volna vállalnia ezt” – mondta az egyikük.

A Telex cikke felidézi, hogy az egyik 19 éves fiú szerint máshogy dolgozták fel az eseményeket, mint ahogy megtörténtek. „Rengeteg dolgot kiszíneztek, nem mindig valós események vannak benne. Úgy volt beállítva sokszor, mintha egy maffia lenne” – mondta, hozzátéve: szerinte azért csinálták ezt az alkotók, hogy „ha már botrány, akkor üssön még nagyobbat”.

„Tény és való, hogy abban az időben rosszabb volt a helyzet, mint jelen pillanatban, alapból durva dolgok történtek, de így, hogy még ki is színezik, hamarabb elhiszik az emberek. Valljuk be őszintén, a film fele igaz, fele nem” – mondta, majd azt is hozzátette, hogy nem érdekli a magyar politika, mert „gyász az egész”. A fiú azt mondta a lap munkatársainak: most úgy gondolja, nem fog elmenni szavazni tavasszal.

A Telex az évtizedek óta fideszes vezetésű Karcag jelenlegi polgármesterét, Szepesi Tibort is megkereste. Arra kérték, erősítse meg a tanárok és intézményvezetők által mondottakat, vagyis azt, hogy valóban az önkormányzat állja a vetítés és a buszoztatás költségeit. A városvezető azonban cáfolta ezt. „A filmvetítés költségeit nem az önkormányzat fizeti. A vetítésre érkezők a vetítés helyszínére való utazásukat maguk szervezték” – írta válaszában.

Az ügy kapcsán keresték emellett a kulturális központot, a református egyházat, valamint az Emberi Erőforrások Minisztériumát és az Innovációs és Technológiai Minisztériumot is, de egyelőre sehonnan sem kaptak választ.

Gulyás Gergely korábban arról beszélt a kormányinfón: nem tud arról, hogy kötelező lenne a diákoknak a Gyurcsány-film megnézése.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Engedjen el azonnal, de azonnal!” - Meglökdösték az RTL riporterét Orbán Viktor péceli fóruma előtt
A "PEDOFIDESZ" feliratú transzparens miatt szabadult el a pokol Pécelen. A rejtélyes fekete ruhások az RTL stábját sem kímélték, őket is lökdösni kezdték.
F. O. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. március 29.



Földre vittek két ellentüntetőt, lökdösték az RTL stábját, a rendőrség pedig mindezt tétlenül nézte Orbán Viktor szombat délutáni, péceli fórumán. A miniszterelnök országjáró körútjának legújabb állomásán ismét elszabadultak az indulatok, amikor egy rejtélyes, fekete ruhás csoport lépett akcióba a kormányfő kritikusai ellen – számolt be róla az RTL Híradó.

Az események akkor eszkalálódtak, amikor a miniszterelnök beszéde közben két férfi egy „PEDOFIDESZ” feliratú transzparenst próbált a színpad elé vinni.

A már korábbi helyszínekről is ismert, fekete ruhás férfiak azonnal közbeléptek: kitépték a molinót a tiltakozók kezéből, majd a földre teperték őket.

Egyikük rájuk is kiabált: „Menjetek már innen ki!” Az atrocitás ezzel nem ért véget, az RTL stábját is lökdösni kezdték, miközben a kamerát egy fehér kapucnis férfi próbálta eltakarni. A csatorna riportere, Zalavári Noémi is dulakodásba keveredett, és rászólt az egyik férfira:

Engedjen el azonnal, de azonnal!

De kik is ezek a rejtélyes, fekete ruhás férfiak, akik Orbán Viktor országjárásának minden állomásán feltűnnek? A Telex korábban már azonosította a csapat több tagját, akik között egykori birkózó, ketrecharcos és tartalékos katona is van. A portál szerint a csoportot Beregszászi Zsolt, az Építési és Közlekedési Minisztérium miniszteri biztosa irányíthatja. Amikor az RTL riportere kérdőre vonta az egyiküket, hogy fizetnek-e neki a jelenlétért, a férfi kitérő választ adott. „Nem nyilatkozom!” – mondta, majd később hozzátette, hogy „magánemberként” van jelen, a többiek pedig a „barátai”.

Mindeközben, alig néhány méterrel arrébb, a színpadon Orbán Viktor éppen a békéről és az összefogásról beszélt.

„Mi egy olyan közösség vagyunk, amely hisz a szeretet és az összefogás erejében, és látjuk őket, akik mindent csak ócsárolnak; düh és indulat vezeti őket” – fogalmazott a miniszterelnök. Rácz András Oroszország-szakértő szerint

a péceli események kísértetiesen hasonlítanak a posztszovjet országokban látott módszerekre.

„Amit most Magyarországon ezeken a tüntetéseken látunk, nagyon hasonlít arra, amit 13 évvel ezelőtt Ukrajnában láttunk” – nyilatkozta, hozzátéve, hogy Viktor Janukovics oroszbarát elnök rendszeresen küldött sportolókból és bűnözőkből álló, civil ruhás csoportokat az ellenzékiek vegzálására.

A péceli események egyik legvitatottabb pontja a rendőrség szerepe volt.

A beszámolók szerint a rendőrök sem az atrocitások idején, sem akkor nem léptek közbe, amikor a szimpatizánsok és az ellentüntetők tábora az autók között feszült egymásnak.

Egy helyi lakos, Görcsös Zoltán az esemény előtt telefonon érdeklődött a rendőrkapitányságon a biztosításról. A rendőrség válasza a következő volt: „Hát mindenkinek szabad akarata, hogy odamegy-e vagy nem. És amúgy meg természetes, hogy csak ennyit tudok önnek mondani, természetesen a rendőrség minden rendezvényt biztosít.”

A TASZ jogásza szerint a rendőrség passzivitása jogszerűtlen volt.

„Kampányidőszak van; ezek a választási fórumok, kampányrendezvények gyűlésnek minősülnek, be kell jelenteni őket” – magyarázta, kiemelve, hogy a gyülekezési jog békés gyakorlásának biztosítása a rendőrség egyik alapvető kötelessége.

A letepert férfi és két társa feljelentést tett. Az RTL Híradó kereste a rendőrséget, hogy indítottak-e eljárást a helyszínen vagy a videófelvételek alapján, de adásukig nem kaptak választ. A péceli események nem előzmény nélküliek: a fekete ruhás csoport Veszprémben a Kétfarkú Kutyapárt képviselőjelöltjének kezéből vette ki a molinót, Győrben pedig testükkel akadályozták meg, hogy a tüntetők bejussanak a térre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter visszaszólt Orbán Viktornak: Mondja ezt az a csávó, aki száz darab verőembert visz oda, és aki háborús pszichózist kelt
A Tisza elnöke Keszthelyen Orbán Viktort bírálta a fekete ruhások és a Tisza Pártot érintő ügyben. A kormányfő aznap azt mondta, a rendezvényeken az erőszak forrása a Tisza Párt.


„A Karmelitában már szédülnek, de jövő héten még több helyre megyünk” – mondta Magyar Péter vasárnap a teljesen megtelt keszthelyi Fő téren, ahol országjárásának ötödik állomásán ismét nagy tömeget vonzott.

A Tisza Párt elnökének vasárnapi, öt helyszínt érintő nyugat-magyarországi körútja Keszthelyen csúcsosodott ki, ahol a zord időjárás ellenére is sokan várták. Beszédében

a kormány titkosszolgálati akcióját „pancserpuccsnak” nevezte, és arról beszélt, hogy Orbán Viktor 1956 hetvenedik évfordulójára „visszahívta az oroszokat”

- írta a 24.hu. A kormányfő még aznap reagált a rendezvényein feltűnő, fekete ruhás csoportokkal kapcsolatos kérdésre, kijelentve, hogy minden erőszak forrása a Tisza Párt. Erre Magyar Keszthelyről vágott vissza.

„Mondja ezt az a csávó, aki száz darab verőembert visz oda, aki MMA-harcosokat visz oda, aki háborús pszichózist kelt, aki vállalhatatlanul beszél a saját honfitársairól.”

Magyar a keszthelyi beszédben a választás tétjét is hangsúlyozta, szerinte sorsdöntő időszak következik, amelyben a fiatalok elvándorlása is központi kérdés. Megismételte ígéretét az uniós források visszaszerzéséről, és külön szólt a Fidesz szavazóihoz, számon kérve rajtuk a „polgári, európai Magyarország” ígéretét. Programjának egyik sarokköveként fogalmazta meg: „Mi egy olyan országot fogunk építeni, ahol mindenki, aki magyarul gondolkodik és álmodik, az magyar.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Gátlástalanul odadobták a propaganda érdekeinek” - Megdöbbent az Információs Hivatal volt főigazgató-helyettese a Tisza informatikusáról kitett videón
Kémkedéssel fenyegették a 19 éves fiút a kihallgatásán, majd a felvételt az egész ország láthatta. A volt hírszerző szerint ez súlyos szakmai hiba.
F. O. / Fotó: RTL - szmo.hu
2026. március 29.



Példátlan és gátlástalan – durva vádakkal illette az Alkotmányvédelmi Hivatalt (AH) egy volt magas rangú titkosszolga a kormány által közzétett, a Tisza Párt 19 éves informatikusát ábrázoló kihallgatási videó miatt. Telkes András, az Információs Hivatal egykori főigazgató-helyettese szerint a fiatalembert egyszerűen „odadobták a propaganda érdekeinek”.

Újabb fordulatot vett a Tisza Párt informatikusai körüli botrány, miután egy volt hírszerző vezető nyilvánosan bírálta a titkosszolgálat eljárását. Telkes szerint

a hatóság nemcsak nyomást gyakorolt a fiatalemberre, de a kihallgatás felvételének közzétételével a szakma egyik alapelvét, a forrásvédelmet is súlyosan megsértette

- számolt be róla vasárnap este az RTL Híradó. A vita ezzel a nemzetbiztonsági kérdések mellett a szolgálati etika és a törvényesség mezejére terelődött.

A kormány által szombaton megosztott, erősen megvágott felvételen az látszik, ahogy az AH tisztjei a 19 éves fiatalt faggatják. Az egyik kihallgató barátságos lezárást ígér, ha a fiú együttműködő. „Itt most eddig úgy vettem észre, hogy őszintén elmondta, amit tud. Ha így folytatjuk, akkor tényleg, egy-két órán belül kézfogással elköszönünk egymástól” – hangzik el a videón. A fiatalt egyebek mellett egy 16 éves korában elvégzett észtországi kiberbiztonsági képzésről kérdezik, ahol állítása szerint a NATO infrastruktúrájának védelmére oktatták. Az informatikus tagadta, hogy bármikor kémkedésre vagy illegális behatolásra kérték volna.

„Soha nem kértek olyat, hogy törjek be bármilyen olyan rendszerbe, ami állami vagy ilyesmi”

– mondta H. D.

A kihallgatók a felvétel tanúsága szerint a Büntető Törvénykönyv kémkedésre vonatkozó passzusával és a feljelentési kötelezettség elmulasztásával is szembesítették a fiatalt, miközben a rejtélyes „Henry” nevű megbízóról alig esett szó.

Telkes András szerint a tisztek egyértelműen nyomást akartak gyakorolni.

„Beültették egy szobába két felkészült titkosszolgával, akiknek az volt a célja, hogy mindenképpen az ő szempontjukból kedvező megnyilatkozást tegyen. Pörgették a kérdéseket folyamatosan, a Btk.-val, a kémkedéssel, a kémkedés feljelentésének elmulasztásával fenyegették” – fogalmazott a volt főigazgató-helyettes.

Telkes azt is felvetette: ha a szolgálatok már 16 éves korában beszervezési kockázatot láttak a fiúban, miért nem értesítették erről később a Tisza Pártot?

„Az AH-nak nem a kormányt kell megvédenie, hanem az egész társadalmat mindenféle kémtevékenységtől. A választások előtt, ha külföldi kémek jelennek meg a Tisza párt közelében, akkor ezt a pártot is meg kellene védeni”

– jelentette ki.

Az ügy hátterében a kormányzati kommunikáció szerint az áll, hogy a Tisza Párt körül külföldi befolyásolási kísérlet és nemzetbiztonsági kockázat gyanúja merült fel. Ezzel szemben a független sajtó és az ellenzéki oldal politikai lejáratóakciót sejt, amelynek célja a Tisza Párt hiteltelenítése. Az eseménysorozat napokkal korábban a Direkt36 oknyomozó cikkével kezdődött, amely titkosszolgálati iratokra hivatkozva állította, hogy az AH nyomására, hamis indokkal tartottak házkutatást a párt informatikusainál. Erre reagálva az AH egy gyors jelentést tett közzé, majd a kormány a hétvégén kiadta a most vitatott videót.

Hogy pontosan mi indokolta a felvétel nyilvánosságra hozatalát, továbbra is rejtély. Az RTL Híradó kereste a Belügyminisztériumot, de kérdéseikre nem kaptak érdemi választ. Az ügyben tehát több a nyitott kérdés, mint a megnyugtató válasz, és a következő napokban várhatóan tovább gyűrűzik majd a botrány.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Van még néhány golyó a tárban, amit elő tudok venni” – Orbán Viktor szakadó esőben bírálta az ellenzéki tiltakozókat
A miniszterelnök Békéscsabán kampányolt, a téren kormánypártiak és ellentüntetők álltak egymással szemben. A háború elutasítását és a kormányzati eredményeket emelte ki.


Szakadó esőben tartott kampánybeszédet Orbán Viktor miniszterelnök vasárnap Békéscsabán, ahol a szokásos paneleket ismételte a háborúpártiakról és a kormányzati eredményekről, miközben a helyszínen ellentüntetők is megjelentek. A Békés vármegyei székhelyen két csoportban tiltakoztak a kormányfő ellen: az aHang egy kisebb csapata táblákkal állt a Kossuth tér peremén, míg egy hangosabb, szirénázó-dudáló csoport a térre is megpróbált bejutni, őket a Valton Security emberei tartóztatták fel.

A helyszínen feltűnt az a fekete ruhás, Fidesz-közeli alakulat is, amelynek tagjai korábbi rendezvényeken agresszíven léptek fel ellentüntetőkkel szemben,

de a 24.hu tudósítása szerint Békéscsabán passzívak maradtak.

Orbán Viktor a beszédében utalt is a tiltakozókra. Egy Deák Ferencről szóló történettel indított, majd a Tisza Pártra célozva megjegyezte: „mi vagyunk többé, ők kevésbé”. Ennek bizonyítékaként azt hozta fel, hogy ellenfelei fiatal provokátorokat küldtek a rendezvényre. „Sose zavard az ellenfelet, amikor hibázik” – mondta, hozzátéve, hogy

szerinte a Tisza Párt vesztésre áll, ezért higgadtan kell fogadni a provokációjukat.

Élesen elválasztotta a két tábort: „mi azért jövünk össze, mert szeretünk együtt lenni”, míg a tiltakozókról azt állította: „Ők a düh miatt jönnek el, a gyűlölet miatt jönnek el”. Üzent a fiataloknak is.

„Mi vagyunk a házigazdák, ti a vendégek, a vendégnek tudni kell viselkedni”

– fogalmazott, majd híveivel azt skandáltatta: „Nem hagyjuk! Nem hagyjuk!”

A miniszterelnök a beszédét a fő kampányüzenetekkel zárta, a háborúból való kimaradás fontosságát hangsúlyozva. Kijelentette, „nincs épelméjű ember, aki háborút akarna”, majd egy meglepő megjegyzést tett, mondván, a béke megőrzéséhez biztos kéz kell, „akinek a drogtól remeg a keze, higgyék el nekem, az nem működik”. A szakadó esőben azzal búcsúzott a közönségtől, hogy szavazzanak a Fideszre, mert bár lehet, hogy már nem lesz fiatalabb, de „van még néhány golyó a tárban, amit elő tudok venni”.


Link másolása
KÖVESS MINKET: