prcikk: Meghalt Fekete György, a nemzet művésze, az MMA tiszteletbeli elnöke | szmo.hu
HÍREK
A Rovatból

Meghalt Fekete György, a nemzet művésze, az MMA tiszteletbeli elnöke

A Magyar Művészeti Akadémia saját halottjának tekinti.
MTI - szmo.hu
2020. április 15.



Életének 88. évében meghalt Fekete György belsőépítész, iparművész, a nemzet művésze, a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) tiszteletbeli elnöke - tudatta az MMA szerdán.

Fekete Györgyöt szerdán érte a halál. A tiszteletbeli elnököt a Magyar Művészeti Akadémia mély fájdalommal gyászolja és saját halottjának tekinti - közölték.

Fekete György több évtizeden átívelő, rendkívül gazdag alkotói életműve mellett aktív kulturális közéleti tevékenységet vállalva dolgozott, valamint a Magyar Művészeti Akadémia elnökeként, majd tiszteletbeli elnökeként a hazai kulturális élet gazdagítását szolgálta. Kultúrpolitikusként az Antall-kormány államtitkáraként létrehozta a Nemzeti Kulturális Alapot, majd 2011-től kiépítette "a magyar kultúra csúcsintézményét", az MMA-t, összhangban azzal, ahogy Makovecz Imre megálmodta.

Az összegzés felidézi, hogy a Magyar Érdemrend nagykeresztje átadásán, 2017-ben Fekete Györgyöt Orbán Viktor miniszterelnök a magyar kultúra elszánt és kipróbált harcosaként, művészként, kultúrpolitikusként, az MMA kiépítőjeként és őreként köszöntötte. Kiemelte: Fekete György nem is egy, de legalább két életműnyi munkát végzett el: 1994-ben egy teljes művészi és kultúrpolitikai életpálya után nyugdíjba vonult, mégis előbb országgyűlési képviselő lett, a KDNP alelnöke, majd felépítette "Magyarország legjelentősebb kulturális intézményét", a Magyar Művészeti Akadémiát. A kormányfő akkor hangsúlyozta, a kultúra nemzeti identitásunk megtartásának küzdőtere, és ennek az arénának Fekete György "igazi veteránja" volt.

Fekete György 1932. szeptember 28-án született Zalaegerszegen. 1957-ben szerzett kitüntetéses belsőépítész diplomát az Iparművészeti Főiskolán. 1964-ig dolgozott Gádoros Lajos építész műtermében az Általános Épülettervező Vállalatnál irányító tervezőként. Abban az időszakban számos nagyberuházás tervezésében vett részt. 1964-ben önálló műtermet létesített, amelyben oktatási, kereskedelmi, egészségügyi, igazgatási és kulturális létesítmények belsőépítészeti tervei készültek. Folyamatosan készített bútor- és tárgysorozat terveket is, közülük többet az Iparművészeti Vállalat boltjaiban forgalmaztak. Hazai alkalmakon és Magyarország képviseletében mintegy 30 országban170 kiállítási terve valósult meg. Murális pályázatok nyerteseként számos műve kapott helyet középületek enteriőrjeiben. Több száz szakcikk és tanulmány írója, hat televíziós sorozat környezetkultúrával foglalkozó adásának forgatókönyvírója és műsorvezetője volt.

1980 és 1983 között a Képző- és Iparművészeti Szakközépiskolát igazgatta, 1986-tól 1989-ig az Iparművészeti Vállalat művészeti vezetője, valamint a Magyar Képzőművészek és Iparművészek Szövetségének alelnöke volt. 1990 és 1994 között a Művelődési és Közoktatási Minisztérium helyettes államtitkára, majd 1994-től 1998-ig országgyűlési képviselőként a kulturális bizottság tagja volt. Egyik alapítója és első elnöke volt a Nemzeti Kulturális Alapnak. 1996-ban habilitált egyetemi tanárrá a Nyugat-Magyarországi Egyetemen, az intézmény Alkalmazott Művészeti Intézetének professor emeritusa volt.

Fekete György újraalapította a Magyar Iparművészet című folyóiratot, azt főszerkesztőként jegyezve. Alapító elnöke volt a magyar örökségeket megnevező bizottságnak. 2002-ben nagyszabású kiállításon adott számot belsőépítészeti életművéről a Vigadó Galériában. Művésztársaival folytatott beszélgetései, esszéi, versei, cikkei 18 kötetes könyvsorozatban jelentek meg.

Belsőépítészként tervezett múzeumi kiállítási installációkat, református templomok, iskolák, üdülőszállók, művelődési házak belső tereit, valamint külföldi magyar kiállításokat is. 2017 őszén 85+85 címmel famozaik-kollázs tárlatát láthatta a nagyközönség a Pesti Vigadóban. A születésnapi kiállításhoz kapcsolódóan jelent meg a Magyar Belsőépítészek sorozat 4. kötete, ami Fekete György gazdag pályáját mutatta be. Szintén 85. születésnapjára jelent meg Dvorszky Hedvig könyve Fekete György életútjáról és munkásságáról. 2019-ben az MMA Kiadónál válogatás jelent meg Fekete György: Hazafelé - Számadás a vándorútról címmel.

A Magyar Művészeti Akadémia (MMA) egyesülethez 1995-ben csatlakozott, melynek 2010-ben ügyvezető elnöke lett, majd 2011 novemberétől a köztestületté vált intézmény első, majd újraválasztott elnöke lett. 2017-től az MMA tiszteletbeli elnöke volt.

Fekete György 1966-ban Munkácsy Mihály-díjat kapott, 1981-ben érdemes művész lett, 1998-ban megkapta a Magyar Művészeti Akadémia Arany Oklevelét, 2008-ban Magyar Művészetért Díjban részesült. 2011-ben megkapta a Köztársaság Elnökének Érdemérmét, 2012-ben Kossuth-díjat kapott. 2017-ben a Magyar Érdemrend nagykeresztjét vehette át, 2018-tól a nemzet művésze volt. Több település díszpolgára, a professor emeritus cím birtokosa volt, valamint tagja egyebek mellett a Szent Korona Testületnek és elnöke a Nemzet Művésze díj Bizottságnak.

Fotó forrása: Wikipédia


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Egy volt hírszerző szerint a magyar biztonsági körökben a napokban egy, a szerbiai vezetéket érintő, a szavazatok befolyásolását célzó „hamis zászlós” művelet terve is napirenden volt
A magyar miniszterelnök a Védelmi Tanács összehívása után beszélt arról, hogy a szerb hatóságok egy készülő támadást hiúsítottak meg. Az incidens a Török Áramlat európai meghosszabbításánál történt.


Egy héttel a magyar parlamenti választás előtt nagy erejű robbanóanyagokat találtak a szerb hatóságok a Magyarországot is ellátó gázvezeték közelében, a határtól nem messze. Az esettel kapcsolatban

egy volt magyar hírszerző tisztviselő a Reutersnek azt állította, hogy a magyar biztonsági körökben a napokban egy, a szerbiai vezetéket érintő, a szavazatok befolyásolását célzó „hamis zászlós” művelet terve is napirenden volt.

A szerb hatóságok bejelentése szerint két hátizsákban „két nagy csomag robbanószert és gyutacsokat” találtak Magyarkanizsa térségében, mindössze néhány száz méterre a Balkán Áramlat gázvezetéktől. Aleksandar Vučić szerb elnök drámai hangú bejelentést tett az esetről. „Egységeink pusztító erejű robbanószert találtak” – közölte a szerb elnök. A szóban forgó vezeték a Török Áramlat európai meghosszabbítása, amely orosz földgázt szállít Törökországon és Bulgárián keresztül Szerbiába, majd onnan Magyarországra, így a magyar ellátás egyik kulcsfontosságú útvonalának számít.

A hírre reagálva Orbán Viktor miniszterelnök összehívta a Védelmi Tanácsot, és megerősítették a vezeték védelmét.

„Információink szerint szabotázsakciót készítettek elő” – nyilatkozta a tanácskozást követően. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az ország szuverenitása elleni támadásnak minősítette az incidenst. „Ezt a szuverenitásunk elleni legújabb támadást a lehető leghatározottabban visszautasítjuk, hiszen az energiaellátásunk biztonsága elleni támadást csakis a szuverenitásunk elleni támadásként lehet értelmezni” – mondta. A szerb biztonsági szervek drónokkal, kutyákkal és helikopterekkel fésülték át a környéket, és több utat is lezártak.

A magyar ellenzék és független szereplők másként értelmezték a történteket.

Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője szerint az esemény előre látható volt.

„Többen nyilvánosan is jelezték, hogy Szerbiában, a gázvezetéknél fog ‘véletlenül’ történni valami Húsvétkor, a magyar választások előtt egy héttel. És így is lett” – mondta. Hadházy Ákos független képviselő „átlátszó és szánalmas” akciónak nevezte az ügyet, Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció politikusa szerint pedig a Védelmi Tanács összehívása indokolatlan politikai kommunikáció volt. A vajdasági magyar politikusok véleménye megoszlott. Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke szerint a szerb biztonsági erők terrortámadást hiúsítottak meg, míg Józsa László, a párt volt elnöke úgy vélte, félrevezető akcióról lehet szó, és ironikusan megjegyezte: „arra várunk, mikor találnak egy Magyar Péter felé mutató nyilat.”

Az ügy nemzetközi szinten is azonnali reakciókat váltott ki, egymásnak homlokegyenest ellentmondó narratívákkal.

Ukrajna határozottan cáfolta, hogy bármi köze lenne az esethez. „Ukrajnának semmi köze nincs ehhez” – közölte az ukrán külügyi szóvivő, aki szerint „legnagyobb valószínűséggel orosz ‘hamis zászlós’ műveletről van szó, a magyar választásokba való moszkvai beavatkozás részeként.” Ezzel szemben az orosz külügyminisztérium Ukrajnát vádolta meg: Kijev „el akarja venni Magyarország szuverenitását” az energiaellátás akadályozásával" - fogalmaztak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Zákány tábornok Pálinkás Szilveszterről: Iszonyatos csalódás ez a fiú, beszennyezte az egész honvédséget
Zákány Péter a Mandinernek nyilatkozva reagált a Telexnek interjút adó Pálinkás Szilveszter századosról. Minden állítást cáfolt.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 05.



A Mandinernek adott interjúban reagált Zákány Péter dandártábornok, a miniszteri kabinet kabinetfőnök-helyettese Pálinkás Szilveszter százados Telexnek adott interjújára. A tábornok elmondta, 35-36 éve van a honvédség kötelékében, és személyesen a honvédelmi minisztertől kért és kapott engedélyt a nyilatkozatra. Kijelentette, nem politikai megfontolásból ül a kamera előtt, hanem azért, hogy „megpróbáljam azt a képet kitisztítani, amit a százados úr itt elénk tárt”.

Zákány Péter szerint az, hogy egy százados egy választási kampány hajrájában politikai tartalmú interjút ad, rossz képet fest a honvédségről. Úgy véli, a katonák nem politizálhatnak.

„Nem is értem a százados urat, hogy egyáltalán merészkedett ki a politikai szintérre, és nem tudom, milyen céljai voltak vele. És századosként megnyilvánulni stratégiai kérdésekről az egy óriási hiba”

– fogalmazott a tábornok, hozzátéve, hogy Pálinkás a beosztásai alapján egyszerűen nem látja a stratégiai szintet, és nem is tudja azt értékelni.

A dandártábornok elmondta, személyesen ismeri Pálinkás Szilvesztert, mivel a miniszteri kabineten a keze alatt dolgozott, és ő volt a mentora. Elmondása szerint az első benyomása nagyon pozitív volt a századosról.

„Ez a fiú, ez egy színész volt. Az első megnyilvánulása alapján egy széles látókörű, okos és felkészült embernek tűnt”

– jellemezte Pálinkást, de hozzátette, hogy idővel kétségei támadtak vele kapcsolatban, és szerinte még sok időre lett volna szüksége ahhoz a tudásszinthez, ami alapján most megnyilvánul. A tábornok szerint Pálinkás különleges műveleti feladatokat látott el, de valós műveletben nem vett részt és alegységet sem vezetett. Zákány Péter hangsúlyozta, hogy a százados olyan elit képzéseken vehetett részt (például Sandhurstben), ami keveseknek adatik meg. Személyes csalódásának is hangot adott.

„Maga a személyisége nekem óriási csalódás. Óriási csalódás, személyesen az én csalódásom.

(...) Iszonyatos csalódás. Iszonyatos csalódás.”

A tábornok reagált arra a felvetésre is, hogy Pálinkás leszerelési kérelmét elutasították, és utána „száműzetésbe” került. Zákány elmondása szerint a százados, miután jelezte távozási szándékát, a rendelkezési állományba került, majd a vezérkarnál egy személyi beszélgetésen felajánlottak neki egy vezetői beosztást (főnökhelyettes vagy alosztályvezető), amit ő el is fogadott.

Zákány Péter a mentori viszonyukra utalva azt mondta: „Óriási csalódtam ebbe a fiúba. Óriási csalódtam.” Szerinte

Pálinkás nyilatkozatával az egész honvédséget, az összes kollégáját és vezetőjét beszennyezte.

Állítása szerint a Magyar Honvédség állománya tele van okos és tehetséges emberekkel. „És ő ezt egy tollvonással kihúzta, három mondattal. Eltörölte. És az emberek azt gondolják, hogy ennek igazságtartalma van. Semmi igazságtartalma nincsen” – jelentette ki a tábornok.

Pálinkás azon állítását, miszerint a hadsereg soha nem volt ilyen rossz morális állapotban és tömeges a leszerelési szándék, Zákány Péter valótlannak nevezte.

Szerinte a miniszter az elmúlt négy évben elindított egy pozitív folyamatot a katonai identitás megerősítésére.

„A katonának lenni jó, és jónak kell lenni” – fogalmazott. Úgy véli, a katonai hivatás alapja a hazaszeretet, nem a pénzkereset. Állítása szerint a veszélyhelyzet ellenére, aki el akar menni, az elmehet. „A kapuk nyitva vannak, és el lehet menni.”

A rossz felszerelésre és a penészes laktanyákra vonatkozó kritikákat a tábornok szintén visszautasította.

Kifejtette, hogy egy képesség létrehozása összetett folyamat, amely nemcsak a technikai eszközök beszerzéséből áll, hanem a személyi állományból, az infrastruktúrából és a kiszolgáló elemekből is. A fegyverrendszerekkel kapcsolatban a legmodernebb eszközöket emelte ki: „Lynx, az a világ egyik legjobb gyalogsági harcjárműve. PZH-2000, tüzérségi eszközünk, a világ egyik legjobb tüzérségi eszköze. Hát miről beszélünk?” Az infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatban elismerte, hogy az időbe telik, és egy lassan forduló hajóhoz hasonlította a változásokat. „A változások, azok olyanok, mint amikor a hajó fordul.” Példaként említette, hogy Szolnokon Európa egyik legmodernebb laktanyáját építik.

Az egyenruhával kapcsolatos felvetésre azt mondta, az ellátás alanyi jogon történik, a katonáknak nem kell semmit vásárolniuk, az elkopott ruhát újra cserélik. „Azt, amit a Szilveszter itt elővezetett, az mondjuk úgy, hogy szabálytalan. Szabálytalan” – utalt arra, hogy egy katona nem rendszeresített eszközzel szerelhetné fel magát.

A toborzókampányt ért kritikákra Zákány Péter számokkal válaszolt.

Szerinte a kampány sikeres volt, több mint háromezer embert vettek fel az állományba, a tartalékos rendszerbe pedig 12 ezren jelentkeztek, akik közül 8 ezerrel kötöttek szerződést.

A tábornok szerint ez nem kudarc, hanem óriási siker. „Még a NATO-ból is, a NATO országaiból is kérik a mi segítségünket, hogy bemutassuk azt, hogy milyen módon értük el ezeket a számokat” – állította.

Azzal az állítással kapcsolatban, hogy a NATO-ban bizalomvesztés tapasztalható Magyarországgal szemben, a dandártábornok azt mondta, nem tartja életszerűnek.

Lehetségesnek tartja, hogy alegység szinten előfordult, hogy Pálinkást egy csak amerikaiaknak szóló megbeszélésre nem engedték be, de ebből nem lehet az egész NATO-ra következtetni. Szerinte a NATO védelmi tervezési folyamatának dokumentumai is azt bizonyítják, hogy Magyarországot jól értékelik. „Magyarország katonai ereje, védelmi képessége és NATO-hoz való hozzájárulása fejlődik. Fejlődik.”

A csádi misszióval és Orbán Gáspár szerepével kapcsolatban Zákány leszögezte, hogy egy katonai művelet megtervezése rendkívül összetett folyamat, amelyben szakmai grémiumok vesznek részt.

„Az, hogy a százados úr ilyet nyilatkozik, hogy egy főhadnagynak a gondolatai alapján, vagy kitalációi alapján elindítunk egy műveletet, ez blödség. Ez butaság és szakmaiatlanság”

– mondta. Információi szerint Orbán Gáspár jelenleg Szolnokon századparancsnoki beosztást lát el.

Az interjú végén a tábornok elárulta, hogy a múlt héten többször is kereste Pálinkás Szilvesztert, aki végül egy üzenetben reagált, amelyben azt írta, Zákány az egyetlen, akit sajnál, hogy megbántott. „Nem engem bántott meg, mindenkit megbántott. És azért vagyok itt, hogy elmondjam, hogy a legtisztességesebb az lenne, hogyha odaülne, és azt mondaná, hogy osszátok el kettővel” – zárta gondolatait a dandártábornok.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Ujhelyi István: Szeretném, ha a Tisza kétharmadot szerezne, mert furcsa módon az hozhat most társadalmi megbékélést
A volt EP-képviselő szerint a Fidesz válaszút elé érkezett a kegyelmi ügy után. Úgy gondolja, hogy a párt vagy megújul, vagy a feledés vár rá.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 05.



Ujhelyi István volt EP-képviselő szerint egy hét múlva egy egészen más országra ébredünk, függetlenül a választás végeredményétől. „Az a Magyarország, amelyre április 13-án, hétfőn ébredünk majd, bizonyosan egy egészen más ország lesz, mint az elmúlt tizenhat évben. És igaz lesz ez akkor is, ha – nem ennek van nagyobb valószínűsége, de ha – bármilyen okból marad a Fidesz” – kezdi vasárnapi hírlevelében, amelyet saját honlapján tett közzé. A politikus szerint az Orbán Viktor rendszerének megroppanásához vezető kegyelmi ügy a mai napig tisztázatlan. Úgy látja,

a Tisza Párt megjelenése elmosta az addigi ellenzéki erőket, és „elsodorta az elsodorhatatlannak látszó Gyurcsány-mítoszt, a régi beidegződéseket és dogmákat.”

Szerinte az „óellenzék eltakarításának” egyik nagy vesztese a Kétfarkú Kutya Párt, mert míg korábban jogosan figurázták ki a „töketlen ellenzéket”, most egy láthatóan potens szereplő lépett a pályára, így

„a viccpárt poén nélkül maradt. Meg szavazó nélkül.”

A Tisza Párt politikai besorolását firtató vitákra Ujhelyi úgy reagált:

„aki baloldalinak mondja a Tiszát (mint Orbánék), a butaságot beszél, vagy hazudik. Aki jobboldalinak mondja a Tiszát (mint például a DK), az még nagyobbat téved vagy hazudik”.

A Fidesz jövőjét illetően két lehetséges utat vázolt fel. Amennyiben a párt szembenéz a bűneivel és visszatér egy európai, konzervatív értékrendhez, hasznára lehet az országnak. Ha viszont nem, „akkor csak a szégyen és a biztos feledés lesz a sorsuk.

A méreg már túlfolyt a kübli szélén.”

Ujhelyi szerint a mostani Fidesz a jelenlegi vezetőkkel képtelen lenne érdemben kormányozni, mert „az európai közösségből kiírták magukat, itthon pedig már képtelenek békés és prosperáló nemzeti egységet teremteni az országban.”

A volt képviselő személyes véleményét is megosztotta a választás általa remélt kimeneteléről.

„Személy szerint azt szeretném, ha a Tisza kétharmados többséget szerezne, mert furcsa módon az hozhat most társadalmi megbékélést.

A rendszerváltás felszabadító tudatát” – írta.

Via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Dobrev Klára: Ha valami miatt valóban össze kellene hívni a Védelmi Tanácsot, az az oroszbarát, EU-ellenes politika lenne
A Demokratikus Koalíció elnöke a Védelmi Tanács összehívására reagált egy vasárnapi Facebook-posztban. A politikus szerint a magyarok biztonságát nem a Szerbiában talált robbanószer, hanem a kormány EU-ellenes politikája fenyegeti.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. április 05.



Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke vasárnapi Facebook-posztjában reagált arra a hírre, hogy a kormány összehívta a Védelmi Tanácsot. A politikus a szerbiai „robbantások előkészületére” utalva, a tanács összeülését kétségbe vonva úgy fogalmazott: „Ugyan már!”.

Dobrev szerint ha valami miatt valóban össze kellene hívni a Védelmi Tanácsot, az az oroszbarát, EU-ellenes politika lenne, mert az jelenti az igazi veszélyt a magyarok biztonságára.

Április 5-én, vasárnap reggel a szerb hatóságok nagy erejű robbanóanyagot és gyújtózsinórt találtak a Szerbiát és Magyarországot összekötő gázinfrastruktúra közelében, Magyarkanizsa térségében. Aleksandar Vučić szerb elnök telefonon tájékoztatta Orbán Viktort, aki aznap délutánra összehívta a Védelmi Tanácsot. A bejelentésre más politikusok is reagáltak: Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője provokációnak nevezte az ügyet, Hadházy Ákos független képviselő politikai akciónak minősítette a történteket, míg kormánypárti oldalról Menczer Tamás egy terrortámadás meghiúsításáról beszélt.


Link másolása
KÖVESS MINKET: