FELFEDEZŐ
A Rovatból

A nagy kokárda-vita: a szabályok szerint fordítva kellene hordanod, mint ahogy Petőfi viselte

A Magyar Nemzeti Múzeumban őrzött Petőfi-kokárda a kívül piros, belül zöld hagyományt erősíti. Ezzel szemben a címertani logika a fordított, kívül zöld sorrendet tartaná helyesnek.


A háromszínű rózsa eredetileg francia forradalmi találmány, amely a tizennyolcadik és tizenkilencedik század polgári mozgalmai során hódította meg Európát. Magyarországon a márciusi események idején vált tömeges szimbólummá, amikor a pesti ifjak és feleségeik elkezdték varrni és hordani a szalagokat.

Bár sokan azt hiszik, szigorú törvények szabályozzák a kinézetét, a valóság egészen más.

Az áprilisi törvények ugyan általánosságban rögzítették a nemzeti szín és az országcímer használatát, de a kokárda koncentrikus köreinek sorrendjéről egyetlen szót sem ejtettek.

Törvényi előírás hiányában a legbiztosabb támpontot a ránk maradt eredeti, múzeumi relikviák jelentik. A Magyar Nemzeti Múzeum gyűjteménye őrzi magának Petőfi Sándornak a piros-fehér-zöld selyemszövetből készült kokárdáját, amelyhez egy hitelesítő irat és egy rövid, de annál fontosabb kézirat is tartozik.

„Első nemzeti kokárda és karkötő márczius 15. 1848. Pest” – olvasható a Magyar Nemzeti Múzeum oldalán a költő saját kezű feljegyzése.

A korszak hangulatát és a jelvények viselését Egressy Ákos színész visszaemlékezése is hűen megőrzi, aki szintén a márciusi ifjak köréhez tartozott. „Balkarját széles nemzetiszínű szalag övezte s a mellére hasonló színű gyönggyel hímzett, korona nélküli magyar címert tűzött” – idézi fel a kortárs a Magyar Nemzeti Múzeum archívumában, hozzátéve, hogy a jelvényeken a „Jogot a népnek” felirat is szerepelt.

A fennmaradt tárgyi emlékek azonban nem zárják le a vitát, sőt, inkább rávilágítanak a sokszínűségre. A probléma gyökere a hajtogatás logikájában rejlik.

Ha a piros-fehér-zöld zászlót vesszük alapul, és azt körbehajtjuk, felmerül a kérdés, hogy a legfelső sáv, vagyis a piros kerüljön-e a kör legbelső vagy legkülső ívére.

A tizenkilencedik századi gyakorlat rendkívül vegyes képet mutatott, de a ránk maradt korabeli darabok között egyértelműen a kívül piros, belül zöld elrendezés dominál.

A címertan és a vexillológia szabályai szerint egy kör alakú jelvénynél a színeket belülről kifelé kell olvasni. Ebből a szigorú logikából az következik, hogy a magyar zászló legfelső színének, a pirosnak kellene a kokárda közepén elhelyezkednie, míg a zöldnek a külső gyűrűt kellene alkotnia.

A történészek szerint a feloldás a készítéstechnikában keresendő. Két teljesen eltérő módszer létezik ugyanis.

Ha egy pántlika nélküli, egyszerűen körbetekert rozettát készítünk, akkor a címertani szabályok szerint valóban a zöld külső perem a logikus. Ha viszont egy klasszikus, két lelógó szárú, pántlikás kokárdát hajtogatunk, a szalag megcsavarásával automatikusan a piros szín kerül kívülre.

A múzeumi szakemberek ma már inkább a békés emlékezésre helyezik a hangsúlyt a merev szabálykövetés helyett.

A korabeli kokárdák azt bizonyítják, hogy a kívül piros megoldás már a forradalom napjaiban is teljesen elfogadott volt.

Egy helytörténeti múzeum igazgatóhelyettese így foglalta össze a lényeget: „Ne keseredjen el senki, megmaradt pár korabeli kokárda, amely a mai, azaz belül zöld ábrázolást mutatja.”

A színsorrend mellett a viselés helye a másik sarkalatos pont, de ebben legalább teljes a konszenzus. A nemzeti színű szalagot hagyományosan a bal oldalon, közvetlenül a szív fölött hordjuk.

Ez a szokás egyenesen a tizenkilencedik század közepéről, a márciusi ifjak idejéből származik, és azóta is ez számít az egyetlen illendő formának.

A konzervatív, hagyománytisztelő megközelítések elsősorban az összetartozás és a nemzeti büszkeség szimbólumaként tekintenek a kokárdára.

Számukra a többféle forma békés egymás mellett élése is elfogadható, amíg a méltó megjelenés garantált.

Ezzel szemben a tényellenőrző, kritikusabb fórumok a forráskritikát helyezik előtérbe. Ők arra figyelmeztetnek, hogy a tizenkilencedik századi gyakorlat sokkal kaotikusabb volt a ma feltételezettnél, és a helyes sorrend körüli városi legendákat érdemes leválasztani a valós történelmi bizonyítékokról.

Mivel semmilyen jogszabály nem köti meg a kezünket, a pántlikás, kívül piros és belül zöld kokárda tökéletesen illeszkedik a magyar történelmi hagyományokhoz.

Ugyanakkor, ha valaki pántlika nélküli rozettát hord, a címertani érvek mentén a kívül zöld, belül piros változat is megvédhető.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Elárasztották a netet a mémek a választás után: Orbánt, Szijjártót és Mészárost sem kímélik
A közösségi médiában gyorsan elkezdtek terjedni a Fidesz vereségén kárörvendő mémek. A leköszönő kormány tagjai mellett a nyíltan a Fidesz mellett kampányoló celebek is célponttá váltak.
F. O. - szmo.hu
2026. április 14.



Az április 12-i parlamenti választás után – amelyen a Tisza Párt kétharmados felhatalmazást szerzett és véget ért Orbán Viktor 16 éve tartó kormányzása – az internet percek alatt elkezdte megalkotni a maga képi és szöveges „krónikáját”.

A mémek és virális reakciók egyszerre ragadták meg a felszabadultság, a káröröm, az irónia és a revans érzeteit – és mindkét politikai oldal megtalálta bennük a maga táborát és hangját.

Összegyűjtöttünk egy csokorra valót a legszellemesebb mémekből.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
FELFEDEZŐ
A Rovatból
Pottyondy Edina: Az exminiszterelnökben annyi méltóság és önkritika sincs, hogy vállalja a személyes felelősséget a katasztrofális eredményért
A humorista szerint Orbán Viktor durcás, sértett és bosszúvágyó. Pedig a választási vereség kizárólag neki szólt.


Pottyondy Edina új videójában arról beszél, hogy szerinte a NER-nek vége van. „Várkonyi Andrea készítheti a válási papírokat, Pjotr felhívhatja Asszadot moszkvai ingatlantippekért, Tiborcz és Rasi kérelmezheti az amerikai állampolgárságot, Rogán Cili végre leadhatja a Rogán nevet” - mondja. Szerinte jellemző, hogy

az „exminiszterelnökben annyi méltóság és önkritika sincs, hogy vállalja a személyes felelősséget a katasztrofális eredményért, a választás estéjén nem mondott le a Fidesz elnöki posztjáról”

Szerinte a Magyar Péterrel folytatott telefonbeszélgetésében Orbán „durcás, sértett és bosszúvágyó” volt, akinek semmi belátása és, semmi szándék nincs benne arra, hogy mind a 10 millió magyarnak élhető hely legyen Magyarország. (...)Pedig ez a vereség kizárólag neki szólt” -

Az influenszer-humorista úgy véli,

azért kapott a Tisza kétharmadot, mert Orbán Viktor úgy beszélt az állampolgárokkal, ahogy rosszabb helyeken a kutyákkal”.

Pottyondy azzal zárja a videót, hogy „Én szeretném elhinni, hogy lesz változás. Jó lenne sokáig megélni a hitet, a bizalmat, a lelkesedést. Jó lenne, hogyha átragadna a mindennapokra abból az eufóriából, amit az eredmények után éreztünk. Azt az energiát kívánom mindenkinek, ami átjárta a következő egészségügyi miniszter győzelmi táncát. Kezdődjön a rendszerváltás, és legfőképp az idegrendszer-váltás.”

Pottyondy Edina: Vége a NER-nek


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
„Mostantól nem lát el Tiszás pácienseket” - közölte egy budapesti nőgyógyász a honlapján
A Femcare Miniklinika vezető orvosa tette ki a feliratot az intézmény weboldalára. A lépés komoly etikai és jogi kérdéseket vet fel, mivel a törvény tiltja a politikai alapú megkülönböztetést.


„dr. Kassai Enikő mostantól nem lát el Tiszás pácienseket” – ezzel a mondattal szembesültek azok, akik pénteken egy budapesti magánklinika honlapjára kattintottak. A Femcare Miniklinika oldalán megjelent felirat egyértelműen politikai alapon tesz különbséget a páciensek között, ami komoly etikai és jogi kérdéseket vet fel – írta a 444.

„dr. Kassai Enikő mostantól nem lát el Tiszás pácienseket. Kérjük ennek tudomásulvételét.”

Az érintett orvos, dr. Kassai Enikő szülész-nőgyógyász, a klinika vezetője. A honlapján található bemutatkozása szerint 1997 óta dolgozik a szakmában, és praxisának fókusza az évek során változott. „Praxisom fókusza az évek során változott, négy éve a szülészet mellett a nőgyógyászati gyulladáskezelés, a HPV fertőzöttek gondozása, méhnyakrák megelőzése és kezelése kiemelt helyre került” – fogalmaz a bemutatkozásában.

„Büszke vagyok arra, hogy gondozásom alatt a javaslataim betartása mellett a legtöbb esetben elkerülhető volt a méhnyakműtét.”

A portál szerint a bannert péntek este 18:30-kor rögzítették az oldalon. Az eset azért is keltett feltűnést, mert az orvosi etika és az egyenlő bánásmódról szóló törvény is tiltja a páciensek politikai nézeteik miatti megkülönböztetését. Egyelőre nem tudni, hogy a klinika miként tervezi azonosítani a „Tiszás pácienseket”, és hogy a döntés az orvos egyéni elhatározása volt-e.

A 444 több csatornán keresztül is kereste dr. Kassai Enikőt, hogy megkérdezzék tőle, mi áll a döntése hátterében, de a cikkük megjelenéséig nem kaptak választ.

Nem sokkal péntek este nyolc óra után megjelent egy poszt a Femcare Facebook-oldalán. Ebben Dr. Kassai Enikő arról ír, hogy nincs köze a honlapon megjelent üzenethez. A bejegyzés szövegét változtatás nélkül közöljük:

„Kedves pácienseim! A nőgyógyászati magánrendelésem Femcare . hu weboldálára kiírta valmi hekker , hogy Én tiszás szavazókat nem látok el . Ez egy bődületes hazugság több okból is hiszen senki nem tudja , hogy ki kire szavazott . Ezen a héten is mindenkit elláttunk , mind a magánrendelőinkben és a háziorvosi szolgálatban is .

A 444.-en megjelent cikk teljesen alaptalan , Én is csak most értesültem róla . Én Fidesz szavazó voltam és ezt a közösségi médiában is képviseltem ! Felháborítónak tartom , hogy rágalmazással és hitelrontással próbálnak tönkre tenni . Természetesen nem fogok emelett szótlanul elmenni és a szükséges jogi lépéseket megtesszük !

Bár roppant hízelgő , hogy orvosi munkám következtében ilyen fontos személyiség vagyok , hogy még 444 is ír rólam , mégha hazugságot is !

A negatív reklám is reklám !

Üdv .Dr Kassai Enikő”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Molnár Áron: Gondoljunk azokra a Fidesz-szavazókra, akik most hallják először az M1-en, hogy Magyar Péter nem akar magyar katonákat küldeni Ukrajnába
A színész szerint a fideszes politikusokkal és propagandistákkal szemben nem helyénvaló az empátia. Úgy véli, nekik felelniük kell a magyar társadalom ellen elkövetett tetteikért, hogy az ország a következmények országa lehessen.
F. O. - szmo.hu
2026. április 14.



Molnár Áron Instagram-bejegyzésben írt arról milyen érzések vannak benne a Tisza Párt választási győzelme után. Bevallotta, hogy hétfőn sírt, és meg is indokolta, miért érzi úgy, hogy erről beszélnie kell: „Szeretném, ha a mostani érzelmeink nem szégyellnivaló érzelmek, hanem bátran vállalható érzelmek lennének. Szeretném, hogy tudjátok, hogy nem vagytok egyedül! Soha nem is voltatok!” Hozzáteszi, hogy a mostani rendszerváltásban helye van mindenféle érzelemnek, a sírásnak, a nevetésnek vagy a dühnek is.

A helyzetet egy bántalmazó kapcsolathoz hasonlította, kijelentve:

„Egy 16 éves abúzív kapcsolatban az utolsó pofon előtt a társadalom megfogta a bántalmazó kezét és azt mondta, elég volt!”

Szerinte természetes, ha az emberek a félelem miatt még nem hiszik el a változást, és attól tartanak, hogy újra bántódásuk eshet. Úgy véli,

„ez egy nép traumája, amely traumát együtt, közösen kell feldolgoznunk pártpolitikai hovatartozás nélkül.”

Példaként hozza fel azokat a Fidesz-szavazókat, akik szerinte most szembesülnek azzal, hogy a kormánypárt évekig hazudott nekik.

„Gondoljunk csak azokra a Fidesz szavazókra, akik most hallják először az M1 műsorában, hogy Magyar Péter és a Tisza Párt nem sürgeti Ukrajna gyorsított csatlakozását az EU-ba és a NATO-ba és nem akar magyar katonákat küldeni Ukrajnába.

Ezek a polgártársaink most találkoznak először a valósággal és most szembesülnek azzal, hogy éveken át hazudott nekik a Fidesz.”

Molnár szerint ezekben a felfoghatatlan pillanatokban nagy szükség van az empátiára, és reményét fejezi ki, hogy a propaganda által okozott károk még helyrehozhatók. Ugyanakkor leszögezi, hogy ez az empátia nem mindenkire vonatkozik.

„Mert az empátia a fideszes politikusokra és propagandistákra nem vonatkozik, nekik minden hazugságukért és tettükért bűnhődniük kell, amit a magyar társadalommal csináltak.”

Molnár Áron szerint „most közösen kell feldolgoznunk a közös traumáinkat, vigyázva minden magyar lelkére, mert a valóság bitang kegyetlen lesz.” Úgy látja, a megoldás az, ha Magyarország a következmények országa lesz, ahol minden hazugságra fény derül. Ez az út vezethet egy olyan társadalomhoz, amely kritikusan gondolkodik, cselekszik és a saját kezében tartja a sorsát. Bejegyzését azzal zárja: „Most megtanulhattuk, hogy képesek vagyunk erre, közösen, együtt! Most indul a magyar nemzet újraépítése!”


Link másolása
KÖVESS MINKET: