A pénisz valójában sokkal nagyobb, mint amit az emberek gondolnak, legalábbis a TikTok egyik felhasználója ezt állítja - írja a Daily Star.
Örök vita tárgyát képezi, hogy a pénisz mikortól számít kicsinek és nagynak, természetesen minden férfi azt állítja, hogy az övé köszöni szépen megfelelő méretű, de nézzük mik az átlag értékek. Az átlagos pénisz mérete álló állapotban 12-16 cm közé esik a kutatások szerint, míg petyhüdt, nyugalmi állapotban 7-9 cm közé tehető. Most, hogy a férfi olvasóink többségét megnyugtattuk a hímvesszőjük mérete kapcsán, van egy további jó hírünk is.
Alice Williams, a TikTok egészségügyi szószólója emlékeztetett arra, hogy a pénisz nem csak a külső, látható részéből áll. A pénisz hosszának nagyjából a fele a testünkön belül van, ami tulajdonképpen bumeráng alakú.
"A legtöbb férfi büszke lenne, ha tudná, hogy a pénisze kétszer olyan hosszú, mint amilyennek látja"
– mondta Tobias Kohler, a Dél-Illinoisi Egyetem Orvostudományi Karának adjunktusa. Ez azonban nem jelenti azt, hogy mostantól "horrorisztikus" méretekről beszélhetsz a péniszed kapcsán, hiszen ez a rejtett rész sosem fog előbukkanni, még a hálószobában sem.
A pénisz valójában sokkal nagyobb, mint amit az emberek gondolnak, legalábbis a TikTok egyik felhasználója ezt állítja - írja a Daily Star.
Örök vita tárgyát képezi, hogy a pénisz mikortól számít kicsinek és nagynak, természetesen minden férfi azt állítja, hogy az övé köszöni szépen megfelelő méretű, de nézzük mik az átlag értékek. Az átlagos pénisz mérete álló állapotban 12-16 cm közé esik a kutatások szerint, míg petyhüdt, nyugalmi állapotban 7-9 cm közé tehető. Most, hogy a férfi olvasóink többségét megnyugtattuk a hímvesszőjük mérete kapcsán, van egy további jó hírünk is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Koccints mértékkel! – A „Tiéd a mérték!” kampány a tudatos borozás öröméről szól
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet közös kezdeményezése arra hívja fel a figyelmet, hogy a bor igazi értéke nem a mennyiségben, hanem az élményben és a tudatosságban rejlik.
A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.
A nyílt levélhez olyan ismert személyiségek csatlakoztak, mint Rókusfalvy Pál, Gerendai Károly, Dr. Toldy-Schedel Emil vagy Gere Andrea, akik egyetértenek abban, hogy a bor a közösségi élmények, az ünnepek és a baráti beszélgetések természetes része – de csak akkor, ha felelősséggel élünk vele. Ahogy a kampány üzenete is fogalmaz: „A mérték nem korlát, hanem iránytű – egészségben, kultúrában, közösségben.”
A „Tiéd a mérték!” minden borbarátot arra biztat, hogy legyen része ennek az értékalapú szemléletnek, ossza meg a gondolatot és mutassa meg: a magyar borkultúra nem a mennyiségről, hanem a minőségről, a hagyományról és az élményekről szól.
A bor több mint egy ital – kultúra, hagyomány és közösségteremtő erő. Ezt az üzenetet szeretné újra a középpontba állítani a „Tiéd a mérték!” kezdeményezés, amely arra hívja fel a figyelmet, hogy a borfogyasztásban – akárcsak az élet más területein – a mérték az igazi érték.
A Magyar Bormarketing Ügynökség és több szakmai szervezet – köztük a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa, a Magyar Bor Akadémia és a Pannon Bormíves Céh – összefogásával indult kampányban borászok, orvosok és közéleti szereplők egyaránt kiállnak a felelős borfogyasztás mellett. A „Tiéd a mérték!” nem reklám, hanem társadalmi küldetés: közös gondolat arról, hogy a borfogyasztás lehet egyszerre tudatos, kulturált és örömteli.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.
„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”
– mondta Kármen.
A feleség azt is elmondta: úgy érzi, hogy Dani uralkodni akar felette és birtokolni akarja őt. Hozzátette: nem is tartja normális dolognak, hogy egy hét után összeköltözzön az ember valakivel.
„Ha te nem kapod meg a heti szexmennyiséged, akkor kiborulsz? Meg úgy viselkedsz, mint egy 5 éves kisgyerek, mert nincsen szex, testiség?”
- szegezte neki a kérdést férjének, aki nem igazán érti, mi a problémája vele.
Dani úgy érzi, mintha folyton üvegszilánkokon lépkedne a házasságukban, és úgy látja, a kapcsolatuk megfeneklett.
Újabb mélypontra jutott Kármen és Dani házassága a Házasság első látásra című műsorban. A legutóbbi vita a szex miatt robbant ki, miután Kármen visszautasította a férjét, aki a feleség szerint ezt bántásnak vette.
„Tegnap megint oda jutottunk, ahol a part szakad...visszautasítottam, mert nem akartam vele lefeküdni, ő ezt bántásnak vette, mert nem tudom, hány napja nem voltunk úgy együtt. De könyörgöm, ha nem érzem magam érzelmileg jól, nem tudom ezt megtenni”
– mondta Kármen.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” - Nem minden hűtlenség egyforma egy válóperes ügyvéd szerint
Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.
Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:
„Amikor egy férfi megtudja, hogy a felesége megcsalta, az első kérdése az, hogy »lefeküdtél vele?«. Amikor egy nő tudja meg, hogy a férje félrelépett, a legelső kérdés rendszerint az, hogy »szereted őt?«”.
Egy év eleji felmérés szerint a házasságban élők körülbelül fele legalább egyszer megcsalja a párját a kapcsolatuk alatt. Sokan haragból vagy önbizalomhiányból lépnek félre, mások a szeretet hiányát emlegetik, vagy pusztán szexuális élvezetet és újdonságot keresnek – írta a Vogue.
Októberben Sexton a LADbible Stories csatornának mesélt a tapasztalatairól, és válaszolt kérdésekre a Honesty Box sorozatban. A több mint 30 perces beszélgetésben elárulta, hogy a felek a válás felé közeledve nagyon eltérően viselik a szakítás jeleit, és a hűtlenség gyakran az utolsó csepp a pohárban.
A válásoknál a hűtlenséget gyakran jelölik meg fő okként. Egy ügyvédi iroda összesítése alapján az Amerikai Egyesült Államokban a hűtlenség vagy a házasságon kívüli kapcsolatok a válások 59,6 százalékáért felelősek.
Sexton szerint a tipikus „első kérdések” sokat elárulnak arról is, hogyan tekintünk a társunkra és a házasságra. „A kérdés lényege az, hogy »Mit jelent ez számodra? Többet jelent neked, mint én?« szemben azzal, hogy »Valaki elvette a tulajdonomat? Hozzányúlt a tulajdonomhoz?«” – mondta.
„A férfiak többször lépnek félre, de a nők jobban csinálják” – állítja James Sexton New York-i válóperes ügyvéd. Szerinte nemcsak a félrelépés módja különbözik a nemek között, hanem az is, ahogyan a felek reagálnak rá. „A nők vagy mindent beleadnak, vagy semmit. A férfiak meg sokszor egyszerűen hülyeségeket csinálnak” – mondta.
Sexton arról is szót ejtett, hogy nem minden hűtlenség egyforma. Véleménye szerint egészen más egy „kaland”, mint egy komolyabb viszony. Azt is megfigyelte, hogy a leleplezéskor általában eltérő az első kérdés:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Frizbit dobott be egy látogató a vadkutyákhoz, a Fővárosi Állatkert állatkínzásért tesz feljelentést
A gondozók egy szétcincált műanyagdarabokra bukkantak a reggeli ellenőrzésen. A lenyelt darabok akár iszonyú kínok között is végezhettek volna az állatokkal.
Nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás miatt tesz feljelentést a Fővárosi Állat- és Növénykert, miután egy látogató egy műanyag kutyajátékot dobott be az ázsiai vadkutyák kifutójába, súlyos veszélybe sodorva ezzel az állatokat.
A gondozók a reggeli vizit során bukkantak rá egy alaposan megcsócsált, darabokra szedett műanyag kutyajáték, vélhetően egy frizbi maradványaira – írta Facebook-oldalán az intézmény. Bár egy játékszer ártalmatlannak tűnhet, a behajítása végzetes következményekkel járhatott volna. Az állatkert közleménye szerint a vadállatok még a nagytestű kutyák számára gyártott játékokat is játszi könnyedséggel darabokra tépik és lenyelik, amibe bele is pusztulhatnak.
Hiába szerepel sok ilyen játékon az „emészthető” felirat, az valójában csak azt jelenti, hogy ha egy kutya pár apróbb darabot nyel le belőle, az vélhetően nem okoz bajt.
Nagyobb mennyiségben a műanyag egyáltalán nem emészthető, és az állatkert szerint „iszonyatos kínokat és végül az állat pusztulását okozhatja”. Az intézmény hangsúlyozza, hogy aki az állatkert kifutóiba ilyet bedob, állatkínzást követ el.
„Felhívjuk a figyelmet, hogy intézményünkben kamerarendszer működik, így ahogy a legutóbbi esetben, úgy most is feljelentést teszünk nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás bűntettének alapos gyanúja miatt” – írták. Hozzátették, hogy ez már nem az első eset, és tudomásuk szerint egy korábbi ügyben még mindig tart a nyomozás.
A cikk megemlíti azt is, hogy egy néhány hónapos vadállatnak több epilepsziás rohama is volt, és a gondozók szerint még nincs túl a nehezén.
Nagy nyilvánosság előtt elkövetett állatkínzás miatt tesz feljelentést a Fővárosi Állat- és Növénykert, miután egy látogató egy műanyag kutyajátékot dobott be az ázsiai vadkutyák kifutójába, súlyos veszélybe sodorva ezzel az állatokat.
A gondozók a reggeli vizit során bukkantak rá egy alaposan megcsócsált, darabokra szedett műanyag kutyajáték, vélhetően egy frizbi maradványaira – írta Facebook-oldalán az intézmény. Bár egy játékszer ártalmatlannak tűnhet, a behajítása végzetes következményekkel járhatott volna. Az állatkert közleménye szerint a vadállatok még a nagytestű kutyák számára gyártott játékokat is játszi könnyedséggel darabokra tépik és lenyelik, amibe bele is pusztulhatnak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
