FELFEDEZŐ
A Rovatból

20 dolog, ami egészen másképp működne, ha lapos Földön élnénk

Nem léteznének évszakok. És nem alakult volna ki a domborzat sem.


A Föld lapos - ez az elképzelés már az ókori görög gondolkodók idején elavultnak számított.

"A püthagoreus csillagászok minden égitestet, így a Földet is, gömb alakúnak vettek, mert szerintük – nyilván teljes szimmetriája miatt – a legtökéletesebb mértani test a gömb. Nézetüket alátámasztotta az az észrevételük, hogy a Hold világos oldalának határvonala mindig körív, tehát a Hold gömb alakú. Ha pedig ez így van, akkor a többi égitest és a Föld is ilyen lehet" - írja az MTA az erről szóló cikkében.

A gömb alakú, pontosabban GEOID Föld másik bizonyítéka a Sarkcsillag: "Mivel a Föld–Nap távolsághoz képest igen messze van tőlünk, az év minden szakában és az északi félteke minden pontjából a Föld forgástengelyének irányában látszik. A Föld görbülete miatt azonban ez az irány más és más szöget zár be a horizont síkjával, ha különböző földrajzi szélességekről nézünk fel az éjszakai égboltra."

Egészen a XIX. századig nem volt semmilyen gond azzal hogy a Föld geoid, míg egy Samuel Rowbotham nevű vallási vezető és feltaláló le nem írta Earth Not a Globe, vagyis A Föld nem gömb című művében, hogy

márpedig a Föld lapos, középpontjában az Északi-Sark található, és amit mi Antarktisznak hiszünk, az az egész Földet körülvevő, 150 láb magas jégfal.

Az 1950-es években jött létre a Lapos Föld Társaság. Majd a 2000-es években az internet, a weboldalaknak, majd a közösségi oldalaknak és videómegosztóknak - például a 2005-ben indult Youtube-nak - köszönhetően szélsebesen újra terjedni kezdett az elmélet, és ma már világszerte több millió követője van. A különféle összeesküvés elméletek is a reneszánszukat élik, ez is segített az elmélet elterjedésében.

A lapos Föld hívei szerint - leegyszerűsítve és nagy vonalakban: bolygónk valójában korong, közepén az "Északi-sarkkal", a Nap és a Hold is csak korong, amely a Föld felett hasonló magasságban kering, csak a Hold kisebb, viszont saját fényével világít, az évszakokat pedig a pályájuk változása okozza. A csillagok kicsik, fényük gyenge, csak közelről látszanak, ezért van az, hogy más-más hosszúsági fokokról más csillagképek láthatók. Ha valaki körbejárja a Földet, egy kör mentén halad, és az utat egyenesnek érzékeli. Az iránytű mindig a Föld közepe felé fog mutatni, ezért ehhez igazodnak a járművek is. Sőt. Ausztrália nem létezik, Ausztrália egy átverés - erről poszt is megjelent a Flat Earth Hungary Facebook-oldalon.

Milyen volna az élet, ha tényleg lapos lenne föld?

1. A gravitáció a lapos Föld közepén található "Északi-sark" húzna bennünket. Most a Föld középpontja felé "húz" a geoid formájú bolygónkon.

2. A gravitáció annál erősebb volna, minél jobban el akarnál távolodni a középpontból.

3. A víz is a központ felé folyna.

2. Nem működnének a navigációs eszközök - mivel ezekhez az északi pólus és a Föld mágnesessége szükséges.

A Föld belsejében a fémtartalmú, olvadt magma kavargása mágneses mezőt hoz létre a bolygó körül, ami megvéd bennünket a Nap halálos sugaraitól. A lapos föld hívei szerint nem keringünk a Nap körül. A valóságban pont a keringés hozza mozgásba a magmát. Ha a gravitáció valóban egy lapos korong közepe felé húzná a tárgyakat, a magmában a fémek is véletlenszerűen rendeződnének el.

3. Nem változnának a csillagképek, így azok sem adnának tájékoztatást.

Egy lapos korongon mindenki ugyanazt az égbolt-részletet látná.

4. Nem volna atmoszféra.

5. Nem keringhetnének műholdak a Föld körül

Így nem használhatnánk mobiltelefonokat, nem működnének a bankautomaták.

6. "Végtelen" lenne a horizont, és ha hegyek nem állnák az utunkat, bármeddig ellátnánk. (Jelenleg a Föld görbületének köszönhetően körülbelül 5 kilométeres távolságig látunk el.

7. Nem lennének évszakok - ez most a Föld tengelyferdesége és a Föld Nap körüli keringése miatt lehetséges.

8. Valójában a napszakok sem váltakozhatnának.

9. Nem létezne napfogyatkozás, holdfogyatkozás.

10. Elviselhetetlen lenne a forróság - nem védene bennünket az atmoszféra a Naptól.



Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Otthagyott egy 80 éves nőt az utazóhajó egy lakatlan szigeten, másnap holtan találtak rá
A döbbenetes eset az ausztráliai Gyík-szigeten történt. A család szerint felháborító, hogy a luxushajó személyzete csak órákkal később vette észre, hogy hiányzik egy utasuk.


Megrázó történet sokkolta Ausztráliát: egy luxushajó véletlenül hátrahagyott egy idős utast, amikor kikötés után elindult egy lakatlan szigetről, az asszony pedig másnapra meghalt.

Családja szerint a 80 éves Suzanne Rees a Coral Adventurer utazóhajó 60 napos ausztráliai körútján vett részt. Az első állomás a Nagy-korallzátonyhoz tartozó Gyík-sziget (Lizard Island) volt, ahol múlt szombaton az utasok szervezett program keretein belül előbb sznorkeleztek, majd túrázni mentek a sziget legmagasabb pontjára.

„A rendőrségtől tudjuk, hogy nagyon forró nap volt. Édesanyám rosszul lett a hegyi emelkedőn. Megkérték, hogy induljon vissza, le a hegyről, kísérő nélkül. Aztán később a hajó elindult, láthatóan anélkül, hogy megszámolták volna az utasokat. Valamikor ezután anya egyedül meghalt”

– mondta az asszony lánya, Katherine Rees.

A Coral Adventurer személyzete órákkal a sziget elhagyása után, már este vette észre, hogy hiányzik egy utas. A Coral Expeditions vezérigazgatójának közlése szerint ekkor azonnal értesítették a hatóságokat, majd nagyszabású mentőakció keretein belül keresni kezdték az idős nőt. A mentőhelikopter személyzete másnap holtan találta meg a hátrahagyott utast.

Az Ausztrál Tengerészeti Biztonsági Hatóság (Amsa) közleménye szerint a luxushajó kapitánya szombaton, helyi idő szerint körülbelül 21 órakor jelezte először, hogy egy utas hiányzik. A kutatócsoport néhány óra elteltével visszatért a szigetre, de a keresést vasárnap hajnalban leállították. Ezt követően reggel helikopterrel találtak rá Rees holttestére. A hatóság vizsgálja az esetet.

Az áldozat lánya az utazást szervező társaságot bírálta a „gondosság és a józan ész hiánya” miatt:

„Remélem, hogy a halottkémi vizsgálat kideríti, mit kellett volna tennie a cégnek, hogy talán megmentse édesanyám életét.”

A Coral Expeditions vezérigazgatója, Mark Fifield bocsánatot kért a történtekért: a cég „mélyen sajnálja” a tragédiát, és támogatja a Rees családot. „Szorosan együttműködünk a queenslandi rendőrséggel és más hatóságokkal a vizsgálatban. Amíg ez a folyamat tart, nem tudunk további részleteket megosztani.”

Harriet Mallinson, Sailawaze utazásszervező oldal szerkesztője szerint a szakmában ritka az ilyen eset. Mint elmondta, az ócenjáró hajók rögzítik, mely utasok lépnek a fedélzetre vagy hagyják el azt, ezért titokban partra szállni vagy visszajutni a hajóra egyszerűen nem lehetséges. Ehhez ráadásul már okos technológiát használnak, éppen ezért ez egy „egy sokkoló – és tragikus, egyedi eset”.

Via Unilad, BBC


Link másolása
KÖVESS MINKET:

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Illegális haláltökfaragók lepték el Zebegény főterét a polgármester tiltása ellenére
A templommal szemben körülbelül harmincan álltak neki a faragásnak, a mécsesek több tökben is égtek. A helyszínen vita is volt a kezdeményezés pártolói és a polgármester álláspontját osztók között.


A polgármester tiltása ellenére ma Zebegény főterén tököket faragtak a helyiek, számolt be róla a Blikk. Nagyjából harminc ember gyűlt össze a templom előtt, és nekiláttak a faragásnak.

Az esemény gond nélkül lezajlott, de vita alakult ki a polgármester álláspontját támogató és a kezdeményezés mellett kiálló csoportok között.

Körülbelül egy tucat tökbe tettek mécsest, a 17 órás misére a tér azonban már kiürült.

Az elmúlt napokban a halloweeni tökfaragás nagy felháborodást váltott ki a faluban. A község polgármestere, Ferenczy Ernő Ervin úgy nyilatkozott, hogy a külföldi ünnep nem illeszkedik a település, Magyarország és a magyar emberek értékrendjéhez, ezért a rendezvényt nem engedélyezte. Szerinte egy engedély nélkül tartandó, nem bejelentett, ráadásul a templom közvetlen közelébe tervezett eseményről volt szó, amelyet az adott időpontban nem hagyott jóvá.

Korábbi posztjában így fogalmazott:

„A halloween és a »haláltökök« idegenek Zebegény szellemiségétől. A halloween az angolszász kultúra halálünnepe, amely a halált vidám, játékos és/vagy ijesztő formában jeleníti meg. A halál ijesztő motívumait díszként kezelni, mécsesekkel világító minél rémisztőbb fejeket faragni, miközben Zebegényben az emberek a temetőben, imával és gyertyával emlékeznek – ez nem illik a helyi közösséghez, és mélyen sérti annak érzékenységét. A »haláltökök« látványa, a halál figuráival való játék nemcsak kulturálisan idegen, hanem a gyerekek lelki fejlődését is kedvezőtlenül befolyásolja. Zebegényben a halottak napja a csend, a gyertyaláng és az imádság ideje – nem a »tökös vidámságé vagy az ijesztő fejes díszítéseké«. Nem tiltunk semmit, ami értelmes, közösségi, kulturális és illeszkedik Zebegény múltjába, hagyományaiba, ezért most nem engedhetjük meg, hogy a gyász és a csend napját idegen hangulat váltsa fel.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

FELFEDEZŐ
A Rovatból
Osváth Zsolt: Engem kicsit megijeszt a Tisza-Fidesz egyetértés, de hiszem, hogy ezúttal jó döntés születik a Sziget ügyében
A youtuber pultosként dolgozott először a Szigeten, ahova később már saját éttermével tért vissza. Egy ideje ők is érezték, hogy egyre rosszabbak lettek a számok, de ez szerinte nem a szervezőkön múlt.
Maier Vilmos - szmo.hu
2025. október 29.



Nosztalgikus posztot írt a bizonytalan jövőjű Szigetről Osváth Zsolt. A fesztivál jelenlegi tulajdonosa nem szeretné jövőre megrendezni a Szigetet, a korábbi tulajdonos, Gerendai Károly pedig csak bizonyos feltételek teljesülése esetén mentené meg a rendezvényt.

Osváth a bejegyzés elején visszaemlékszik arra, hogy 18 éves korában pultosként dolgozott először a fesztiválon. Évekkel később már a saját éttermével tért vissza, amivel nem tudta, hogy pontosan mire vállalkozott.

„Még egy kalapácsunk vagy létránk sem volt, úgy hoztak a szervezők és jót mosolyogtak amikor nyitás előtt egy órával én még a bútorainkat mázoltam. Tényleg mintha a gyerekeik lennénk” - idézi fel a korábban történteket.

„Azonban a számok sajnos egyre rosszabbak lettek. Láttuk és éreztük mi is. De csináltuk, mert hittünk bennük. Hiszen ők is hittek bennünk anno. Tudtuk, hogy nem rajtuk múlt”

- írja a folytatásban.

„Most ott tartunk, hogy veszélybe került az ország és Európa egyik legnagyobb fesztiváljának a megrendezése. Persze egy gondolkodni tudó ember érti, hogy ez mit jelent. Nem, nem csak azt, hogy egy korszak zárulhat le, hanem azt, hogy vállalkozók esnek el fontos, meghatározó bevételtől, rengeteg ember szórakozása válik lehetetlenné, évtizedes Sziget történelmet dobunk a kukába, üres szállodai szobák, éttermi asztalok, múzeumok, elmaradó turisták. Több tízmilliárd forintról beszélünk. Nincs állami támogatás, piaci alapon működik és mivel soha nem köteleződött el a regnáló hatalom mellett, ezért érthető, hogy a kormánypárt miért nem töri magát azon hogy megmentse” - teszi hozzá Osváth Zsolt.

„Engem kicsit megijeszt a Tisza-Fidesz egyetértés, de hiszem, hogy ezúttal jó döntés születik. Szurkoljatok. Ma eldől, hogy találkozunk e jövőre a szabadság szigetén vagy sem”

- zárja a bejegyzést az influenszer, utalva a fővárosi közgyűlésben a két nagy párt miatt kialakult patthelyzetre utalva.

A Sziget ügyében döntés egyébként szerda este várható, amiről bővebben itt írtunk:


Link másolása
KÖVESS MINKET:


FELFEDEZŐ
A Rovatból
Házasság első látásra: „Gerinctelen vagy, te nem vagy férfi!” – Anna és Peti eldobták a gyűrűiket
A fiatal feleség azon akadt ki, hogy szerinte férje letagadta, mi történt köztük kamerán kívül. A pár útjai a közös terápia után különváltak.
DKA – Fotó: TV2 - szmo.hu
2025. október 30.



Újabb drámai pillanatnak lehettek szemtanúi azok, akik nézték a Házasság első látásra című műsor szerdai adását. Az előző napon, a párok közös vacsorájánál Kármen esett neki a férjének mindenki előtt, a terápián viszont az eddig csendes, mosolygós Anna kelt ki magából. A fiatal nő és Peti kapcsolatának fejlődését eddig az akadályozta, hogy a visszafogott, szigorú értékrenddel rendelkező feleség egyelőre nem volt hajlandó az ölelésnél több testiséget bevállalni. Férje ezidáig próbált türelmes lenni vele, de a vacsorán elárulta egy másik szereplőnek, Zsoltnak, hogy nehezen bírja már azt, hogy semmilyen előrelépés nem történik köztük az intimitás terén.

A terápián Anna rögtön azzal kezdte a beszélgetést, hogy Peti felé fordulva azt mondta: azon kapta magát, hogy egy olyan nővé formálódott az elmúlt hetekben, aki valójában nem ő.

„Egy olyan nő, egy frusztrált p.csa, aki a közeledés mindenféle formáját elutasítja és elzárkózom tőled. Mindeközben kamerákon kívül én közel engedtelek magamhoz, megnyíltam neked, megbíztam benned. Elmentünk erre a jógás programra – oké, nem csináltam meg a feladatot –, majd beszálltunk a kocsiba és te nekem estél” – mondta, majd a szakértőkhöz fordulva folytatta: – „Nekem esett, hogy elege van belőlem, mert én nem élem meg a nőiességemet, nem nyitok felé, és óvodás szint, ami köztünk van. Kérdezem én: amikor előző este csókolóztunk és közel engedtelek magamhoz, akkor is óvodás voltam?”

Anna szavai nemcsak a pszichológusokat és a többi párt, de Petit is megdöbbentették. A férj erre azt állította, nem is csókolóztak. Felesége ezzel szemben azt mondta: megnyílt Petinek, elmondta, hogy érez iránta, majd „közel engedte magához”, ami egy nagyon fontos lépés volt számára.

Azt is elmesélte, hogy akkor, amikor a jóga után a kocsiban a férfi letámadta, majd kitette egy buszmegállóban, felhívta őt és már nyugodtabb hangnemben azt mondta neki, vonatkoztasson el a műsortól, majd kamerákon kívül „alakulnak, ahogy alakulnak”.

„Konkrétan egy olyan nőt formált belőlem a kamerák előtt, aki nem vagyok. Közben meg az ellenkezője történik közöttünk a négy fal között. Ez nem fair velem szemben”

– mondta Anna a riportszobában.

A terápián azzal folytatta, hogy szerinte Peti nem vállalja fel azt, ami elkezdett kialakulni köztük, mert azt mondta, senkinek sem mondhatják el ezt. „Ami a négy fal között történik közöttünk, az ott is marad – ezt mondtad nekem” – vágta hozzá a férjéhez.

Anna gyorsan hozzátette, hogy nem feküdtek le egymással, de csókolóztak, összebújtak. Peti szerint ez nem igaz, még csók se történt köztük, csak puszi, nem lehet „egymásnak esésről” beszélni. Felesége ezen még jobban kiakadt:

„Mélységesen szégyelld el magadat, hogy megpróbáltál meghazudtolni engem! Sajnálom, hogy nem hallottátok, hogy a kocsiban hogy beszélt velem. Úgy gondoljatok bele, ha esetleg majd meghalljátok, hogy előtte való este összebújtunk és csókolgatott.”

Ezután Anna elsírta magát, Peti pedig levette a karikagyűrűjét és az előttük lévő asztalra tette. A fiatal nő azonnal követte őt ebben.

„Végeztünk! Én végeztem! Engem soha többé nem aláz meg így férfi!”

– jelentette ki, majd kiviharzott a teremből.

Az egyik pszcihológus, Tóth Melinda utánament, és egy kis beszélgetés után visszatértek abban a reményben, hogy tisztázzák a dolgokat. Peti eközben a többieknek elmondta, hogy Anna valóban beszélt neki arról, hogy vannak érzelmei felé, ő pedig úgy válaszolt, hogy még nem tud olyat mondani, ami még nincsen benne. A riportszobában azt is elárulta, hogy azért nem hozta szóba mások előtt azt, hogy felesége megnyílt neki, mert tiszteletben tartotta azt, hogy Anna nem szeret intim témákról beszélni. Mivel azonban továbbra sem ismerte el, hogy csókolóztak, a feleség ismét nekiesett:

„Mélységesen szégyelld el magad, hogy letagadod azt, hogy én közel engedtelek magamhoz, hogy csókolóztunk, összebújtunk. Most nekem kell szégyenkezni, mert meghazudtolsz engem! Gerinctelen vagy, te nem vagy férfi! Egy férfi hogy bánhat így egy nővel? És akkor letagadod, ami köztünk volt? Megszégyenítesz engem?”

Míg Anna sírt, Peti kivonult a teremből. A történtek után a szakértők közölték, hogy a páros útjai most különválnak, inkább koncentráljanak önmagukra. Anna el is döntötte, hogy elköltözik a közös lakásukból, de előtte még otthon is összevesztek.


Link másolása
KÖVESS MINKET: