Megölt egy nőt, majd fél nappal később már egy másikkal szervezett randit
A négygyermekes brit apa azt állítja, csak el akarta terelni a figyelmét a randipartnere haláláról, ezért akart gyorsan megbeszélni egy másik találkozót.
Az 53 éves Christopher Downest azzal vádolják, hogy volt barátnője oxikodon tartalmú gyógyszerével megölt egy nőt, majd alig 12 órával később már egy másikkal szervezett randevút, mintha mi sem történt volna - írja a Daily Mail. A négygyermekes Downes tagadja a vádakat.
A vád szerint a férfi és az akkor 55 éves Kim Harrop a gyilkosság előtt pár héttel egy online társkereső oldalon ismerkedtek. Lincolnban találkoztak, majd továbbmentek Downes faházába egy Humberston Fitties nevű faluba. Ez 2018. április 22-én történt.
Ezután a férfi egy oxikodont tartalmazó, erős fájdalomcsillapítót tett a nő italába, a vád szerint szexuális célzattal. Downes viszont azt állítja, hogy másnap teljesen ledöbbent, amikor a nő holtteste mellett ébredt hajnali fél öt és öt óra között.
A fájdalomcsillapítót még a férfi volt barátnőjének írták fel, aki petefészekrákban halt meg 2018 januárjában.
A vád szerint Downes szándékosan nem hívta ki időben a mentőket, és törölte a telefonja előzményeit az előző 24 óráról. A férfi viszont azt állítja, hogy egyik mobilja sem volt eléggé feltöltve ahhoz, hogy telefonáljon, ezért kellett várnia. Azt viszont elismerte a bíróság előtt, hogy Harrop halála után alig 12 órával már egy másik nővel egyeztetett időpont egy randira.
"Szörnyű dolog történt, én pedig próbáltam elmenekülni. Homokba dugtam a fejem, és úgy csináltam, mintha semmi sem történt volna"
- védekezett a bíróságon.
Az ügyész szerint viszont ez is csak azt bizonyítja, hogy a férfi csak magával volt képes törődni, aki a haláleset után sokat kérdezgette a rendőröket, hogy hol tart a nyomozás. Downes szerint ez viszont természetes, hogy aggódott, mivel egyedül ő volt még a házban a nő halálakor, és tudni akarta, mi történt pontosan.
A bírósági eljárás tovább folytatódik az ügyben.
Az 53 éves Christopher Downest azzal vádolják, hogy volt barátnője oxikodon tartalmú gyógyszerével megölt egy nőt, majd alig 12 órával később már egy másikkal szervezett randevút, mintha mi sem történt volna - írja a Daily Mail. A négygyermekes Downes tagadja a vádakat.
A vád szerint a férfi és az akkor 55 éves Kim Harrop a gyilkosság előtt pár héttel egy online társkereső oldalon ismerkedtek. Lincolnban találkoztak, majd továbbmentek Downes faházába egy Humberston Fitties nevű faluba. Ez 2018. április 22-én történt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A rendőr is látta, hogy nem ő van a felvételen, a bíróság mégis 113 ezer forintra büntette a négygyermekes özvegyet
Egy nyírbélteki nőt arcfelismerő szoftver alapján gyanúsítottak meg két budapesti lopással. Ügyvédje most tárgyalást kért, hogy bizonyíthassák, a nő a bűncselekmények idején dolgozott.
Bűnösnek mondta ki a bíróság meghallgatás nélkül azt a nyírbélteki nőt, akit egy arcfelismerő rendszer azonosított két budapesti bolti lopás tetteseként. Kovácsné Fülöp Ilona azt állítja, a bűncselekmények idején a fővárostól 230 kilométerre dolgozott, és tíz éve nem is járt Budapesten. Az ügyében meghallgatás nélküli eljárásban döntöttek, és fizetésre kötelezték – írta a Blikk.
A hatóságok szerint a nő 2025. június 25-én és július 17-én lopott egy XIII. kerületi drogériából. Az ügy akkor indult, amikor Ilona idézést kapott a rendőrségtől. „Először meglepődtem, majd nagyon ideges lettem, amikor megkaptam a rendőrség levelét arról, hogy október 2-án, hivatalosan fogalmazva, eljárás alá vont személyként, beidéznek tulajdon elleni lopás miatt indult szabálysértési ügyben” – idézte fel a nő. A kihallgatáson derült ki, hogy egy arcfelismerő rendszer azonosította őt hét másik nővel együtt a bolti kamerafelvételek alapján.
A kihallgató rendőr két fényképet mutatott neki: az egyiken a tettesnek a feje búbja látszott, és csak egy kevés az arcából, a másikon pedig balra nézett. „Én tavaly 47 éves voltam, a fényképen szereplő nő pedig jóval fiatalabbnak tűnt, amivel az engem meghallgató rendőr is egyetértett. Szerinte az illető egy kicsit hasonlít rám, de szerinte sem én vagyok az” – mondta Ilona, aki hiába állította, hogy munkahelye igazolni tudja az alibijét.
A rendőrség 2025. október 18-án megküldte az iratokat a bíróságnak. „A rendőr felvette a vallomásomat, azt, hogy nem én loptam, nem tartózkodtam Budapesten, sőt, ott tíz éve nem is jártam. Ennyi történt, mígnem március 6-án megkaptam a bíróság levelét. Az állt benne, hogy meghallgatás nélküli eljárás során döntöttek arról, fizessek meg az üzletet üzemeltető cégnek mintegy 48 ezer forintot, illetve a bíróságnak az eljárás költségére 65 ezret.”
A nő a Facebookon kért segítséget, posztja nyomán dr. Szepesházi Péter ügyvéd elvállalta a védelmét. „Nagyon hálás vagyok ezért, mert jelenleg rendkívül nehéz családi és vagyoni helyzetben vagyok, ugyanis a férjem január 2-án elhunyt. Négy gyermekről gondoskodom. És sajnos, van lakáshitelünk, illetve vannak tartozásaink” – sorolta Ilona. Védője a tárgyalás megtartását kérte, hogy bizonyíthassák ártatlanságát.
Dr. Galsa Péter jogi tanácsadó szerint az ügyben több probléma is felmerül. „Mintha a bizonyítás már nem tényekből, hanem szoftveres magabiztosságból állna” – jegyezte meg. Hozzátette, a bírósági végzés indokolásában számszaki ellentmondás is van, mivel a lopással okozott kár összege nem egyezik a megállapított 48 ezer forinttal. „Az arcfelismerő általi találat azonban nem egyenlő a személyazonosság megállapításával. Ha valaki vitatja, hogy ő szerepel a felvételen, akkor ott nem gyorsított eljárásra, hanem tárgyalásra, teljes körű bizonyításra és valódi eljárási garanciákra van szükség.”
A Budapesti Rendőr-főkapitányság annyit közölt, hogy „az ügy iratait hatóságunk 2025. október 18-án megküldte a Pesti Központi Kerületi Bíróság Szabálysértési Csoportjának”. Az Országos Rendőr-főkapitányság általános tájékoztatása szerint a rendőrség az arcfelismerésre „nem kizárólag arra hagyatkozva” állapítja meg a személyazonosságot, és a rendszer „nem küld emberi beavatkozás nélkül találati értesítést”.
Nem ez az első eset, hogy a rendőrségi arcfelismerő rendszer tévesen azonosít valakit. Januárban egy 19 éves fiatalt gyanúsítottak meg bolti lopással, aki végül a beszállókártyájával bizonyította, hogy a bűncselekmény idején Palermóban tartózkodott. Korábban egy szegedi nőt is hibásan azonosított a rendszer egy budapesti lopás ügyében. A technológia szélesebb körű alkalmazását egy 2025 májusi ORFK-utasítás tette lehetővé, amely már szabálysértések esetén is engedélyezi a használatát. Szakértők szerint a magyar gyakorlat több ponton is szembemegy az Európai Unió mesterségesintelligencia-rendeletével, ami akár uniós források felfüggesztését is eredményezheti.
Ilona ügyében a következő lépés a bírósági tárgyalás lehet, ahol a védelem bizonyíthatja, hogy a nő nem tartózkodott a tetthelyen. Az eset túlmutat egyetlen szabálysértésen: a technológiai bizonyítékok és az állampolgári jogok ütközését mutatja be.
Bűnösnek mondta ki a bíróság meghallgatás nélkül azt a nyírbélteki nőt, akit egy arcfelismerő rendszer azonosított két budapesti bolti lopás tetteseként. Kovácsné Fülöp Ilona azt állítja, a bűncselekmények idején a fővárostól 230 kilométerre dolgozott, és tíz éve nem is járt Budapesten. Az ügyében meghallgatás nélküli eljárásban döntöttek, és fizetésre kötelezték – írta a Blikk.
A hatóságok szerint a nő 2025. június 25-én és július 17-én lopott egy XIII. kerületi drogériából. Az ügy akkor indult, amikor Ilona idézést kapott a rendőrségtől. „Először meglepődtem, majd nagyon ideges lettem, amikor megkaptam a rendőrség levelét arról, hogy október 2-án, hivatalosan fogalmazva, eljárás alá vont személyként, beidéznek tulajdon elleni lopás miatt indult szabálysértési ügyben” – idézte fel a nő. A kihallgatáson derült ki, hogy egy arcfelismerő rendszer azonosította őt hét másik nővel együtt a bolti kamerafelvételek alapján.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
24.hu: Egy épület tetejéről zuhant le a honvédtisztjelölt az NKE campusán, csak 21 éves volt
A lap úgy tudja, hogy a harmadéves honvédtisztjelölt a laktanya egyik épületének tetejéről zuhant le. A rendőrség közigazgatási eljárás keretében vizsgálja a tragédia körülményeit.
A lap legfrissebb információi szerint egy 21 éves fiatalember halt meg a Ludovika Campusán. Értesüléseik szerint a fiatal honvédtisztjelölt az egyetemhez tartozó X. kerületben található laktanya egyik épületének a tetejéről zuhant le.
Megkeresték a rendőrségeit is, akik azt közölték, hogy nem merült fel idegenkezűség gyanúja és a haláleset körülményeit közigazgatási eljárás keretében vizsgálják.
A lap legfrissebb információi szerint egy 21 éves fiatalember halt meg a Ludovika Campusán. Értesüléseik szerint a fiatal honvédtisztjelölt az egyetemhez tartozó X. kerületben található laktanya egyik épületének a tetejéről zuhant le.
Megkeresték a rendőrségeit is, akik azt közölték, hogy nem merült fel idegenkezűség gyanúja és a haláleset körülményeit közigazgatási eljárás keretében vizsgálják.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Verekedés volt Rubint Réka paksi táborában, Schobert Norbi szerint a zene hangereje miatt estek egymásnak ketten
A paksi rendőrség hivatalosan is megerősítette, hogy eljárást indítottak a fitneszedző táborában történt verekedés miatt. A megtámadott férfi sérülései nyolc napon túl gyógyulnak.
Mozgás, élmény és fergeteges hangulat helyett verekedés és mentőautó zárta Rubint Réka paksi Alakreform táborát. A február 21-22-én, a Hotel Energyben tartott rendezvény rémálomba fulladt, miután egy ittas férfi rátámadt a fitneszedző csapatának egyik stábtagjára, akit végül kórházba kellett szállítani. Az interneten terjedő beszámolók szerint
a megtámadott férfi nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett: betört a koponyája, beszakadt a dobhártyája, és az eset után részleges emlékezetkiesés is kialakult nála.
A történteket a hatóságok is megerősítették. Az Országos Mentőszolgálat a story.hu megkeresésére közölte: „A megadott helyről egy férfit szállítottunk fejsérülés miatt helyszíni ellátást követően kórházba”.
A rendőrség is szűkszavú, de egyértelmű választ adott. A Paksi Rendőrkapitányság tájékoztatása szerint súlyos testi sértés miatt nyomoznak az ügyben, de ennél többet egyelőre nem árulnak el. „A kérdezett üggyel kapcsolatban tájékoztatom, hogy a Paksi Rendőrkapitányságon súlyos testi sértés bűntette miatt van folyamatban eljárás. A nyomozás érdekeire tekintettel további tájékoztatást nem áll módunkban adni” – áll a közleményükben.
A lap megpróbálta elérni a sérült stábtagot is, ő azonban nem reagált a megkeresésre.
A Blikk elérte Schobert Norbit, aki szerint egészen más történt, mint ami az esetről terjed.
„Nem volt senki ittas. Két fellépő között volt egy nézeteltérés a backstage-ben, amiről mi nem is tudtunk, az egyik vendég szólt nekünk, hogy verekedés tört ki. Azonnal beszaladtunk és mentőt hívtunk a sérült miatt, akivel másnap beszéltünk, szerencsére már sokkal jobban volt.
A szóváltás a zene hangereje miatt tört ki, és a támadó úgy látta jónak, hogy egy ökölcsapással zárja le a vitát”
Mozgás, élmény és fergeteges hangulat helyett verekedés és mentőautó zárta Rubint Réka paksi Alakreform táborát. A február 21-22-én, a Hotel Energyben tartott rendezvény rémálomba fulladt, miután egy ittas férfi rátámadt a fitneszedző csapatának egyik stábtagjára, akit végül kórházba kellett szállítani. Az interneten terjedő beszámolók szerint
a megtámadott férfi nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérüléseket szenvedett: betört a koponyája, beszakadt a dobhártyája, és az eset után részleges emlékezetkiesés is kialakult nála.
A történteket a hatóságok is megerősítették. Az Országos Mentőszolgálat a story.hu megkeresésére közölte: „A megadott helyről egy férfit szállítottunk fejsérülés miatt helyszíni ellátást követően kórházba”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Azonnal elvették a jogosítványát a fideszes alpolgármesternek, miután ittasan ült volánhoz Tamásiban
Széles Andrást, a város fideszes alpolgármesterét március 14-én állították meg a rendőrök. A politikus a közösségi oldalán elismerte a hibáját, az ügyben ittas járművezetés vétsége miatt indult eljárás.
Ittas vezetésen érték Széles Andrást, Tamási fideszes alpolgármesterét március 14-én. A rendőrök a helyszínen elvették a jogosítványát, és büntetőeljárást indítottak ellene. A politikus később a közösségi oldalán ismerte el a történteket és kért bocsánatot.
A hírt elsőként a Privát kopó közölte, írásuk szerint a politikust március 14-én, szombaton este hat óra körül állították meg Tamásiban. A Tolna Vármegyei Főügyészség megerősítette az eljárás tényét.
„A Tamási Rendőrkapitányság ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségének gyanúja miatt indított büntetőeljárást a március 14-én 18 óra körül Tamásiban történt cselekmény miatt. A járművezető vezetői jogosultságát a helyszínen felfüggesztették”
– tájékoztatott Kiss Yvette, a főügyészség szóvivője. Hozzátette, hogy a nyomozást elrendelték, de gyanúsítotti kihallgatás még nem történt.
Széles András nem sokkal később a közösségi oldalán egy bejegyzésben reagált, amelyben elismerte a hibáját.
„Elismerem, hogy hibáztam.
Március 14-én a városi ünnepségről hazatérve ebédhez alkoholt fogyasztottam. Több óra elteltével, a délutáni pihenést követően a közeli boltba indultam, nem gondolva, hogy az elfogyasztott alkohol még nem szívódott fel szervezetemben. Közúti ellenőrzés során az alkoholszondás ellenőrzésnek eleget tettem, a mért eredményt elfogadtam, amely nem sokkal haladta meg a szabálysértési értékhatárt. A körülbelül egy kilométer megtett út alatt senkinek semmilyen kárt nem okoztam” – közölte az alpolgármester.
A politikus jelezte, hogy vállalja a következményeket és teljes mértékben együttműködik a hatóságokkal.
„Elnézést kérek tettemért, továbbra is igyekszem minden erőmmel a város javát szolgálni!” – zárta bejegyzését.
Bár az üggyel kapcsolatban ellenzéki politikai reakció egyelőre nem érkezett, hasonló esetekben az ellenzéki pártok jellemzően a zéró toleranciára hivatkozva a politikai felelősségvállalást és a lemondást szokták sürgetni.
Magyarországon az ittas vezetésre zéró tolerancia vonatkozik. Bűncselekménynek az számít, ha a járművezető szervezetében a véralkohol-koncentráció meghaladja a 0,50 gramm/liter értéket, vagy a kilélegzett levegő alkohol-koncentrációja több mint 0,25 milligramm/liter.
Ittas vezetésen érték Széles Andrást, Tamási fideszes alpolgármesterét március 14-én. A rendőrök a helyszínen elvették a jogosítványát, és büntetőeljárást indítottak ellene. A politikus később a közösségi oldalán ismerte el a történteket és kért bocsánatot.
A hírt elsőként a Privát kopó közölte, írásuk szerint a politikust március 14-én, szombaton este hat óra körül állították meg Tamásiban. A Tolna Vármegyei Főügyészség megerősítette az eljárás tényét.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
