Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
A pszichiáter célja az új könyvével az volt, hogy felhívja az emberek figyelmét arra, a párkapcsolat kétféle lehet: felnőtt vagy felnőttnek látszó. Utóbbiban a "te" fontosabb már, mint az "én", óhatatlanul ki fog alakulni a másiknak való megfelelési kényszer. Csernus szerint ebben az esetben egy idő után megszűnik a kapcsolat őszintesége, ami felszámolja a kölcsönös bizalmat, és ha ezek, illetve a tisztelet elveszik, előbb-utóbb „felrobban vagy szétporlad az építmény”.
Mint mondta, „a felnőttség lényege, hogy felelősséget vállalok az érzéseimért, a tetteimért, a hiányosságaimért, a döntéseimért, és nem játszom az arcom”. Ez pedig azért nehéz, mert „melóval jár, őszintének, hitelesnek kell lennem magamhoz”. Szerinte nagyon könnyű eldönteni magunkról, hogy felnőttek vagyunk vagy sem, ha pedig valaki ezt nem teszi meg, akkor sosem lesz felnőtt, és boldog sem. Úgy véli, sokan azért nem jutnak el idáig, mert fájdalmas azzal szembenézni, hogy nem boldogok, hanem valójában társfüggőségben szenvednek.
„Nem annak a kimondása fájdalmas, hogy társfüggő vagyok, hanem azzal szembenézni, hogy én vagyok a hunyó. Rohadt nehéz kimondani azt az első mondatot, hogy elszúrtam x évet. A második felismerés, hogy valójában nem szúrtam el x évet, hanem ez volt számomra a tanulópénz, amiért gyáva voltam sokkal korábban – akár már a kapcsolat kezdetén – a megérzéseimre hallgatni. Ha x éve gyanús volt nekem, hogy a másik egy kispöcs, akkor hallgatnom kellett volna időben a megérzésemre. Mert, aki kispöcs, az is marad. Az nem mentesít engem a felelősségvállalás alól, hogyha nem fejeztem ki éveken át a bennem lévő feszültséget, ha nem mondtam ki hangosan, mi bánt a kapcsolatban, mi zavar a másikban”
– mondta.
A pszichiáter úgy gondolja, aki nem felnőtt párkapcsolatban él, az újra és újra pofára esik. Az ilyen ember nem érti, hogy mi a baj vele, de tudja, hogy baj van. Pedig ezt könnyű lenne felismerni - csak az nem akarja ezt belátni, aki fél a fájdalomtól. Csernus szerint pedig „a XXI. század embere mindent elkövet, hogy az élet ne fájjon neki”.
„56 éves vagyok, 30 éve a pályán, maximálisan tiszteletben tartom, hogyha valaki azt mondja: »én nem akarok látni«. Ez az ő dolga, nem kényszer a disznótor. Nem kényszer a felnőtté válás. De akkor legyen tisztában azzal is, hogy soha nem lesz felnőtt boldogsága. Ennyi. (...) Én csak felhívom a figyelmét, hogy nem vállalja a felelősséget, hogy egy kispöcs a párjával szemben, hogy gyáva kimondani az érzéseit, hogy hagyja magát bevinni az erdőbe, hogy megalkuvó…”
– mondta.
A szakember akkor is sajátosan fogalmazott, amikor arról kérdezték, hogy a tisztelet elvesztése-e az a kulcsmozzanat a párkapcsolatban, amely ráébreszti az embert arra, hogy valami nincs rendben vele.
„Az a kulcsmozzanat, amikor ráébredsz arra, hogy a másik a szőke herceget játssza, de valójában csak egy büdös lábú kisparaszt. Szóval hazudott nekem. De – ha én felnőtt vagyok – nem haragudhatok rá ezért. Hát miért hittem el neki, hogy ő a szőke herceg? Miért akartam elhinni? Ez a fő kérdés. Abban a pillanatban, amikor ezt a kérdést képes valaki feltenni magának, megszabadul a belső feszültség jelentős részétől.”
Csernus arról is ír a könyvében, hogy a párkapcsolatainkban sokszor a szüleink párkapcsolatát másoljuk le, mert ez volt a minta gyerekkorunkban. Szerinte a legtöbben rádöbbennek, hogy amit normálisnak hittek, az valójában megalkuvás és gyávaság volt, de addigra már olyan párt válaztottak maguknak, mint a saját apjuk vagy az anyjuk. A pszichiáter úgy véli, ha valaki nem figyel oda, a megtanult szülői minta le fogja darálni.
Azt is elárulta, hogy azt vallja, ha rájön, hogy valami nem működik úgy, ahogy ő gondolta, akkor abban a pillanatban tempót vált.
„Régi tapasztalatom például, hogyha este dühösen fekszem le a másik mellett aludni, az nekem nem tesz jót, mert a másnapomat szarul kezdem. De akkor ő is szarul kezdi. Ezért megbeszéltük a párommal, hogy este soha nem fekszünk le aludni haraggal a szívünkben. Soha. Előtte mindig megbeszéljük a dolgot.”
Úgy gondolja, most, hogy azoknak segít, akik kifejezetten kérik a segítségét, és már nem egy klinikán foglalkozik beteg emberekkel, sokkal hatékonyabb munkát végez. Ezt primer prevenciónak hívja, mert felhívja az emberek figyelmét a párkapcsolat veszélyeire, amikor még nincs is konfliktus, még nincs valódi probléma.
Azt nem tudja még, hogy lesz-e folytatása az Én és te című könyvének, de azt elárulta, hogy ennek ötlete egy fogorvosi kezelés alatt fogalmazódott meg benne.
„Ültem a székében, tátott szájjal hallgattam, ahogy a párkapcsolati dilemmáiról mesélt, de nem tudtam reflektálni, mert ott volt a fúró a számban. Pedig sok mindent tudtam volna neki mondani. Ezeket írtam le később”.
Az emberek alig egy-két százaléka él tartós, harmonikus kapcsolatban – írja a nemrég megjelent Én és te című könyvében Csernus Imre. A 24.hu-nak adott interjújában azt mondta, ez nem egy pesszimista állítás (ahogy az újságíró gondolja), szerinte valóban ez a helyzet.
„Szétnézek az utcán, és nem látok mosolygós embereket, akik fogják egymás kezét. Amikor étteremben járok, talán vidáman beszélgető embereket látok? Hát nem. Eszik a kajájukat, de alig szólnak, alig érnek egymáshoz, és akkor sem lesznek kedvessé, amikor hazaérnek. Megkérdezik egymástól, hogy veled ma mi történt? Nem. És ha mégis megkérdezik, mi a válasz? Semmi, hagyjál békén! Mi van a tévében? Ez talán egy mosolygós párkapcsolat?”
– tette fel a kérdést.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Személyesen semmilyen anyagi részesedésem nem származott belőle” - Mága Zoltán reagált az NKA-botrányra
A világhírű hegedűművész a közösségi oldalán reagált a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) körül kirobbant vitára. A posztban tisztázta, hogy a támogatás egy 100 állomásos koncertsorozat megvalósítását szolgálja, nem az ő személyes gazdagodását.
Mága Zoltán a posztjában azt írta, a sajtóban és a közösségi térben megjelent találgatások miatt fontosnak tartja, hogy néhány dolgot egyértelműen rögzítsen. Hangsúlyozta, hogy a döntések meghozatala nem a pályázók felelőssége.
„Az NKA támogatásából személyesen semmilyen anyagi részesedésem nem származott, abból tiszteletdíjban nem részesültem és a támogatási összegből saját részemre semmilyen kifizetés nem történt” – írta, hozzátéve, hogy a jótékonysági eseményeken díjazás nélkül lépett fel.
A hegedűművész felidézte, hogy 2025-ben többször is megkeresték a kulturális minisztériumot, hogy megoldást találjanak a 2026-os zenekari produkcióik fenntartására. Elmondása szerint a minisztériumtól azt a tájékoztatást kapták, hogy a közvetlen finanszírozásra nincs lehetőség, de jelezték, hogy az NKA keretein belül pályázhatnak. „Ennek alapján azt javasolták, hogy egy nagyszabású koncertsorozat keretében, pályázati úton kíséreljük meg a program finanszírozását” – áll a bejegyzésben.
Mága Zoltán szerint a kiterjedt adminisztratív folyamatot a számos hazai és nemzetközi fellépése mellett már nem tudta felelősséggel vállalni. A feladattal Földházi Balázst bízta meg, akiről egy elterjedt állítást is tisztázott.
„Ezért Földházi Balázs, aki nem a fotósom, jelezte, hogy szívesen vállalja a program szakmai koordinációját és a pályázat benyújtását. Ennek érdekében valóban új céget alapított, amelyen keresztül a pályázat beadásra került” – közölte.
Hozzátette, Földházi Balázs hosszú évek óta vesz részt nagyszabású produkciók szervezésében.
A programról azt írta, több mint 100 koncertet céloz meg itthon és külföldön, a magyar zenei és kulturális értékek népszerűsítésére. A fellépők között olyan művészeket sorolt fel, mint Bodrogi Gyula, Koltai Róbert, Molnár Piroska, Szacsvay László, Reviczky Gábor és Koncz Gábor. Eddig, mint írja, több száz művész és szakember dolgozott a rendezvényeken, és az év végéig még több mint 50 koncert várható.
Külön kiemelte a jótékonysági jelleget, szerinte felléptek beteg gyermekek, kórházak, hátrányos helyzetű fiatalok és templomfelújítások támogatására is.
A program célja a magyar kultúra értékeinek megőrzése, a művészek foglalkoztatása, a fiatal tehetségek támogatása és a közösségek megerősítése.
Azt is bejelentette, hogy a produkciós cég a következő hónapokban további fellépési lehetőségeket biztosít, és várják a tehetséges fiatalok jelentkezését.
Zárásként Mága Zoltán úgy fogalmazott, a kultúra összeköt, és hálás minden olyan kezdeményezésért, amely a magyar művészeket segíti. „A támogatási keret nem egyetlen személy vagy előadó támogatását jelenti, hanem egy országos léptékű, 100 állomásos koncertsorozat teljes körű megvalósítását szolgálja” – szögezte le, hozzátéve, hogy a program több ezer közreműködő munkájára épül, és a támogatás az ő tiszteletdíjukat és a professzionális megvalósítás költségeit fedezi.
Mága Zoltán a posztjában azt írta, a sajtóban és a közösségi térben megjelent találgatások miatt fontosnak tartja, hogy néhány dolgot egyértelműen rögzítsen. Hangsúlyozta, hogy a döntések meghozatala nem a pályázók felelőssége.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Majka reagált DopeMan vádjaira: Mindenkinek megvan a szerepe: Én dalolok, te meg szopsz
Majka tételesen válaszolt egykori mentora vádjaira. A rapper szerint míg ő a tehetségéből él, Dopeman már csak a botrányokból és a politikai helyezkedésből.
Majka vasárnap délután a közösségi oldalán válaszolt DopeMan vádjaira. Pityinger László (DopeMan) ugyanis egy hosszú posztban azzal foglalkozott, hogy Majka, akit bár tehetségesnek tart, de szerinte kivételesen jól tud politikai kapcsolatokat építeni. „NAGYON tisztellek téged, mert NAGYON tehetséges vagy” – üzente, majd hozzátette: Majka szerinte sokkal ügyesebben helyezkedik, mint más ismert üzletemberek. Szerinte Majka a korábbi kormányzati időszakban jelentős anyagi előnyökhöz juthatott, és végül részletesen felsorolta azt is, hogy véleménye szerint Majoros Péter hogyan profitált a rendszerből. Többek között azt állította, hogy a Fidesz alatt gazdagodott meg, állami cégektől kapott juttatásokat, fideszes haverok által működtetett cégekből kapott osztalékot, diplomata-útlevele van, és a Covid-járvány alatt a kórház VIP-osztályáról haknizott.
DopeMan bejegyzésére Majka vasárnap egy hosszú Facebook-posztban reagált. Tételesen cáfolta az állításokat, és a bejegyzés végén odaszúrt egykori mentorának, mondván, ő és a kollégái sokat tettek a „Tisza kétharmadáért”.
Majka a bejegyzésében pontról pontra cáfolta Dopeman állításait. A „százmilliós juttatásokra” reagálva azt írta, hogy a rendszerkritikus dalai után éppen hogy önkormányzati és céges fellépéseit mondták le, egy induló telekommunikációs céggel kötött szponzori szerződését pedig a cég „szabad véleménynyilvánítás” miatt egyoldalúan felbontotta, az ügyben azóta is pereskednek.
Azt is hangsúlyozta, hogy piaci alapon sokkal jobban keres, mint amennyiért szerinte Dopeman elvállalt egy fellépést.
„És amíg te gyónásként 5 millióért lemélytorkoztad bő nyállal az egész Fideszt, én inkább megkerestem ennek a többszörösét ugyanazon a koncerten. Ez a piac. Mindenkinek megvan a szerepe: Én dalolok, te meg szopsz” – írta.
A fideszes haveroktól származó osztalékok vádjára úgy reagált: „Milyen fideszes haverom van nekem, aki a cégéből osztalékot adna???”, majd bizonyítékokat kért Dopemantől.
A diplomata-útlevél felvetését paranoia tünetének nevezte. „Hogy mi a faszom? Nekem??? Ki adta? Kitől??” – kérdezte, megjegyezve, hogy egy ilyen útlevél jól jött volna, amikor fél éve elvették a jogosítványát.
A Covid-oltás körüli „hakni” vádját a gyíkemberes és laposföldes összeesküvés-elméletekhez hasonlította.
„Bár nem vagy a szívem csücske, de nem kívánom neked azt a három hetet, amíg kórházban voltam tüdőgyulladással” – írta, és kikérte magának a vádat mindazok nevében, akik elvesztették egy hozzátartozójukat a járványban.
Majka kitért a Szijjártó Péterrel való kapcsolatára is, amit szerinte Dopeman hamis színben tüntet fel. Állítása szerint életében négyszer-ötször találkozott a politikussal, és soha nem osztott meg vele közös képet. Azt a bizonyos fotót Szijjártó tette közzé, miután Majka a Covid idején a zenei szakma megsegítésére kidolgozott javaslatcsomagot juttatott el hozzá. Elismerte, hogy talán naiv volt, de a javaslatokból végül nem valósult meg semmi. „Max naiv voltam. Nem baj, tanultam belőle” – fogalmazott.
A „Fidesz alatt lettem gazdag” vádat is visszautasította, és szarkasztikusan reagált:
„Az összes dalomat Deutsch Tamás írta bemindenezve, az összes koncertemen Németh Szilárd lépett fel helyettem maszkban, és mindegyik posztomat Pócs János írta az elmúlt 20 évben.”
Végül Majka azt is tagadta, hogy Dopeman-rajongó lenne. Szerinte épp fordítva van: „Valójában te vagy az én rajongóm. Ott akarsz lenni, ahol én vagyok, oda akarsz eljutni, ahová én eljutottam.”
A bejegyzést egy politikai utalással és egy személyes üzenettel zárta: „Baromi nagy hálával tartozunk neked meg a kollégáknak, hogy ennyi mindent tettetek a Tisza kétharmadért. Budha is büszke rád. Tsókollak seggarc!”
A vita közvetlen előzménye az a botrány, ami a Nemzeti Kulturális Alap körül robbant ki. A kedvezményezettek között említették Dopemant is, amire Majka kritikával reagált, elindítva ezzel a mostani szóváltást.
Majka vasárnap délután a közösségi oldalán válaszolt DopeMan vádjaira. Pityinger László (DopeMan) ugyanis egy hosszú posztban azzal foglalkozott, hogy Majka, akit bár tehetségesnek tart, de szerinte kivételesen jól tud politikai kapcsolatokat építeni. „NAGYON tisztellek téged, mert NAGYON tehetséges vagy” – üzente, majd hozzátette: Majka szerinte sokkal ügyesebben helyezkedik, mint más ismert üzletemberek. Szerinte Majka a korábbi kormányzati időszakban jelentős anyagi előnyökhöz juthatott, és végül részletesen felsorolta azt is, hogy véleménye szerint Majoros Péter hogyan profitált a rendszerből. Többek között azt állította, hogy a Fidesz alatt gazdagodott meg, állami cégektől kapott juttatásokat, fideszes haverok által működtetett cégekből kapott osztalékot, diplomata-útlevele van, és a Covid-járvány alatt a kórház VIP-osztályáról haknizott.
Dopeman Majkának üzent: Jó helyen vagy, mivel végre hasonszőrűek társaságába kerültél, hiszen az új miniszterelnökkel egyetemben mindkettőtökből a NER csinált “milliárdost”
DopeMan egy hosszú Facebook-posztban, nyílt levél formájában támadta meg Majoros Pétert. A bejegyzésben a rapper többek között azzal vádolja egykori mentoráltját, hogy a NER alatt gazdagodott meg és elárulta a barátait.
Pityinger László (DopeMan) egy hosszú, személyes hangvételű posztban fordult Majoros Péterhez, akit bár tehetségesnek tart, de szerinte kivételesen jól tud politikai kapcsolatokat építeni. „NAGYON tisztellek téged, mert NAGYON tehetséges vagy” – kezdi a bejegyzést, majd hozzáteszi, hogy Majka szerinte sokkal ügyesebben helyezkedik, mint más ismert üzletemberek.
A bejegyzés szerint Majka a korábbi kormányzati időszakban jelentős anyagi előnyökhöz juthatott. Pityinger részletesen felsorolja, hogy véleménye szerint Majoros Péter hogyan profitált a rendszerből.
Azt állítja,
Majka „NAGYON jól tudtál sáfárkodni a NER nyújtotta anyagi lehetőségekkel (mint például az állami érdekeltségű cégek által a Csurran Cseppen ellenére is nyújtott hatalmas mértékű szponzorációs támogatások, a Mészáros Lőrinchez köthető TV2 sztárjának “szigorúan piaci alapon” juttatott százmilliók, a városi legendák szerint Fideszes haverok által működtetett cégekből kapott osztalékok, és még ki tudja mi minden...
Pl. diplomata útlevél vagy Covid oltás hakni a kórház VIP osztályáról???)”
Pityinger szerint Majka a szövetségeseit is rendre cserbenhagyja. Úgy fogalmaz, Majoros Péter „a “barátaid” NAGYON is jókor, mindig a legjobb pillanatban árulod el, legyen szó DopeMan Laciról, Kicsi Tysonról, Curtisről vagy éppen Szijjártó Péter, FIDESZES külügyminiszterről”.
A poszt írója szerint Majka az új politikai helyzetben is jó helyen van, és hasonszőrűek közé került, mivel szerinte az új miniszterelnök is ért az áruláshoz, és mindkettőjükből a NER csinált milliárdost.
Felrója neki, hogy a rendszerkritikus szerepet csak most vette fel, miközben a valódi téttel bíró eseményen nem vett részt. „NAGYON bátor ugyan nem vagy, hisz a rendszerbontó bulin nem NAGYON mertél fellépni, de hangsúlyozom DE NAGYON ügyesen vetted át a rendszerbontó szerepét”.
A posztban az NKA-támogatások ügye is előkerül. Pityinger kétségbe vonja, hogy a múltja alapján Majkának joga lenne másokat kritizálni. „Nem tudom mindezzel a hátad mögött van-e bárminemű alapod másokat pár milliós NKA támogatások miatt ekézni…De azt látom, hogy a hátszél és az igény megvan hozzá.” DopeMan ezek után feltette a kérdést: „Mikor mertél te valamibe úgy tényleg, NAGYON BELEHALNI???”
A rapper azt is felveti, hogy a következő rendszerkritikus dal akár Majkáról is szólhatna. „Miről fog szólni a következő Csurran Cseppen 2? Rólad??? Elrappeled, hogyan lettél a Fidesz alatt ilyen NAGYON gazdag?” – kérdezi. Szerinte Majka „valójában legbelül NAGYON kicsi vagy.”
Emlékezteti Majkát a közös múltjukra: „Ha nincs ez a BAROM, akkor a te életed NAGYON, de NAGYON másképp alakul. Mondhatjuk úgy, hogy “mennybe” jutott a szarom…Ha ÉN barom, TE a szarom.”
Ironikusan megjegyzi: „Megtisztelő, hogy egy ilyen NAGYON NAGY embernek lehettem a felfedezője, mentora, és még mindig az ihlete és inspirációja.” Dopeman egy politikai párhuzammal írja le a viszonyukat: „Olyan vagyok neked, mint Magyarnak Orbán. Nem szabadulunk a szerelmetektől…”
A posztot egyfajta kihívással zárja: „Táncolni akarsz? Táncoljunk. Tanítsuk egymást. Játsszunk. Szórakoztassuk az embereket.”
Pityinger László (DopeMan) egy hosszú, személyes hangvételű posztban fordult Majoros Péterhez, akit bár tehetségesnek tart, de szerinte kivételesen jól tud politikai kapcsolatokat építeni. „NAGYON tisztellek téged, mert NAGYON tehetséges vagy” – kezdi a bejegyzést, majd hozzáteszi, hogy Majka szerinte sokkal ügyesebben helyezkedik, mint más ismert üzletemberek.
A bejegyzés szerint Majka a korábbi kormányzati időszakban jelentős anyagi előnyökhöz juthatott. Pityinger részletesen felsorolja, hogy véleménye szerint Majoros Péter hogyan profitált a rendszerből.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Friss fotón a rákkal küzdő Rubint Réka - Megmutatta, hol tart most a haja növekedése
Jó hírekről számolt be a fitneszlady. Rubint Réka továbbra is kitartóan küzd a gyógyulásért, és másokat is ara ösztönöz, hogy a legnehezebb helyzetekben sem hagyják cserben saját magukat.
Rubint Réka nemrégiben egy Instagram-történetben mutatta meg, hogy a kemoterápiás kezelések után újra növekedni kezdett a haja. A fitneszedző egy fotót is közzétett, amelyen már jól látható, hogy apró, őszes árnyalatú hajszálak jelentek meg a fején. Erről a Blikk számolt be vasárnap reggel.
A fitneszlady április elején hozta nyilvánosságra, hogy négy éve egy ritka és rosszindulatú daganattal, lágyrészszarkómával küzd. A diagnózist és a kezeléseket évekig titokban tartotta, a hajhullás miatt pedig parókát viselt. Azért döntött a vallomás mellett, hogy erőt adjon másoknak, akik hasonló helyzetben vannak.
„Mindenkinek azt üzenem, hogy akárhogyan is hívjuk a nehézséget, a feladatot – rák, válás, bármilyen anyagi probléma –, mindenhonnan fel lehet állni, csak nem szabad cserben hagyni azt az embert, akivel 24 órában együtt élünk: önmagunkat” – fogalmazott korábban.
A vénásan kapott kemoterápia miatt teljesen elvesztette a haját, amit nőként rendkívül nehezen élt meg. A bejelentése utáni első nyilvános edzésén, Balatonkenesén a kopaszságával kapcsolatban ezt mondta: „Akkor kopasz az ember, amikor megszületik, tehát ez egy újjászületés. Büszke vagyok rá, mert más ember lettem”.
A betegség az egész család életét felforgatta, gyermekei arról beszéltek, hogy a hír hallatán úgy érezték, hirtelen fel kellett nőniük. Fiuk, ifjabb Schobert Norbi a hírre eredetileg lemondta amerikai terveit, és édesanyja mellett maradt, bár egy későbbi nyilatkozatában elmondta, a javuló állapot miatt ismét felmerült a külföldi továbbtanulás lehetősége.
A család a diagnózist követően komoly anyagi nehézségekkel is szembesült.
Férje, Schobert Norbi elmondása szerint volt olyan időszak, amikor egy speciális orvosi vizsgálatot sem tudtak kifizetni. „Egy ilyen komplex vizsgálat 3 és fél millió forintba kerül, és nekünk akkor szó szerint nem volt ennyi pénzünk” - nyilatkozta.
Schobert Norbi a Blikknek arról beszélt, hogy felesége onkológusa szerint Réka életmódjának is szerepe van abban, hogy ilyen állapotban van.
Réka a TV2 Napló című műsorában elárulta, hogy a betegsége rendkívül ritka; orvosa negyvenéves pályafutása alatt hat ilyen beteggel találkozott, ő volt a hetedik. A sugárkezelésnek volt egy életveszélyes szövődménye is, majdnem kilyukadt a légcsöve.
Rubint Réka nemrégiben egy Instagram-történetben mutatta meg, hogy a kemoterápiás kezelések után újra növekedni kezdett a haja. A fitneszedző egy fotót is közzétett, amelyen már jól látható, hogy apró, őszes árnyalatú hajszálak jelentek meg a fején. Erről a Blikk számolt be vasárnap reggel.
A fitneszlady április elején hozta nyilvánosságra, hogy négy éve egy ritka és rosszindulatú daganattal, lágyrészszarkómával küzd. A diagnózist és a kezeléseket évekig titokban tartotta, a hajhullás miatt pedig parókát viselt. Azért döntött a vallomás mellett, hogy erőt adjon másoknak, akik hasonló helyzetben vannak.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
