SZEMPONT
A Rovatból

Az "igazi" nem ajándék, hanem csapatjáték

Szabó Eszti az online társkeresés tapasztalatairól írt.

Link másolása

Ki tudja, miért alakult így, de néhány éve, amióta újságíróként is dolgozom, egyre több párkapcsolati téma talál meg. Az egyik lapnál a lélekbulvár rovat az enyém, máshol véleményeket írok, és olyan is volt, amikor azt a feladatot kaptam, hogy regisztráljak és írjak a Tinderről, vagy a Puncs.hu-ról. Mégsem hiszem, hogy akár ennyi idő után is többet tudnék ebben a kérdésben másoknál.

Ám mindennek köszönhetően az elmúlt évben tényleg rengeteg emberrel beszéltem. Csak a Tinderen volt kicsivel több mint 300 találatom, aminek nagyjából a feléből lett beszélgetés. Ez egy olyan elképesztően magas szám, amit szinte felfogni sem lehet, emlékezni mindenkire pedig szinte lehetetlen.

Persze ezzel nem csak én vagyok így. Az okostelefonok elterjedésével néhány éve olyan csodálatos applikációk születtek, amelyekkel bárhol a világon megtaláljuk a potenciális jelölteket. Nem kell a sarki kocsmában válogatnunk a négy józan ember közül, hanem a közelünkben élő több száz, sőt, több ezer ember mutatkozhat be otthon, a nappalijában ülve, nagyjából fél óra alatt. Olyan társkereső is van, amely pszichológiai elemzést készít a jelöltekről, és az eredményeket összehasonlítva mutatja meg, hogy mennyire illetek össze.

Mostanában tényleg minden feltétel adott ahhoz, hogy az ember megtalálja az igazit.

Nem is kezdenék az ilyenkor szokásos, szerintem indokolatlan nyávogásba azzal kapcsolatban, hogy "régen vót jó", vagy arról, hogy "nekem egy gép ne mondja meg...!" Dehogynem! Mondja meg, rövidítse le, dobja a jelölteket! Sokkal több embert van lehetőségünk megismerni, jó szűrők alapján. Miért lenne ezzel baj?

Ha figyelünk, jobban megismerhetjük magunkat is, és másokról is több információkat kapunk. Idővel jóval rutinosabbak, erősebbek és okosabbak lehetünk. A szórakozóhelyek random helyszínei helyett az egész világ lett az ismerkedés tere, mindössze néhány év alatt.

A statisztikák szerint mégis egyre több a szingli, és egyre többen vannak olyanok, akik nem is akarnak párkapcsolatot.

Miért?

Talán azért, mert már tömegeket érünk el, így könnyebb lett lecserélni valakit, mint javítani a helyzeten. Túl könnyű mostantól.

Miért állna meg bárki, ha folyamatosan a szeme előtt lebeg a "még jobb" ígérete?

Úgy tűnik, hogy azok, akik tíz évvel ezelőtt még kapaszkodtak volna egymásba és boldogan öregedtek volna meg együtt, mert hasonlóak az értékeik, illenek egymáshoz, és mindemellett a legjobb barátok is tudnak lenni, most sokszor továbblépnek egy-egy "match" után, apróságok miatt. Nem kell, mert "túl messze van", "nincs 190 magas", "már 30 fölött van", "már van gyereke", "nem él 5 kilométeren belül", vagy csak mert nem pont olyan a haja, mint amilyennek korábban elképzeltük az igazit. Megtehetjük, jöhet jobb. Vagy ha nem is jobb, újabb mindenképpen. Akivel persze szintén lesz valami baj, na de a tömegben ugye az igazi is ott bóklászik valahol. Legalábbis elméletben.

Közben a legtöbben rengeteget dolgozunk a fizetésünkért, hajtunk egy jobb autóért, órákig pepecselünk és áldozatokat hozunk egy-egy tökéletes ebédért, egész délután játszunk a kutyával azért, hogy kicsit okosabb legyen. Másfél órán keresztül bütyköljük a kávéfőzőt, hátha kiderül, mi baja, több embert is felhívunk, hogy megoldást találjunk a telefon fura problémájára, és két órát várunk a fodrászra, mert elírta az időpontot,

de egy társ már sokszor már nem érdemel ennyi időt és áldozatot.

Az igazit inkább "várjuk" és nem "megvalósítjuk". Nehogy már egy fél óránál többet kelljen utazni valakiért, ez nem normális. Nehogy már ne pontosan úgy gondolkodjon, ahogy én, nehogy már ne értse a jazz-t, nehogy már időt kelljen szánni bármire, ami nem élvezetes, ne kelljen már megoldásokat keresni...

Ilyesmivel csak a kávéfőzőt tiszteljük meg és a telefont. Esetükben teljesen normális, ha szó nélkül bemondja az unalmast, hogy másfél órát bütyköljünk, majd kétszer két óra alatt a városba megyünk, kivárjuk a sorunkat, és bejelentjük, hogy baja van. Aztán megjavítják néhány hét alatt, és mi türelmesen várunk, ehhez igazítjuk az életünket, szervezünk, szerzünk addig ideiglenesen egy másikat, szóval megoldjuk. Várnki kell két napot a redőnyösre? Kivárjuk.

Egy társsal már nem. Ő inkább csak úgy magától jöjjön és legyen tökéletes. Szabadnapot kivenni valaki miatt? Az más, az a redőny. Utazni, kérdéseket feltenni, megoldásokat keresni? A kávéfőzőnél talán, de egy másik embernél nem. Jön jobb. Ebben a nagy tömegben kell, hogy legyen jobb, aki közelebb van, akire nem kell időt fecsérelni, akinek nincsenek rossz napjai.

Nem szeretjük a vitákat, így ha lehetséges, az illető inkább magától találja ki, mit hogyan kellene. Ha lehet, legyen 27 éves most és jövőre is, tökéletes testtel, örök mosollyal, a 80 évesek bölcsességével és lakjon a szomszéd házban akkor, ha ráérünk, de Sátoraljaújhelyen épp akkor, ha egyedül szeretnénk lenni. Ne legyenek rossz napjai és nehogy valami elromoljon, mert ezt csak a telefonnak engedjük meg, ennyire toleránsak csak a kávéfőzőkkel vagyunk.

Nem is megyek bele abba, hogy valójában a megoldott nehézségek kötnek össze. Hogy apróságokon akadunk fenn és hogy a távolság inkább szerencse, mint probléma, mert

minden találkozás ünnep marad, és sosem szürkülnek el a hétköznapok.

Hogy a tökéletlen külső is lehet szép, hogy egyébként sem érdekes a külső, hogy akinek gyereke van, sokszor érettebb, hogy a jazz néha tényleg uncsi és hogy 40 évesen jó eséllyel már jobb verziója valaki önmagának, mint 27 évesen.

Tényleg csodálatos, hogy ennyire nagy tömegeket érhetünk el, mert az applikációk feldobott jelöltjeinek sokaságában valahol az igazi ott kell, hogy legyen. Ám ha mindenkit, aki nem tökéletes, lecserélünk, akkor végtelen metrózás lesz ez az egész, vég nélküli utazás, a cél elérése nélkül. Ez lett mostanra abból, hogy a világ e tekintetben is kinyílt.

 De hullámok, a trendek, a divatok szükségszerűen elcsendesednek és újabbak követik őket. Hogy milyenek, nem tudom. És egy igazán jó "match"-hez továbbra is kell majd szerencse, „sors”, vagy valami, amit sokféleképpen hívhatunk.

De talán éppen a most zajló folyamatoktól lesz később még nyilvánvalóbb, hogy az "igazi" valójában nem egy random, égből pottyanó karácsonyi ajándék egy felhők tetején ücsörgő, szakállas embertől, hanem inkább megfelelő hozzáállás eredményeképpen megvalósított csapatjáték.

Olyan, amiben a másikat is megilleti annyi, mint egy telefont, vagy egy kávéfőzőt.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZEMPONT
A Rovatból
Magyar Péter: Tegyenek börtönbe, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at, és akkor nem nekik lesz kétharmaduk, hanem nekünk háromnegyedünk
A TISZA Párt alelnöke bohócnak nevezte a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjét, miután Lánczi Tamás azt írta egy posztban Magyarnak: börtönbüntetés jár annak, aki tiltott külföldi támogatást használ fel.

Link másolása

Megalakulása óta az első vizsgálatot indította meg a Szuverenitásvédelmi Hivatal, írja azt rtl.hu. A kormány kezdeményezésére februárban létrehozott intézmény a kormánypárti Magyar Nemzet egyik cikkére hivatkozik. Az állami hírügynökséggel azt közölték: a lap információi alapján felmerül a gyanú, hogy „ugyanaz a külföldi és magyar szereplőkből álló érdekkör” próbál beavatkozni a magyar választásokba, amelyik a 2022-es választás előtt Márki-Zay Péter mozgalmát támogatta.

A hivatal Magyar Péter nevét nem említette, de a Tisza Párt alelnöke tegnap Facebook-posztban reagált. Azt írta, a vizsgálat vele kapcsolatban indult. Azt javasolta Lánczi Tamásnak: kérdezze a Fideszt, „évente hány milliárd forintot költenek 2015 óta az amerikai kampányguruknál, a gyűlölet propaganda mestereinél”.

A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője erre szintén a közösségi médiában reagált: felhívta Magyar Péter figyelmét arra, hogy „amennyiben egy jelölt vagy jelölő szervezet tiltott külföldi támogatást használ fel, az három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Magyar Péter ma a Békés megyei Mezőhegyesen kampányolt, innen üzent Lánczinak Tamásnak:

„Innen is üzenem neki, hogy irtó nagy bohóc. Kit akar börtönbe tenni, engem? Vagy a magyar népet? Mit gondol, hogy tényleg azt el fogják fogadni az emberek egy ordas kamu alapján, amit a propaganda állít, majd engem börtönbe rakjanak?

De tegyen börtönbe, szerintem annál jobb lesz, akkor nem 50%-ot fogunk elérni, hanem 80-at. És akkor nem nekik lesz kétharmaduk hanem nekünk háromnegyedünk.”

A Magyar Nemzet csütörtökön azt írta, hogy Magyar Péter mozgalma mögött a Bajnai Gordonhoz köthető DATADAT nevű cégcsoport állhat, erre az egyesület honlapjának adatvédelmi tájékoztatójában találtak nyomokat. A cégcsoport ügyvezetője szerint hazugság, ami a Magyar Nemzetben megjelent.

„Sosem találkoztam velük, sem Magyar Péterrel, sem a hozzá kötődő párttal, sem a hozzá kapcsolódó egyesülettel soha semmilyen viszonyt nem ápoltunk”

- mondta Szigetvári Viktor, aki szerint azért szerepeltek az adatvédelmi tájékoztatóban, mert a Magyar Péter által átvett egyesülettel volt kapcsolatuk régebben.

Szigetvári Viktor azt mondta, nem tartnak a vizsgálattól, és együttműködnek majd a Szuverenitásvédelmi Hivatallal, ha felkeresik őket.

A szervezettel kapcsolatban épp tegnap terjesztett be határozattervezetet az Európai Parlament öt frakciója. Eszerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása és működése sérti a szabad és tisztességes választások elvét. Arra szólítanák fel az Európai Bizottságot, hogy vizsgálja felül a korábbi döntését és függessze fel a Magyarországnak adott támogatásokat, amíg az összes korábban támasztott feltételt nem teljesíti a kormány. A tervezetről jövő héten szavazhat az Európai Parlament.

Az RTL Híradójának riportját itt lehet megnézni:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

SZEMPONT
A Rovatból
„Majdnem összeverte a dühös tömeg az Emirates alkalmazottait” – Beszámoló egy magyartól, aki 20 órán át a dubaji reptéren ragadt
Egy minden bizonnyal mesterségesen előidézett vihar miatt kaotikus állapotok alakultak ki, teljesen megbénult a közlekedés. Olyanok is akadtak, akik négy napon át vesztegeltek a reptéren, mire felszállt a gépük.
Láng Dávid - szmo.hu
2024. április 19.


Link másolása

Volt kollégánk, Csákvári Péter egy hackerversenyre utazott az Emirátusokba, amit egy jachton rendeztek meg. Az eredetileg tervezett kezdési időpont előtti este viszont nem várt fejlemények történtek.

„A főszervező felső körökből kapott tájékoztatást arról, hogy este 8-kor elkezd esni az eső, és 24 órán keresztül vihar lesz. Ez az illető hozzátette azt is, hogy generált viharról van szó, amit felhővetéses technikával idéznek elő.”

Erre korábban mindig büszkék voltak, most azonban, hogy ekkora káosz lett belőle, Péter szerint már tagadják, hogy bármi közük van hozzá, sőt büntetés is jár érte, ha valaki ezt mondja. „Pedig az intenzitásából ítélve egyértelmű, hogy emberi beavatkozás állt mögötte” – teszi hozzá.

Azzal egyébként alapvetően nem lenne baj, ha esik az eső, az igazi problémát az okozta, hogy nem tudott elfolyni, mert a homokkő nem ereszti át a vizet.

Magát a vihart kollégánk a 62. emeletről nézte végig, elmondása szerint „kegyetlenül durva volt”, az egész felhőkarcoló beázott. És ő még szerencsésnek mondhatta magát, egy másik szállodában lakó ismerőse egy teljes napig áram nélkül volt, el se lehetett őt érni. Végül csónakkal menekítették ki és helyezték át máshová.

Voltak olyan utcák, ahol derékig vagy egyenesen fejmagasságig ért a víz, de mivel Dubajban szinte mindenkinek van legalább egy, vagy inkább több terepjárója, a helyieknek ez pont nem okozott akkora nehézséget. A taxiközlekedés viszont teljesen leállt, a metrók és a villamosok se közlekedtek, tehát a turisták már közel se mondhatták ennyire szerencsésnek magukat.

„A rendezvényt áttették egy nappal későbbre és rendben lement, hiszen eleve vizen volt. Az igazi problémák másnap kezdődtek, amikor realizáltam, hogy még mindig nincs közlekedés, nekem viszont ki kellene jutnom a 30 kilométerre lévő reptérre. Be is pánikoltam teljesen.”

Végül úgy sikerült taxit fognia, hogy a bőröndjére állva kiugrott az autópályára, aminek hatására megállt neki valaki. A sofőr egyébként megnyugtatta, hogy más is csinált már ilyet. A reptérre kiérve aztán kiderült számára, hogy akiket ott ért a vihar, azok azóta is ott vesztegelnek, ekkor már harmadik napja.

„Két gépnyi magyar torlódott fel, elképesztő idegállapotban volt mindenki. Kicsit a Terminál című filmhez hasonlított a helyzet, ráadásul információt se kaptunk senkitől. Amint megjelent valaki Emirates-egyenruhában, azonnal egész tömeg rohanta le, kezdte el rángatni és üvöltözni vele, szóval gyorsan el is tűntek mindig.”

Nagyjából félóránként csúsztatták egyre későbbre a gépek indulási idejét, ez ment 20 órán keresztül. Étel- és italkuponokat ugyan kaptak, de idővel a vendéglátóhelyek készletei is elkezdtek kifogyni.

Egészen szürreális szituációk is adódtak: „Egyszer átírták a gépünket a tel-avivi gépre, majd amikor mindenki felhördült, visszaírták Budapestre. Ekkor viszont az Izraelbe tartók akadtak ki nagyon, úgyhogy végül újra átírták Tel-Avivra, mondván, hogy nagyon kiabáltak, menjenek ők. Ezután viszont a magyarok is majdnem összeverték őket.”

A gépek egyébként rendelkezésre álltak, inkább a személyzet hiányával volt probléma, a fenti esetben is őket rakták át végül a Tel-Avivba tartó járatra. Ezután újabb 6 órán át tartó várakozás következett az éjszaka közepén – aludni a legtöbben egy percet se tudtak –, mígnem ma reggel 8-kor egyszer csak felkiáltott valaki, hogy „B2-es kapu!” Erre már csak szkeptikusan legyintettek, de tényleg ott állt a gép, sőt, személyzet is volt hozzá.

„Amikor megbizonyosodtunk róla, hogy nem viccelnek, mindenki elkezdett tapsolni és ordibálni örömében.”

Végül délután fél 4 körül landoltak Budapesten. Bár időjárás okozta késés esetén általában vis maiorra hivatkozva megtagadják a légitársaságok a kártérítést, Péter szerint ebben az esetben ez az érv aligha fog megállni.

„Nem lehet vis maior egy olyan vihar a sivatag közepén, ami 4 nappal később is megbénítja a közlekedést, szóval mindenképpen rámegyünk egy csoportos perre.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Csernus: Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk
Ügyesek voltunk, mert megmaradtunk, magyarul beszélhetünk. De az ügyességből egy ponton megalkuvás lett.
Fischer Gábor - szmo.hu
2024. április 18.


Link másolása

Csernus Imre az Index Konkrétan Rónai Egonnal című műsorának legutóbbi adásában lesújtó képet festett társadalmunk lelkiállapotáról. „Egy búvalbaszott, pesszimista, rosszindulatú nép vagyunk” – mondta a pszichiáter, akinek az elkövetkező hetekben jelenik meg legújabb könyve A magyar címmel.

A szakember úgy látja, hogy egy gyönyörű országban élünk, minden lehetőségünk meglenne arra, hogy jól érezzünk magunkat, de erre azért nem vagyunk képesek, mert érzelmileg nem vállalunk felelősséget, nem viselkedünk felnőttként. Ebből az önbecsapásból és gyávaságból fakad szerinte rengeteg egészségügyi problémája az embereknek.

Ebből a szempontból egy beteg nemzet vagyunk.

– mondta.

Közéleti állapotaink kapcsán elmondta, hogy azért vagyunk képtelenek a politikusainkon számonkérni az ígéreteiket, mert akkor egyúttal azzal is szembe kellene néznünk, hogy a saját ígéreteinek sem tartjuk be valójában.

Önmagunkkal viszont nem akarunk konfrontálódni.

A felelősségvállalás hiánya, a nem felnőtt viselkedés kialakít egy „öntudatlan populációt”, akikkel szemben viszont működik az „oszd meg és uralkodj” technikája.

Csernus arról is beszélt, hogy bár számtalan sportágban sikerült a történelem során a döntőig küzdeni magát a magyar csapatoknak, ám gyakran, váratlanul elbuktunk. Szerinte mindennek az az oka, hogy előre félünk a vereségtől, ez a félelem pedig megbénít minket.

A pszichiáter úgy látja, hogy akkor lehet belőlünk sikeres nemzet, ha bátrak leszünk, elkezdünk hinni magunkban, ha az érzelmeinkért is felelősséget vállalunk, de merünk beszélni a gyengeségeinkről, hiányosságainkról is. Mindez szerinte az ország jövője szempontjából kulcsfontosságú, mert ezeket a rossz mintákat adjuk tovább gyermekeinknek.

A teljes beszélgetést ITT tudod megnézni.

Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZEMPONT
A Rovatból
Népirtás és lakosságcsere jöhet, ha Oroszország nyeri a háborút Kaiser Ferenc szerint
Magyarország egy új vasfüggöny nyugati oldalára kerülne, a határon pedig mindennaposak lennének az orosz provokációk. A kárpátaljai magyarok sem maradnának szülőföldjükön. Egy orosz megszállás akár tízmillió feletti ukrán menekülttel árasztaná el Európát.

Link másolása

Ha az oroszok egész Ukrajnát elfoglalják, ám ha mégis bekövetkezne, az óriási katasztrófa lenne egész Európa számára, nyilatkozta az RTL-nek Kaiser Ferenc biztonság- és védelempolitikai szakértő, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense.

Magyarország egy új vasfüggöny nyugati oldalára kerülne, a határon pedig mindennaposak lennének orosz provokációk. A kárpátaljai magyarok sem maradnának szülőföldjükön, mivel Oroszország sokkal rosszabbul bánik a kisebbségekkel, mint az Ukrajna.

A szekértő szerint apokaliptikus lenne Ukrajna számára egy teljes orosz megszállás, ami további, akár tízmillió feletti ukrán menekülttel árasztaná el Európát. Ami megmaradna Ukrajnából, azt Moszkvának pacifikálnia kellene, de ebben az esetben minden 50 emberre kellene egy rendőr, illetve katona. Brutális oroszosítás kezdődne, Putyin az ukrán identitás elpusztítására törekedne. De létezik még ennél is rosszabb forgatókönyv, ami szerint az oroszok népirtásba, etnikai tisztogatásba, vagy lakosságcserébe kezdenek.

Ukrajna teljes megszállása esetén az orosz birodalom következő célpontja Moldova lenne, az ottani Transznisztria, már most is az oroszok által támogatott szeparatisták irányítása alatt áll. Az casus belli az ottani orosz kisebbség támogatása lehetne, de ott vannak az oroszbarát gagauzok is. Utána akár egy NATO-tagállam is következhet. Azt hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök ezt rövid idő alatt megtenné, Kaiser Ferenc nem tartja valószínűnek. Az Institute for the Study of War egy tanulmányában azonban arra figyelmeztetett nemrég, hogy

Oroszország nagyszabású katonai konfliktusra készül a NATO-val pár éven belül.

A biztonságpolitikai szekértő határozott véleménye, hogy a NATO-nak mindenképpen meg kellene védeni azt az országot, amelyet az oroszok megtámadnának, ellenkező esetben a szövetség léte válna kérdésessé. Az ötös cikkely szerint bármelyik tagállam elleni támadás az egész NATO elleni támadásnak számít. Kaiser szerint legvalószínűbb, hogy a balti államokon próbálna fogást találni Putyin rendszere.

Ukrajna teljes elfoglalása nem realitás szerencsére.

Egy ilyen forgatókönyv csak abban az esetben valósulhatna meg, ha totális katonai összeomlás következik be ukrán részről. De ha még sikerülne is az orosz áttörés, előbb utóbb át kellene kelniük a Dnyeperen, az viszont az eddig elszenvedett orosz veszteségeket figyelembe véve nehezen kivitelezhető.

Kaiser azt gondolja, hogy, mivel mindkét fél kezd kimerülni, a legvalószínűbb koreai-típusú, a panmindzsoni fegyverszünethez hasonló megoldás jöhet a jövőben, ami békeszerződés nélkül fagyasztja be a frontokat.


Link másolása
KÖVESS MINKET: