SZTÁRVILÁG
A Rovatból

Felrúgott egyezségek a brit királyi családban – a BBC új filmje annak jár utána, mi okozta Vilmos és Harry csatáját a médiával

A kétrészes dokumentumfilmből kiderül, hányszor hallgatták le a hercegek és barátnőik mobilját, és mit gondol most minderről az akkori magánnyomozó.

Link másolása

A BBC új dokumentumfilje, a The Princes And The Press a brit királyi család hercegeinek és a sajtónak a kapcsolatát járja körbe.

A kétrészes film a királyi családban ellenérzést váltott ki. Mint a BBC.com írja, a cég kiállt a dokumentumfilmje mellett, annak ellenére, hogy

a Buckingham-palota, a Kensington-palota és a Clarence House szerint is "túlzott és megalapozatlan állításokat" mutattak be. Úgy vélekedtek, hogy "kiábrándító" az, ha ilyen állítások hitelességét elfogadják.

Közös nyilatkozatuk szerint "a szabad, felelősségteljes és nyílt sajtó létfontosságú az egészséges demokráciához. Azonban túl gyakran túlzott és megalapozatlan, meg nem nevezett forrásokból származó állításokat adnak elő tényként, és kiábrándító, ha bárki, beleértve a BBC-t is, hitelesnek fogadja el ezeket".

A kétrészes dokumentumfilm a média, valamint Cambridge hercege és Sussex hercege kapcsolatát vizsgálta. Körbejárták a két királyi család közötti feszültséget, a nyilvánosság előnyeit és árnyoldalait, illetve azt, hogy hogyan próbálták kezelni a sajtót.

Újságírók és kommentátorok vallottak arról, hogy időnként hogyan jutottak információkhoz, akár kiszivárogtatással, akár tisztességtelen eszközökkel, például telefonlehallgatással.

A film azt is bemutatta, hogy a hercegi családok történeteire éhes sajtó milyen mértékben fenyegette a magánéletüket.

Ilyen többek között Gavin Burrows magánnyomozó működése is, aki most úgy nyilatkozott, hogy megbánta, hogy részt vett Harry hercegről és volt barátnőjéről, Chelsy Davyról szóló újsághírek létrejöttében. "Amint azt néhány szerkesztő elmagyarázta nekem, alapvetően Harry lett az új Diana" - mondta Burrow.

A dokumentumfilm elején szó van arról is, hogy Diana hercegné még a halála előtt megkérte a sajtót, hogy tartsák tiszteletben a gyerekei magánéletét, amíg azok iskolába járnak. Ennek volt köszönhető, hogy évekig békén hagyták a két fiút. Vilmos és Harry mint fiatal, szingli hercegek később remek téma lettek, és ez a királyi család népszerűsége miatt is fontos lett - írja a 24.hu.

A portál több érdekességet is kiemel:

többek között egy "egyezséget" a sajtó és a királyi család között. Eszerint az érdekes információkért cserébe a média jó színben tűnteti fel a királyi család tagjait. Ezt végül Kate Middleton megjelenése rúgta fel,

mert a fiatal lány nem szívesen fordult a kamerák felé. Ugyanakkor Harry megharagudott a sajtóra, mert szerinte két kapcsolata is miattuk - az állandó lesifotósok és hírhajhászok miatt - ment tönkre.

Egy lehallgatásos eset is kiderült: a News of the World című újság főszerkesztője bérelt fel egy magánnyomozót, aki lehallgatta a királyi család tagjainak mobiljait. 2005-ben Kate Middleton hangpostáját 155, Vilmosét 35, Harry herceg telefonját pedig 9 alkalommal hallgatták le. Egy másik magánnyomozó, Gavin Burrows feladata pedig az volt, hogy nézzen utána Harry akkori barátnőjének, Chelsy Davy-nek.

Meghan Markle-t sem kímélték, eleinte amerikai származása és bőrszíne miatt foglalkoztak vele kiemelten. Sőt, a Sun magazin azt írta róla, hogy szerepelt egy pornóoldalon, de ezért végül bocsánatot kértek tőle. A sajtó emellett megpróbálta egymás ellen fordítani Meghan-t és Kate-et, az okokat kérdezve a BBC riportere azt a választ kapta, hogy "ilyen az emberi természet".

A filmből kiderült például az is, hogy Harry megsértette az udvari protokollt, mikor apja, Károly herceg külföldi utazásakor kérte meg a sajtót, hogy hagyják békén a párját. Addig ugyanis tilos volt a családon belül bármi hírértékűt tenni, amíg a másik családtag állt a reflektorfényben.

Végül szóba került Harry és Meghan eljegyzése, esküvője is, többek között a híressé vált mondat, amikor a herceg egy tiara kapcsán közölte: "bármit is akar Meghan, megkapja".

A cikk megjegyzi, hogy nagy újdonságok nem derültek ki, de az igen, hogy akik részt vettek a Markle-ék elleni hadjáratban, és nem etikusan közöltek cikkeket, már mindannyian megbánással tekintenek vissza a történtekre - írja a 24.hu.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SZTÁRVILÁG
Eladta Amerikában az István, a király jogait Szörényi Levente – ezzel vádolta meg egy besúgó a zenészt a '80-as években
Az 1984-es jelentésében Víg ügynök azt írta, hogy az üzlettel a szerzők „óriási adómentes jövedelemhez” jutottak. Szörényi menedzsere szerint a jelentés tartalma nevetséges, és hasonlóan vélekedett Bródy János is.

Link másolása

El akarta adni Amerikában az István, a király rockopera zenei anyagának játszási jogát - ezzel vádolta meg egy ügynök a jelentésében Szörényi Leventét a '80-as években. A zenész menedzsere nevetségesnek nevezte a jelentés tartalmát.

„Baráti és munkatársi kapcsolataimtól hallottam, hogy Szörényi Levente Amerikában tartózkodik. A kint tartózkodása alatt eladta az István, a király c. rockopera zenei anyagának játszási jogát.

Ennek alapján a SZER több részletben fogja a rockopera zenei anyagát lejátszani és a történelmi részt ismertetni. Valószínűleg az opera főszereplője, rendezője és Bródy János szövegíró tudtával történt ez a játszási jog eladása. Ezzel a szerzőpáros óriási adómentes jövedelemhez jut. Elképzelni sem tudjuk, hogy lehet ilyen üzletet megkötni a hivatalos hazai szervek engedélye nélkül. Elképzelhető, hogy a hézagos szerzői jogokkal foglalkozó törvény valamelyik kiskapuját megtalálták. Budapest, 1984. ápr. 18.” - ezt írta a Víg fedőnevű ügynök jelentésében 1984 áprilisában. Az iratot az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára osztotta meg a Facebook-oldalán.

A Blikk az ügyben megkereste Szörényi Leventét, akinek a menedzsere konkrétan nevetségesnek nevezte a jelentés tartalmát.

„Az István, a királyt 1983 augusztusában mutatták be, a filmet pedig még csak forgatták. 1984-ben lehet, hogy járt ugyan Amerikában Szörényi Levente a családjánál, ám maximum megemlíthette, hogy készült egy ilyen mű, eladni semmiképpen sem tudott volna semmilyen jogot, hiszen azok akkor már a Fonográf GMK. tulajdonában voltak”

- mondta a lapnak Rosta Mária.

Hasonlóan vélekedett a jelentés tartalmáról Bródy János is. A zenész a levéltár Facebook-bejegyzéséhez is beírta, hogy „hülyeség”, és nem is érti, hogy miért pont ezt találta ki róluk az ügynök.

„Egyébként hozzá vagyok szokva a hamis feltételezésekből kiinduló rágalmazásokhoz, hiszen manapság mindenkiről, aki nem a jelenlegi kormány híve, és élt már 90 előtt is, azt terjesztik a propagandisták, hogy a kommunista rendszer kegyeltje volt, és csak ennek köszönhette a sikereit. Ez a NER eltörléskultúrája (cancel culture), amit néhány, magát történésznek képzelő figura jelentős kormánypárti támogatással az interneten terjeszt. És persze, nincs igazán kedvem vitatkozni velük, de a »Mondd, te mit hiszel« című dalban megírtam róluk a véleményem” - tette hozzá Bródy János.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Kiderült: Szabó Zsófi vezeti majd a műsort, aminek korábban Ördög Nóra volt a házigazdája
A műsorvezető újabb feladatot kapott a TV2-nél. Azt is elárulta, hogy kikkel fogja majd vezetni a lakásátalakítós műsort.

Link másolása

Fontos bejelentést tett Szabó Zsófi az Instagram-oldalán. A műsorvezető nem rég tért vissza a TV2-höz, ahol a Mokkában láthatták a nézők.

Most azonban egy újabb feladatot kap a csatornánál, ő lesz az egyik műsorvezetője az Újratervezés nevű lakásátalakítós műsornak. Ebben a dokureality sorozatban olyan jelentkezők lakását, vagy házát újítja fel egy profi csapat, akik nem engedhetik meg maguknak, hogy önerőből valósítsák meg elképzeléseiket.

A műsor korábbi házigazdái Ördög Nóra és Stohl András voltak.

Nórát a harmadik évadban Kárpáti Rebeka váltotta, most pedig Szabó Zsófi érkezik majd Stohl András és Csuti mellé.

A műsorvezetőnő igen lelkesnek tűnik, a műsorral kapcsolatban azt írta az Instagramon:

„Idén ősszel visszatér a sorsfordító Újratervezés, ezúttal a TV2 Klubon, ahol – a csatorna nagyköveteként – ilyen nemes projekttel segíthetem a nehéz sorsú, kilátástalan helyzetben élő családokat, akiknek az otthonait varázsoljuk újjá Stohl Andrással és Szabó András Csutival. Már nagyon várom!”

via Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:


SZTÁRVILÁG
A Rovatból
Nem Győzike Show lesz a Győzike Show új neve, de nem nehéz kitalálni, mire változott
Gáspárék néven tér vissza a legendás család, ezúttal a TV2 képernyőjére. Azt egyelőre nem tudni, hogy lányaik is szerepelnek-e majd.

Link másolása

Ahogy arról korábban beszámoltunk, az RTL (Klub) után immár a TV2-n tér vissza a Gáspár Győző és családja életéről szóló reality. A műsorban azonban nem ez lesz az egyetlen változás:

az új show immár nem Győzike Show néven szerepel majd, hanem Gáspárék lesz a címe.

A hírek szerint TV2 már egy ideje tervezi az újabb Győzike Show-t, végül az őszi műsorrendbe kerül a képernyőre. Nyáron forgatnak majd, és terveik szerint néhány héten át napi rendszerességgel vetítik majd a műsort. Győző és Bea asszony már le is szerződött, de az, hogy a lányaik, Virág és Evelin szerepelnek-e majd, még kérdéses.

Annál is inkább, mert nemrég kiderült, hogy Gáspárék idősebb lánya, Evelin a fideszes EP-képviselő, Járóka Lívia csapatában is dolgozik, asszisztensként.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SZTÁRVILÁG
Botrány a celebvilágban: David Beckham 10 millió dollárra perli Mark Wahlberg cégét
Áll a bál a színész fitnesscége miatt. A volt focista szerint jelentősen megkárosították a szerződésével.

Link másolása

10 millió dolláros pert indított David Beckham Mark Wahlberg fitneszcége ellen. A volt focista azért indította a pert, mert azt állítja, félrevezették, mikor aláírta a globális nagyköveti szerződést – írta meg a Mafab.hu.

A perben a Mark Wahlberg Investment Group és az F45 alapítói, Adam Gilchrist és Rob Deutsch is érintettek.

Beckham azt állítja, hogy több mint 10 millió dollárt veszített, mivel csak akkor kapta meg az ígért részvényeket, amikor azok értéke már csökkent.

Az F45 visszautasítja a vádakat, és azt kérte a bíróságtól, hogy ejtsék az ügyet, ők azonban úgy döntöttek, hogy folytatják az eljárást.

Nem ez az első balhés ügy a cég körül, Terrell Owens focista korábban beperelte az F45-öt, azt állítva, hogy 700 000 dollárral tartoznak neki.


Link másolása
KÖVESS MINKET: